- Blev medlem
- 5 Juli 2017
- Meddelanden
- 4 417
- Mottagna reaktioner
- 2 181
- Poäng
- 1 517
Misstänkte detDet gör han. Han är lite "kort" och ogillar smilisar , men svarar korrekt på ens frågor.
Misstänkte detDet gör han. Han är lite "kort" och ogillar smilisar , men svarar korrekt på ens frågor.
Men då vet han vad han pratar om när det gäller skulder till kronofogden och processen kring det!!Det gör han. Han är lite "kort" och ogillar smilisar , men svarar korrekt på ens frågor.
Men då vet han vad han pratar om när det gäller skulder till kronofogden och processen kring det!!
Kan du svara på hur man tänker när det finns en tydlig bild av att skulderna är större än inkomsten även om det är Sms lån vid skuldsanering och om det är många år till man får sitta med dom på grund av andra lån! Eller är det löneutmätning ändå för att det tidigare var ett spelmissbruk!Korrekt
Kan du svara på hur man tänker när det finns en tydlig bild av att skulderna är större än inkomsten även om det är Sms lån vid skuldsanering och om det är många år till man får sitta med dom på grund av andra lån! Eller är det löneutmätning ändå för att det tidigare var ett spelmissbruk!
Vet att spelmissbruk straffas hårt men hur hårt?
Det är nog din åsikt att spelmissbruk straffas, det är ingen som straffas.
Det ska uppfyllas 2krav för att skuldsanering ska beviljas. Det räcker inte med ena, så även om man går vansinnigt mycket back och är kvalificerat insolvent så ska det vara skäligt att få skuldsanering också. Där vägs massor med saker in, för och emot. Att lånat upp massor med pengar och satt fart på allt på casino på någon månad och sen direkt efter begära att få det mesta bortskrivet genom skuldsanering är nog en typisk situation på när det inte är skäligt med skuldsanering.
Typexempel när det är mer skäligt är att du fick gå från huset i 90talskrisen med stora restskulder på huslånen och sedan dess kanske varit sjukpensionär och snudd på sakna betalningsförmåga.
Man ska nog inte endast tänka på hur den skuldsatte uppfattar saker utan också den man lånat pengar av, tycker man att det verkae rimligt att man lånade ut 100k till en kompis i somras som nu det verkar som man bara får tillbaka 10k av och resten kan man glömma, när det var ett nätcasino som pengarna gick till..
Känns det mer rimligt att om man lånat ut pengar till ett husköp för 30 år sedan och personen sedan blev sjuk, åkte ut ur huset och sedan har det kommit 100 kr i månaden genom löneutmätningen och nu säger myndigheten att du får bara 3000 kr till, resten får man glömma.
Jag skulle sura i båda lägena, men mycket mindre över den senare.
Du missade visst att jag skrev evighetsgäldenär.Då var vi där igen. Det är inte en bestraffning.
Att få körkort indraget är inte en bestraffning heller, det är en administrativ åtgärd, även om följden av ett indraget körkort för en yrkeschaufför kan bli att man blir av med hus familj och jobb.
Löneutmätning är en följd av att man inte betalat saker. Att man får hjälp att betala skulder är ju inte ett straff.
Av de jag pratar med om dagarna är det förvånansvärt många som ser det just som en hjälp. Antalet samtal jag haft med personer som anklagat mig för bestraffning är jättefå, inte noll, men nära.
Du missade visst att jag skrev evighetsgäldenär.