• Delta i vår namninsamling mot att fasa ut ränteavdraget på lån utan säkerhet: Skriv under här.

Lånforum.se rekommenderar

1. Lendo - Forumets favorit
2. Zmarta - Ett bra alternativ
3. Sambla - Jämförelsetjänst
4. Klaralån - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
6. Banky - Lån utan UC
7. Merax - Nu med Swish, ingen UC
8. Nstart - Nystartslån
9. Brixo - Lån utan UC
10. Binly - Lån utan UC

Utmätningsbesked

  • Nystartslån
  • Lån utan UC

Syrran

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 1 517
Blev medlem
5 Juli 2017
Meddelanden
4 417
Mottagna reaktioner
2 181
Poäng
1 517
Kan du svara på hur man tänker när det finns en tydlig bild av att skulderna är större än inkomsten även om det är Sms lån vid skuldsanering och om det är många år till man får sitta med dom på grund av andra lån! Eller är det löneutmätning ändå för att det tidigare var ett spelmissbruk!
Vet att spelmissbruk straffas hårt men hur hårt?
 

Lasseman

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 9 787
Moderator
Årets medlem
Årets mest kunniga
Blev medlem
25 Juli 2014
Meddelanden
25 839
Mottagna reaktioner
12 593
Poäng
9 787
Kan du svara på hur man tänker när det finns en tydlig bild av att skulderna är större än inkomsten även om det är Sms lån vid skuldsanering och om det är många år till man får sitta med dom på grund av andra lån! Eller är det löneutmätning ändå för att det tidigare var ett spelmissbruk!
Vet att spelmissbruk straffas hårt men hur hårt?

Det är nog din åsikt att spelmissbruk straffas, det är ingen som straffas.

Det ska uppfyllas 2krav för att skuldsanering ska beviljas. Det räcker inte med ena, så även om man går vansinnigt mycket back och är kvalificerat insolvent så ska det vara skäligt att få skuldsanering också. Där vägs massor med saker in, för och emot. Att lånat upp massor med pengar och satt fart på allt på casino på någon månad och sen direkt efter begära att få det mesta bortskrivet genom skuldsanering är nog en typisk situation på när det inte är skäligt med skuldsanering.
Typexempel när det är mer skäligt är att du fick gå från huset i 90talskrisen med stora restskulder på huslånen och sedan dess kanske varit sjukpensionär och snudd på sakna betalningsförmåga.

Man ska nog inte endast tänka på hur den skuldsatte uppfattar saker utan också den man lånat pengar av, tycker man att det verkae rimligt att man lånade ut 100k till en kompis i somras som nu det verkar som man bara får tillbaka 10k av och resten kan man glömma, när det var ett nätcasino som pengarna gick till..
Känns det mer rimligt att om man lånat ut pengar till ett husköp för 30 år sedan och personen sedan blev sjuk, åkte ut ur huset och sedan har det kommit 100 kr i månaden genom löneutmätningen och nu säger myndigheten att du får bara 3000 kr till, resten får man glömma.
Jag skulle sura i båda lägena, men mycket mindre över den senare.
 

Kimsan72

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 3 907
Blev medlem
18 Augusti 2017
Meddelanden
5 941
Mottagna reaktioner
6 130
Poäng
3 907
Det är nog din åsikt att spelmissbruk straffas, det är ingen som straffas.

Det ska uppfyllas 2krav för att skuldsanering ska beviljas. Det räcker inte med ena, så även om man går vansinnigt mycket back och är kvalificerat insolvent så ska det vara skäligt att få skuldsanering också. Där vägs massor med saker in, för och emot. Att lånat upp massor med pengar och satt fart på allt på casino på någon månad och sen direkt efter begära att få det mesta bortskrivet genom skuldsanering är nog en typisk situation på när det inte är skäligt med skuldsanering.
Typexempel när det är mer skäligt är att du fick gå från huset i 90talskrisen med stora restskulder på huslånen och sedan dess kanske varit sjukpensionär och snudd på sakna betalningsförmåga.

Man ska nog inte endast tänka på hur den skuldsatte uppfattar saker utan också den man lånat pengar av, tycker man att det verkae rimligt att man lånade ut 100k till en kompis i somras som nu det verkar som man bara får tillbaka 10k av och resten kan man glömma, när det var ett nätcasino som pengarna gick till..
Känns det mer rimligt att om man lånat ut pengar till ett husköp för 30 år sedan och personen sedan blev sjuk, åkte ut ur huset och sedan har det kommit 100 kr i månaden genom löneutmätningen och nu säger myndigheten att du får bara 3000 kr till, resten får man glömma.
Jag skulle sura i båda lägena, men mycket mindre över den senare.

Jag köper Ditt resonemang till fullo, men det kan likväl inte vara rimligt att man straffas med löneutmätning i 20+ år.
Jag vet att jämförelsen må vara konstig, men inte ens mördare straffas med 20+ år i fängelse (ytterst sällan iallafall).

Så sent som idag läser jag i tidningen om kvinnan som ströp sin man till döds i sömnen hemma i fina villan i Lomma, april 2016... Denna kvinna vandrar NU våra gator igen...

Vad jag menar är att det måste finnas en rimlighet i båda dessa fall...

Hade löneutmätning varit lite mer human, så alright, men vi vet ju av alla rapporter i ämnet, att den stora massan som lever med utmätning i många år, till slut uttryckligen ”går sönder” - ger upp!

Det kan inte vara syftet med löneutmätning...eller rättaresagt, om löneutmätningen till slut stjälper människor; då har den iallafall inte fyllt sin funktion vare sig för den enskilda individen, borgenären och allra minst för staten, som likväl slutligen får ”sopa upp spillrorna” av en gäldenär som gav upp... :(
 

Ny2018

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 4 117
Blev medlem
19 Juni 2018
Meddelanden
9 451
Mottagna reaktioner
6 091
Poäng
4 117
Det är såklart tragiskt ur båda synvinklarna borgenär som gäldenär.
Att få skuldsanering är inte så lätt har jag fått erfara som verkligen fått blotta mig och vända ut och in på allt.
Vi är alla värda en andra chans om vi visar att vi förtjänar det. Att få ett livstidsstraff som evighetsgäldenär kan inte gynna någon.
 

Lasseman

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 9 787
Moderator
Årets medlem
Årets mest kunniga
Blev medlem
25 Juli 2014
Meddelanden
25 839
Mottagna reaktioner
12 593
Poäng
9 787
Då var vi där igen. Det är inte en bestraffning.
Att få körkort indraget är inte en bestraffning heller, det är en administrativ åtgärd, även om följden av ett indraget körkort för en yrkeschaufför kan bli att man blir av med hus familj och jobb.
Löneutmätning är en följd av att man inte betalat saker. Att man får hjälp att betala skulder är ju inte ett straff.
Av de jag pratar med om dagarna är det förvånansvärt många som ser det just som en hjälp. Antalet samtal jag haft med personer som anklagat mig för bestraffning är jättefå, inte noll, men nära.
 

Ny2018

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 4 117
Blev medlem
19 Juni 2018
Meddelanden
9 451
Mottagna reaktioner
6 091
Poäng
4 117
Då var vi där igen. Det är inte en bestraffning.
Att få körkort indraget är inte en bestraffning heller, det är en administrativ åtgärd, även om följden av ett indraget körkort för en yrkeschaufför kan bli att man blir av med hus familj och jobb.
Löneutmätning är en följd av att man inte betalat saker. Att man får hjälp att betala skulder är ju inte ett straff.
Av de jag pratar med om dagarna är det förvånansvärt många som ser det just som en hjälp. Antalet samtal jag haft med personer som anklagat mig för bestraffning är jättefå, inte noll, men nära.
Du missade visst att jag skrev evighetsgäldenär.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp