Lånforum.se rekommenderar

1. Lendo - Forumets favorit
2. Zmarta - Ett bra alternativ
3. Loanstep - Lån utan UC
4. Kontantfinans - Lån utan UC
5. Lumify - Lån utan UC
6. Slantar - Lån utan UC
7. Nstart - Nystartslån
8. Ferratum - Lån utan UC
9. Klaralån - Lån utan UC

Bankdöden över Atlanten - Silicon Valley bank mfl

Pepparkvarn

Kunnig medlem
Poäng: 297
Blev medlem
11 April 2019
Meddelanden
189
Mottagna reaktioner
102
Poäng
297
Tänkte skapa en tråd där vi kan diskutera ekonomikrisen. Speciellt nu när 3 storbanker fallit i USA, kanske mer att vänta?
Påverkas eran eventuella pension i Alecta osv? Tror ni fler banker går omkull och vad kan det innebära för oss här borta som redan har skyhöga kostnader? Har förlorat en hel del på börsen senaste veckan hur har det gått för er?
Tankar och synpunkter? :thinking:
 

Kronofogden

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 1 117
Blev medlem
8 September 2014
Meddelanden
1 960
Mottagna reaktioner
1 588
Poäng
1 117
Det är bara nischbanker som har problem. Pensionspengarna är 1/100 av alectas tillgångar. Så det är ingen direkt anledning till oro ännu.
 

Kraputt

Kunnig medlem
Poäng: 426
Årets nya medlem
Blev medlem
27 Maj 2022
Meddelanden
247
Mottagna reaktioner
274
Poäng
426
Mig veterligt är det bara en "storbank" som kollapsat, Silicon Valley Bank, och det var en nischbank vars kunder nästan enbart bestod av startup-företag.
 

Myra

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 3 457
Årets mest hjälpsamma
Blev medlem
30 Juni 2015
Meddelanden
8 372
Mottagna reaktioner
5 243
Poäng
3 457
Mig veterligt är det bara en "storbank" som kollapsat, Silicon Valley Bank, och det var en nischbank vars kunder nästan enbart bestod av startup-företag.
Exakt, ingen "vanlig" storbank utan nischbank.
Tror inte det finns anledning för oro när det gäller banksektorn... inte än i alla fall.
 

Pepparkvarn

Kunnig medlem
Poäng: 297
Blev medlem
11 April 2019
Meddelanden
189
Mottagna reaktioner
102
Poäng
297
Mig veterligt är det bara en "storbank" som kollapsat, Silicon Valley Bank, och det var en nischbank vars kunder nästan enbart bestod av startup-företag.
Signature var också nischbank men en av de största inom krypto. Mångas investeringar kan ha raderats
 

Lånforum.se

Forumsägare
Poäng: 937
Moderator
Blev medlem
9 Mars 2009
Meddelanden
1 394
Mottagna reaktioner
1 384
Poäng
937
Ser bättre ut i Sverige och Europa:


”Vår bedömning är att ingen av dem har egna stora direkta exponeringar mot de amerikanska banker som nu har fått problem”, skriver de.

Regelverken för bankerna ser annorlunda ut i Sverige och EU jämfört med hur det ser ut i USA. Här omfattas alla banker av hårdare regelkrav för att garantera att det finns likviditetsbuffertar och stabilare balansräkningar. Sverige har också gått längre än de internationella överenskommelserna genom att FI ställer kapitalkrav för ränterisker utanför handelslagret.

”Vi ser en viss dramatik och turbulens på den amerikanska bankmarknaden. Vår bedömning är dock att stabiliteten i det svenska finansiella systemet inte påverkas av detta, eftersom det har en betydande motståndskraft”, säger FI:s vikarierande generaldirektör Susanna Grufman i en kommentar.

Vad jag har läst så lyckades Silicon valley bank med konststycket att ta in mycket pengar till vanliga bankonton, investerade dem i 10 års bostadsobligationer och liknande, för att sedan inte kunna få ut dem snabbt utan förlust.
 

Kraputt

Kunnig medlem
Poäng: 426
Årets nya medlem
Blev medlem
27 Maj 2022
Meddelanden
247
Mottagna reaktioner
274
Poäng
426
Ser bättre ut i Sverige och Europa:




Vad jag har läst så lyckades Silicon valley bank med konststycket att ta in mycket pengar till vanliga bankonton, investerade dem i 10 års bostadsobligationer och liknande, för att sedan inte kunna få ut dem snabbt utan förlust.
Det "knäppa" är att båda bankerna hade investerat tungt i räntebärande obligationer från t.ex. Federal Reserve Bank. De hade stora volymer av obligationer som skulle ge 1-1.5% ränta över längre tid. Det är ju ränta de skulle fått oavsett, men eftersom det potentiella försäljningsvärdet för de här obligationerna gått ner på grund av att investerare nu köper obligationer med 5-6% ränta så gick bankerna under. De kollapsade inte på grund av att de gjort något fel, utan för att den förväntade kapitaliseringen vid en eventuell försäljning av obligationerna förändrats.
 

Lippe

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 787
Blev medlem
12 Juli 2018
Meddelanden
1 850
Mottagna reaktioner
959
Poäng
787
Det "knäppa" är att båda bankerna hade investerat tungt i räntebärande obligationer från t.ex. Federal Reserve Bank. De hade stora volymer av obligationer som skulle ge 1-1.5% ränta över längre tid. Det är ju ränta de skulle fått oavsett, men eftersom det potentiella försäljningsvärdet för de här obligationerna gått ner på grund av att investerare nu köper obligationer med 5-6% ränta så gick bankerna under. De kollapsade inte på grund av att de gjort något fel, utan för att den förväntade kapitaliseringen vid en eventuell försäljning av obligationerna förändrats.

Bra summering. De ökade räntorna ställer till olika typer av problem i det komplexa och globala ekonomiska systemet.
Och börjar det skaka får det ibland oväntade effekter, därav är detta smått läskigt trots att det är en ”liten” aktör i sammanhanget.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp