Hur bör man bedömma en låntagare enligt er?

[Swephoenix]

Som tidigare nämnt så skriver jag en uppsats i ämnet "Konsumentkreditinstitut" och har börjat fundera på en väldigt enkel fråga:

Hur tycker ni att låneföretagen skall bedöma en ansökan? Hur försäkrar de sig att personen är pålitlig och kan betala tillbaka?

Vet att det finns många som skriver här på forumet i syftet att bara låna mer och mer pengar utan en tanke på att betala tillbaka någonsin....hur hade ni själva agerat mot dessa personer?

Tackar ödmjukt för er tid och era svar!

Bästa hälsningar
Andreas

 

[Kryss]

Ja, det var ju väldigt ödmjukt av dig Har du några belägg för att MÅNGA här bara lånar mer och mer pengar utan en tanke på att någonsin betala tillbaka? Jag har skrivit och läst väldigt mycket här och jag har i princip aldrig stött på en sådan person.

Däremot kan man ofta ana olika beroenden, dåligt ekonomiskt sinne trots väldigt god inkomst i vissa fall, en naivitet innan man inser hur mycket det här kommer ställa till med i åratal framåt.

På sin höjd har jag läst om en eller två personer som lånat upp sig och sen babblat om att fly utomlands, men det är dom enda jag kan komma på som stämmer på ditt påstående. Ska man göra så i Sverige måste man ju vara beredd på att alltid ha en inkomst under existensminimum eller bli kriminell för att det ska fungera, det är ju helt motsägelsefullt att påstå att någon helt skulle sakna tanke på återbetalning någonsin. Därtill får man ju ganska snart inom ett par månader på sin höjd en hög med betalningsanmärkningar om man aldrig tänker betala tillbaka någonting, vilket omöjliggör flera lån. Det är som sagt helt motsägelsefullt att påstå en sådan sak.

Att man varit naiv och tagit för många krediter, att man försökt rätta till det men det bara blivit värre med fler krediter och dyrare och dyrare med tiden... Är inte samma sak som att aldrig ha en tanke på att någonsin betala tillbaka. Det tyder om något på att man inte förstått konsekvenserna av att ta en hel hög med krediter, att man levt över sin inkomst, förmodligen ofta på grund av olika beroenden, men även andra orsaker som skilsmässor, andra skulder, konflikter angående boenden och ägodelar. Kan vara allt möjligt.

Så ta du din uppsats och kör upp den där den hör hemma

 

[turnaround]

Som tidigare nämnt så skriver jag en uppsats i ämnet "Konsumentkreditinstitut" och har börjat fundera på en väldigt enkel fråga:

Hur tycker ni att låneföretagen skall bedöma en ansökan? Hur försäkrar de sig att personen är pålitlig och kan betala tillbaka?

Vet att det finns många som skriver här på forumet i syftet att bara låna mer och mer pengar utan en tanke på att betala tillbaka någonsin....hur hade ni själva agerat mot dessa personer?

Tackar ödmjukt för er tid och era svar!

Bästa hälsningar
Andreas

En uppvisning i hur man alienerar sina potentiella "intervjupersoner". Hur hade du tänkt använda det här i din uppsats, särskilt när du redan i frågeställningen bestämt dig för att det finns massvis med personer på det här forumet som är kriminella bedragare?

 

[Swephoenix]

Ja, det var ju väldigt ödmjukt av dig Har du några belägg för att MÅNGA här bara lånar mer och mer pengar utan en tanke på att någonsin betala tillbaka? Jag har skrivit och läst väldigt mycket här och jag har i princip aldrig stött på en sådan person.

Däremot kan man ofta ana olika beroenden, dåligt ekonomiskt sinne trots väldigt god inkomst i vissa fall, en naivitet innan man inser hur mycket det här kommer ställa till med i åratal framåt.

På sin höjd har jag läst om en eller två personer som lånat upp sig och sen babblat om att fly utomlands, men det är dom enda jag kan komma på som stämmer på ditt påstående. Ska man göra så i Sverige måste man ju vara beredd på att alltid ha en inkomst under existensminimum eller bli kriminell för att det ska fungera, det är ju helt motsägelsefullt att påstå att någon helt skulle sakna tanke på återbetalning någonsin. Därtill får man ju ganska snart inom ett par månader på sin höjd en hög med betalningsanmärkningar om man aldrig tänker betala tillbaka någonting, vilket omöjliggör flera lån. Det är som sagt helt motsägelsefullt att påstå en sådan sak.

Att man varit naiv och tagit för många krediter, att man försökt rätta till det men det bara blivit värre med fler krediter och dyrare och dyrare med tiden... Är inte samma sak som att aldrig ha en tanke på att någonsin betala tillbaka. Det tyder om något på att man inte förstått konsekvenserna av att ta en hel hög med krediter, att man levt över sin inkomst, förmodligen ofta på grund av olika beroenden, men även andra orsaker som skilsmässor, andra skulder, konflikter angående boenden och ägodelar. Kan vara allt möjligt.

Så ta du din uppsats och kör upp den där den hör hemma

Ber om ursäkt ifall min huvudfråga tolkades fel, tanken är att få ett svar på hur ni tycker man skall behandla en ansökan från en konsument som vill låna pengar? Vilka faktorer hade ni kollat på? Hur kan systemet bli flexiblare?

Har aldrig hävdat att "alla" som tar lån inte tänker betala tillbaka, men min uppfattning utifrån att ha läst på forumet är att det finns de profiler också(har inte nämnt något om kriminalitet, människor kan t.ex ha spelskulder som gör deras livssituation desperat). Att skriva "många" var fel av mig och det ber jag om ursäkt för.

Edit: För att exemplifiera ett inlägg:

det är redan kört ändå. kommer aldrig kunna betala tillbaka mina 1.1 miljoner i spelskulder. så varför inte ta mer pengar när man kan?

 

[Swephoenix]

Se det som så här, era svar bidrar till forskning som kan påverka utlåningsvillkoren i framtiden

En uppvisning i hur man alienerar sina potentiella "intervjupersoner". Hur hade du tänkt använda det här i din uppsats, särskilt när du redan i frågeställningen bestämt dig för att det finns massvis med personer på det här forumet som är kriminella bedragare?

Se ursäkten i mitt tidigare svar.