• Delta i vår namninsamling mot att fasa ut ränteavdraget på lån utan säkerhet: Skriv under här.

Lånforum.se rekommenderar

1. Lendo - Forumets favorit
2. Zmarta - Ett bra alternativ
3. Sambla - Jämförelsetjänst
4. Klaralån - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
6. Banky - Lån utan UC
7. Merax - Nu med Swish, ingen UC
8. Nstart - Nystartslån
9. Brixo - Lån utan UC
10. Binly - Lån utan UC

minskade ränteavdrag

Lasseman

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 9 787
Moderator
Årets medlem
Årets mest kunniga
Blev medlem
25 Juli 2014
Meddelanden
25 837
Mottagna reaktioner
12 593
Poäng
9 787
Nu har Magdalena Andersson börjat flagga för minskade ränteavdrag.

En följd av det är ju lägre skatteåterbäringar, men å andra sidan, varför ska skattebetalarkollektivet betala för att någon betalar ränta.
En annan följd är att när det helt tagits bort så finns det inte längre anledning att utfärda kontrolluppgifter, vilket innebär att uppgifter om underskott inte längre kommer synas på kreditupplysningar.
 
  • Nystartslån
  • Lån utan UC

Trias

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 787
Blev medlem
25 Oktober 2016
Meddelanden
1 521
Mottagna reaktioner
969
Poäng
787
Nu har Magdalena Andersson börjat flagga för minskade ränteavdrag.

En följd av det är ju lägre skatteåterbäringar, men å andra sidan, varför ska skattebetalarkollektivet betala för att någon betalar ränta.
En annan följd är att när det helt tagits bort så finns det inte längre anledning att utfärda kontrolluppgifter, vilket innebär att uppgifter om underskott inte längre kommer synas på kreditupplysningar.

Jag tycker att det låter som en bra idé. Ett högt underskott har ju stoppat många från att få ett samlingslån.
 

Bramserud

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 747
Blev medlem
7 Augusti 2017
Meddelanden
1 658
Mottagna reaktioner
836
Poäng
747
Underskott av kapital kan man ju ha utan att ha betalat en enda krona i ränta... Jag ser inte riktigt varför det skulle sluta att synas i deklarationen bara för att ränteavdragen slopas.
 

Lasseman

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 9 787
Moderator
Årets medlem
Årets mest kunniga
Blev medlem
25 Juli 2014
Meddelanden
25 837
Mottagna reaktioner
12 593
Poäng
9 787
Jag tycker att det låter som en bra idé. Ett högt underskott har ju stoppat många från att få ett samlingslån.


Det innebär nog att ribban generellt höjs för att hålla sig på samma risknivå, andra variabler kan få en tyngre betydelse.
 

Lasseman

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 9 787
Moderator
Årets medlem
Årets mest kunniga
Blev medlem
25 Juli 2014
Meddelanden
25 837
Mottagna reaktioner
12 593
Poäng
9 787
Det är ju knappast aktuellt i nuläget, kanske är borttrappat om 10 år eller så
 

Lasseman

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 9 787
Moderator
Årets medlem
Årets mest kunniga
Blev medlem
25 Juli 2014
Meddelanden
25 837
Mottagna reaktioner
12 593
Poäng
9 787
Underskott av kapital kan man ju ha utan att ha betalat en enda krona i ränta... Jag ser inte riktigt varför det skulle sluta att synas i deklarationen bara för att ränteavdragen slopas.

För att i deklarationen syns saker som påverkar beskattningen, ol ränteavdrag slopas helt så saknar utgiftsräntor betydelse för beskattningen och då finns de ingen anledning att det ska finnas kvar.
Jämför med när förmögenhetsskatten togs bort för ca tio år sedan. Då försvann även kontrolluppgifter om tillgångar på tex konton, i fonder, bostadsrätter mm, eftersom det inte längre skulle taxeras.

Fastigheter är kvar pga att de alltjämt har betydelse i taxeringen.
 

Bramserud

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 747
Blev medlem
7 Augusti 2017
Meddelanden
1 658
Mottagna reaktioner
836
Poäng
747
För att i deklarationen syns saker som påverkar beskattningen, ol ränteavdrag slopas helt så saknar utgiftsräntor betydelse för beskattningen och då finns de ingen anledning att det ska finnas kvar.
Jämför med när förmögenhetsskatten togs bort för ca tio år sedan. Då försvann även kontrolluppgifter om tillgångar på tex konton, i fonder, bostadsrätter mm, eftersom det inte längre skulle taxeras.

Fastigheter är kvar pga att de alltjämt har betydelse i taxeringen.

Nä, visst, men underskott av kapital lär ju finnas kvar om man kollar någons taxeringsuppgifter, så länge kapital fortsatt skall beskattas. Och det lär inte sossarna vara så sugna på att sluta med. Räntor är ju bara en av flera möjliga orsaker till att någon har ett underskott.
 

Lasseman

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 9 787
Moderator
Årets medlem
Årets mest kunniga
Blev medlem
25 Juli 2014
Meddelanden
25 837
Mottagna reaktioner
12 593
Poäng
9 787
Nä, visst, men underskott av kapital lär ju finnas kvar om man kollar någons taxeringsuppgifter, så länge kapital fortsatt skall beskattas. Och det lär inte sossarna vara så sugna på att sluta med. Räntor är ju bara en av flera möjliga orsaker till att någon har ett underskott.

Nu hänger jag med på vad du menar.
Nej vänstern verkar fått införa en slimmad version av förmögenhetsbeskattning igen i och med höjd skatt på isk. Dock drabbar det alla i stället för de "förmögna" solidariskt så det förslår
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp