Lånforum.se rekommenderar
1. Sambla - Perfekt för samlingslån (tips)
2. Advisa - Jämför 32 kreditgivare
3. Slantar - Ingen UC. Upp till 30 000 kr
4. Lendo - Bra komplement vid samlingslån
  1. Denna webbplats använder cookies för att säkerställa att du får bästa upplevelse. Genom att fortsätta använda sidan accepterar du detta. Läs mer.

Regeringen föreslår räntetak för snabblån

Diskussion i 'Nyheter' startad av Dunkey, 18 januari 2018.

  1. Dunkey

    Dunkey Kunnig medlem - Trofépoäng: 137

    Inlägg:
    101
    Mottagna gillanden:
    32
    Trofépoäng:
    137
    Blev medlem:
    7 april 2015
    Regeringen föreslår hårdare regler för snabblån i en proposition till riksdagen. Ett tak sätts för ränta samt totalkostnad för ett lån.

    Räntan får inte vara högre än 40 procentenheter över den så kallade referensräntan, vilket i dagens läge skulle ge ett tak på 39,5 procents ränta. Enligt propositionen finns det snabblåneföretag som tar ut räntor på över 50 procent.

    Dessutom föreslår regeringen ett tak för kostnader knutna till ett lån. Det innebär att kostnaderna, som kan vara uppläggningsavgifter, aviavgifter, inkassokostnader och ränta, sammantagna inte får vara högre än själva lånet. Kostnaderna för ett lån på 1.000 kronor får aldrig överstiga 1.000 kronor. Ett lån på 1.000 kronor ska därmed inte kunna kosta låntagaren över 2.000 kronor totalt.

    Regeländringarna föreslås träda i kraft den 1 september i år.
     
    • Bästa samlingslån Sambla & tips
    • Monetti 20 000 kr över 1 år, många godkända lån under 2019.
    • Spargo 150 000 kr över 10 år, UC. Finns ej hos förmedlare.
  2. Terry_

    Terry_ V.I.P & LF entusiast - Trofépoäng: 2 117

    Inlägg:
    6 389
    Mottagna gillanden:
    3 646
    Trofépoäng:
    2 117
    Blev medlem:
    31 augusti 2012
    När ska man rösta om detta?
     
  3. Lasseman

    Lasseman V.I.P & LF entusiast - Trofépoäng: 1 997 Moderator

    Inlägg:
    6 940
    Mottagna gillanden:
    2 892
    Trofépoäng:
    1 997
    Blev medlem:
    25 juli 2014
    Jag förmodar att lite andra regler gäller när krediten blivit dålig och ligger efter. Vore lite konstigt om dröjsmålsräntan slutade ticka efter ett visst tag och inget blir dyrare av att skippa betalning i tio år till. Incidamentet att betala en sådan skuld när den väl nått max är ju nära noll
     
    Ahmed84 gillar detta.
  4. F.d Sms lånaren.

    F.d Sms lånaren. Kunnig medlem - Trofépoäng: 137

    Inlägg:
    230
    Mottagna gillanden:
    35
    Trofépoäng:
    137
    Blev medlem:
    1 juli 2016
    Det skulle ju varit beslut på detta för länge sedan.Ocker priser och räntor borde varit lagligt förbjudet.
     
    Trias gillar detta.
  5. Nu_racker_det

    Nu_racker_det Viktig medlem - Trofépoäng: 167

    Inlägg:
    82
    Mottagna gillanden:
    66
    Trofépoäng:
    167
    Blev medlem:
    29 september 2016
    Ocker är väl olagligt?
    11 § För försök eller förberedelse till bedrägeri, grovt bedrägeri, utpressning, ringa utpressning, grov utpressning, ocker, grovt ocker eller grovt häleri och för stämpling till grovt bedrägeri, grov utpressning eller grovt häleri döms det till ansvar enligt 23 kap. Bestämmelserna i 23 kap. 3 § ska dock inte gälla i fråga om försök till utpressning, ringa utpressning eller grov utpressning. För förberedelse till grovt fordringsbedrägeri döms också till ansvar enligt 23 kap.
     
  6. krakelspektakel

    krakelspektakel V.I.P - Trofépoäng: 237

    Inlägg:
    526
    Mottagna gillanden:
    80
    Trofépoäng:
    237
    Blev medlem:
    16 december 2011
    Fast hur många har blivit dömda, ens åtalade för ocker....
     
  7. Lånforum.se

    Lånforum.se Forumsägare - Trofépoäng: 427 Moderator

    Inlägg:
    644
    Mottagna gillanden:
    282
    Trofépoäng:
    427
    Blev medlem:
    9 mars 2009
    Tänkte samma sak. Dock står det "inkassokostnader och ränta" i artikeln, möjligen skribenten som rört ihop det. Eller så är det kostnader för att skicka vidare till inkasso.
     
    Ahmed84 och Lasseman gillar detta.
  8. Lasseman

    Lasseman V.I.P & LF entusiast - Trofépoäng: 1 997 Moderator

    Inlägg:
    6 940
    Mottagna gillanden:
    2 892
    Trofépoäng:
    1 997
    Blev medlem:
    25 juli 2014
    Absolut är det så problemet är att domstolarna inte är så sugen på att sätta en absolut gräns för vilken ränta är max eftersom marknaden ändras.. för 25 år sedan var 20% i ränta på bolån inget konstigt. Gissar att blanco då skulle ligga på 25-40
     
    Ahmed84 och Nu_racker_det gillar detta.
  9. Nu_racker_det

    Nu_racker_det Viktig medlem - Trofépoäng: 167

    Inlägg:
    82
    Mottagna gillanden:
    66
    Trofépoäng:
    167
    Blev medlem:
    29 september 2016
    Snabb googling och från 2012:
    Kredit 365 ger lån trots betalningsanmärkningar, och har en effektiv ränta på 23 707 procent. Förfärligt högt, tycker Konsumentverket. Jäkligt märkligt att det kan fortgå. Jag förstår att kreditgivarna måste ta betalt för risken att låna ut till någon med anmärkning men detta är väl i högsta laget.
     
  10. turnaround

    turnaround V.I.P & LF entusiast - Trofépoäng: 717 Moderator

    Inlägg:
    2 257
    Mottagna gillanden:
    733
    Trofépoäng:
    717
    Blev medlem:
    10 februari 2014
    De som sysslar med snabblån tycks vara driftiga personer. Jag blir inte förvånad om de hittar något sätt att runda nya lagförslag, tex att man måste betala ett dyrt medlemskap för att få låna etc.
     

Dela sidan