Senaste inlägg Populära trådar Bästa samlingslån Bästa Sms-lån Bästa Lån utan UC Lånforums guide Samlingslån

Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Visa ränteexempel

Skuldsanering trots skuld till försäkringsbolag

P
Palace
Kunnig medlem
Poäng: 307
Blev medlem
31 Juli 2017
Meddelanden
272
Mottagna reaktioner
108
Poäng
307
Hej,

Undrar lite som det står i rubriken. Har förlorar en tvist mot mitt bolag (jag stämde ) och kommer bli skyldig att betala deras rättegångskostnader. Av min total skuld så är rättegångskostnader ca 1/5 av det.
Är den skulden något som kan ingå i en skuldsanering ? eller är chansen minimal att jag skulle få skuldsanering med en sån skuld?
 
Palace sa:
Hej,

Undrar lite som det står i rubriken. Har förlorar en tvist mot mitt bolag (jag stämde ) och kommer bli skyldig att betala deras rättegångskostnader. Av min total skuld så är rättegångskostnader ca 1/5 av det.
Är den skulden något som kan ingå i en skuldsanering ? eller är chansen minimal att jag skulle få skuldsanering med en sån skuld?
Klicka för att se resterande...
Tvistiga skulder ingår inte i en skuldsanering.
 
Ok. Tack för svaret.

Hmm ja då blir det löneutmätning livet ut. Tror knappast det går få till en avbetalningsplan som blir hållbar.
 
Precis , är ju skyldig en summa och kommer jag inte kunna betala ”räkningen” så går den ju tillslut vidare till kronofogden. Undrar som då om mina chanser till skuldsanering faller på denna skuld
 
Kimsan72 sa:
...men detta är ju ingen tvistig skuld längre. Dom finns.
Kanske @Lasseman kan ge svar?!
Klicka för att se resterande...

Dom kan säkert argumentera för att den är tvistig, om tex personen trots dom fortsätter tycka att det är fel.. sen blir det väl domstolssak att reda ut om den är tvistig eller inte.
 
Vilket belopp rör det sig om och utav ren nyfikenhet, vilket försäkringsbolag?
 
Men om det finns en dom — som vunnit laga kraft - som innefattar att ts ska betala rättegångskostnader så är ju den skulden inte tvistig?
Rättegångskostnader är ju en faktura i sig och om den hunnit förfalla före inledande så ska den ingå i saneringen.

Edit: inte förfalla före inledande, uppstå före inledande.
 
conversar roto sa:
Men om det finns en dom — som vunnit laga kraft - som innefattar att ts ska betala rättegångskostnader så är ju den skulden inte tvistig?
Rättegångskostnader är ju en faktura i sig och om den hunnit förfalla före inledande så ska den ingå i saneringen.

Edit: inte förfalla före inledande, uppstå före inledande.
Klicka för att se resterande...
Någon faktura är det väl inte? Det är en dom, och verkar redan finnas, så då är den innan inledandet. Men om det tex fortsätts och ifrågasätts eller begärs resning så kan dom alla gånger argumentera för att den är tvistig. Om dom får igenom det är något annat.

Man bör ju akta sig för att bestrida när det bara är för att vinna tid, om borgenären väljer att inte lämna det till domstol står man med tvistig fordran och kan slippa göra förlust i en skuldsanering sedan
 
Du får ju en vanlig faktura hemskickad i samband med den här typen utav domar. Bank/plusgiro OCR och allting annat med. Precis som en elräkning exemplevis.
 
Terry_ sa:
Du får ju en vanlig faktura hemskickad i samband med den här typen utav domar. Bank/plusgiro OCR och allting annat med. Precis som en elräkning exemplevis.
Klicka för att se resterande...

Ah, smidigt. Vid dom behöver man inte göra så, går att skicka för verkställighet direkt om man vill.
 
Men pga domen så får man ju en faktura , det var det jag tänkte. Man måste ju få betalningsuppgifter på rättegångskostnaderna man ska betala, och det är det som då blir en faktura. Betalar man inte den så går den till kfm osv.
 
Terry_ sa:
Du får ju en vanlig faktura hemskickad i samband med den här typen utav domar. Bank/plusgiro OCR och allting annat med. Precis som en elräkning exemplevis.
Klicka för att se resterande...


Ja precis. Men denna räkning är på några hundra tusen
 
Palace sa:
Ja precis. Men denna räkning är på några hundra tusen
Klicka för att se resterande...

Det är ju fortfarande en räkning oavsett om den är på 10 kronor eller 10 miljoner.
Vilket belopp vill dom att du ska betala?
 
Ja så sant.

Ca 250tusen. Ej fått svar om ska kan avbetala. Men vad jag fått höra av andra så kommer det vara för hög månads kostnad för mig, så stor chans denna från vidare till kronan
 
Palace sa:
Ja så sant.

Ca 250tusen. Ej fått svar om ska kan avbetala. Men vad jag fått höra av andra så kommer det vara för hög månads kostnad för mig, så stor chans denna från vidare till kronan
Klicka för att se resterande...
Hur har denna skuld uppstått ? Varför ?
Nyfiken.
Det är även vilken sorts skuld det gäller om den får ingå, tex bedrägeri el skuld som uppkommit pga brottslighet beviljas ej.
 
Palace sa:
Ja så sant.

Ca 250tusen. Ej fått svar om ska kan avbetala. Men vad jag fått höra av andra så kommer det vara för hög månads kostnad för mig, så stor chans denna från vidare till kronan
Klicka för att se resterande...

Vad är det för bolag?
 
Ny2018 sa:
Hur har denna skuld uppstått ? Varför ?
Nyfiken.
Det är även vilken sorts skuld det gäller om den får ingå, tex bedrägeri el skuld som uppkommit pga brottslighet beviljas ej.
Klicka för att se resterande...


Stämde mitt bolag då jag ansåg att jag inte fick rätt ersättning (blev skadad efter en trafikolycka )
 
conversar roto sa:
Men pga domen så får man ju en faktura , det var det jag tänkte. Man måste ju få betalningsuppgifter på rättegångskostnaderna man ska betala, och det är det som då blir en faktura. Betalar man inte den så går den till kfm osv.
Klicka för att se resterande...

Ah, då är jag med. Nej man måste inte få betalningsuppgifter egentligen nej. Vill en sökande ställa till det är det bara att lämna in det till kfm samma dag som domen kom.

Fenomenet är rätt vanligt i brottmål, någon får skadestånd från någon man är livrädd för, då kan man inte räkna med att då betaluppgifterna.
 
onetwo sa:
Varför drev du ärendet och inte facket?
Klicka för att se resterande...

Han eller hon förväntar sig svar men utelämnar en hel del väsentlig information vilket gör det svårt att svara honom/henne.

Det framgår ju inte en så basal sak som om han var anställd av försäkringsbolaget eller om han var försäkrad av sitt försäkringsbolag.

Obegripligt diffus tråd.
 
onetwo sa:
Varför drev du ärendet och inte facket?
Klicka för att se resterande...

Brukar fackförbund driva medlemmars icke jobbrelaterade fordringaärenden? Jag Trodde dom bara gick på arbetsgivare och liknande
 
Terry_ sa:
Han eller hon förväntar sig svar men utelämnar en hel del väsentlig information vilket gör det svårt att svara honom/henne.

Det framgår ju inte en så basal sak som om han var anställd av försäkringsbolaget eller om han var försäkrad av sitt försäkringsbolag.

Obegripligt diffus tråd.
Klicka för att se resterande...

Trodde det framgick :/

Vadå anställd. Jag Var med en trafikolycka och fick bestånden men och kan ej jobba , försäkringsbolag kan lämna ersättning ex inkomstbortfall m m. Men är man inte nöjd med bolagets beslut ja då måste man stämma dom. Vilket jag gjorde och förlorade.
 
Lasseman sa:
Någon faktura är det väl inte? Det är en dom, och verkar redan finnas, så då är den innan inledandet. Men om det tex fortsätts och ifrågasätts eller begärs resning så kan dom alla gånger argumentera för att den är tvistig. Om dom får igenom det är något annat.

Man bör ju akta sig för att bestrida när det bara är för att vinna tid, om borgenären väljer att inte lämna det till domstol står man med tvistig fordran och kan slippa göra förlust i en skuldsanering sedan
Klicka för att se resterande...


Det är en faktura som en vanlig räkning.
 
Det borde väl ingå som vilken skuld som helst. Sen hur de ser på det hela återstår nog att se. Är nog inte vardagsmat för de som ska handlägga.
 
Palace sa:
Trodde det framgick :/

Vadå anställd. Jag Var med en trafikolycka och fick bestånden men och kan ej jobba , försäkringsbolag kan lämna ersättning ex inkomstbortfall m m. Men är man inte nöjd med bolagets beslut ja då måste man stämma dom. Vilket jag gjorde och förlorade.
Klicka för att se resterande...

Mig veterligen rätt tydligt däremot vad försäkringar täcker i avtal och till vilka belopp.

Fick du ersättning alls?
Vad vad motiveringen?
 
Jo fick en låg invaliditets ersättning och fick även inkomstförlust ett bra tag. Men tillslut fick jag ingen inkomstförlust längre och det är en lång historia.
Men det hela slutade iallafall med att jag fick lov att stämma bolaget och ta det till rättegång. Bolagets egna ”köpta” läkare kunde då säga vad som helst i rätten ex att jag hade en sjukdom m m.
Då det var jag som skulle bevisa allt så blev det inte så lätt , men trodde faktiskt jag skulle vinna då det solklart enligt mig och flera läkare att det var olyckan orsakade mig skadan.
 
Har gjort två st operationer och är sedan länge sjukpensionär pga av olyckan. Men det ansåg varken bolaget eller rätten konstigt nog :/
 
Palace sa:
Har gjort två st operationer och är sedan länge sjukpensionär pga av olyckan. Men det ansåg varken bolaget eller rätten konstigt nog :/
Klicka för att se resterande...

Du bör ju ha utlåtande både från försäkringskassan och vanlig sjukvård.

Finns ju rätt uppmärksammat detta emot försäkringskassan men inte sett det mot försäkringsbolag. Inte värt den dåliga PR man får om man har fel :)
 
onetwo sa:
Du bör ju ha utlåtande både från försäkringskassan och vanlig sjukvård.

Finns ju rätt uppmärksammat detta emot försäkringskassan men inte sett det mot försäkringsbolag. Inte värt den dåliga PR man får om man har fel :)
Klicka för att se resterande...

Jo har från båda. Men fk bedömer inte om orsaken till skadan är en olycka eller något annat. I mitt fall har jag bekräftad skada och det är noga utrett.

Men Försäkringsbolagen kan göra som dom vill. Dom lyckas nog bra att skrämma dom skadade med att säga ta denna lilla skit summa eller stäm oss. Flesta har inte råd med advokat och sedan rädda att bli skyldig stora belopp.
 
Palace sa:
Ja, det är vad jag måste betala efter rättsskyddet. Förlorar man så måste kan betala motpartens rättegångskostnader.
Klicka för att se resterande...
Så jobbigt. Måste vara tufft att gå igenom. Hoppas att framtiden kommer att se ljusare ut.
 
Ny2018 sa:
Så jobbigt. Måste vara tufft att gå igenom. Hoppas att framtiden kommer att se ljusare ut.
Klicka för att se resterande...

Ja inget man önskar någon. Mkt av mina andra skulder är lagt på att kunna driva mitt ärende. Hoppet är ju skuldsanering men verkar bli svårt att få :(
 
Palace sa:
Ja inget man önskar någon. Mkt av mina andra skulder är lagt på att kunna driva mitt ärende. Hoppet är ju skuldsanering men verkar bli svårt att få :(
Klicka för att se resterande...

Det är ingen som vet här ute om det kommer bli lätt eller svårt. Vi är nog inte många som har hört talas om detta scenariot tidigare. Då det heller inte ligger något kriminellt/brottsligt med i bilden, så tycker jag att Du absolut ska söka skuldsanering.
Som några sa till mig: ”du har allt att vinna och inget att förlora” med att söka!
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
© Lånforum
Tillbaka
Topp