- Blev medlem
- 19 juni 2018
- Meddelanden
- 10 155
- Mottagna reaktioner
- 6 683
- Poäng
- 4 477
Att det krånglar för dig igen, nu skatteskulden.
Följ videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din hemskärm.
Notera: Den här funktionen kanske inte är tillgänglig i vissa webbläsare.
Att det krånglar för dig igen, nu skatteskulden.
Att det krånglar för dig igen, nu skatteskulden.

Bara överklaga och hänvisa att skulden är med i skuldsanering. Case Closed. Tar typ 2 minuterHaha! Ja det är otroligt!
Men känns som att man bör ha det hela på sin sida då skatteskulden är med i betalplanen, medför dock en del extrajobb och tid för mig, tid man som småbarnsförälder saknar![]()

Tycker verkligen synd om dig då du äntligen kunde slappna av. Alla problem under en skuldsanering är så pass mycket mer energikrävande än annars.Haha! Ja det är otroligt!
Men känns som att man bör ha det hela på sin sida då skatteskulden är med i betalplanen, medför dock en del extrajobb och tid för mig, tid man som småbarnsförälder saknar![]()
Dem är väl mindre energikrävande än annars skulle jag påstå. Den psykiska kampen från ansökan till laga kraft är imo det jobbiga. När man väl fått det laga kraft släpper så mycket press och resten av resan är enbart upp till en själv.Tycker verkligen synd om dig då du äntligen kunde slappna av. Alla problem under en skuldsanering är så pass mycket mer energikrävande än annars.
Hoppas att du får njuta snart.
Borde dom ju tänkt på före laga kraft…Men jag förstår lik väl inte hur detta kunde hända för Skatteverket strök ju alla sina andra skulder.
Det jag TROR är att SKV tycker att denna skulden uppkom efter inledande (vilket den gjorde) men den avser ju inkomstår 2023...
Borde dom ju tänkt på före laga kraft…
Om dom inte var nöjda med att den ingick så borde dom väl yttrat sig vid förslaget.Ja och det är alltså den absolut lägsta av skulderna som inte är struken.
Jag tror inte Skatteverket gjort en misstag här. Jag tror dom tycker att skulden uppkom EFTER inledande - vilket jag hade kunnat köpa och förstå, men varför är den då med i betalplanen?
Antingen ska den ju inte vara med i betalplanen - eller ska den inte skickas för utmätning, nu är den med på bägge hållen...
Exakt så - Har dom inte yttrat sig om skulden vid delgivning som är med i betalplanen och sedan inte överklagat beslutet som nu vunnit laga kraft så är det inget snack om saken att den ingår tycker jag. Då ska den skulden tas bortOm dom inte var nöjda med att den ingick så borde dom väl yttrat sig vid förslaget.
Har dom missat den får dom väl skylla sig själva gissar jag.
Usch ja.Det ordnar sig till slut men förstår faktiskt inte hur det kan hända, hade jag inte varit på alerten hade jag ju kunnat få löneutmätning....

Precis varit i kontakt med kronofogden och skatteverket har överklagat pga att dom inte tycker C Information ska få igenom sitt nya belopp...eller uteslutas helt från betalplanen. Får se om tingsrätten gör nåt åt detta nu eller om det bara blir en ny procedur med beslut osv.
@Terry_ hur lång tid tog det för dig med tingsrätten...Innan du fick ett nytt beslut? Deras överklagan inkom med 2 dagars marginal![]()
Ja absolut! Det har jag ingen som synpunkt på...bra om nån myndighet kan försöka sätta stopp för idioten. Men skönt för mig att det inte är nåt jag kunnat göra annorlunda utan det är kronofogden som tagit detta beslut redan. Jag har skulden till honom inga konstigheter men bra om nån reagerar på summan.Låter väl jättebra att skatteverket får det prövat?
Lycka till!Precis varit i kontakt med kronofogden och skatteverket har överklagat pga att dom inte tycker C Information ska få igenom sitt nya belopp...eller uteslutas helt från betalplanen. Får se om tingsrätten gör nåt åt detta nu eller om det bara blir en ny procedur med beslut osv.
@Terry_ hur lång tid tog det för dig med tingsrätten...Innan du fick ett nytt beslut? Deras överklagan inkom med 2 dagars marginal![]()
Ja jättetråkigt för min del men kan ju hoppas det leder till nåt bra. Att tingsrätten fastställer skatteverkets yttrande istället för att bara återförvisa det till kfm. Nu är det bara att vänta igen...trist men inget man kan göra nåt åt. Det som är irriterande är att skatteverket inte påpekat detta tidigare när förslaget om ny betalplan gick ut...utan väntar till efter beslutet om skuldsanering.Lycka till!
Trist så klart att inte bara få laga kraft direkt. Hoppas att du får det till slut.
Men samtidigt är det bra att andra entiteter börjar ha koll på och bekämpar denna bedragare. Hoppas bara det inte drabbar dig till slut.
Precis! Den på kfm som tog beslutet att ändra hans belopp på verkställigheten är ju egentligen den som borde ha reagerat från början. Tom min handläggare tyckte det va konstigt att beslutet kunde tas....så bara vänta å se vad tingsrätten anser. Kan ju hoppas dom tar ett beslut om det bara.Tycker verkligen det är trist för dom som blir drabbande bland annat dig . Men som jag skrev innan så är det både fel och tjänstefel av den som tar beslutet på kronofogden. Förstår att skatteverket inte godkänner ! Samtidigt som jag lider med dom som blir drabbade såklart
Precis varit i kontakt med kronofogden och skatteverket har överklagat pga att dom inte tycker C Information ska få igenom sitt nya belopp...eller uteslutas helt från betalplanen. Får se om tingsrätten gör nåt åt detta nu eller om det bara blir en ny procedur med beslut osv.
@Terry_ hur lång tid tog det för dig med tingsrätten...Innan du fick ett nytt beslut? Deras överklagan inkom med 2 dagars marginal![]()
Du postade faktiskt din tidslinje i tråden ”Min skuldsanering har vunnit laga kraft!!”P79 - Det gick sjukt fort, tog nog bara några veckor innan TR ordnade med det.
Ett tips, om domstolen vill att du ska yttra dig skicka PM till mig jag har sammanställt ett gediget mail med många utav fallen ARS var inbladad i.
Hade förberett allting men skulle aldrig yttra mig så behövde inte använda mig utav detta.
Hur stor skuld fick han med i beslutet ?Precis! Den på kfm som tog beslutet att ändra hans belopp på verkställigheten är ju egentligen den som borde ha reagerat från början. Tom min handläggare tyckte det va konstigt att beslutet kunde tas....så bara vänta å se vad tingsrätten anser. Kan ju hoppas dom tar ett beslut om det bara.
Tack! Det gör jag om det blir aktuellt.P79 - Det gick sjukt fort, tog nog bara några veckor innan TR ordnade med det.
Ett tips, om domstolen vill att du ska yttra dig skicka PM till mig jag har sammanställt ett gediget mail med många utav fallen ARS var inbladad i.
Hade förberett allting men skulle aldrig yttra mig så behövde inte använda mig utav detta.
Visste att det stod nånstans men hittade inte tråden först. TackDu postade faktiskt din tidslinje i tråden ”Min skuldsanering har vunnit laga kraft!!”
https://www.xn--lnforum-exa.se/threads/min-skuldsanering-har-vunnit-laga-kraft.26846/
Datumen:
Beslut 1: 2024-06
POIT 2: 2024-06
Överklagan: 2024-07
Beslut att återförvisa: 2024-07-19
Förslag/Betalplan 2: 2024-09-21
Beslut 2: 2024-11
POIT 3: 2024-11
Laga Kraft: 2024-12-
Bekräftat Laga Kraft: 2024-12”
Verkar som du säger ha tagit någon vecka från överklagan i Juli till beslut att återförvisa. @p79

Från ca 200000 till 2.2 miljonerHur stor skuld fick han med i beslutet ?
så jag förstår att nån reagerade....tycker bara det är märkligt att ingen gjorde det när en ny betalplan gick ut med förklaring och ändring.Förstår dig absolut ! Men helt sjukt att en tjänsteman på kronofogden kan godkänna en sån skuld inte ens finns på 2 miljoner ! Helt sjukt faktiskt ! Hoppas det löser sig för dig !Från ca 200000 till 2.2 miljonerså jag förstår att nån reagerade....tycker bara det är märkligt att ingen gjorde det när en ny betalplan gick ut med förklaring och ändring.
Hade 2 skulder till honom och den andra var ca 190000 å den ville han inte ha ändrat.
Observera att det kan bero på vilken tingsrätt och deras beläggning, kan ta betydligt mycket längre tid innan det hanteras.Du postade faktiskt din tidslinje i tråden ”Min skuldsanering har vunnit laga kraft!!”
https://www.xn--lnforum-exa.se/threads/min-skuldsanering-har-vunnit-laga-kraft.26846/
Datumen:
Beslut 1: 2024-06
POIT 2: 2024-06
Överklagan: 2024-07
Beslut att återförvisa: 2024-07-19
Förslag/Betalplan 2: 2024-09-21
Beslut 2: 2024-11
POIT 3: 2024-11
Laga Kraft: 2024-12-
Bekräftat Laga Kraft: 2024-12”
Verkar som du säger ha tagit någon vecka från överklagan i Juli till beslut att återförvisa. @p79
Observera att det kan bero på vilken tingsrätt och deras beläggning, kan ta betydligt mycket längre tid innan det hanteras.
Grejen är att skulden finns men legat hos kfm och med i min utmätning på ca 200000 i flera år....han anmälde ca 2.2 miljoner när han anmälde skulden efter inledande. Då gick handläggaren på det som va registrerat hos kfm....efter betalplanen kom så skickade hannen "nya" uppgifter om skulden och nån enhet hos kfm bestämde att ändra beloppet. Vilket min handläggare tyckte va helt sjukt egentligen men jag kan ju inte neka skulden för den finns ju så sett...sen kan man ha åsikter om beloppet. Bra om tingsrätten fastställer Skatteverkets begäran så det kanske blir ett stopp på denna idiot. Tyvärr tror jag bara tingsrätten återvisar det till kfm....och dom ska ta beslut igen...Förstår dig absolut ! Men helt sjukt att en tjänsteman på kronofogden kan godkänna en sån skuld inte ens finns på 2 miljoner ! Helt sjukt faktiskt ! Hoppas det löser sig för dig !
Den tingsrätten jag tillhör brukar va snabba faktisktObservera att det kan bero på vilken tingsrätt och deras beläggning, kan ta betydligt mycket längre tid innan det hanteras.

Det är fel information.Får man betalningsanmärkning om man ansökt om Skuldsanering men fått avslag?
Någon sa det till mig och jag blev lite förvånad. Är det verkligen rätt?

Fint att du känner så…att i förlängningen kan det förhoppningsvis hjälpa andra eller ännu bättre, få bort ”idioten” en gång för alla…Skatteverket tar en kamp mot idioten
Fått från tingsrätten nu och läst skatteverkets begäran....kan bara hoppas tingsrätten dömer "rätt" nu. Skatteverket har gjort ett riktigt bra jobb så jag hoppas verkligen detta ger nåt. Synd för mig att det drar ut på tiden för laga kraft på min skuldsanering. Men kan det hjälpa att få rätt mot denna idiot så är det värt det! Dom "dömer" inte mig för att jag godkänt fodringarna då det finns skäl till det typ. Så min skuldsanering är nog skyddad...det är idioten dom vill åt på nåt sätt.

Vem?Skatteverket tar en kamp mot idioten
Fått från tingsrätten nu och läst skatteverkets begäran....kan bara hoppas tingsrätten dömer "rätt" nu. Skatteverket har gjort ett riktigt bra jobb så jag hoppas verkligen detta ger nåt. Synd för mig att det drar ut på tiden för laga kraft på min skuldsanering. Men kan det hjälpa att få rätt mot denna idiot så är det värt det! Dom "dömer" inte mig för att jag godkänt fodringarna då det finns skäl till det typ. Så min skuldsanering är nog skyddad...det är idioten dom vill åt på nåt sätt.
adam?Fint att du känner så…att i förlängningen kan det förhoppningsvis hjälpa andra eller ännu bättre, få bort ”idioten” en gång för alla…
…och du, även om inte saneringen har ”vunnit laga kraft”, så räknas ju allt från dagen du fick inledande…men det visste du nog redan
Så håll ut![]()
Ja men precis...den gör ju det så ett halvår är redan avklaratFint att du känner så…att i förlängningen kan det förhoppningsvis hjälpa andra eller ännu bättre, få bort ”idioten” en gång för alla…
…och du, även om inte saneringen har ”vunnit laga kraft”, så räknas ju allt från dagen du fick inledande…men det visste du nog redan
Så håll ut![]()
Jag hoppas bara det kommer nåt bra av det. Men skönt om nån tar upp kampen mot idioten!