Lånforum v4 – Vad vill ni förbättra?

[Lånforum.se]

Förbjud människor som inte vet vad de pratar om. Integrera forumet direkt via API med Claude eller annan AI så jag slipper läsa 95 procent idioti!

Så AI ska vara domare för vad som är rätt eller fel då? Känns sådär

 

[Raz]

Så AI ska vara domare för vad som är rätt eller fel då? Känns sådär

Det ironiska är att forumet blivit så allergiskt mot AI att man hellre försvarar mänskliga killgissningar som är 100 procent fel, än accepterar matematisk fakta bara för att en algoritm råkat formulera den. På ett ekonomiforum borde väl ändå sanningen väga tyngre än vem – eller vad – som tryckte på tangenterna?

 

[Nina929292]

Det ironiska är att forumet blivit så allergiskt mot AI att man hellre försvarar mänskliga killgissningar som är 100 procent fel, än accepterar matematisk fakta bara för att en algoritm råkat formulera den. På ett ekonomiforum borde väl ändå sanningen väga tyngre än vem – eller vad – som tryckte på tangenterna?

Kommer man inte till detta forum för att man känner man inte har koll på ämnet och vill ha råd?

 

[Lånforum.se]

Det ironiska är att forumet blivit så allergiskt mot AI att man hellre försvarar mänskliga killgissningar som är 100 procent fel, än accepterar matematisk fakta bara för att en algoritm råkat formulera den. På ett ekonomiforum borde väl ändå sanningen väga tyngre än vem – eller vad – som tryckte på tangenterna?

Ja, där kan jag till viss del hålla med. Tycker det är ok att man refererar till AI vid ren fakta, tex "Enligt ChatGPT så....". Men inte ett copy paste svar på 600 ord som ser ut som man själv har skrivit.

 

[Raz]

Ja, där kan jag till viss del hålla med. Tycker det är ok att man refererar till AI vid ren fakta, tex "Enligt ChatGPT så....". Men inte ett copy paste svar på 600 ord som ser ut som man själv har skrivit.

Varför inte? Det finns ingen logik bakom det. Det uppfattas enbart som känslostyrt. Intressant paradox är att AI inte är känslostyrt.

 

[LånaUtanPapper]

Många använder gratis AI versioner. Då hallucinerar AI en hel del vid lite mer komplexa frågor och ibland inte ens använder internet för att göra någon research. Inte lika illa som 2023-2024 men det är fortfarande dåligt, felaktigt och man får lite vad man betalar eller inte betalar för.
Det är många här som inte har råd/prioriterar/budgeterat att köpa en pro version där fler källor används och man får mer kräm för resonemang, mindre hallucinationer etc för att dom är ganska dyra

Sen så är det bara tråkigt att se långa kopierade ai svar i ett forum, de flesta är överens att det inte är önskvärt.
Lite samma princip som att man kontaktar ex Elbolaget, Skatteverket eller Klarna så är de flesta intresserad av att prata med deras personal och inte en ai chatrobot. Vill man ha hjälp med något (som forum/kundservice oftast går ut på) så vill man prata med en människa

 

[Raz]

Många använder gratis AI versioner. Då hallucinerar AI en hel del vid lite mer komplexa frågor och ibland inte ens använder internet för att göra någon research. Inte lika illa som 2023-2024 men det är fortfarande dåligt, felaktigt och man får lite vad man betalar eller inte betalar för.
Det är många här som inte har råd/prioriterar/budgeterat att köpa en pro version där fler källor används och man får mer kräm för resonemang, mindre hallucinationer etc för att dom är ganska dyra

Sen så är det bara tråkigt att se långa kopierade ai svar i ett forum, de flesta är överens att det inte är önskvärt.
Lite samma princip som att man kontaktar ex Elbolaget, Skatteverket eller Klarna så är de flesta intresserad av att prata med deras personal och inte en ai chatrobot. Vill man ha hjälp med något (som forum/kundservice oftast går ut på) så vill man prata med en människa

Du lyfter flera relevanta poänger, men jag anser att resonemanget missar själva kärnproblemet. Felet ligger i grunden inte i mjukvaran, utan i handhavandet.

Att skylla på gratisversioner eller avsaknaden av en ”Pro-prenumeration” är att göra det lite för enkelt för sig. Även den allra mest avancerade betalmodellen kommer att generera felaktigheter om användaren ställer oprecisa frågor, och framförallt – om användaren saknar den kompetens som krävs för att faktagranska resultatet. Ett verktyg är aldrig bättre än personen som håller i det. Det vi med all rätt stör oss på här i forumet är inte AI i sig, utan ren lathet. När folk kopierar inlägg blint och klistrar in väggar av text de inte ens själva har läst blir det givetvis pannkaka. Men när en påläst användare brukar AI som en kalkylator för att räkna på marginaler eller strukturera komplexa avtal och underlag, då är det ett oslagbart hjälpmedel.

Din jämförelse med Klarnas eller Skatteverkets kundtjänstbottar haltar också betänkligt. De systemen är medvetet strypta och designade för att fungera som passiva grindvakter, vilket skapar enorm frustration. Här på forumet är incitamenten helt annorlunda.

När en medlem vänder sig hit i ren panik över ett inkassokrav eller en obetalbar ränta, då är det primära behovet inte "mänsklig kontakt" i form av tröstande ord (eller har jag så jäkla fel?). Det primära behovet är konkret, korrekt och omedelbar fakta. Ett matematiskt och juridiskt välunderbyggt svar – oavsett om en algoritm hjälpt till att ta fram eller strukturera det – kommer alltid att vara mer värdefullt för trådskaparen än en trevlig men felaktig killgissning från en människa.

På ett ekonomiforum måste saklighet och fakta alltid trumfa det rent emotionella.

 

[LånaUtanPapper]

Det är såna här manipulerande meddelanden och argument ovan som AI krystat fram som ingen orkar svara eller argumentera med. Visst du kanske har lagt till några enstaka ord själv.
Men det är ett bra exempel på varför vi inte bör ha AI kopierade robot-inlägg på forumet. Samtidigt är jag lur på du är mest här för att tjafsa just nu för att du är uttråkad istället för att uttrycka äkta åsikter

Bra om tråden går tillbaka till topic istället för spåra ur mer

 

[arwid]

Möjlighet att välja att se fler inlägg per sida vore önskvärt, t.ex. 20-40 st per sida istället för nuvarande 10 per sida. Sedan hade det varit bra att kunna välja ett mörkt tema på forumet.

 

[Terry_]

Problemet är att jag vågar garantera att skribenter här (vissa) har 99% bättre koll på vissa saker inom lån än vad AI har.