Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Delta i vår namninsamling mot att fasa ut ränteavdraget på lån utan säkerhet:
Skriv under här
.
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Compricer
- Jämför lån (ny)
4.
Kontantfinans
- Swish-utbetalning, ingen UC
5.
Klaralån
- Lån utan UC
6.
Brixo Privatlån (ny)
- Ingen UC
7.
Binly
- Lån utan UC
8.
Banky
- Lån utan UC
9.
Ferratum
- Lån utan UC
10.
Lumify
- Lån utan UC
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Nyheter
Dom slår fast – förseningsavgift på lån förbjuds inte.
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Lippe" data-source="post: 361954" data-attributes="member: 4154"><p>Verkar ha prövats om och om igen, sedan flera år tillbaka. Detta är således en dom i mängden?</p><p></p><p>”Enligt inkassokostnadslagen får förseningsavgifter debiteras företag, däremot står det ingenting om rätten att ta ut förseningsavgifter av konsumenter. En del finansiella företag tar ut avgiften ändå och frågan prövades redan 2017 av Hovrätten för Västra Sverige (Mål nr FT 2012–17). Hovrätten beslutade då att ett finansiellt företag inte får ta ut förseningsavgifter av konsumenter och frågan har sedan dess prövas flera gånger av tingsrätter, som har följt hovrättsdomen.</p><p></p><p>- Avgiften togs ut av konsumenter - och tas fortfarande ut - med motiveringen att det är en avtalsrättslig avgift; alltså följer av villkoren i det avtal som konsumenten har godkänt. Därför tycker många företag att förseningsavgiften inte ska omfattas av inkassokostnadslagen. Men det har alltså hovrätten redan 2017 underkänt, avslutar Jakob Stigsson.”</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lippe, post: 361954, member: 4154"] Verkar ha prövats om och om igen, sedan flera år tillbaka. Detta är således en dom i mängden? ”Enligt inkassokostnadslagen får förseningsavgifter debiteras företag, däremot står det ingenting om rätten att ta ut förseningsavgifter av konsumenter. En del finansiella företag tar ut avgiften ändå och frågan prövades redan 2017 av Hovrätten för Västra Sverige (Mål nr FT 2012–17). Hovrätten beslutade då att ett finansiellt företag inte får ta ut förseningsavgifter av konsumenter och frågan har sedan dess prövas flera gånger av tingsrätter, som har följt hovrättsdomen. - Avgiften togs ut av konsumenter - och tas fortfarande ut - med motiveringen att det är en avtalsrättslig avgift; alltså följer av villkoren i det avtal som konsumenten har godkänt. Därför tycker många företag att förseningsavgiften inte ska omfattas av inkassokostnadslagen. Men det har alltså hovrätten redan 2017 underkänt, avslutar Jakob Stigsson.” [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Nyheter
Dom slår fast – förseningsavgift på lån förbjuds inte.
Topp