Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Brixo Privatlån
- Ingen UC
4.
Kredio
- Lån utan UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6.
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Brixo Kontokredit
- Swish-utbetalning & Ingen UC
8.
Tomly
- Lån utan UC
9.
Flexkontot
- Swish, ingen UC
10.
Ferratum
- Lån utan UC
11.
Klaralån
- Lån utan UC
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Skuldreducering
Skuldsanering och oro för löneutmätning – riskerar jag jobbet?
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="ANG" data-source="post: 487689" data-attributes="member: 5090"><p>Staten äger endast SBAB, andra banker är fristående som vilket ”vanligt” företag som helst och får själva göra avskrivningar för kund-/kreditförluster. </p><p>En av anledningarna till att bankerna stramat åt sin utlåning är just för att inte låna ut pengar till kunder som är högt belånade och riskerar att hamna i betalningssvårigheter. Nischbankerna var, i alla fall till en början, mer benägna att ta större risker då de behövde ta marknadsandelar och fick därmed räkna med viss förlust. </p><p>Jag arbetade på Swedbank i ca 10 år och fick många gånger neka kunder som sen glatt kom viftande med lånelöfte från diverse nischbanker, sämre ränta såklart men kunderna som vill köpa just ”DET” huset sket i om det blev någon/några tusenlappar dyrare i månaden.</p><p>Tycker det är bra att det inte finns något förturssystem. För i så fall skulle jag placera personer med typ spelskulder, skadestånd mm väääldigt långt ner på listan och barnfamiljer högt upp. Det skulle ju bli ganska skevt då… Och typ som att staten/KFM istället skulle gynna borgenärer, vilket man inte själv får göra.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ANG, post: 487689, member: 5090"] Staten äger endast SBAB, andra banker är fristående som vilket ”vanligt” företag som helst och får själva göra avskrivningar för kund-/kreditförluster. En av anledningarna till att bankerna stramat åt sin utlåning är just för att inte låna ut pengar till kunder som är högt belånade och riskerar att hamna i betalningssvårigheter. Nischbankerna var, i alla fall till en början, mer benägna att ta större risker då de behövde ta marknadsandelar och fick därmed räkna med viss förlust. Jag arbetade på Swedbank i ca 10 år och fick många gånger neka kunder som sen glatt kom viftande med lånelöfte från diverse nischbanker, sämre ränta såklart men kunderna som vill köpa just ”DET” huset sket i om det blev någon/några tusenlappar dyrare i månaden. Tycker det är bra att det inte finns något förturssystem. För i så fall skulle jag placera personer med typ spelskulder, skadestånd mm väääldigt långt ner på listan och barnfamiljer högt upp. Det skulle ju bli ganska skevt då… Och typ som att staten/KFM istället skulle gynna borgenärer, vilket man inte själv får göra. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Skuldreducering
Skuldsanering och oro för löneutmätning – riskerar jag jobbet?
Topp