Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Klaralån
- Lån utan UC
4.
Brixo Privatlån
- Ingen UC
5.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
6.
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Tomly
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Flexkontot
- Swish, ingen UC
10.
Ferratum
- Lån utan UC
11.
Brixo
- Swish-utbetalning & Ingen UC
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Hjälp! (KFM)
Utmätt konto
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Terry_" data-source="post: 405726" data-attributes="member: 947"><p>Dom som satte fyr på 60 ungdomar i Göteborg blev också i tre olika instanser prövade och det slutade med att dom samtliga fick sitta 2-3 år vardera istället för livstid.</p><p></p><p>Det är liksom inte instansernas förmåga att döma rätt och riktigt jag ifrågasätter då lagstiftningen ser ut som den gör.</p><p></p><p>Problemet är just den - lagen.</p><p></p><p>I detta fall har alltså en kvinna för 26 år sedan haft en relation med en norrman - norrmannen lämnar henne (och landet?) hon har sedermera ensam haft det här kontot i 26 år. Något man naturligtvis kan verifiera med hennes IP-adress, köpbeteende, insättningar och kortanvändning. Mannen i fråga har således inte haft något med kontot att göra enligt artikeln.</p><p></p><p>Då är det väl jävligt orimligt att man tömmer kvinnan på halva hennes sparkonto när hon enligt egen utsago har påvisat bevis på att det enbart är hon som använder sig utav kontot och att pengarna är hennes?</p><p></p><p>Motsvarande situation hade kunnat vara att mannen stod kvar skriven på lägenheten där kvinnan bor. Gjort det i 26 år men under dessa åren har han aldrig varit där och han har inte en enda sak i hennes boende som är hans. Huset brinner ner och då kommer försäkringsbolaget och säger. Nej men din exman ska ha hälften utav ersättningen för lösöre han är ju trots allt skriven där. Du inser ju hur sjukt det låter? Men det hade ett privat försäkringsbolag aldrig kunnat komma undan med men staten gör det i det här fallet.</p><p></p><p>Alternativt har mannen också använt sig utav det här kontot vid tillfällen sedan 1999 och då blir det naturligtvis en annan situation men det är inget som framgår i artikeln.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Terry_, post: 405726, member: 947"] Dom som satte fyr på 60 ungdomar i Göteborg blev också i tre olika instanser prövade och det slutade med att dom samtliga fick sitta 2-3 år vardera istället för livstid. Det är liksom inte instansernas förmåga att döma rätt och riktigt jag ifrågasätter då lagstiftningen ser ut som den gör. Problemet är just den - lagen. I detta fall har alltså en kvinna för 26 år sedan haft en relation med en norrman - norrmannen lämnar henne (och landet?) hon har sedermera ensam haft det här kontot i 26 år. Något man naturligtvis kan verifiera med hennes IP-adress, köpbeteende, insättningar och kortanvändning. Mannen i fråga har således inte haft något med kontot att göra enligt artikeln. Då är det väl jävligt orimligt att man tömmer kvinnan på halva hennes sparkonto när hon enligt egen utsago har påvisat bevis på att det enbart är hon som använder sig utav kontot och att pengarna är hennes? Motsvarande situation hade kunnat vara att mannen stod kvar skriven på lägenheten där kvinnan bor. Gjort det i 26 år men under dessa åren har han aldrig varit där och han har inte en enda sak i hennes boende som är hans. Huset brinner ner och då kommer försäkringsbolaget och säger. Nej men din exman ska ha hälften utav ersättningen för lösöre han är ju trots allt skriven där. Du inser ju hur sjukt det låter? Men det hade ett privat försäkringsbolag aldrig kunnat komma undan med men staten gör det i det här fallet. Alternativt har mannen också använt sig utav det här kontot vid tillfällen sedan 1999 och då blir det naturligtvis en annan situation men det är inget som framgår i artikeln. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Hjälp! (KFM)
Utmätt konto
Topp