Hem
Forum
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Nytt i forumet
Populära trådar
Bästa Samlingslån
Lånforums guide Samlingslån
Logga in
Registrera
Vad är nytt
Sök
Sök
Sök bara titlar
Av:
Nya inlägg
Bokmärken
Sök forum
Meny
Logga in
Registrera
Navigering
Installera vår App!
Installera
Fler alternativ
Kontakta oss
Stäng Meny
Senaste inlägg
Populära trådar
Bästa samlingslån
Bästa Sms-lån
Bästa Lån utan UC
Lånforums guide Samlingslån
Lånforum.se rekommenderar
1.
Zmarta
- Forumets favorit
2.
Lendo
- Ett bra alternativ
3.
Loanstep
- Ingen UC, nytt erbjudande
4.
Klaralån
- Lån utan UC
5.
Brixo Privatlån
- Ingen UC
6.
Creditstar
- Ingen UC, nytt erbjudande
7.
Tomly
- Lån utan UC
8.
Kredio
- Lån utan UC
9.
Flexkontot
- Swish, ingen UC
10.
Ferratum
- Lån utan UC
11.
Brixo
- Swish-utbetalning & Ingen UC
Visa ränteexempel
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Vad vet vi egentligen om branschen?
JavaScript är inaktiverat. För en bättre upplevelse, vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare innan du fortsätter.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en
alternativ webbläsare
.
Svara på tråd
Meddelande
<blockquote data-quote="Lolen" data-source="post: 38359" data-attributes="member: 2789"><p>Självklart gör dessa företag brutala vinster. Däremot tror jag som du skriver att de flesta inte har tillräckligt kapital egentligen. Eller inte för att tillgodose "behovet" (behovet... Snarare spä på folks problem) </p><p>Jag såg bla att canoxa capital (43an, 247 kredit om inte jag minns fel) sökte lån på 500.000 kr på en site där företag kan låna av andra företag. Detta säkert för att deras startkapital för utlåning är i rullians och för att kunna tjäna mer pengar behövs mer pengar för utlåning.</p><p></p><p>Jag är ganska säker på att vissa av dessa företag inte redovisar all form av utlåning heller korrekt. Skulle man göra detta svart så är det ju enorma pengar. </p><p></p><p>Ett kreditgivningsföretag skulle jag utan att tänka känslomässigt, gärna starta om om man hade haft ekonomiska förutsättningar. Det handlar om att få tillbaka sina pengar, de första människor gör allt för att inte hamna hos KFM, därav är det ganska safe. Säljer du dessutom alla dina fakturor som tex <a href="http://www.xn--lnforum-exa.se/besok/15" target="_blank">meddelandelån</a> mfl är du 100% safe. </p><p></p><p>Företag som avida finans och <a href="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/9044" target="_blank">svea ekonomi</a> som köper många av utlånarnas fakturor måste också göra grova pengar och ser affärsmässigt ljust på det. Tänk alla räntor, avbetalningar, påförda kostnader mm som de tar ut. För varje avbetalning som vi låntagare suktar efter - tjänar dom mer på. Därav är det en självklarhet att de stora inkassobolagen i princip alltid godkänner avbetalningar - där kan de tjäna ännu mer.</p><p></p><p>Smutsig bransch absolut. Däremot finns det många bra företag också, många seriösa som säkert tillgodoser många människor som tex lånar 1-3 gånger i sitt Liv när det verkligen kaosar. Däremot så lever de på låntagare som lånar för att tillgodose sina missbruk och beroenden. </p><p></p><p>Mallen för ett säkrare och mer ansvarsfull kreditgivning hade ju varit om staten, eller kanske Finansinspektionen startade en upplysningscentral där alla med godkänt tillstånd från FI var tvugna till att hämta upplysning i från. Där registrerades också all form av lån. Då snackar vi om att problemen hade minskat och folk med horribel ekonomi aldrig kunnat ta ett lån. Det hade krävt att creditsafe, bisnode mfl hade fått gå i graven.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Lolen, post: 38359, member: 2789"] Självklart gör dessa företag brutala vinster. Däremot tror jag som du skriver att de flesta inte har tillräckligt kapital egentligen. Eller inte för att tillgodose "behovet" (behovet... Snarare spä på folks problem) Jag såg bla att canoxa capital (43an, 247 kredit om inte jag minns fel) sökte lån på 500.000 kr på en site där företag kan låna av andra företag. Detta säkert för att deras startkapital för utlåning är i rullians och för att kunna tjäna mer pengar behövs mer pengar för utlåning. Jag är ganska säker på att vissa av dessa företag inte redovisar all form av utlåning heller korrekt. Skulle man göra detta svart så är det ju enorma pengar. Ett kreditgivningsföretag skulle jag utan att tänka känslomässigt, gärna starta om om man hade haft ekonomiska förutsättningar. Det handlar om att få tillbaka sina pengar, de första människor gör allt för att inte hamna hos KFM, därav är det ganska safe. Säljer du dessutom alla dina fakturor som tex [URL="http://www.xn--lnforum-exa.se/besok/15"]meddelandelån[/URL] mfl är du 100% safe. Företag som avida finans och [URL="https://www.xn--lnforum-exa.se/besok/9044"]svea ekonomi[/URL] som köper många av utlånarnas fakturor måste också göra grova pengar och ser affärsmässigt ljust på det. Tänk alla räntor, avbetalningar, påförda kostnader mm som de tar ut. För varje avbetalning som vi låntagare suktar efter - tjänar dom mer på. Därav är det en självklarhet att de stora inkassobolagen i princip alltid godkänner avbetalningar - där kan de tjäna ännu mer. Smutsig bransch absolut. Däremot finns det många bra företag också, många seriösa som säkert tillgodoser många människor som tex lånar 1-3 gånger i sitt Liv när det verkligen kaosar. Däremot så lever de på låntagare som lånar för att tillgodose sina missbruk och beroenden. Mallen för ett säkrare och mer ansvarsfull kreditgivning hade ju varit om staten, eller kanske Finansinspektionen startade en upplysningscentral där alla med godkänt tillstånd från FI var tvugna till att hämta upplysning i från. Där registrerades också all form av lån. Då snackar vi om att problemen hade minskat och folk med horribel ekonomi aldrig kunnat ta ett lån. Det hade krävt att creditsafe, bisnode mfl hade fått gå i graven. [/QUOTE]
Verifiering
Klassisk svensk soppa som är gul och brukar vara populär inom militären...
Skicka svar
Hem
Forum
Övrigt
Fritt
Vad vet vi egentligen om branschen?
Topp