Tråden om löneutmätning

[Syrran]

Oj två månader ...då tar det typ 3 mån från första brevet nästan ... Det gillar jag du jag har ingen aning för aldrig fått brev från fogden tyvärr... Men @Syrran kanske vet?

Ja eller hur men breven verkar aldrig ta slut

 

[Syrran]

Då kan man andas ut dom 12 första mån av utmätningen i såna fall... Från är det säkert att han 100 000 kr i kontanter hemma? Eller ska man sätta in dom på sambons konto?

Ha dom hemma. Dom kollar konton och ser dom att det finns pengar ryker dom först.
Innan utmätning kollas alltid tillgångar o konton först.
Så säkrast att ha dom i madrassen

 

[johanc84]

Ja precis. Fick anstånd och skulle betala dubbelt 25/6 men det kom in först 26/6 och då hade dom redan hunnit skicka det till kfm. Så du kanske klarar dig ytterligare en månad. Påminnelse från inkassobolagen brukar dimpa ner runt den 8-10 där man antingen får ett förfallodatum eller omgående betalning. Betalar man inte då är vissa snabba och andra inte.

Sen beror det också på om dom skickar betalningsföreläggande eller om dom vill driva in skulden direkt, dvs utslag om skuld att betala. Då har du 10 dagar på dig.

Intrum ville driva in skulden direkt så där fick jag direkt utslag om skuld att betala och sista dag att betala var 17/7. Men alektum har bara skickat betalningsföreläggande trots att jag inte betalat på 2 månader.

Jag trodde det bara var statliga skulder som kunde drivas in direkt... Dom 2 mån du fick när du skulle börja fylla i inkomst är guldvärda sen ytterligare 14 dagar... Så bara där är 2.5 månad utan första steget

 

[Syrran]

Tack för hjälpen!

 

[Lasseman]

Jag trodde det bara var statliga skulder som kunde drivas in direkt... Dom 2 mån du fick när du skulle börja fylla i inkomst är guldvärda sen ytterligare 14 dagar... Så bara där är 2.5 månad utan första steget

Det är bara statliga skulder som kan drivas in direkt, resten måste ha en egen exekutionstitel, oftast utslag.

 

[Lasseman]

Det är bara statliga skulder som kan drivas in direkt, resten måste ha en egen exekutionstitel, oftast utslag.

Undantag finns förstås. Avgifter till vägsamfälldhetsföreningar kan under vissa förutsättningar verkställas utan förelägganden.
Det finns också verkställighet av kvarstadsdom, väldigt ovanligt. Då kan det verkställas utan att någon skuld överhuvudtaget är fastställd, men en domstol har bestämt att det är ganska rimligt att det kommer finnas en skuld och att det också verkar vara en person som kan börja göra sig av med egendomen innan det är klart, då kan KFM verkställa genom att säkerställa bums, utan att det finns ett enda utslag.
Brukar gå ganska fort, är det lösa prylar är man oftast på väg mot adressen/adresser inom någon timma efter verkställandet av kvarstaden kommit.

 

[johanc84]

Det är bara statliga skulder som kan drivas in direkt, resten måste ha en egen exekutionstitel, oftast utslag.

Har inga statliga eller kommun som tur väl är

 

[johanc84]

Undantag finns förstås. Avgifter till vägsamfälldhetsföreningar kan under vissa förutsättningar verkställas utan förelägganden.
Det finns också verkställighet av kvarstadsdom, väldigt ovanligt. Då kan det verkställas utan att någon skuld överhuvudtaget är fastställd, men en domstol har bestämt att det är ganska rimligt att det kommer finnas en skuld och att det också verkar vara en person som kan börja göra sig av med egendomen innan det är klart, då kan KFM verkställa genom att säkerställa bums, utan att det finns ett enda utslag.
Brukar gå ganska fort, är det lösa prylar är man oftast på väg mot adressen/adresser inom någon timma efter verkställandet av kvarstaden kommit.

Har bara lån som är krediter... Kontanter sätts in på sambon kan dom väl inte ta?

 

[Lasseman]

Har inga statliga eller kommun som tur väl är

Kommuner får gå via förelägganden för att få in sophämtningsavgifter och liknande. Kommuner med eget lantmäteri tror jag kan ta vissa saker som amål.

 

[Lasseman]

Har bara lån som är krediter... Kontanter sätts in på sambon kan dom väl inte ta?

Kontanter är ju papperspengar, inget som "satts in" om ni har papperspengar hemma anses dom tillhöra dig vid utmätning.

 

[johanc84]

Kontanter är ju papperspengar, inget som "satts in" om ni har papperspengar hemma anses dom tillhöra dig vid utmätning.

Men om vi sätter in dom på hennes konto så tillhör dom henne?

 

[johanc84]

Kontanter är ju papperspengar, inget som "satts in" om ni har papperspengar hemma anses dom tillhöra dig vid utmätning.

Dom kan väl inte gå in på hennes konto och ta dom, för tänkte överföra dom innan utmätningen börjar

 

[Ruterdam]

Hej!

Jag har pågående löneutmätning och har semesterersättningen sparad hos företaget för att ta ut när jag tar ledigt. Jag kan ta ut pengarna när som helst.
Är detta några pengar som KFM kommer röra om jag ansöker om en utbetalning?

 

[Boripped]

svar nej.. KFM tar sina pengar varje månad. resten är ditt.
kfm har räknat ut hur mycket dom skall ta och hur mycket du får kvar att leva på.

jobbar du över mycket får du mer till dig själv eftersom kfm tar en fast summa varje månad. detta gäller även om du skulle behöva stanna hemma från jobbet pga sjukdom. då får du mindre än det förbehållsbeloppet kfm har räknat ut att du skall ha. eftersom kfm tar en fast sumpa varje månad.

 

[Mjau 74]

svar nej.. KFM tar sina pengar varje månad. resten är ditt.
kfm har räknat ut hur mycket dom skall ta och hur mycket du får kvar att leva på.

jobbar du över mycket får du mer till dig själv eftersom kfm tar en fast summa varje månad. detta gäller även om du skulle behöva stanna hemma från jobbet pga sjukdom. då får du mindre än det förbehållsbeloppet kfm har räknat ut att du skall ha. eftersom kfm tar en fast sumpa varje månad.

Det där stämmer inte riktigt... vad står det i dina papper om löneutmätning?

 

[Mjau 74]

I @Ruterdams papper alltså

 

[pralini]

svar nej.. KFM tar sina pengar varje månad. resten är ditt.
kfm har räknat ut hur mycket dom skall ta och hur mycket du får kvar att leva på.

jobbar du över mycket får du mer till dig själv eftersom kfm tar en fast summa varje månad. detta gäller även om du skulle behöva stanna hemma från jobbet pga sjukdom. då får du mindre än det förbehållsbeloppet kfm har räknat ut att du skall ha. eftersom kfm tar en fast sumpa varje månad.

Ja, första halvan av vad du skriver stämmer, jobbar man mycket och får mer tar kronolle sin fasta summa och man får mer deg att roa sig för. Skulle man däremot vara sjuk eller ha mycket vab eller annan frånvaro och pga det få ut en lägre lön så är det kronis som får mindre den månaden. Man kan inte få mindre än förbehållesbeloppet mannen.

 

[johanc84]

Får du maxbeslut så kommer dom ju tar dom ! Men om du får att det ska tas samma belopp varje månad så kommer du ju få behålla dom . Jag har med en hel del semester dagar som är sparade , ska se om jag får max beslut eller inte först och sedan ta ut dom om det inte blir max beslut .

 

[Bramserud]

Ja, första halvan av vad du skriver stämmer, jobbar man mycket och får mer tar kronolle sin fasta summa och man får mer deg att roa sig för.

Det där stämmer bara ibland. Man får invänta sitt beslut och läsa där vad som står. Det finns inga hinder för Kronofogden att begära in allt som överstiger förbehållsbeloppet, och då får man således inte alls mer pengar att roa sig med om man jobbar mer.

 

[Ny2018]

Ja, första halvan av vad du skriver stämmer, jobbar man mycket och får mer tar kronolle sin fasta summa och man får mer deg att roa sig för. Skulle man däremot vara sjuk eller ha mycket vab eller annan frånvaro och pga det få ut en lägre lön så är det kronis som får mindre den månaden. Man kan inte få mindre än förbehållesbeloppet mannen.

Det där stämmer inte, du kan visst få mindre än förbehållet om din lön är mindre än just förbehållet. Kfm kompenserar inte upp till den summan om din lön är mindre någon månad av ngn anledning.

 

[Floppen]

Det där stämmer inte, du kan visst få mindre än förbehållet om din lön är mindre än just förbehållet. Kfm kompenserar inte upp till den summan om din lön är mindre någon månad av ngn anledning.

Hur menar du att någon skulle kunna få mindre än förbehållet? Hänger inte riktigt med.

 

[Ny2018]

Hur menar du att någon skulle kunna få mindre än förbehållet? Hänger inte riktigt med.

Om du får låg lön pga tex sjukskrivning och ditt förbehåll är tex 12000 kr men du får ut 10000 kr så blir där inget till Kfm men du får bara 10000 kr då Kfm inte bistår med de 2000 kr som saknas upp till förbehållet.

 

[Floppen]

Om du får låg lön pga tex sjukskrivning och ditt förbehåll är tex 12000 kr men du får ut 10000 kr så blir där inget till Kfm men du får bara 10000 kr då Kfm inte bistår med de 2000 kr som saknas upp till förbehållet.

Jo, det är klart... Borde dock tillhöra ovanligheterna, typ om man arbetar deltid eller så. Eller gör jag en tankevurpa?

 

[Ny2018]

Jo, det är klart... Borde dock tillhöra ovanligheterna, typ om man arbetar deltid eller så. Eller gör jag en tankevurpa?

En sjukskrivning kan ju reducera lönen kraftigt och efter två veckor är det försäkringskassans uppgift och det vet ju alla hur snabba de är.
Det är dock skuldsanering som är mest sårbar i den situationen men även löneutmätning.

 

[Floppen]

En sjukskrivning kan ju reducera lönen kraftigt och efter två veckor är det försäkringskassans uppgift och det vet ju alla hur snabba de är.
Det är dock skuldsanering som är mest sårbar i den situationen men även löneutmätning.

Nja... Då justeras ju betalningsutrymmet nedåt och utmätningsbart belopp minskas. Får kasta in en brasklapp gällande utmätningen, men vid skuldsanering fungerar det så. I alla fall om det blir långvarigt. Annars ska väl bufferten och nu för tiden de betalningsfria månaderna göra att man klarar en sjukskrivning initialt.

 

[Bramserud]

Nja... Då justeras ju betalningsutrymmet nedåt och utmätningsbart belopp minskas. Får kasta in en brasklapp gällande utmätningen, men vid skuldsanering fungerar det så. I alla fall om det blir långvarigt. Annars ska väl bufferten och nu för tiden de betalningsfria månaderna göra att man klarar en sjukskrivning initialt.

Någon buffert är det väl inte tänkt att man skall ha om man är föremål för utmätning. Man bör ha den på ett säkert ställe i så fall, för om Kronofogden får reda på att den finns så både får och kan de ta den... Jag brukade ha en liten gömma med pengar på jobbet när jag var kund hos Kronofogden. Betalningsfria månader har man inte heller.

 

[Floppen]

Någon buffert är det väl inte tänkt att man skall ha om man är föremål för utmätning. Man bör ha den på ett säkert ställe i så fall, för om Kronofogden får reda på att den finns så både får och kan de ta den... Jag brukade ha en liten gömma med pengar på jobbet när jag var kund hos Kronofogden. Betalningsfria månader har man inte heller.

Nej... Jag syftade ju på skuldsaneringen. Beträffande löneutmätningen har jag svårt att se att KFM skulle utmäta ett högre belopp om man drabbas av sjukskrivning. Man kan ju kontakta dem och informera om att förutsättningarna ändrats. Har som sagt svårt att se att de skulle ignorera det...

 

[Bramserud]

Nej... Jag syftade ju på skuldsaneringen. Beträffande löneutmätningen har jag svårt att se att KFM skulle utmäta ett högre belopp om man drabbas av sjukskrivning. Man kan ju kontakta dem och informera om att förutsättningarna ändrats. Har som sagt svårt att se att de skulle ignorera det...

Det ska inte vara några problem. Nu lär de väl inte behöva ändra förbehållsbeloppet för att man får en annan inkomst, utan förbehållsbeloppet är ju samma oavsett om man går upp eller ned i lön.

Det hypotetiska som målas upp ovan - att man skulle tjäna så lite en månad att lönen blir lägre än förbehållsbeloppet - kan ju inte Kronofogden råda bot på.

 

[Floppen]

Det ska inte vara några problem. Nu lär de väl inte behöva ändra förbehållsbeloppet för att man får en annan inkomst, utan förbehållsbeloppet är ju samma oavsett om man går upp eller ned i lön.

Det hypotetiska som målas upp ovan - att man skulle tjäna så lite en månad att lönen blir lägre än förbehållsbeloppet - kan ju inte Kronofogden råda bot på.

I sådana fall hamnar man ju under existensminimum och borde väl rent teoretiskt ha rätt till socialbidrag? Eller vad det nu heter.

 

[Lasseman]

I sådana fall hamnar man ju under existensminimum och borde väl rent teoretiskt ha rätt till socialbidrag? Eller vad det nu heter.

Försörjningsstöd, grunden till det är inte exakt samma

 

[Bramserud]

I sådana fall hamnar man ju under existensminimum och borde väl rent teoretiskt ha rätt till socialbidrag? Eller vad det nu heter.

Antagligen. Fast socialens riksnorm tror jag är snålare tilltagen än Kronfogdens beneficium, så det är nog möjligt att man kan hamna i ett gränsland där man tjänar för mycket för att få något av soc och samtidigt för lite för att Kronofogden skall kunna mäta ut något.

Hursomhelst inte Kronfogdens problem om man tjänar under förbehållsbeloppet. Det är antagligen inte helt ovanligt heller.

 

[Lasseman]

Antagligen. Fast socialens riksnorm tror jag inte är snålare tilltagen än Kronfogdens beneficium, så det är nog möjligt att man kan hamna i ett gränsland där man tjänar för mycket för att få något av soc och samtidigt för lite för att Kronofogden skall kunna mäta ut något.

Hursomhelst inte Kronfogdens problem om man tjänar under förbehållsbeloppet. Det är antagligen inte helt ovanligt heller.

Nej kfm gör inte mycket åt det. Är samtal varje månad att man vill ha pengar utbetald för att nå förbehållet, svaret blir något i stil med att några pengar att betala ut inte finns.

 

[Floppen]

Nej kfm gör inte mycket åt det. Är samtal varje månad att man vill ha pengar utbetald för att nå förbehållet, svaret blir något i stil med att några pengar att betala ut inte finns.

Känns som ett systemfel. Trist som attan för dem som hamnar där.

 

[Lasseman]

Känns som ett systemfel. Trist som attan för dem som hamnar där.

Systemfel att kfm inte har pengar att betala ut till gäldenärer som jobbat ihop för låg lön en månad? Nja?

 

[Bramserud]

Känns som ett systemfel. Trist som attan för dem som hamnar där.

Hur kan det vara det? Om jag skulle bli föremål för löneutmätning nu så skulle jag få ett förbehållsbelopp på typ 14 000. Om jag skulle gå ned i lön så att jag bara får ut 13 000 i månaden så blir det inget för Kronofogden att mäta ut, vad skall Kronofogden göra åt det? Att de skulle ge mig 1000 kronor i månaden så att jag kommer upp i förbehållsbeloppet är väl ändå helt galet tänkt? Kronofogdens uppgift är inte att dela ut pengar till skuldsatta...

 

[Floppen]

Systemfel att kfm inte har pengar att betala ut till gäldenärer som jobbat ihop för låg lön en månad? Nja?

Ifrån perspektivet att en person som befinner sig i ekonomiskt trångmål inte får ihop ens till de basala kostnaderna får väl ändå ses som ett problem? Jag har inte påstått att KFM ska betala ut pengar, jag syftar enbart på den faktiska situationen som uppstår.

 

[Floppen]

Hur kan det vara det? Om jag skulle bli föremål för löneutmätning nu så skulle jag få ett förbehållsbelopp på typ 14 000. Om jag skulle gå ned i lön så att jag bara får ut 13 000 i månaden så blir det inget för Kronofogden att mäta ut, vad skall Kronofogden göra åt det? Att de skulle ge mig 1000 kronor i månaden så att jag kommer upp i förbehållsbeloppet är väl ändå helt galet tänkt? Kronofogdens uppgift är inte att dela ut pengar till skuldsatta...

Helt galet tänkt? Jag har inte påstått att KFM ska betala ut några pengar. Jag skriver till dig precis som till Lasseman, den faktiska situationen som uppstår kan ju ändå inte vara önskvärd. Om en person inte ens får ihop till de basala kostnaderna och inte heller har rätt till försörjningsstöd så tycker jag att det är ett systemfel. Klart slut!

 

[Bramserud]

Ifrån perspektivet att en person som befinner sig i ekonomiskt trångmål inte får ihop ens till de basala kostnaderna får väl ändå ses som ett problem? Jag har inte påstått att KFM ska betala ut pengar, jag syftar enbart på den faktiska situationen som uppstår.

Det beror väl på vad du jämför med. En som lever på Kronofogdens norm har avsevärt mycket mer pengar att röra sig med än en som lever på riksnormen för försörjningsstöd. Ungefär 20 % mer får man om man har Kronofogden efter sig jämfört med om man lever på soc (räknat på ensamstående vuxen). Exklusive pengar till hyra då, som förstås är samma. Inte för att det är mycket pengar i något av fallen, men den ena har det bättre än den andra.

Möjligen är soc också hetare på att man skall skaffa sig en mindre bostad. Jag har bott ensam på 90 kvadrat och haft utmätning utan att Kronofogden har lagt sig i det. Det tror jag att soc skulle ha haft synpunkter på.

 

[Floppen]

Det beror väl på vad du jämför med. En som lever på Kronofogdens norm har avsevärt mycket mer pengar att röra sig med än en som lever på riksnormen för försörjningsstöd. Ungefär 20 % mer får man om man har Kronofogden efter sig jämfört med om man lever på soc (räknat på ensamstående vuxen). Exklusive pengar till hyra då, som förstås är samma. Inte för att det är mycket pengar i något av fallen, men den ena har det bättre än den andra.

Vet du vad? Det hade jag ingen aning om. Jag trodde/förutsatte att beloppet var detsamma. Nej, det är uppenbarligen tuffa förutsättningar i båda fallen, men att den på försörjningsstöd hade så pass mycket mindre att förhålla sig till visste jag som sagt inte. Shit!!! Inga roliga förutsättningar alls.

 

[KassaKon]

Vet du vad? Det hade jag ingen aning om. Jag trodde/förutsatte att beloppet var detsamma. Nej, det är uppenbarligen tuffa förutsättningar i båda fallen, men att den på försörjningsstöd hade så pass mycket mindre att förhålla sig till visste jag som sagt inte. Shit!!! Inga roliga förutsättningar alls.

Det handlar ju om att den som har försörjningsstöd förväntas att göra allt för att bli självförsörjande. Den som har utmätning är ju redan självförsörjande och löneutmätning är ju egentligen tänkt att vara tillfällig, därav lägre krav på att byta boende etc. Är inte helt säker på att det skiljer så mycket på beloppen. De är inte jämförbara rakt av eftersom de inte innehåller exakt samma utgiftsposter.