Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm

Fast att handla med aktier är inget att rekommendera, och definitivt inte på ett forum där folk är skuldsatta över öronen. Kan jämföras lite som med spelande...
Håller inte med. Man ska väl kunna dela med sig att man gjort en bra investering för sina pengar.
Jag har pensionssparande i fonder som nästan har tredubblats. Det har ingenting med spelande att göra.
Det här är ju trots allt inte ett forum för spelmissbrukare
 
Håller inte med. Man ska väl kunna dela med sig att man gjort en bra investering för sina pengar.
Jag har pensionssparande i fonder som nästan har tredubblats. Det har ingenting med spelande att göra.
Det här är ju trots allt inte ett forum för spelmissbrukare
Det skrev jag inte heller men det finns många med missbruk här och reklam för en massa casinon skulle ju inte va passande precis. Och handla med aktier är inte samma sak som att avsätta pengar i fonder! På Maipenrai lät det som en Quickfix att köpa aktier och man blir genast rik... tyvärr kan dom pengarna lika gärna va minus nästa vecka. Du tycker kanske att inlägget gav dig nåt men kan inte se det som att det skulle hjälpa nån på detta forum.
 
Det skrev jag inte heller men det finns många med missbruk här och reklam för en massa casinon skulle ju inte va passande precis. Och handla med aktier är inte samma sak som att avsätta pengar i fonder! På Maipenrai lät det som en Quickfix att köpa aktier och man blir genast rik... tyvärr kan dom pengarna lika gärna va minus nästa vecka. Du tycker kanske att inlägget gav dig nåt men kan inte se det som att det skulle hjälpa nån på detta forum.
Då tolkar vi inlägget olika! Jag blev glad för hans skull. Jag tolkade det inte som att ts propagerade för att investera i aktier som ngt quickfix utan jag tolkade det som att ts ville berätta att han har investerat pengar i aktier och gjort ett bra klipp och det är enligt mig positivt. Visst kan det bli minus nästa vecka men hans skuldsättning kommer fortfarande att ha minskat rejält och det är fortf positivt.

Finns många inlägg här och trådar som inte skulle räknas som passande om man börjar tänka på att en del har spelmissbruk, andra har shoppingmissbruk, sen har vi de med sockermissbruk, alkoholmissbruk etc etc.

Om man sen ska börja censurera inlägg huruvida de hjälper ngn annan här eller inte? Många här får psykbryt och skriver av sig, dessa inlägg hjälper inte ngn annan direkt men de hjälper den som skriver inlägget att man känner att man får stöd. Andra inlägg sprider glädje och hopp. Det finns idiotinlägg som inte hjälper ngn annan ett smack och så vidare.

Vi tolkar väl olika utifrån våra egna förutsättningar men då det här är ett forum för lån så känner jag mig solidarisk med de som har spelmissbruk och jag tycker att casinoreklam ska förbjudas trots att de påverkar inte mig alls, har aldrig spelat kommer aldrig spela. Men man ska kunna skriva om andra saker oavsett om dem känns som ett gränsland till spelande för vissa och inte alls för andra.
 
Det är som dom som öppnar trådar på Flashback att dom vunnit 500.000 på oddset eller Casino.

Sen brukar dom öppna en ny tråd 2-3 år senare och undrar hur skuldsanering fungerar.
 
Det är som dom som öppnar trådar på Flashback att dom vunnit 500.000 på oddset eller Casino.

Sen brukar dom öppna en ny tråd 2-3 år senare och undrar hur skuldsanering fungerar.
På vilket sätt är det jämförbart att investera i aktier med kasinospel?
Det är stor andel svenskar som har aktiesparande utan att ha spelmissbruk.
Känns som att ni blandar ihop päron med äpplen.
Frågan är väl inte om ngn som har spelberoende ska ge sig in på aktiemarknaden för svaret i så fall är rätt så självklart.

Alla vet om att aktiesparande är förknippat med risker. Och alla vet om att det finns massor med folk som tjänar stora pengar på aktier. Att det går upp och ner! Hur många känner ni som har blivit av med bostad, fått löneutmätning eller fått skuldsanering pga att de investerat i aktier?
 
Hmm, jaja alltid stör det nån så återkommer om hur mkt jag ut i vinst..
Behöver inga pengar annars för har pengar över varje mån ändå så satsar inget jag inte har råd att förlora så var inte orolig över nått brölande...
Vet inte om folk blir avundsjuka eller vad!
 
På vilket sätt är det jämförbart att investera i aktier med kasinospel?

Really? Man satsar en summa pengar i hopp om att den ska bli större eftersom man tror sig sitta på information som andra spelare inte har. Alla placeringar i finansiella instrument är givetvis spekulationer där det är tiden som skiljer.

Men du ser alltså inga likheter med att satsa på börsen som att göra det på spel? Jag som har haft spelmissbruk i 15 år och spekulerat på börsen i 10 kan säga att jag inte håller med dig och det är mer likheter än skillnader även om det finns distinktioner. Du har en mängd personer här på forumet som spelat bort allt och lite till på just börsen.
 
Really? Man satsar en summa pengar i hopp om att den ska bli större eftersom man tror sig sitta på information som andra spelare inte har. Alla placeringar i finansiella instrument är givetvis spekulationer där det är tiden som skiljer.

Men du ser alltså inga likheter med att satsa på börsen som att göra det på spel? Jag som har haft spelmissbruk i 15 år och spekulerat på börsen i 10 kan säga att jag inte håller med dig och det är mer likheter än skillnader även om det finns distinktioner. Du har en mängd personer här på forumet som spelat bort allt och lite till på just börsen.
Ja, really :)
Det är det jag menar, du utgår i ditt resonemang fr personer som har spelberoende och jag utgår fr personer som inte har spelberoende. Jag säger inte att du ska investera i aktier eller ngn annan som är spelberoende. Men bara för att det inte är lämpligt för dig och de andra du ger som exempel betyder det inte att det inte är lämpligt för de som inte är spelberoende.
 
JAg ser inget som helst problem att människor som har mkt pengar och pengar de har råd att förlora investerar de i aktier eller fonder. Eller bostadsaffärer eller annat riskabelt. Så länge man gör det medvetet och inte i ren desperation för att tjäna storkovan. Hur tror ni att en del folk skaffat sig förmögenheter? Genom att ha pengarna på ett bankonto...
 
Ja, really :)
Det är det jag menar, du utgår i ditt resonemang fr personer som har spelberoende och jag utgår fr personer som inte har spelberoende. Jag säger inte att du ska investera i aktier eller ngn annan som är spelberoende. Men bara för att det inte är lämpligt för dig och de andra du ger som exempel betyder det inte att det inte är lämpligt för de som inte är spelberoende.
Att satsa pengar på aktier eller casino eller vad det nu är gör att du utsätter dig för risker att hamna i ett missbruk. Alla som börjar spela på casino är inte heller missbrukare till en början.
 
Fast du skrev "På vilket sätt är det jämförbart att investera i aktier med kasinospel?"

Det är för mig en antydan om att det inte finns några likheter eller jämförelser emellan dessa två.

Dessutom "Lämpligt" är en definitionsfråga. Det finns fler personer som förlorat ALLT på börsen än vad det finns som förlorat allt på spel.

Men jag orkar inte gå in i närmare diskussioner, vi låter experterna på ämnet (Aktiespararna) säga sitt. https://www.aktiespararna.se/Artikelarkiv/Repotage/2010/augusti/Nar-borsen-blir-ett-gift

"Börsen kan ge lika starkt beroende som nätpoker, datorspel eller kasino. Här får du möta en man vars liv gått i spillror flera gånger, på grund av spekulation i aktieoptioner, samt två kloka börsprofiler som reflekterar kring risk och beroende."
 
Att satsa pengar på aktier eller casino eller vad det nu är gör att du utsätter dig för risker att hamna i ett missbruk. Alla som börjar spela på casino är inte heller missbrukare till en början.
Finns risker att hamna i missbruk när du tar din första nubbe, när du drar ditt kreditkort för första gången etc etc.
Säkert ngn procent som blir beroende, men det slutas inte säljas alkohol, lyxvaror osv bara för att "skydda" de som ev kommer bli missbrukare.
 
JAg ser inget som helst problem att människor som har mkt pengar och pengar de har råd att förlora investerar de i aktier eller fonder. Eller bostadsaffärer eller annat riskabelt. Så länge man gör det medvetet och inte i ren desperation för att tjäna storkovan. Hur tror ni att en del folk skaffat sig förmögenheter? Genom att ha pengarna på ett bankonto...

Mitt spelmissbruk började med casino, sedan blev gick det över till börsen. När jag spelade på casino förlorade jag mycket pengar men där jag förlorat hutlöst mycket pengar har varit på börsen. Som med allt handlar det om riskhantering och som spelberoende har jag 0 riskhantering... Sedan oavsett riskhantering finns det fortfarande en del som lämnas till slumpen (pressmeddelande som kan släppas över natt, makronyheter etc) som gör att man kan förlora alla sina pengar oavsett om man är inne i ett "stabilt" bolag som HM eller ett start-up.
 
Om man går 250k på plus på 14 dagar och inte har investerat minst 50 mkr (på den nivån är ändå avkastningen 13% om jag inte räknat helt fel) så håller man på med något väldigt högvolatilt som torde ha risknivå i likhet med spel.
 
Fast du skrev "På vilket sätt är det jämförbart att investera i aktier med kasinospel?"
Ja och jag skrev det eftersom du skrev:
"Det är som dom som öppnar trådar på Flashback att dom vunnit 500.000 på oddset eller Casino.
Sen brukar dom öppna en ny tråd 2-3 år senare och undrar hur skuldsanering fungerar."

Du jämför aktier med de som spelat en halvmiljon på casino och fått skuldsanering. Det är väl ändå inte jämförbart i sammanhanget?
 
Du jämför aktier med de som spelat en halvmiljon på casino och fått skuldsanering. Det är väl ändå inte jämförbart i sammanhanget?

Hade du för bara en månad sedan placerat 1 miljon kronor på Sensys Gatso Group så hade du idag haft 500.000 kronor....Du ser verkligen inte jämförelsen?
 
Sen är det inte farligt att satsa 1000 kronor åt sina barn i fonder varje månad men samtidigt är det inte farligt att spela på stryktipset en gång i veckan heller.
 
Det finns säkert många tragiska berättelsen om folk som förlorat mkt pengar på aktier.
Hade du för bara en månad sedan placerat 1 miljon kronor på Sensys Gatso Group så hade du idag haft 500.000 kronor....Du ser verkligen inte jämförelsen?
Nej det gör jag inte, men jag ser en dålig investering. Om du vill att jag ska förstå att man kan förlora pengar på aktier precis som man kan förlora pengar på spel så förstår jag redan det.
Om du vill att jag ska förstå att aktier är dåligt alternativ för en med spelmissbruk så förstår jag redan det.
 
Rekommenderar ingen att satsa på nånting men visst är fonder och aktier en bra grej som långsiktigt sparande för pensionen tex som jag gör.

Pengar på banken som nån sa är en ren förlustaffär då de tappar i värde varje år så den personen ska man kanske inte ta på allvar heller hehe.

Sen att jag lyckades i en som jag ägt i många år var ju bara kul,trejdar inte i aktier el andra värdepapper. Gör man det går man torsk oftast till slut.

Ledsen att en del blev upprörda, ha en fortsatt trevlig helg!

Ska väl tillägga att jag spelar för 24kr i veckan på stryktipset för nöjets skull.
 
Rekommenderar ingen att satsa på nånting men visst är fonder och aktier en bra grej som långsiktigt sparande för pensionen tex som jag gör.

Pengar på banken som nån sa är en ren förlustaffär då de tappar i värde varje år så den personen ska man kanske inte ta på allvar heller hehe.

Sen att jag lyckades i en som jag ägt i många år var ju bara kul,trejdar inte i aktier el andra värdepapper. Gör man det går man torsk oftast till slut.

Ledsen att en del blev upprörda, ha en fortsatt trevlig helg!

Ska väl tillägga att jag spelar för 24kr i veckan på stryktipset för nöjets skull.
Om du menar det jag skrev om pengarna på bankkonto så var jag ironisk ;)
 
Ahhh, läste inte helt haha! Sorry, my bad!
Hehehe... bra att vi redde ut det :)

Förresten så hade Börshajen ett event i våras och en del av föreläsningarna var verkligen intressanta. De som föreläste var människor med stenkoll på pengar och vad de la sina kronor och ören på.
Det var inspirerande att lyssna! Själv har jag inga pengar som jag har råd att förlora och kommer antagligen aldrig ha så jag nöjer mig med fonder. Ligger på +54 kr men har börjat för ca 3 månader sen! :D Målet är att inte ta ut som jag alltid tidigare gjort, då är det inget vits att ha pengarna i fonder.
Ha en trevlig kväll du med :)
 
Har noterat att vissa har en förmåga att vara kludda till det för sig. Tex att maila in ett överklagande 3 minuter för sent, och sedan behöva slita en massa för att reda ut den delen innan ens själva överklagade beslutet kan prövas i sak, eller, mer troligt, inte prövas i sak alls...
 

Som vanligt är svaret kanske. Brukar avvakta en del köp till BF för att se om produkten reas då. Dvs sådant jag ändå skulle köpt. Förra året köpte jag inget alls men förrförra året tvättmaskin 3000 kr billigare och för tre år sen blev det dammsugare och strykjärn och en besparing på en tusenlapp.

Låter som värsta hemmafrun inser jag ;) Men är ju just sådant jag brukar vänta med och sånt som går vänta med.

Men jag håller koll på priset från början på november.
 
Anmälde mig som intresserad att vara nämndeman för någon månad sedan, redan börjat röra på sig. Lite spännande
 
Vad krävs för ett sådant åtagande? Jag tänker i form av utbildning, etc...

Om jag minns rätt så krävs det att man inte är i konkurs inte har förvaltare, är över 18, och att man blir vald i det fullmäktige som har hand om valen (kommunfullmäktige för tingsrätt, landsting/regionfullmäktige för hovrätt förvaltningningsrätt och kammarrätt.), vilket i sin tur praktiskt förutsätter att man blir nominerad av ett parti.
Man får inte vara domare, inte kronofogde, inte advokat, polis, åklagare och något mer, och i förvaltningsrätt och kammarrätt får man inte heller jobba på skatteverket eller fkassa och något ställe till, länsstyrelse kanske det var.
 
Om jag minns rätt så krävs det att man inte är i konkurs inte har förvaltare, är över 18, och att man blir vald i det fullmäktige som har hand om valen (kommunfullmäktige för tingsrätt, landsting/regionfullmäktige för hovrätt förvaltningningsrätt och kammarrätt.), vilket i sin tur praktiskt förutsätter att man blir nominerad av ett parti.
Man får inte vara domare, inte kronofogde, inte advokat, polis, åklagare och något mer, och i förvaltningsrätt och kammarrätt får man inte heller jobba på skatteverket eller fkassa och något ställe till, länsstyrelse kanske det var.

Kul. Det hoppas ja att du berättar lite mer om sedan när det väl ”drar igång”. Dina upplevelser och iaktagningar, etc... Kan bli intressant att få höra :)
 
Kul. Det hoppas ja att du berättar lite mer om sedan när det väl ”drar igång”. Dina upplevelser och iaktagningar, etc... Kan bli intressant att få höra :)

Får väl se om det blir något.. den jag pratande med lät lite förvirrad om vilken domstol det var, och blir det flera mil enkel resa att åka blir det nog inte många gånger innan jag ger upp
 
Kan fråga firman jag köpte av i morgon, men är det möjligt att få fram en ny tvdosa till en tv som är typ 2.5 år gammal?
Noterade precis att min tydligen åkt med i tvätten. 60 grader med extra sköljningar var tydligen för mycket..
 
Kan fråga firman jag köpte av i morgon, men är det möjligt att få fram en ny tvdosa till en tv som är typ 2.5 år gammal?
Noterade precis att min tydligen åkt med i tvätten. 60 grader med extra sköljningar var tydligen för mycket..

Annars finns det ju universala som fungerar till typ alla modeller, inklusive digitalboxar och dvd-spelare. Så behöver man bara ha en.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp