Var du studerande när du ansökte?
Att sänka sin lön under en skuldsanering är nog inte så bra och det finns en risk att man inte godkänner det.
Varför måste jag det? Jag får väl ha egna åsikter.
Ja men så tycker jag inte heller.
Jag var 100% arbetslös efter konkurs vid inledande, kvalificerat insolvent även om jag haft kvar min lön på 42tkr löd resonemanget.
Som andra har svarat tänker jag att det är väldigt riskabelt att medvetet sänka sin lön, speciellt som den bara har inledande ännu. Men sen vet jag ju inte, har din anhörige ändå tänkt sej kunna betala samma summa till KFM?
Har inget vettigt snitt räknats ut? Finns väl isf ingen anledning att arbeta annorlunda (men kanske inte hugga i för mycket i onödan) eller tänker jag fel?
Förutsatt att man både haft nollplan och förkortad betalplan, men å andra sidan får man kanske inte nollplan med 10k i betalningsutrymme från början. Är planen förkortad och detta exempel gäller den betalningsbefriade perioden borde det inte vara relevant.
Fast är betalplanen över så är betalplanen över.
Ja det är ju betydligt mer generöst gentemot privatpersonen än gäldenären vad gäller förändrat betalningsutrymme.
Jaha det lät märkligt. Förkortad betalplan har ju noll med faktiskt belopp man betalar in att göra. Har läst minst en dom där man fått skadestånd under saneringen med förkortad plan där man fick behålla ersättningen eftersom betalplanen var klar. Men du är säker på din sak?
Nej gör inte det, du får göra som du vill och ger någon här ett glasklart tips som visar sig i slutändan rasera det mesta så antar jag att den hjälper till att betala de skulder som väcks till liv igen.
Visst, mitt misstag, jag borde ha sagt ”den som har skuldsanering” istället för privatperson, jag har ofta en viss förväntan i att människor förstår vad jag menar utan den typen av förtydligande när man pratar om specifika situationer. Något för mig att deala med.
Nej du missförstår igen tror jag.
Man kan aldrig vara säker på att någon ”vet” på ett forum, framför allt när personen inte arbetar på den rätta enheten enligt min mening, frågan här är ju vilken regelordning som tillämpas. Förkortade betalplanens giltighet eller vad skuldsaneringslagen säger ang omprövning. Svaret jag fått av skuldsaneringsenheten (där ingen här arbetar vad jag vet), är att omprövning efter avslutad betalplan leder till avslag.
Vad svarade KFM när du ringde?
Att de inte visste riktigt då det är case by case, men tycker iaf de kan ge en fingervisning?
Jag kan fatta att det är så olika utfall när det gäller just skuldsanering, beslut från början fattas ju ofta baserat på en människas kanske livstidsresa och där samtidigt flera aspekter i realtid även ska räknas in.
Varför fick du på 3 år? Får man fråga ifall du har barn och vad din ålder är?Detta undrar jag verkligen också. Har själv fått en betalplan på 3 år nu och kommer eventuellt/förhoppningsvis ta ett steg upp i min karriär om ett par å så det är inte omöjligt att jag skulle hamna i det där scenariot. Finns det nån här som omprövat efter 3-/4-årig betalplan och har facit?
Jag är 40 och har två barn, en 14-åring och en 1-åring. Fick 3 år pga barnen, står såhär i betalplanen
Nej men min sambo blev sjukskriven för en massa år sen pga kronisk värk och har inte kunnat jobba på många år tyvärr så vi lever bara på min inkomst.
Är nog endast om man har barn eller är gammal man kan få kortare än 5 år.
