Nu börjar ränteuppgifterna trilla in och forsätter det så här kommer jag få tillbaka på skatten ( har skuldsanering) . Hur stor ska summan som man får tillbaka vara för att man måste göra en omprövning?
- Blev medlem
- 15 januari 2019
- Meddelanden
- 2 686
- Mottagna reaktioner
- 1 130
- Poäng
- 927
Gjorde då ingen omprövning på grund av det, inte fått ett enda brev om det så undrar om det inte är bara första året… Men inte gått så många dagar men undrar om det inte äter på kapital beloppet efter första året.Nu börjar ränteuppgifterna trilla in och forsätter det så här kommer jag få tillbaka på skatten ( har skuldsanering) . Hur stor ska summan som man får tillbaka vara för att man måste göra en omprövning?
- Blev medlem
- 24 december 2019
- Meddelanden
- 1 509
- Mottagna reaktioner
- 1 026
- Poäng
- 867
Nu börjar ränteuppgifterna trilla in och forsätter det så här kommer jag få tillbaka på skatten ( har skuldsanering) . Hur stor ska summan som man får tillbaka vara för att man måste göra en omprövning?
Har man beslutad skuldsanering får man behålla skattepengarna, vissa har fått betala in pengar när det varit just i början av att få saneringen beslutad. Jag fick själv behålla 18000kr första året.
- Blev medlem
- 30 september 2022
- Meddelanden
- 61
- Mottagna reaktioner
- 16
- Poäng
- 62
Undrar också. Tänker att om man får en 30-40000, måste man inte ompröva då, även om man har beslutad sanering?
Har man beslutad skuldsanering får man behålla skattepengarna, vissa har fått betala in pengar när det varit just i början av att få saneringen beslutad. Jag fick själv behålla 18000kr första året.
Om jag fattat rätt så ska man betala in om beslutet inte klart, annars får man behålla. Så tolkar jag det om man läser på kf sidan.
Var det många av dina borgenärer som rapporterade in ränteuppgifter?
- Blev medlem
- 30 april 2012
- Meddelanden
- 2 508
- Mottagna reaktioner
- 1 656
- Poäng
- 1 177
När saneringen vunnit laga kraft så behåller man det man får tillbaka på skatten, alltså inget som ska omprövas för.
Däremot under inledande så kan man få betala in summan man får tillbaka som en engångssumma. Det fick jag göra då min sanering vann laga kraft. Jag blev ombedd att spara skatteåterbäringen tills det blev beslut och då i min första betalning ingick hela summan av skatteåterbäringen plus ord summa.
Däremot under inledande så kan man få betala in summan man får tillbaka som en engångssumma. Det fick jag göra då min sanering vann laga kraft. Jag blev ombedd att spara skatteåterbäringen tills det blev beslut och då i min första betalning ingick hela summan av skatteåterbäringen plus ord summa.
Jo det vet jag men har sett här att nån har skickat in en omprövning under pågående sanering och denna fick behålla en del av återbäringen och resten betalades in.När saneringen vunnit laga kraft så behåller man det man får tillbaka på skatten, alltså inget som ska omprövas för.
Däremot under inledande så kan man få betala in summan man får tillbaka som en engångssumma. Det fick jag göra då min sanering vann laga kraft. Jag blev ombedd att spara skatteåterbäringen tills det blev beslut och då i min första betalning ingick hela summan av skatteåterbäringen plus ord summa.
Intresserad av att veta om nån fått tillbaka en stor summa ( låt säga 20’ och uppåt) och gjort en omprövning eller bara låtit det vara?
- Blev medlem
- 24 december 2019
- Meddelanden
- 1 509
- Mottagna reaktioner
- 1 026
- Poäng
- 867
Om jag fattat rätt så ska man betala in om beslutet inte klart, annars får man behålla. Så tolkar jag det om man läser på kf sidan.
Var det många av dina borgenärer som rapporterade in ränteuppgifter?
Jag minns inte hur det var i början, men de senaste åren har det inte varit några större summor i återbäring.
- Blev medlem
- 25 juli 2014
- Meddelanden
- 31 751
- Mottagna reaktioner
- 16 680
- Poäng
- 11 977
Linjen här är att ompröva hela tiden, eventuellt "slänga in" en omprövning, sedan ringa om den i tid och otid för att sedan återkalla den. Jag vet inte exakt vad syftet är men det gör väntetider lite längre om inte annat 

- Blev medlem
- 15 januari 2019
- Meddelanden
- 2 686
- Mottagna reaktioner
- 1 130
- Poäng
- 927
Ja, det är rent utsagt förjävligt folk är rädd om sin skuldsanering.Linjen här är att ompröva hela tiden, eventuellt "slänga in" en omprövning, sedan ringa om den i tid och otid för att sedan återkalla den. Jag vet inte exakt vad syftet är men det gör väntetider lite längre om inte annat![]()
- Blev medlem
- 25 juli 2014
- Meddelanden
- 31 751
- Mottagna reaktioner
- 16 680
- Poäng
- 11 977
Det får man vara. Att återkalla en omprövning immebär ju en avskrivning av omprövningen, det bygger lite köer och förlänger handläggningstider i övrigt bara.Ja, det är rent utsagt förjävligt folk är rädd om sin skuldsanering.
- Blev medlem
- 24 mars 2021
- Meddelanden
- 565
- Mottagna reaktioner
- 246
- Poäng
- 417
Exakt, människor som kanske i stort sett levt hela sitt vuxna liv levt med skulder, missbruk, självmordstankar osv osv. Att en sådan människa som fått en chans till skuldsanering och äntligen får chansen till ett någorlunda normalt liv. Att en sådan människa är rädd om sin sanering och gör en omprövning vid ändrad inkomst , det är ju verkligen sjukt. Bör såklart vara straffbart.Ja, det är rent utsagt förjävligt folk är rädd om sin skuldsanering.
- Blev medlem
- 25 juli 2014
- Meddelanden
- 31 751
- Mottagna reaktioner
- 16 680
- Poäng
- 11 977
Glöm inte att det ska ringas en massa om den och sedan återkallas, så någon omprövning prövas inte.Exakt, människor som kanske i stort sett levt hela sitt vuxna liv levt med skulder, missbruk, självmordstankar osv osv. Att en sådan människa som fått en chans till skuldsanering och äntligen får chansen till ett någorlunda normalt liv. Att en sådan människa är rädd om sin sanering och gör en omprövning vid ändrad inkomst , det är ju verkligen sjukt. Bör såklart vara straffbart.
- Blev medlem
- 15 januari 2019
- Meddelanden
- 2 686
- Mottagna reaktioner
- 1 130
- Poäng
- 927
Ja, det är synd om handläggarna där som gör sitt jobb.Glöm inte att det ska ringas en massa om den och sedan återkallas, så någon omprövning prövas inte.
- Blev medlem
- 15 januari 2019
- Meddelanden
- 2 686
- Mottagna reaktioner
- 1 130
- Poäng
- 927
Jag förstår vad du menarDet får man vara. Att återkalla en omprövning immebär ju en avskrivning av omprövningen, det bygger lite köer och förlänger handläggningstider i övrigt bara.
men finns en annan aspekt av det som du också behöver förstå.Om man tittar på kfs hemsida så är i princip det dom säger är 500kr ökade kostnader över tid, är inte särskilt mycket mer som står där.
Så KF kan också behöva jobba där för att minska onödiga ansökningar.
- Blev medlem
- 25 juli 2014
- Meddelanden
- 31 751
- Mottagna reaktioner
- 16 680
- Poäng
- 11 977
Dom skulle kunna använda tiden mer effektivt...Ja, det är synd om handläggarna där som gör sitt jobb.
- Blev medlem
- 25 juli 2014
- Meddelanden
- 31 751
- Mottagna reaktioner
- 16 680
- Poäng
- 11 977
Japp, därför är alltså linjen att om det inte finns anledning att omprövas så ska man begära omprövning och sen efter en del extra engagemang återkalla.Jag förstår vad du menarmen finns en annan aspekt av det som du också behöver förstå.
- Blev medlem
- 15 januari 2019
- Meddelanden
- 2 686
- Mottagna reaktioner
- 1 130
- Poäng
- 927
Drog liten uppdatering på inlägget som du kan läsa igen.Japp, därför är alltså linjen att om det inte finns anledning att omprövas så ska man begära omprövning och sen efter en del extra engagemang återkalla.
Men tvivlar inte på att det sker onödiga ansökningar, sker inom vården också, och fler myndigheter.
Senast ändrad:
- Blev medlem
- 6 augusti 2022
- Meddelanden
- 210
- Mottagna reaktioner
- 133
- Poäng
- 317
Funderar lite på detta.
Jag kommer pga minskad inkomst senare behöva ansöka om omprövning. Får troligen tillbaka en del på skatten med. Tidigare år har jag varit supernoga och räknat ut i förväg hur deklarationen kommer se ut, brukar stämma på någon kr hit och dit. Iår har jag inte gjort det.. ännu.
Är just nu sjukskriven men eftersom det inte är permanent, så har jag inget sagt heller. Tror ju knappast de gnäller för att jag betalar in mer ♀️
Tycker det är lite luddigt hur stort beloppet ska vara upp/ner för att man ska göra en omprövning.
Jag kommer pga minskad inkomst senare behöva ansöka om omprövning. Får troligen tillbaka en del på skatten med. Tidigare år har jag varit supernoga och räknat ut i förväg hur deklarationen kommer se ut, brukar stämma på någon kr hit och dit. Iår har jag inte gjort det.. ännu.
Är just nu sjukskriven men eftersom det inte är permanent, så har jag inget sagt heller. Tror ju knappast de gnäller för att jag betalar in mer ♀️
Tycker det är lite luddigt hur stort beloppet ska vara upp/ner för att man ska göra en omprövning.
Inkomsten ska ändras med 4-5’kr per månad och en varaktig ökning för att det ska vara aktuellt med omprövning enligt kronofogden.Funderar lite på detta.
Jag kommer pga minskad inkomst senare behöva ansöka om omprövning. Får troligen tillbaka en del på skatten med. Tidigare år har jag varit supernoga och räknat ut i förväg hur deklarationen kommer se ut, brukar stämma på någon kr hit och dit. Iår har jag inte gjort det.. ännu.
Är just nu sjukskriven men eftersom det inte är permanent, så har jag inget sagt heller. Tror ju knappast de gnäller för att jag betalar in mer ♀️
Tycker det är lite luddigt hur stort beloppet ska vara upp/ner för att man ska göra en omprövning.
Återbäringen på skatten är lite mer luddig, antingen får du behålla eller göra en omprövning.
Står på deras sida att man får behålla återbäringen vid beslutad skuldsanering men har sett exempel på där vissa har fått betala in om de gjort en omprövning så ska man eller ska man inte göra en omprövning, lite oklart.
- Blev medlem
- 24 december 2019
- Meddelanden
- 1 509
- Mottagna reaktioner
- 1 026
- Poäng
- 867
Inkomsten ska ändras med 4-5’kr per månad och en varaktig ökning för att det ska vara aktuellt med omprövning enligt kronofogden.
Återbäringen på skatten är lite mer luddig, antingen får du behålla eller göra en omprövning.
Står på deras sida att man får behålla återbäringen vid beslutad skuldsanering men har sett exempel på där vissa har fått betala in om de gjort en omprövning så ska man eller ska man inte göra en omprövning, lite oklart.
Det gäller ökad inkomst, ja. Men när det gäller en minskad inkomst så är beloppet 500kr.
Precis, och 500kr vid minskad inkomst och måste vara 3 månader minst dock.Det gäller ökad inkomst, ja. Men när det gäller en minskad inkomst så är beloppet 500kr.
- Blev medlem
- 4 december 2013
- Meddelanden
- 2 762
- Mottagna reaktioner
- 1 794
- Poäng
- 1 277
Det gäller ökad inkomst, ja. Men när det gäller en minskad inkomst så är beloppet 500kr.
[/QUOTE
Precis!
Och första året man har skuldsanering är det ju självklart man får tillbaka en del om man betalar på sina skulder fram till inledande. Detta är inget man behöver ompröva för om man fått skuldsanering.
Lite oklart tycker jag ändå att det är. Läser man i gamla skuldsaneringstråden så var det några som omprövade när de fick tillbaka på skatten och fick betala in en del ( beslutad skuldsanering hade dem) . Hade dem inte gjort nått så kanske ingen brytt sig, vem vet.
- Blev medlem
- 30 april 2012
- Meddelanden
- 2 508
- Mottagna reaktioner
- 1 656
- Poäng
- 1 177
Alltså du har möjlighet ompröva men du måste inte...Från KFM sida:Lite oklart tycker jag ändå att det är. Läser man i gamla skuldsaneringstråden så var det några som omprövade när de fick tillbaka på skatten och fick betala in en del ( beslutad skuldsanering hade dem) . Hade dem inte gjort nått så kanske ingen brytt sig, vem vet.
Behöver jag som har skuldsanering ansöka om omprövning vid skatteåterbäring?
I de flesta fall behöver du inte ansöka om omprövning när du får skatteåterbäring. Det beror på att skatteåterbäringen i regel inte är en oförutsedd händelse utan är medräknat i ditt beslut om skuldsanering.
Om du har en speciell situation eller vill att vi prövar om skatteåterbäringen påverkar ditt skuldsaneringsbeslut, har du möjlighet att ansöka om omprövning.
- Blev medlem
- 30 april 2012
- Meddelanden
- 2 508
- Mottagna reaktioner
- 1 656
- Poäng
- 1 177
Inkomstökningen/minskningen gäller netto. Det är betalningsutrymmet som ska ha ökat m 4000-5000 kr/mån stadigvarande el minskat m 500 kr/mån.Precis, och 500kr vid minskad inkomst och måste vara 3 månader minst dock.
Som jag skrev, otydligt kanskeInkomstökningen/minskningen gäller netto. Det är betalningsutrymmet som ska ha ökat m 4000-5000 kr/mån stadigvarande el minskat m 500 kr/mån.
- Blev medlem
- 30 april 2012
- Meddelanden
- 2 508
- Mottagna reaktioner
- 1 656
- Poäng
- 1 177
Ännu ett om skatteåterbäring och skuldsanering från KFM:s hemsida:
Om du har betalat för mycket i skatt gäller olika regler för om du får behålla skatteåterbäringen eller inte.
- Får du tillbaka på skatten när vi handlägger din ansökan, det vill säga efter att du har fått ett inledande beslut? Då kan vi bedöma att pengarna ska användas för att betala dina skulder. Vi fördelar i så fall pengarna i din betalningsplan.
- Får du tillbaka på skatten innan beslutet om skuldsanering har vunnit laga kraft? Då går pengarna till att betala eventuella skulder till stat och kommun, till exempel för skatt, böter eller studieskulder.
- Om ditt beslut om skuldsanering har vunnit laga kraft, det vill säga inte längre går att överklaga, får du tillbaka pengarna direkt från Skatteverket.
Har läst detta men anledningen till min fråga från början är att det inte är så självklart att man får behålla den. Hittade även inlägg där en borgenär begärt omprövning pga återbäringen så lite oklart är det även fast det står klart och tydligt.Ännu ett om skatteåterbäring och skuldsanering från KFM:s hemsida:
- Blev medlem
- 30 april 2012
- Meddelanden
- 2 508
- Mottagna reaktioner
- 1 656
- Poäng
- 1 177
Å då är frågan hur mkt ser en borgenär när inkomstuppgifterna för året är färdiga...Det är väl bara den deklarerade inkomsten de ser.Har läst detta men anledningen till min fråga från början är att det inte är så självklart att man får behålla den. Hittade även inlägg där en borgenär begärt omprövning pga återbäringen så lite oklart är det även fast det står klart och tydligt.
Underskottet kanske? Ingen aning.Å då är frågan hur mkt ser en borgenär när inkomstuppgifterna för året är färdiga...Det är väl bara den deklarerade inkomsten de ser.
- Blev medlem
- 8 juni 2019
- Meddelanden
- 6 051
- Mottagna reaktioner
- 2 813
- Poäng
- 1 987
Den frågan ställde jag med förra veckan , känns lite knepig den frågan !Hur ska man förhålla sig till inkomstökningar och omprövningar efter att betalplanen löpt ut men man fortfarande har 2 år kvar av skuldsaneringen?
- Blev medlem
- 26 februari 2013
- Meddelanden
- 133
- Mottagna reaktioner
- 75
- Poäng
- 217
Jag har fått två olika svar från KFMs kundtjänst:Den frågan ställde jag med förra veckan , känns lite knepig den frågan !
1. Det blir avslag direkt
2. Man måste skicka in en omprövning
- Blev medlem
- 8 juni 2019
- Meddelanden
- 6 051
- Mottagna reaktioner
- 2 813
- Poäng
- 1 987
Väldigt olika från handläggare till handläggare då alltsåJag har fått två olika svar från KFMs kundtjänst:
1. Det blir avslag direkt
2. Man måste skicka in en omprövning
kan tänka mig att det skiljer väldigt mycket hur dom tänker ! På 5 år har ju inkomsten ökar rätt så rejält för dom flesta ! Men som @anlo här på forumet så är det 4-5k netto det ska ha ökat ! Så man ska ju upp i 70-80k mer på ett år- Blev medlem
- 3 december 2019
- Meddelanden
- 777
- Mottagna reaktioner
- 401
- Poäng
- 497
De räknar med att årliga löneförhöjningar kvittas mot ex hyreshöjningar, inflation etc. så den biten är medräknad i skuldsaneringen.Väldigt olika från handläggare till handläggare då alltsåkan tänka mig att det skiljer väldigt mycket hur dom tänker ! På 5 år har ju inkomsten ökar rätt så rejält för dom flesta ! Men som @anlo här på forumet så är det 4-5k netto det ska ha ökat ! Så man ska ju upp i 70-80k mer på ett år
- Blev medlem
- 8 juni 2019
- Meddelanden
- 6 051
- Mottagna reaktioner
- 2 813
- Poäng
- 1 987
Jo absolut ! Sen är ju frågan om man behöver ompröva dom sista två åren ! Jag själv fick en 3 årig plan ! Men jag tror faktiskt man ska ompröva ! Men skulle man tjäna 60k mer så ska man nog ompröva !De räknar med att årliga löneförhöjningar kvittas mot ex hyreshöjningar, inflation etc. så den biten är medräknad i skuldsaneringen.
- Blev medlem
- 26 juni 2020
- Meddelanden
- 588
- Mottagna reaktioner
- 377
- Poäng
- 487
Vi fick en hyfsad hyreshöjning, ca 10% om man räknar in förra höstens avgifgtshöjningar (sopor + vatten/avlopp).De räknar med att årliga löneförhöjningar kvittas mot ex hyreshöjningar, inflation etc. så den biten är medräknad i skuldsaneringen.
Hoppas årets löneökning täcker en del av detta, är och knaprar på sparpengarna hela tiden. Känns tungt att ta av bufferten konstant.
Finns det en ärlig chans att få behålla något mer pga alla ökade kostnader om man skickar in en omprövning?
- Blev medlem
- 8 juni 2019
- Meddelanden
- 6 051
- Mottagna reaktioner
- 2 813
- Poäng
- 1 987
Fast du har ändå ett belopp att förhålla dig till . Tror ju inte tex på 5 året att säg man fått 1000 kr höjning varje år att det då blir 5000 kr plus 6000 kr som ska ses som en höjning för att ompröva ! Skulle bli ca 120k mer det året dåDe räknar med att årliga löneförhöjningar kvittas mot ex hyreshöjningar, inflation etc. så den biten är medräknad i skuldsaneringen.
känns för mycket !- Blev medlem
- 3 december 2019
- Meddelanden
- 777
- Mottagna reaktioner
- 401
- Poäng
- 497
D
Det ska vara oförutsedda ändringar som ligger till grund för omprövning. Löneförhöjningar/hyreshöjningar etc är förutsedda att öka. Således ska det inte ligga till grund för någon omprövning.Fast du har ändå ett belopp att förhålla dig till . Tror ju inte tex på 5 året att säg man fått 1000 kr höjning varje år att det då blir 5000 kr plus 6000 kr som ska ses som en höjning för att ompröva ! Skulle bli ca 120k mer det året dåkänns för mycket !
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.