Senaste inlägg Populära trådar Bästa samlingslån Bästa Sms-lån Bästa Lån utan UC Lånforums guide Samlingslån

Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Visa ränteexempel

Jag har ansökt om skuldsanering!

Mumlan sa:
Att man tagit lån för överkonsumtion, att man använt lånen till att leva ett gott liv som man inte har råd med.
Klicka för att se resterande...
Tror nog dom menade att de har fått avslag pga de har ”lyxkonsumerat”

Att man då säger i sin ansökan att man tagit lån för att klara av mat/hyra och övriga utgifter.

När det egentligen handlar om att man kanske skulle klarat allting på den inkomst man haft om man inte hade haft massa onödigt skit och på det har man tagit 25-40k i krediter varje månad och levt loppan.

Och nu vill man ha en Quick-fix på det hela.
Problemet blir ju bara det att man börjar om igen och därav avslag efter avslag.
 
KalleSpelare sa:
Tror nog dom menade att de har fått avslag pga de har ”lyxkonsumerat”

Att man då säger i sin ansökan att man tagit lån för att klara av mat/hyra och övriga utgifter.

När det egentligen handlar om att man kanske skulle klarat allting på den inkomst man haft om man inte hade haft massa onödigt skit och på det har man tagit 25-40k i krediter varje månad och levt loppan.

Och nu vill man ha en Quick-fix på det hela.
Problemet blir ju bara det att man börjar om igen och därav avslag efter avslag.
Klicka för att se resterande...
Då förstår jag bättre, tack. Den enda lösningen då blir väl att leva på utmätning en period då för dessa, någon annan förändring blir ju svår att genomföra.
 
Mumlan sa:
Har sett ett par exempel på några som fått avslag på överkonsumtion eller för höga skulder kontra vad som behövs för försörjning. Hur gör man för att ändra det till nästa ansökan? Svårt att "jobba med den" liksom....
Klicka för att se resterande...
Det var ett av skälen till att jag fick avslag på min ansökan…
 
Mumlan sa:
Och hur ska du ta dig an det tänker dom? Gjort är ju gjort.. Är det genom löneutmätning att visa att man betalar så gott man kan?
Klicka för att se resterande...
Man lever på utmätning x-antal år och bevisar att man inte förvärrat situationen och tagit tag i problemet.
Som sagt, gjort är gjort och nu får man agera efter konsekvenserna som blev.
 
Mumlan sa:
Och hur ska du ta dig an det tänker dom? Gjort är ju gjort.. Är det genom löneutmätning att visa att man betalar så gott man kan?
Klicka för att se resterande...
Beslutsfattare på skuldsaneringen behöver ju inte fundera på hur personen ska reda ut det.

Dom har ställning till om man är kvalificerat insolvent, dvs inte kan betala för sig på överskådlig tid, samt om det med omständigheter i övrigt är skäligt me äd skuldsanering.

Kommer man fram till att det inte är skäligt, man kanske skuldsatt sig för en massa lyxresor eller har stora färska skadestånd, eller gått ner i lön för att slippa betala, då faller man på skälighetsrekvisitet.

Att man då är jättekvalificerat insolvent innebär har då ingen större betydelse
 
Lasseman sa:
Beslutsfattare på skuldsaneringen behöver ju inte fundera på hur personen ska reda ut det.

Dom har ställning till om man är kvalificerat insolvent, dvs inte kan betala för sig på överskådlig tid, samt om det med omständigheter i övrigt är skäligt me äd skuldsanering.

Kommer man fram till att det inte är skäligt, man kanske skuldsatt sig för en massa lyxresor eller har stora färska skadestånd, eller gått ner i lön för att slippa betala, då faller man på skälighetsrekvisitet.

Att man då är jättekvalificerat insolvent innebär har då ingen större betydelse
Klicka för att se resterande...
Har dom som sitter som handläggare på skusan någon "lathund" de måste gå efter också samt att de blir inspekterade med stickprov titt som tätt eller har dom "Fira-händer" mer eller mindre? Dvs, vissa kanske faller väl ut på personligt brev (vilket jag inte tror) och kan då åsidosätta saker som hänt för att de kommit dit eller är det strikt på att "Det här och det här måste uppfyllas och därefter får varje enskild handläggare fatta eget beslut"?
 
KalleSpelare sa:
Har dom som sitter som handläggare på skusan någon "lathund" de måste gå efter också samt att de blir inspekterade med stickprov titt som tätt eller har dom "Fira-händer" mer eller mindre? Dvs, vissa kanske faller väl ut på personligt brev (vilket jag inte tror) och kan då åsidosätta saker som hänt för att de kommit dit eller är det strikt på att "Det här och det här måste uppfyllas och därefter får varje enskild handläggare fatta eget beslut"?
Klicka för att se resterande...
Varje överklagan är ju en prövning i en annan instans, skulle en handläggare få alla beslut återredovisade från tingsrätten är det en indikation på att den inte fattar rätt beslut.
 
Lasseman sa:
Beslutsfattare på skuldsaneringen behöver ju inte fundera på hur personen ska reda ut det.

Dom har ställning till om man är kvalificerat insolvent, dvs inte kan betala för sig på överskådlig tid, samt om det med omständigheter i övrigt är skäligt me äd skuldsanering.

Kommer man fram till att det inte är skäligt, man kanske skuldsatt sig för en massa lyxresor eller har stora färska skadestånd, eller gått ner i lön för att slippa betala, då faller man på skälighetsrekvisitet.

Att man då är jättekvalificerat insolvent innebär har då ingen större betydelse
Klicka för att se resterande...
Jag förstår absolut beslutet och att skäligheten inte uppfylls. Tänker bara på att det är en svår faktor att jobba med och förändra. Men det är väl att leva på utmätning och se när man kan bedömas på nytt och få sanering. Måste vara tufft!
 
Mumlan sa:
Jag förstår absolut beslutet och att skäligheten inte uppfylls. Tänker bara på att det är en svår faktor att jobba med och förändra. Men det är väl att leva på utmätning och se när man kan bedömas på nytt och få sanering. Måste vara tufft!
Klicka för att se resterande...
Japp. Vissa kommer nog aldrig uppfylla skäligheten heller.
 
Insatt sa:
Varje överklagan är ju en prövning i en annan instans, skulle en handläggare få alla beslut återredovisade från tingsrätten är det en indikation på att den inte fattar rätt beslut.
Klicka för att se resterande...
Helt med på det. Nu tänker jag på Ansökningar och inte överklaganden.
 
KalleSpelare sa:
Helt med på det. Nu tänker jag på Ansökningar och inte överklaganden.
Klicka för att se resterande...
Garanterat finns någon formel för att beräkna kvalificerad insolvens. Skäligheten lär det också finnas typexempel på vad som inte gör att detta uppfylls.
 
KalleSpelare sa:
Har dom som sitter som handläggare på skusan någon "lathund" de måste gå efter också samt att de blir inspekterade med stickprov titt som tätt eller har dom "Fira-händer" mer eller mindre? Dvs, vissa kanske faller väl ut på personligt brev (vilket jag inte tror) och kan då åsidosätta saker som hänt för att de kommit dit eller är det strikt på att "Det här och det här måste uppfyllas och därefter får varje enskild handläggare fatta eget beslut"?
Klicka för att se resterande...

Dom har väl någon internutbildning, tror dom har en del möten där dom diskuterar ärenden som det är oklart med.
 
Streetspirit78 sa:
Utveckla gärna ditt resonemang om att vissa nog aldrig kommer uppfylla skäligheten. Har du några exempel på detta?
Klicka för att se resterande...

Jag har utvecklat det tidigare, jag vet inte om det känns så nödvändigt igen. Det är ju inte jättesvårt att tänka fram några situationer där det inte blir skäligt.
 
Lasseman sa:
Jag har utvecklat det tidigare, jag vet inte om det känns så nödvändigt igen. Det är ju inte jättesvårt att tänka fram några situationer där det inte blir skäligt.
Klicka för att se resterande...
Du behöver naturligtvis inte svara på min frågeställning -och du behöver lika lite ge ett drygt och otrevligt svar tillbaka.
 
Streetspirit78 sa:
Du behöver naturligtvis inte svara på min frågeställning -och du behöver lika lite ge ett drygt och otrevligt svar tillbaka.
Klicka för att se resterande...
Har inte gett ett otrevligt eller drygt svar. Du får tänka in lite smileys och sånt så verkar det roligare.
Kommer du på någon situation?

Han som körde lastbil på Drottninggatan, när han kommer ut lär skulderna vara stora, och behovet av ekonomisk rehabilitering stor. Skäligt blir det nog aldrig.

Att fortsätta begå brott är en annan sak, särskilt om det är bedrägerier. Jättejobbigt med flera miljoner i skadestånd och flera hundra borgenärer, jättestort behov av att komma på fötter ekonomiskt.
Skäligt blir det aldrig.

Att sätta sig på tvären och inte vilja betala skulder och systematiskt byta jobb eller gå upp och ner i tjänst fram och tillbaka för att då behålla så mycket som möjligt/hela lönen innebär säkert jättestor påfrestning och man har nog ett stort behov av att slippa skulderna.
Skäligt blir det aldrig

Kan nog klämma fram fler också som är ganska uppenbart oskäligt att ge skuldsanering.
Och ja. Ärenden av den här karaktären finns absolut. Han med lastbilen vet jag inte, men andra dömd för mord osv söker skuldsanering lite nu och då.
 
Trodde att pågående lånande för att fortsätta spel och/eller att fortsätta "gambla" på börsen var högt uppe på den listan.
 
Guilty_99 sa:
Trodde att pågående lånande för att fortsätta spel och/eller att fortsätta "gambla" på börsen var högt uppe på den listan.
Klicka för att se resterande...
Ja den känns rätt uppenbar också, vilket för många missar.
 
Nån som skickade in sin ansökan om skuldsanering mitten/slutet på april som fått något samtal ännu? Tänker hur bra deras uppdatering på hemsidan stämmer :)
 
p79 sa:
Nån som skickade in sin ansökan om skuldsanering mitten/slutet på april som fått något samtal ännu? Tänker hur bra deras uppdatering på hemsidan stämmer :)
Klicka för att se resterande...
Jag har en vän som sökte 12/4, hen fick sitt samtal om inledande den 22/8.
 
Går på föräldraledighet nu fr.om 1/9 och behöver lämna in en ny redogörelse för inkomst till KFM eftersom min -och min sambons inkomst kommer att förändras. I och med att försäkringskassans bryt är den 20:e varje månad kommer min inkomst variera från månad till månad. Ibland med så mycket som flera tusen. Hur ska jag redogöra detta för KFM? Ska jag inkomma med en ny blankett varje månad eller dra ett slags snitt på vad jag får ut varje månad under min föräldraledighet? Skickade en fråga via mail till KFM för en vecka sen men har fortfarande inte fått något svar.
 
Helt galet nu är väntetiden för skuldsaneringsabsökningar uppe i 5 mån!! Var ska det ta vägen? Väntar ff på min andra prövning skickade in nu ansökan 22 maj. Får jag avslag igen efter inledande vet jag inte vad jag gör Tungt nu.
 
Coma sa:
Helt galet nu är väntetiden för skuldsaneringsabsökningar uppe i 5 mån!! Var ska det ta vägen? Väntar ff på min andra prövning skickade in nu ansökan 22 maj. Får jag avslag igen efter inledande vet jag inte vad jag gör Tungt nu.
Klicka för att se resterande...
Väntar också, ansökte början på juni, känns som om det bara blir längre och längre till min tur. Fattar att det blir extra tungt andra gången. Undrar hur jag kommer må om jag får avslag efter så lång tid, och säkert ännu längre väntetid efter det då om man söker igen. Riktigt påfrestande detta!
 
Mumlan sa:
Väntar också, ansökte början på juni, känns som om det bara blir längre och längre till min tur. Fattar att det blir extra tungt andra gången. Undrar hur jag kommer må om jag får avslag efter så lång tid, och säkert ännu längre väntetid efter det då om man söker igen. Riktigt påfrestande detta!
Klicka för att se resterande...
Ja så är det ju. Samtidigt som jag har lärt mig massor på vägen och fortfarande tycker att jag eg inte bordes fått inledande då det senare avslogs på grund av att vissa skulder ansågs för nya. Vilket inte var nya uppgifter för KFM. Sen var flera saker direkt felaktiga i beslutet. Hoppas på bättre handläggare denna gång som får fakta rätt iaf. Men förra ggr sökte jag 12 aug och fick inledande 3 okt. Lite skillnad i väntetid kan man säga.
 
Coma sa:
Ja så är det ju. Samtidigt som jag har lärt mig massor på vägen och fortfarande tycker att jag eg inte bordes fått inledande då det senare avslogs på grund av att vissa skulder ansågs för nya. Vilket inte var nya uppgifter för KFM. Sen var flera saker direkt felaktiga i beslutet. Hoppas på bättre handläggare denna gång som får fakta rätt iaf. Men förra ggr sökte jag 12 aug och fick inledande 3 okt. Lite skillnad i väntetid kan man säga.
Klicka för att se resterande...
Hahaha,ja, det kan man säga! Jag hoppas det går vägen för dig denna gång nu!
 
Streetspirit78 sa:
Går på föräldraledighet nu fr.om 1/9 och behöver lämna in en ny redogörelse för inkomst till KFM eftersom min -och min sambons inkomst kommer att förändras. I och med att försäkringskassans bryt är den 20:e varje månad kommer min inkomst variera från månad till månad. Ibland med så mycket som flera tusen. Hur ska jag redogöra detta för KFM? Ska jag inkomma med en ny blankett varje månad eller dra ett slags snitt på vad jag får ut varje månad under min föräldraledighet? Skickade en fråga via mail till KFM för en vecka sen men har fortfarande inte fått något svar.
Klicka för att se resterande...
Ingen med erfarenhet som kan besvara mina fråga?
 
Insatt sa:
Man kan hamna under förbehållsbeloppet per månad genom att ta ut färre dagar, men då får man snåla, leva på någon annan eller hur man nu väljer att göra.
Att sen komma och påstå att Kronofogden räknat fel kan man däremot inte göra.
Klicka för att se resterande...
Se ovan.
 
Jag ska skicka in nya uppgifter till KF men har dragit lite på det.

Eftersom min inkomst blivit mindre, har jag räknat med att de inte kommer klaga på att jag betalat.
En anledning till att jag ej skickat in, är för att min inkomst inte varit stabil och lite svår att räkna ut. Sjukskriven osv.

Nu blir den snart stabil igen. Men nu undrar jag om man ska vänta till efter nyår?
Ifall deras belopp som man får behålla, blir lite snällare då?
Har för mig det brukar ändras i dec.
 
Frågvos sa:
Jag ska skicka in nya uppgifter till KF men har dragit lite på det.

Eftersom min inkomst blivit mindre, har jag räknat med att de inte kommer klaga på att jag betalat.
En anledning till att jag ej skickat in, är för att min inkomst inte varit stabil och lite svår att räkna ut. Sjukskriven osv.

Nu blir den snart stabil igen. Men nu undrar jag om man ska vänta till efter nyår?
Ifall deras belopp som man får behålla, blir lite snällare då?
Har för mig det brukar ändras i dec.
Klicka för att se resterande...
Handlar denna fråga om skuldsanering eller löneutmätning?
 
Insatt sa:
Ja.
Din totala inkomst per månad spelar ingen roll, föräldrapenning är en dagersättning.
Klicka för att se resterande...
Jag behöver alltså lämna in en ny redogörelse för inkomst. Föräldrapenningen kommer att variera under den tid jag är FL. Utifrån ditt svar, vad fyller jag i som min ”nya” inkomst? Dagsersättningen eller vadå?
 
Streetspirit78 sa:
Jag behöver alltså lämna in en ny redogörelse för inkomst. Föräldrapenningen kommer att variera under den tid jag är FL. Utifrån ditt svar, vad fyller jag i som min ”nya” inkomst? Dagsersättningen eller vadå?
Klicka för att se resterande...
Nej, eftersom dina utgifter är desamma och din inkomst syns från Försäkringskassan.
Som sagt, tar du inte ut alla dagar i veckan så kan du hamna under förbehållsbeloppet på totalen.
 
Insatt sa:
Nej, eftersom dina utgifter är desamma och din inkomst syns från Försäkringskassan.
Som sagt, tar du inte ut alla dagar i veckan så kan du hamna under förbehållsbeloppet på totalen.
Klicka för att se resterande...
Nej, mina utgifter är inte detsamma. Hyran har höjts sedan senaste redogörelsen och jag har inte längre någon utgift för resor till arbetet.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
© Lånforum
Tillbaka
Topp