Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Kronofogden huset står på mig

Medlem
Poäng: 7
Blev medlem
20 oktober 2023
Meddelanden
9
Mottagna reaktioner
2
Poäng
7
Hejsan
För dryg ett år sedan skrev sambon över huset 100% på mig då hon har psykiska problem med mer. Huslånet står på henne fortfarande. Själv har jag nu släppt allt till Inkasso ca 1,3miljoner i privatlån och krediter. Har varit i kontakt med budget och skuldrådgivningen och håller på med en ansökan ang skuldsanering, men nu är det ju så dumt att på papper ser det ut som om jag äger ett helt obelånat hus. Fast det är belånat men ses ju inte på mig. Hon på skuldrådgivningen tyckte först att jag skulle försöka bli medlåntagare på sambons lån, men givetvis gick det inte med tanke på mitt kreditbetyg. Vill ju inte skriva över huset på henne för då ser det ju ut som om jag försöker gömma tillgångar. Men hur funkar det om jag skulle skriva över halva huset? Skulle då hennes bolån synas? Eller skulle det fortfarande inte synas? Misstänker är kronofogden även skulle bli sura om jag enbart skrev över 50%. Kontaktade även kronofogden och frågade ang det här. Dom sa att det låg på mig att skaffa fram bevis på att huset är belånat. Men jag vet inte vad "bevis" är? Frågade om det räckte med att banken skickar bevis på att dom äger pantbrev i huset, då svarade dom att det kan vara ett bevis.
Snart kommer ju allt hamna hos inkasso så det börjar ju bli lite ont om tid med allt. Huset är värt ca 500tusen och sambon har bolån på 230tusen så jag vet inte kanske hur eller hur är ett för högt övervärde? Skulle dock inte tro man får 500tusen för det.

Vet inte om jag postat på rätt ställe, är inte världens bästa på att skriva heller men hoppas ni förstår mina frågor :)
 
Det din fru får från banken är väl bevis, precis som Kf sagt, alltså låneavierna och pantbrevet.
Har ni också dokument på hennes "psykiska problem"? Sjukskrivning, behandling? Det utgör underlag till varför hon skrivit huset på dig.
 
Det din fru får från banken är väl bevis, precis som Kf sagt, alltså låneavierna och pantbrevet.
Har ni också dokument på hennes "psykiska problem"? Sjukskrivning, behandling? Det utgör underlag till varför hon skrivit huset på dig.
Ja hon har varit sjukskriven i många år så finns ju i journaler med mer, hon håller ju på med utredning så är ju inte satt någon diagnos på henne än dock.
 
Ja hon har varit sjukskriven i många år så finns ju i journaler med mer, hon håller ju på med utredning så är ju inte satt någon diagnos på henne än dock.
Så fruktansvärt jobbigt när man mår dåligt psykiskt! Har du brutit benet så kan du fortfarande betala räkningar, sköta ekonomin, ta ansvar. Men mår man psykiskt dåligt blir så mkt annat runt omking en lidande . Hoppas hon får bra hjälp! Och du med, för det är tufft att vara anhörig.
 
Bolåneuppgifterna får kfm fram oavsett hur lagfarten ser ut
 
Du bör inte göra några "skriva över" i din sits. Det kan sluta med brottsanmälan. Brukar inte bli så jättekul påföljd, ett par månaders fängelse som regel
 
Du bör inte göra några "skriva över" i din sits. Det kan sluta med brottsanmälan. Brukar inte bli så jättekul påföljd, ett par månaders fängelse som regel
Brukar ? Konstig formulerat ! Vet två stycken som skrev över sitt hus och båda fick skuldsanering direkt utan problem :) :) :)
 
Nä men ditt svar inger falska förhoppningar till människor som kanske inte tänker helt klart i sina situationer
Jag tycker faktiskt man själv får ta det beslutet ! Och inte alltid lyssna på lasseman som alltid försöker skrämma upp folk !
 
Varför skriva över huset från början? Fastigheten är pantsatt till banken ändå oavsett vem som står som ägare till huset…

Normalt sett så skriver man inte över en tillgång till den som har skulder, utan tvärtom…
 
Fast varje person får väl ta sitt egna beslut ? Det är väl inte o förhala saneringen :)
I din text kunde du även skrivit att det finns dom som gjort så och fått avslag på skuldsanering. Varför bara skriva dom det gått vägen för? Det anser jag är att ge falska förhoppningar, inte schysst alls. Skriver man här och ber om hjälp så vill man väl ha det? Självklart tar man egna beslut men frågar man om råd ska dom va relevanta. Då förstår jag inte heller varför klanka på andra hur dom skriver när man är exakt likadan själv…
 
Brukar ? Konstig formulerat ! Vet två stycken som skrev över sitt hus och båda fick skuldsanering direkt utan problem :) :) :)
Nej inte alls konstigt formulerat, det gjordes väl ingen brottsanmälan, för de där det görs det landa i fängelse, vilket de flesta nog inte uppskattar. Du har kanske positiv erfarenhet av fängelse.
Utredningarna går inte alltid jättefort, så det kan dyka upp under skuldsaneringen också. Det är väl punkt 1 under omprövningsanledningarna, en av de som inte är begränsad i tid.
 
Varför skriva över huset från början? Fastigheten är pantsatt till banken ändå oavsett vem som står som ägare till huset…

Normalt sett så skriver man inte över en tillgång till den som har skulder, utan tvärtom…
Anledningen till att hon skrev över huset på mig behöver jag inte gå in på här då det har med hennes mående att göra. När hon skrev över huset gick ju ekonomin runt, väldigt dumt att hon skrev över det med tanke på vad som hänt i slutändan men alltid lätt att vara efterklok:).
 
Det är inget mer bevis som dom pratar om som dom vill ha då?
Jag vet inte riktigt vad dom frågat efter, kan ni visa upp lånebilden genom nån enkel skärmdump så är väl det bra.
Det är uppgifter som kfm har möjlighet att få fram själv. Vissa banker är lite svårare att förstå vad frågan gäller bara.
"Nej jag vill inte veta om XX har lån på Kalmar förhuden 1:8 utan jag vill veta vilka lån ni gett ut där ni har pantbrev i förhuden 1:8 som säkerhet oavsett vem som är kredittagare."
 
Anledningen till att hon skrev över huset på mig behöver jag inte gå in på här då det har med hennes mående att göra. När hon skrev över huset gick ju ekonomin runt, väldigt dumt att hon skrev över det med tanke på vad som hänt i slutändan men alltid lätt att vara efterklok:).

Jo jag förstod det, det är dock en helt meningslös åtgärd att skriva över huset, utan att också ta över bolånen…

Du kan aldrig sälja huset, utan att lösa bolånen ändå och slutar hon betala bolånet så kan huset ändå tvångsförsäljas oavsett vem som står som ägare eftersom panten ligger i bolånet…
 
Jo jag förstod det, det är dock en helt meningslös åtgärd att skriva över huset, utan att också ta över bolånen…

Du kan aldrig sälja huset, utan att lösa bolånen ändå och slutar hon betala bolånet så kan huset ändå tvångsförsäljas oavsett vem som står som ägare eftersom panten ligger i bolånet…
Panten är väl ändå i fastigheten och inte i lånet...?
 
Jag vet inte riktigt vad dom frågat efter, kan ni visa upp lånebilden genom nån enkel skärmdump så är väl det bra.
Det är uppgifter som kfm har möjlighet att få fram själv. Vissa banker är lite svårare att förstå vad frågan gäller bara.
"Nej jag vill inte veta om XX har lån på Kalmar förhuden 1:8 utan jag vill veta vilka lån ni gett ut där ni har pantbrev i förhuden 1:8 som säkerhet oavsett vem som är kredittagare."
Det va mer min skuldrådgivare som sa att borgenärerna kommer att se att jag har ett obelånat hus och kommer sätta sig på tvären vid en ansökan om skuldsanering. Kronofogden är ju inte inblandad än, men rådfrågade deras kundtjänst och det va då dom svarade att jag va tvungen att fixa bevis för att det va belånat. skulderna har inte gått till inkasso än men vill ju va så förbered som det bara går :)
 
Det va mer min skuldrådgivare som sa att borgenärerna kommer att se att jag har ett obelånat hus och kommer sätta sig på tvären vid en ansökan om skuldsanering. Kronofogden är ju inte inblandad än, men rådfrågade deras kundtjänst och det va då dom svarade att jag va tvungen att fixa bevis för att det va belånat. skulderna har inte gått till inkasso än men vill ju va så förbered som det bara går :)
Borgenärerna ser inte, som regel, var pantbreven är någonstans, än mindre vem som står på ev lån
 
Det va mer min skuldrådgivare som sa att borgenärerna kommer att se att jag har ett obelånat hus och kommer sätta sig på tvären vid en ansökan om skuldsanering. Kronofogden är ju inte inblandad än, men rådfrågade deras kundtjänst och det va då dom svarade att jag va tvungen att fixa bevis för att det va belånat. skulderna har inte gått till inkasso än men vill ju va så förbered som det bara går :)

Bara för att klargöra så har du inte ett obelånat hus… spelar ingen som helst roll att du inte står på bolånen…
 
Borgenärerna ser inte, som regel, var pantbreven är någonstans, än mindre vem som står på ev lån
Då jag har tröttnat på att vänta på min budget och skuldrådgivare (inte fått återkoppling om slutmötet på 3månader) så tänkte jag fylla i själv och skicka in. Men eftersom lånen står på sambon, ska jag fylla i hennes lån på frågan: har du några bostadslån, där bostaden är säkerhet?
 
Ingen aning hur man gör det faktiskt. Fyll i belåningen bara.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp