Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm

Har noterat det högre tonläget i vissa trådar. Tror det bästa är om alla hjälps åt att hålla en trevlig stämning (eller neutral fungerar också), oavsett om tråden i sig lockar till det motsatta.

Skulle dock säga att så här är det från och till på forumet. Det kommer i vågor. Samma sak i alla stora organisationer skulle jag säga. Omständigheterna nu är rätt unika med, forumet har aldrig upplevt så har räntorna gått upp såhär mycket. Helt klart har diskussioner om skuldsanering ökat, vilket givetvis påverkar stämningen. Det får man ha förståelse för. Kan säga det var mycket värre för några år sen när jag fick radera drösvis med inlägg all over the time, tyvärr fick några medlemmar lämna oss... Men sen ordnade det sig.

Skribenter kommer och går, statistikmässigt syns ingen tydlig trend där. Den påverkas mer av vad Google tycker om oss verkar det som. Men visst, medlemmar får ju inte lämna pga bråk o annat, det är inte bra.

Förslag för att premiera duktiga nya medlemmar mottages gärna, har klurat på det länge nu.
Om forumets regler är att hålla god ton så kan man rensa bort inlägg där tonen inte är god? Det behöver inte kännas som en gråzon för de flesta vet och förstår vad god ton betyder. Om det är samma medlem som ofta får sina kommentarer raderade då kanske man har gjort sitt här bland oss? Jag tror att en del kommer tänka sig för lite mer hur de uttrycker sig om de vet att man riskerar att bli avstängda.
 
Ja och sen kan jag tycka att om man bara vill vara dryg, anmärka ord, leka språkpolis eller vad det nu kan vara då är det kanske förslagsvis bättre att låta bli att skriva.
 
Om forumets regler är att hålla god ton så kan man rensa bort inlägg där tonen inte är god? Det behöver inte kännas som en gråzon för de flesta vet och förstår vad god ton betyder. Om det är samma medlem som ofta får sina kommentarer raderade då kanske man har gjort sitt här bland oss? Jag tror att en del kommer tänka sig för lite mer hur de uttrycker sig om de vet att man riskerar att bli avstängda.
Jag blev medlem här 2017 och har ALLTID uppskattat att det är ”högt i tak” här ute och hoppas innerligt att det så förblir.
Rena oförätter, eller nedlåtande beteende skall självklart inte accepteras, men att ”märka ord” är kanske något man ska undvika i det längsta…
Jag vill iallafall inte vistas i ett forum där man ska behöva vara rädd för att kanske råka ”trampa någon på tårna” genom att prata klartext hur illa sanningen än må låta…
 
Jag blev medlem här 2017 och har ALLTID uppskattat att det är ”högt i tak” här ute och hoppas innerligt att det så förblir.
Rena oförätter, eller nedlåtande beteende skall självklart inte accepteras, men att ”märka ord” är kanske något man ska undvika i det längsta…
Jag vill iallafall inte vistas i ett forum där man ska behöva vara rädd för att kanske råka ”trampa någon på tårna” genom att prata klartext hur illa sanningen än må låta…
Fast att skriva sin syn på sanningen är inte samma som att INTE hålla en god ton. Att kalla folk för saker och gå till personangrepp, det är att inte hålla god ton. Jag hänvisar till Forumets regel nr 4 och nr 5
  • Bråk, påhopp och personangrepp. Vi tillåter inte kränkningar, påhopp, bråk, personliga vendettor eller andra otrevligheter på forumet.
  • Peka ut specifik medlem: Att peka ut någon medlems dåliga uppförande eller agerande publikt är inget vi tror är varken är konstruktivt eller gynnar gemenskap.
 
Ja och sen kan jag tycka att om man bara vill vara dryg, anmärka ord, leka språkpolis eller vad det nu kan vara då är det kanske förslagsvis bättre att låta bli att skriva.
Det vore en självklarhet men Internet lever sitt egna liv och som vi redan känner till fr t ex diverse facebokgrupper eller andra forum så finns det ganska många som anser att det är fritt fram att skriva vad som helst mest pga att ingen vet vem man är. För så beter man sig inte ute bland folk irl
 
Fast att skriva sin syn på sanningen är inte samma som att INTE hålla en god ton. Att kalla folk för saker och gå till personangrepp, det är att inte hålla god ton. Jag hänvisar till Forumets regel nr 4 och nr 5
  • Bråk, påhopp och personangrepp. Vi tillåter inte kränkningar, påhopp, bråk, personliga vendettor eller andra otrevligheter på forumet.
  • Peka ut specifik medlem: Att peka ut någon medlems dåliga uppförande eller agerande publikt är inget vi tror är varken är konstruktivt eller gynnar gemenskap.
Det skrev jag inte heller att det var. Jag skrev att jag hoppas att det fortsätter vara högt i tak” även med ny moderator vid rodret… ;)
 
Det skrev jag inte heller att det var. Jag skrev att jag hoppas att det fortsätter vara högt i tak” även med ny moderator vid rodret… ;)
Ingen vill ha lågt i tak. Men forumet har satt upp regler och de gäller.
 
Såklart, men varför har det nu helt plötsligt blivit en ”issue” ?! Reglerna har väl funnits hela tiden…tänker jag.
Därför att Terry tog upp att han upplever ett hårdare attityd bland kommentarerna och att medlemmar lämnat forumet pga påhopp eller andra otrevligheter.
 
Om forumets regler är att hålla god ton så kan man rensa bort inlägg där tonen inte är god? Det behöver inte kännas som en gråzon för de flesta vet och förstår vad god ton betyder. Om det är samma medlem som ofta får sina kommentarer raderade då kanske man har gjort sitt här bland oss? Jag tror att en del kommer tänka sig för lite mer hur de uttrycker sig om de vet att man riskerar att bli avstängda.

Det är en avvägning. Hålla god ton står faktiskt inte i reglerna exakt, så det blir en avvägning om det handlar om påhopp eller personangrepp. Ge kritik med neutral ton är inte ett personangrepp tex.

Ang rensa inlägg så hanteras det på lite olika sätt, kan förklara i moderatorforumet.

Ang "Peka ut specifik medlem" regeln, den syftar mer till om någon får för sig att agera moderator på eget bevåg tex. Alternativt starta en egen tråd om hur dålig någon medlem är.

Jag blev medlem här 2017 och har ALLTID uppskattat att det är ”högt i tak” här ute och hoppas innerligt att det så förblir.
Rena oförätter, eller nedlåtande beteende skall självklart inte accepteras, men att ”märka ord” är kanske något man ska undvika i det längsta…
Jag vill iallafall inte vistas i ett forum där man ska behöva vara rädd för att kanske råka ”trampa någon på tårna” genom att prata klartext hur illa sanningen än må låta…
Vi har högt i tak här, och så kommer det att förbli. Men sen handlar det också om hur man uttrycker sig.
 
Det är en avvägning. Hålla god ton står faktiskt inte i reglerna exakt, så det blir en avvägning om det handlar om påhopp eller personangrepp. Ge kritik med neutral ton är inte ett personangrepp tex.

Ang rensa inlägg så hanteras det på lite olika sätt, kan förklara i moderatorforumet.

Ang "Peka ut specifik medlem" regeln, den syftar mer till om någon får för sig att agera moderator på eget bevåg tex. Alternativt starta en egen tråd om hur dålig någon medlem är.


Vi har högt i tak här, och så kommer det att förbli. Men sen handlar det också om hur man uttrycker sig.
Uppfattat.
 
Jag tänker att alla inte har förmågan att uttrycka sig i skrift, mycket som är talspråk kan bli mycket hårt i skrift, utan skribenten egentligen menar det och ironi gör sig inte alls i skrift. Sedan får man ta att en del kanske skriver mycket korta inlägg, vilket jag personligen uppskattar eftersom man inte alltid har tid att läsa "romaner" eller att man resonerar sig fram till en slutsats istället för att skriva ett rakt svar. Givetvis om man vill berätta om sin situation så är ett längre inlägg berättigat.
Som sagt, vi är alla olika och som @Kimsan72 skriver så är det viktigt att ha "högt i tak".
 
Jag tänker att alla inte har förmågan att uttrycka sig i skrift, mycket som är talspråk kan bli mycket hårt i skrift, utan skribenten egentligen menar det och ironi gör sig inte alls i skrift. Sedan får man ta att en del kanske skriver mycket korta inlägg, vilket jag personligen uppskattar eftersom man inte alltid har tid att läsa "romaner" eller att man resonerar sig fram till en slutsats istället för att skriva ett rakt svar. Givetvis om man vill berätta om sin situation så är ett längre inlägg berättigat.
Som sagt, vi är alla olika och som @Kimsan72 skriver så är det viktigt att ha "högt i tak".
Hade själv lätt för att skriva mycket frams tills jag hamnade på universitet. Fick en bunt underkända arbeten pga av "ordbajsande". Kan man hålla det kort, skall det tydligen göras.

Utan att ha högt i tak är det lika bra att lägga ner alla sorters forum. Alla kan inte tycka lika i allt, vilket i slutändan främjar innovation och idéer
 
Blir intressant att se hur statsbudgeten lirar med jobbskatteavdragen och sänkta skatter kontra återbäringen i år.

Kommer bli galet mycket pengar som betalas ut i år i skatteåterbäring från de höjda räntorna.

Kan tänka mig att det finns en stor skara personer utan lån i sverige som betalar skatt och kommer lätt irritera sig på hur mycket skatt som återbetalas på räntorna just nu efter att siffrorna offentliggörs om någon månad.

Möjligtvis till den grad att 2023 eller 2024 kan vara sista året man får tillbaka 30% på räntorna man betalar? regeringen kommer nog granska dessa kostnader lite hårdare, kontra skatteintäkter efter i år?
 
Senast ändrad:
Blir intressant att se hur statsbudgeten lirar med jobbskatteavdragen och sänkta skatter kontra återbäringen i år.

Kommer bli galet mycket pengar som betalas ut i år i skatteåterbäring från de höjda räntorna.

Kan tänka mig att det finns en stor skara personer utan lån i sverige som betalar skatt och kommer lätt irritera sig på hur mycket skatt som återbetalas på räntorna just nu efter att siffrorna offentliggörs om någon månad.

Möjligtvis till den grad att 2023 eller 2024 kan vara sista året man får tillbaka 30% på räntorna man betalar? regeringen kommer nog granska dessa kostnader lite hårdare, kontra skatteintäkter efter i år?
Jag tror inte att denna regeringen kommer röra ränteavdraget och speciellt inte nu efter den tuffa tiden med inflation och höga räntor, som inte ens är över än.
 
Jag tror inte att denna regeringen kommer röra ränteavdraget och speciellt inte nu efter den tuffa tiden med inflation och höga räntor, som inte ens är över än.
Jo, men jag tänker att det kommer kosta ovanligt mycket skattepengar i år och nästa år till att betala tillbaka på räntor. Politikerna kommer förmodligen reagera lite på den summan.

Skulle inte förvåna mig om 2 år när Sverige tagit sig igenom denna period om man balanserar om skatterna lite.

Tänker kanske att man sänker det man får igen på återbäringen från underskottet från 30% till 20-25% för att dra ner på skattekostnaderna och markera för befolkningen att sluta överbelåna sig/det ska inte vara lika lönsamt att låna.

Men att man använder dom pengarna till att sänka inkomstskatten ytterligare för att markera att det ska vara mer lönsamt att jobba istället för låna.

Bara ren spekulation såklart. Men skulle inte förvåna mig om man kommer driva på politiken lite åt det hållet när räntorna kommer ner igen för att minska risken för överskuldsättning.
 
Funderade på om man får en justerad betalplan vid skuldsanering där summan att betala per månad inte är samma som vid inledandebeslutet, hur snabbt ska nya summan betalas. Tänkte om jag nu skulle få beslut/betalplan i början av nästa vecka gäller ev nytt belopp att betala in direkt slutet av januari eller först i februari?
 
Funderade på om man får en justerad betalplan vid skuldsanering där summan att betala per månad inte är samma som vid inledandebeslutet, hur snabbt ska nya summan betalas. Tänkte om jag nu skulle få beslut/betalplan i början av nästa vecka gäller ev nytt belopp att betala in direkt slutet av januari eller först i februari?
Det står i betalplanen. Du ska fortsätta att betala det belopp du har fått i inledande till betalplanen startar.

Står också följande:

Att betala fram till betalningsplanens start: x kr

sen nedanför står det: din betalningsplan startar månad år och slutar i månad år. Nedanför för det står det var du ska betala vilka månader från det att betalplan startar.
 
Funderade på om man får en justerad betalplan vid skuldsanering där summan att betala per månad inte är samma som vid inledandebeslutet, hur snabbt ska nya summan betalas. Tänkte om jag nu skulle få beslut/betalplan i början av nästa vecka gäller ev nytt belopp att betala in direkt slutet av januari eller först i februari?
Det står i betalplanen när första inbetalningen ska vara gjord på den nya summan.
 
Det står i betalplanen när första inbetalningen ska vara gjord på den nya summan.
Då får jag vänta och se då helt enkelt. Frågade mest då jag var sjukskriven vid inledande och därför betalat ganska lite i månaden. Nu är jag tillbaka i jobb så summan kommer öka rejält på räknar jag på hur mycket som ska in om jag får en betalplan.
 
Då får jag vänta och se då helt enkelt. Frågade mest då jag var sjukskriven vid inledande och därför betalat ganska lite i månaden. Nu är jag tillbaka i jobb så summan kommer öka rejält på räknar jag på hur mycket som ska in om jag får en betalplan.
Ja det får du räkna med. Visst har du anmält till handl att du är tillbaka på jobb?
Min summa att betala in när jag fick beslutad sanering var högre än under inledande plus att summan ökade med åren som gick.
 
Ja det får du räkna med. Visst har du anmält till handl att du är tillbaka på jobb?
Min summa att betala in när jag fick beslutad sanering var högre än under inledande plus att summan ökade med åren som gick.
Ja räknar med mer att betala mest nyfiken på om det kunde ändras med kort varsel eller om denna månad blir lite lättare ekonomiskt. Jo jag har meddelat handläggaren att jag är tillbaka i jobb sen 1 dec 23. Ökade summan du betalade varje år efter omprövning eller räknar de så direkt?
 
Ja räknar med mer att betala mest nyfiken på om det kunde ändras med kort varsel eller om denna månad blir lite lättare ekonomiskt. Jo jag har meddelat handläggaren att jag är tillbaka i jobb sen 1 dec 23. Ökade summan du betalade varje år efter omprövning eller räknar de så direkt?
Nej min och även makens betalplanen var upplagd på det sättet att summan att betala in ökade med åren.
Vet inte vad du menar m kort varsel?
 
Nej min och även makens betalplanen var upplagd på det sättet att summan att betala in ökade med åren.
Vet inte vad du menar m kort varsel?
Min summa ändrades inte under hela tiden jag hade sanering förutom att jag fick en något större buffert vid beviljande jämfört med inledande. Därefter var det samma summa i fyra och ett halvt år.
 
Min summa ändrades inte under hela tiden jag hade sanering förutom att jag fick en något större buffert vid beviljande jämfört med inledande. Därefter var det samma summa i fyra och ett halvt år.
Ja jag har förstått att majoriteten har haft det så. Har ingen förklaring till varför våra betlaplaner var upplagd på det viset. Men det gick ju det med :)
 
Nej min och även makens betalplanen var upplagd på det sättet att summan att betala in ökade med åren.
Vet inte vad du menar m kort varsel?
Med kort varsel menar jag om det jag ska betala in på skuldsanering ändras och det ändras bara några dagar innan månadens betalning ska vara inne för januari. Eller om jag vid beslutad sanering får en ny summa att betala in först i februari och i januari betalar i enlighet med belopp i inledandebeslutet.
 
Med kort varsel menar jag om det jag ska betala in på skuldsanering ändras och det ändras bara några dagar innan månadens betalning ska vara inne för januari. Eller om jag vid beslutad sanering får en ny summa att betala in först i februari och i januari betalar i enlighet med belopp i inledandebeslutet.
Nej det gör det inte. Jag har inte hört nån som fått ny summa under inledande utan det sker då vid ett ev beviljande.
 
En fråga, tänker jag inte behöver öppna en tråd om det rimligtvis borde @Lasseman veta detta om man väcker honom 03.30 mitt i natten :D

Om jag idag, i skrivande stund betalar en mindre skuld till CSN via Swish till Kronofogden - då står det att pengarna handläggs/bokförs eller liknande upp till 3 bankdagar ifrån dagens datum.

Men när ser företaget, eller CSN i detta fall dessa pengar? Om jag ringer CSN på onsdag exempelvis kan dom då bekräfta att den här betalningen är noterad/inkommen/reglerad? Eller är det sedan en ytterligare fördröjning i processen mellan Kronofogdemyndigheten och Centrala studienämnden?
 
Ja räknar med mer att betala mest nyfiken på om det kunde ändras med kort varsel eller om denna månad blir lite lättare ekonomiskt. Jo jag har meddelat handläggaren att jag är tillbaka i jobb sen 1 dec 23. Ökade summan du betalade varje år efter omprövning eller räknar de så direkt?
Du får ompröva din nya inkomst
 
Nej det gör det inte. Jag har inte hört nån som fått ny summa under inledande utan det sker då vid ett ev beviljande.
Jo så långt är jag med. Frågeställningen var mer om beviljande sker ett par dagar innan betalning ska ske om summan då ändras direkt
Nej det gör det inte. Jag har inte hört nån som fått ny summa under inledande utan det sker då vid ett ev beviljande.
. Det jag funderade över nu när januari månads räkningar snart ska betalas och då jag har en summa under inledande att betala senast 31 Jan. Om jag skulle beviljas slutlig sanering med ändrat belopp säg 29 Jan ska jag då betala in det nya beloppet redan 31 Jan eller först sista vardagen i februari. Försöker planera här men är svårt då jag inte vet om jag kommer få betala mer i januari och i så fall hur mycket. Förstår att det kommer stå på betalplanen men gillar inte att hänga i ovisshet med en dryg vecka kvar till betalning ska ske till KFM.
 
Du får ompröva din nya inkomst
Har redan uppgett ökad inkomst under inledandet så räknar med att ev betalplan som förhoppningsvis kommer snart kommer vara på en betydligt högre summa att betala framåt än jag haft under inledande.
 
Jo så långt är jag med. Frågeställningen var mer om beviljande sker ett par dagar innan betalning ska ske om summan då ändras direkt

. Det jag funderade över nu när januari månads räkningar snart ska betalas och då jag har en summa under inledande att betala senast 31 Jan. Om jag skulle beviljas slutlig sanering med ändrat belopp säg 29 Jan ska jag då betala in det nya beloppet redan 31 Jan eller först sista vardagen i februari. Försöker planera här men är svårt då jag inte vet om jag kommer få betala mer i januari och i så fall hur mycket. Förstår att det kommer stå på betalplanen men gillar inte att hänga i ovisshet med en dryg vecka kvar till betalning ska ske till KFM.
Nej får du beviljat så är det månaden efter du ska betala det nya beloppet om det inte infaller så det är en betfri månad, då blir det ytterligare en månad efter.
Min sanering beviljades 20/9-17 o jag gjorde min första betalning enl nya planen i oktober-17.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp