Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Skatteåterbäring vid skuldsanering

Frågan är nu då om jag ska ompröva mina!?
Ja, det kan nog bara Ditt samvete svara på... Ingen annan vet här ute... Alla undrar samma sak... :)
Det som kan "slå mot en" är ju om man senare gör en omprövning pga annan anledning och eftersom Kronofogden har full acess till Skatteverket, så kan dom enkelt se vad man har fått för utbetalningar från Skatteverket och det kanske man får förklara...
Jag har dock aldrig vid mina omprövningar behövt förklara något.
 
Ja, det kan nog bara Ditt samvete svara på... Ingen annan vet här ute... Alla undrar samma sak... :)
Det som kan "slå mot en" är ju om man senare gör en omprövning pga annan anledning och eftersom Kronofogden har full acess till Skatteverket, så kan dom enkelt se vad man har fått för utbetalningar från Skatteverket och det kanske man får förklara...
Jag har dock aldrig vid mina omprövningar behövt förklara något.
Kronofogden gör inget i en pågående skuldsanering, borgenärerna kan kanske ha åsikter.
 
Kronofogden gör inget i en pågående skuldsanering, borgenärerna kan kanske ha åsikter.
Om du eller en borgenär omprövar så kollar de uppgifterna gentemot skatteverket. Inkomst och återbäring.
 
Ja, det kan nog bara Ditt samvete svara på... Ingen annan vet här ute... Alla undrar samma sak... :)
Det som kan "slå mot en" är ju om man senare gör en omprövning pga annan anledning och eftersom Kronofogden har full acess till Skatteverket, så kan dom enkelt se vad man har fått för utbetalningar från Skatteverket och det kanske man får förklara...
Jag har dock aldrig vid mina omprövningar behövt förklara något.
Om det slår emot senare, kan man visa då vad handläggaren sagt?
jag kommer nog ompröva för att vara helt säker på att jag gjort rätt,
Snittar man på 12 månader är det 2000 i månaden.
 
Ja, det kan nog bara Ditt samvete svara på... Ingen annan vet här ute... Alla undrar samma sak... :)
Det som kan "slå mot en" är ju om man senare gör en omprövning pga annan anledning och eftersom Kronofogden har full acess till Skatteverket, så kan dom enkelt se vad man har fått för utbetalningar från Skatteverket och det kanske man får förklara...
Jag har dock aldrig vid mina omprövningar behövt förklara något.
Ja allt är så väldigt luddigt allting :) vissa säger 10k andra säger minst 30-50k ! Väldigt olika ! Sen när man läser på deras sida så ska man inte behöva ompröva ! Tycker inte man ska behöva skämmas vilket beslut man än väljer
 
Om det slår emot senare, kan man visa då vad handläggaren sagt?
jag kommer nog ompröva för att vara helt säker på att jag gjort rätt,
Snittar man på 12 månader är det 2000 i månaden.
Alltså om igen... man måste separera engångsutbetalningar från det KF anser vara en bestående höjning av t.ex. lön alternativt sänkta kostnader om 4-5000kr/mån. Dom gör gällande att då skall man ompröva om man har mellan 4-5000kr mer ut att röra sig med VARJE MÅNAD.
Men vid just engångsutbetalningar finns inga tydliga direktiv.
 
Om du eller en borgenär omprövar så kollar de uppgifterna gentemot skatteverket. Inkomst och återbäring.
Borgenärerna har inte access till Skatteverket. Dom kan enbart kontrollera utifrån kreditupplysningar. Kronofogden däremot kontrollerar mot Skatteverket när någon begär omprövning.
 
Sen ska man ju komma ihåg att det är väl sista året nu som det igenteligen blir en större återbäring för en del . Från nästa år är det väl 15 % bara ?
 
Borgenärerna har inte access till Skatteverket. Dom kan enbart kontrollera utifrån kreditupplysningar. Kronofogden däremot kontrollerar mot Skatteverket när någon begär omprövning.
Och det betyder ju att KFM gör inget o kollar inget om ingen borgenär begär omprövning på pga att någon haft mkt högre inkomst el fått ett stort arv som uppräckts. Så en person kan ha fått en stor (beroende på vilken siffra man nu ska gå på då) återbäring men det ser inte borgenärerna o har denna person inget som föranleder en omprövning från deras håll så händer ju inget.
 
Och det betyder ju att KFM gör inget o kollar inget om ingen borgenär begär omprövning på pga att någon haft mkt högre inkomst el fått ett stort arv som uppräckts. Så en person kan ha fått en stor (beroende på vilken siffra man nu ska gå på då) återbäring men det ser inte borgenärerna o har denna person inget som föranleder en omprövning från deras håll så händer ju inget.
Exakt så. KF har tydligen inte heller mandat att själva påkalla en omprövning av en gäldenär även om KF är medveten om att personen ifråga t.ex. inte betalar som hen ska.
Bara borgenärerna och gäldenärerna kan påkalla en omprövning.
 
Exakt så. KF har tydligen inte heller mandat att själva påkalla en omprövning av en gäldenär även om KF är medveten om att personen ifråga t.ex. inte betalar som hen ska.
Bara borgenärerna och gäldenärerna kan påkalla en omprövning.
Precis. Det blir upp till borgenärerna. Dock slutar någon betala så underrättas ju borgenärerna av KFM. Men det är ju det enda KFM har koll på under en sanering, att betalningarna kommer in.
 
Precis. Det blir upp till borgenärerna. Dock slutar någon betala så underrättas ju borgenärerna av KFM. Men det är ju det enda KFM har koll på under en sanering, att betalningarna kommer in.
Stämmer. Dom underrättas en gång/kvartal. :)
Sen har jag förstått att inkassobolagen kan luska fram andra saker såsom större arv och kanske andra ersättningar som en gäldenär har mottagit. Hur vet jag inte, men Lasseman har berättat att det händer...
 
Borgenärerna har inte access till Skatteverket. Dom kan enbart kontrollera utifrån kreditupplysningar. Kronofogden däremot kontrollerar mot Skatteverket när någon begär omprövning.
Alla har tillgång till Skatteverket...
Du har säkert sett "...tjänar bäst i X kommun", journalistik baserat på offentliga uppgifter.
 
Alla har tillgång till Skatteverket...
Du har säkert sett "...tjänar bäst i X kommun", journalistik baserat på offentliga uppgifter.
Ja men inget system som dom kan kan söka på hos Skatteverket! Dom måste väl kontakta Skatteverket själva då va ?
 
Ja men inget system som dom kan kan söka på hos Skatteverket! Dom måste väl kontakta Skatteverket själva då va ?
Man kan köpa tjänster som speglar Skatteverkets uppgifter, Ratsit till exempel.
 
Arv och Gåvor är det ingen skatt på.Får du ett Arv eller Stor Gåva är det bara Samvetet .Arv och Gåva ingen Skatt på.
 
Om det slår emot senare, kan man visa då vad handläggaren sagt?
jag kommer nog ompröva för att vara helt säker på att jag gjort rätt,
Snittar man på 12 månader är det 2000 i månaden.
Jag hade aldrig omprövat…
 
Borgenärerna har inte access till Skatteverket. Dom kan enbart kontrollera utifrån kreditupplysningar. Kronofogden däremot kontrollerar mot Skatteverket när någon begär omprövning.
De kollade min inkomst från januari till september så jo det kan dom
 
Och då återkommer jag igen till det faktum att dom säger olika… några har fått som svar att utbetalningar över 10tkr skall/bör omprövas, men här kommer ett annat svar…

Man tar sig för pannan… och suckar !!

Jag hade gått efter detta. Vilket också går att använda som en solid motivering i framtiden om det blir några komplikationer.

"Omprövning enligt skuldsaneringslagen (2016:675) (SkusanL) – ändrade ekonomiska förhållanden
Om gäldenärens betalningsutrymme ökat med 4 000-5 000 kr eller mer per månad."

Slår man ut 4000 - 5000 x 12 så kommer man upp i summan 48000 - 60000 kr per år.
Delvis om man får skatteåterbäring som ligger strax över 50.000 hade jag omprövat det.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Får jag en skatteåterbäring på 30.000 så hade jag inte omprövat den. Men säg då man några månader senare kommer upp i 30.000 skatteåterbäring + 20.000 mer i lön så totalbeloppet överstiger 50.000 mer än angivet per år i skuldsaneringen.
Då hade jag skickat in en omprövning med förklaring att jag kommit upp i 50.000 mer än angivet på totalen (Skatteåterbäring + överstigande inkomst).

Hade också vart väldigt tydlig på vad anledningen till skatteåterbäringen beror på då det kan spela roll. Är det ex arbetskläder, milersättning? eller är det ränteavdrag. Det kan spela roll för omprövningen eftersom att milersättning till jobbet exempelvis skulle kunna ge större chans att neka omprövningen och man får behålla beloppet. Men då har man sin rygg fri.
 

Jag hade gått efter detta. Vilket också går att använda som en solid motivering i framtiden om det blir några komplikationer.

"Omprövning enligt skuldsaneringslagen (2016:675) (SkusanL) – ändrade ekonomiska förhållanden
Om gäldenärens betalningsutrymme ökat med 4 000-5 000 kr eller mer per månad."

Slår man ut 4000 - 5000 x 12 så kommer man upp i summan 48000 - 60000 kr per år.
Delvis om man får skatteåterbäring som ligger strax över 50.000 hade jag omprövat det.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Får jag en skatteåterbäring på 30.000 så hade jag inte omprövat den. Men säg då man några månader senare kommer upp i 30.000 skatteåterbäring + 20.000 mer i lön så totalbeloppet överstiger 50.000 mer än angivet per år i skuldsaneringen.
Då hade jag skickat in en omprövning med förklaring att jag kommit upp i 50.000 mer än angivet på totalen (Skatteåterbäring + överstigande inkomst).

Hade också vart väldigt tydlig på vad anledningen till skatteåterbäringen beror på då det kan spela roll. Är det ex arbetskläder, milersättning? eller är det ränteavdrag. Det kan spela roll för omprövningen eftersom att milersättning till jobbet exempelvis skulle kunna ge större chans att neka omprövningen och man får behålla beloppet. Men då har man sin rygg fri.

Det dokumenten har jag postat tidigare i detta forum, kul att de kom upp igen :)
 
Jag mailade min handläggare som jag gjorde min förra omprövning. Hon svarade : Det är inte motiverat att ändra ett beslut på grund av skatteåterbäring om 15 000 kronor !
 
Fick även svar från min vanliga handläggare jag hade som hade hand om min första ansökan . Så här blev svaret :
Hej,



Har du ett beslut om skuldsanering så behöver du inte ansöka om omprövning för skatteåterbäring.
 
Allt över 10 000 kr räkanas som en tillgång...

det ska alltså omprövas... varför chansa på ??

jag fick 50k och omprövade
 
Det görs dessvärre en skillnad på större engångsutbetalningar kontra t.ex en ökad månatlig lönehöjning (exkl. sedvanlig årlig höjning).
Om du omprövar detta belopp, så är det mest troligt att dom kommer justera din betalplan med en högre engånsinbetalning…
exakt, jag räknar inte med att få behålla det... jag betalar 500k mindre än vad jag hade lån på.. att jag ger dom 50k extra och inte får behålla det är ingeting mot det jag får...
 
Ja allt är så väldigt luddigt allting :) vissa säger 10k andra säger minst 30-50k ! Väldigt olika ! Sen när man läser på deras sida så ska man inte behöva ompröva ! Tycker inte man ska behöva skämmas vilket beslut man än väljer
hehe sant! men som det nämns tidigigare... tänk om man får 1 år till bara för man inte gör ompräning på skiten- personligen tar jag hellre det säkra(att göra omprövning på beloppet) före det osäkra
 
Allt över 10 000 kr räkanas som en tillgång...

det ska alltså omprövas... varför chansa på ??

jag fick 50k och omprövade
Dom säger själva att om du har inledande då ska du ompröva om det är över 10k ! Har du beslutad behöver du inte ompröva ! Hon var väldigt tydlig i telefonen idag när jag pratade med en omprövnings handlägggare ! Har du inledande och får under 10k så får du behålla det ! Över 10k så ska det omprövade OM du inte fått beslutet !
 
Dom säger själva att om du har inledande då ska du ompröva om det är över 10k ! Har du beslutad behöver du inte ompröva ! Hon var väldigt tydlig i telefonen idag när jag pratade med en omprövnings handlägggare ! Har du inledande och får under 10k så får du behålla det ! Över 10k så ska det omprövade OM du inte fått beslutet !
Nu märker jag ord förvisso, men man omprövar ingenting under ett inledande stadie. Man "bara" meddelar sin handläggare, så räknar dom om/justerar betalplanen. Den är ju inte ens fastställd, enbart preliminär, innan beslutet kommer.
 
Nu märker jag ord förvisso, men man omprövar ingenting under ett inledande stadie. Man "bara" meddelar sin handläggare, så räknar dom om/justerar betalplanen. Den är ju inte ens fastställd, enbart preliminär, innan beslutet kommer.
Hon menade säkert man skulle säga till sin handläggare !
 
Nu märker jag ord förvisso, men man omprövar ingenting under ett inledande stadie. Man "bara" meddelar sin handläggare, så räknar dom om/justerar betalplanen. Den är ju inte ens fastställd, enbart preliminär, innan beslutet kommer.
Men det var under inledande som man kunde få betala in återbäringen! Inte under beslutad
 
Dom säger själva att om du har inledande då ska du ompröva om det är över 10k ! Har du beslutad behöver du inte ompröva ! Hon var väldigt tydlig i telefonen idag när jag pratade med en omprövnings handlägggare ! Har du inledande och får under 10k så får du behålla det ! Över 10k så ska det omprövade OM du inte fått beslutet !
så sa inte min handläggare... men men folk gör som dom vill :) ja har iallfall skickat in omprövning på 50k sedan kommer jag behålla 8k i reseräkning som jag inte nämner för dom :)
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp