Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
5. Klaralån - Lån utan UC
6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Lumify - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Ferratum - Lån utan UC
10. Brixo - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Borgensman... vad tycker ni?

Jag tycker inte att själva ringandet är jobbigt utan svaret jag kommer att få och det kommer jag att få oavsett om det är jag som ringer eller om det är de som ringer upp mig :(
Så fort inkomsten kommer på tal så stängs det alla dörrar.
Ens goda vilja och hårt kämpande att komma till rätta och vända den negativa spiralen räcker tyvärr inte långt... Jag har aldrig haft en anmärkning (det är lite nära just nu att få en men jag kämpar), antal ff 4, risk ca 10%, dåliga lån som inte är akut att betala ca 55 tkr, akut Avida finans 5 000 kr (föreläggande) och Vivus 14 500 kr som jag inte får avbetala utan får betala 2000 kr varje månad i förlängningsavgift. För att komma på fötter behöver jag låna ca 100 tkr, har ring ett flertal banker och finansbolag (för att inte få onödiga ff) och berättat hur det ligger till men det är nej överallt pga för låg inkomst. Ändå betalar jag 10 000 kr varje månad i lån och Inkasso när jag istället skulle kunna ha betalat 2000 kr om jag fick ett bra lån.

Om vi går tillbaka till ursprungsfrågan, borgen osv så kan jag med det du skrev nu ha ett litet nytt resonemang..

Du vill kunna betala 2000 för lånet helst, men som det är nu betalar du 10000 kr i månaden, och jag uppfattar det som att du klarar av det, även om det är tajt. Enligt dig så kan dom vilja flytta till större lgh om "ngt år".

Som det är nu måste du betala ganska mycket av de där 10000 kr i månaden till avgifter och räntor, och inte minska dina skulder i någon större omfattning, men du klarar ändå av att betala 10000 i månaden men får problem med att du rullar en snöboll framför dig som blir större och större och nu går det inte att rulla den längre, så har jag i alla fall förstått det.

Om din dotter skulle gå med på borgen för ett lån, som du i bästa fall kan få betala 2000 i månaden på, så skulle du egentligen kanske kunna betala 10000 i månaden ändå på det lånet, och då kanske amortera typ 9000-9500 kr av det, jag gissar att räntan hamnar kring 5-7% nånstans, men det kanske är lite optimistiskt, jag vet inte. Vid 10% skulle du fortfarande kunna amortera nästan 9000 i månaden.
Det innebär att du skulle kunna amortera bort hela skulden på ungefär ett år, vilket då innebär att borgensåtagandet upphör och dotterns kreditupplysning inte belastas av blanco/borgennoteringen som ditt lån innebär, och hon kan köpa lägenhet tillsammans med sambo osv osv.

Kollade runt lite på borgen som säkerhet och ett problem är att dom sannolikt vill att både din dotter och sambon ska stå på borgen, jag läste inte så jättenoga, men fanns någon rimlig anledning bakom det hela, att i alla fall just den kreditgivaren ville att hela hushållet skulle stå på borgensåtagandet.
 
Liknelsen med snöbollen är fullträff. Känns just nu att bollen började rulla bakåt så jag hamnade under den men skam den som ger sig! F ö så är det just dessa höga månadsbetalningar som knäcker mig så för att ekonomin ska kunna stabilisera sig och inte bli värre så är ett måste att betala mindre. Fick just nu svar från IJ angående mitt brev till dem att inte höja månadsbeloppet till 1100 kr/mån mer än till 800 kr/mån efter den tillfälliga sänkningen de gick med på under 6 mån (700 kr). Svaret är att de höjer till 900 kr under 6 månader till och sedan 1100 kr igen. Jag skrev till dem att jag helst betalar en mindre summa varje månad än att halka efter som det ofta blir. Men de har sina regler att förhålla sig till även om jag inte alltid förstår deras logik. När ekonomin är ansträngd så är det stor skillnad på 800 kr och 1100 kr då det är andra avbetalningar också.
 
Liknelsen med snöbollen är fullträff. Känns just nu att bollen började rulla bakåt så jag hamnade under den men skam den som ger sig! F ö så är det just dessa höga månadsbetalningar som knäcker mig så för att ekonomin ska kunna stabilisera sig och inte bli värre så är ett måste att betala mindre. Fick just nu svar från IJ angående mitt brev till dem att inte höja månadsbeloppet till 1100 kr/mån mer än till 800 kr/mån efter den tillfälliga sänkningen de gick med på under 6 mån (700 kr). Svaret är att de höjer till 900 kr under 6 månader till och sedan 1100 kr igen. Jag skrev till dem att jag helst betalar en mindre summa varje månad än att halka efter som det ofta blir. Men de har sina regler att förhålla sig till även om jag inte alltid förstår deras logik. När ekonomin är ansträngd så är det stor skillnad på 800 kr och 1100 kr då det är andra avbetalningar också.

Även om du kan sänka din betalningsplan till typ 8000, så blir det betalt på lite över ett år, 1.5 kanske, då kanske det inte krånglar till sig för din dotter heller
Gissar att 2000 till i månaden över vore jättebra, och samtidigt blir du av med eländet någon gång. Att som du ville, betala 2000 i månaden skulle lite beroende på ränta innebära att du får betala nångonstans 5-10 år, vilket kanske inte känns rimligt

Jo det är skillnad, absolut, det är dock lite beroende på om IJ äger skulden själv eller om dom driver den för någons räkning, framförallt i sistnämdna fall så styrs man av avtal som reglerar i vissa fall ganska detaljerat hur en skuld ska drivas, hur betalningsplaner får ingås, hur anstånd får beviljas osv, IJ har ju inget intresse i sig att neka dig en plan på ett visst vis, så länge det inte är helt uppåt väggarna, men IJ har ett intresse av att följa avtal för att inte tappa sin kund.. och då kan det bli så att dom inte kan gå med på de lättnader man vill åt..
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp