Svarar ett så fullständigt svar som jag kan så det finns något att reffera - Denna fråga dyker upp ganska ofta vad som gäller och sker kring missade betalningar och hur missade betalningar räknas:
Jag tror det bästa om det skulle bli något att man visar att man försökt betala det man kan då chansen för att det ska ses som ringa ökar om man gjort vad man kan. I regel ska det inte vara någon fara förrän man har 4 missade betalningar. Då kan det motivera en omprövning från borgenär om avslutad sanering. " krävs det normalt minst fyra månaders uteblivna betalningar för att vi ska ompröva ett beslut" säger KFM
Såhär räknar man då: De pengar du betalar in går alltid mot första missade betalningen. Så om din första missade betalning är i Januari men man betalar enligt betalplan i Februari så är det inte Februaris betalning du gör. Det går mot Januaris missade betalning. Alltid missat belopp först:
- Januari: Du betalar hälften - Du ligger då efter med en halv månad
- Februari: Du betalar - Det är inte hela Februaris betalning du har gjort, det är andra halvan av Januari som betalas först, den första missade betalningen och halva februaris betalning - Du ligger fortfarande efter med en halv månad.
- Mars: Du betalar inget - Du är då 1.5 månad back - Halva Februari + hela Mars
- April: Du betalar halva betalplanen - Det är då Halva februaris betalplan du betalar, inte Aprils betalning. Du är nu 2 månader back (Mars och April)
- Maj: Du betalar 1.5 summa av betalplanen - Det är då hela Mars och halva aprils betalning du gör. Du är 1.5 månad efter (Halva april + hela Maj)
- Juni: Betalfri månad men du betalar 1 full betalning. Då räknas det mot halva april + halva maj. Du är 0.5 månader back - halva maj.
- Juli: Du betalar 1.5 månad av betalplanen. Då betalar du halva maj och hela juli. Du är nu ikapp
Det man vill undvika med alla medel är att inte ligga 4 betalningar back. Det kan motivera att skuldsaneringen sägs upp. Exempelvis:
- Januari: Du betalar inte - Du ligger då efter med en månad
- Februari: Du betalar - Det är inte Februaris betalning du har gjort, det är Januaris som betalas först, den första missade betalningen - Du ligger fortfarande efter med en månad.
- Mars: Du betalar - Det är Februaris betalning du har betalat och inte Mars betalning - Du ligger efter med en månad
- April: Du betalar inte - Du ligger 2 månader efter. Mars och April
- Maj: Du betalar - Då är det Mars betalning som du gör. Du ligger fortfarande efter med April och Majs betalning
- Juni: betalfri månad - Du betalar inget
- Juli: Du betalar inget: Du ligger då 3 månader efter (April, Maj, Juli)
- Augusti: Du betalar - Det är Aprils betalning du betalar (För det är nu första missade betalningen) och då ligger du fortfarande 3 månader efter (Maj, Juli, Augusti)
- September: Betalar du inte - Du ligger 4 månader efter (Maj, Juli, Augusti, September) och en omprövning kan vara motiverad från borgenär för att avsluta din sanering.
Men har du i ovan exempel betalat halva beloppet 4 gånger så är du bara 2 betalningar efter, inte 4 betalningar efter som ovan. Med andra ord är chansen för omprövning från borgenär och att den blir godkänd rätt låg ännu.
Därför är det bättre att betala hälften än 0 om man kan. Skulle man ex bli av med jobbet år 4 och ligger efter 1.5 månader istället för 3 månader har man också mer utrymme att fixa det utan att bli omprövad.
2 Källor till att fyra missade betalningar kan leda till uppsägning:
Källa 1: Vanligaste frågorna från borgenär:
På sida 5:
Fråga: "Hur mycket måste gäldenären ligga efter totalt med i betalning för att det ska bli en omprövning?
Svar: "Enligt Kronofogdens ställningstagande nr 8/16/SKUSAN Omprövning av skuldsaneringsbeslut krävs det normalt minst fyra månaders uteblivna betalningar för att vi ska ompröva ett beslut"
---------------------------------------------------
Källa 2: Omprövning enligt skuldsaneringslagen (2016:675) (SkusanL) – ändrade ekonomiska förhållanden och Kronofogdemyndighetens ställningstagande
På sida 1:
"Omprövning enligt skuldsaneringslagen (2016:675) (SkusanL) – ändrade ekonomiska förhållanden Vid omprövning av beslut om skuldsanering enligt skuldsaneringslagen ska en helhetsbedömning av samtliga omständigheter göras. Följande indikerar att en omprövning kan vara motiverad: Om gäldenären försummat att betala enligt betalplanen under minst fyra månader."
--------------------------------------------------------------
Med det är inte alltid 4 missade betalningar räcker för att häva skuldsanering. Här blev det ett avslag i en tråd ganska nyligen för att fyra missade betalningar räknades fortfarande som ringa.
Källa:
https://www.xn--lnforum-exa.se/threads/omprövning-av-skuldsanering-avslag-överklagan.26309/
Hoppas det förklarar saken bättre om hur man räknar och vad som är viktigt att förhålla sig till om man börjar missa betalningar av någon anledning.
Under inledande skuldsanering så tror jag dock att det är superviktigt att sköta betalningarn eftersom man inte fått beslut som vunnit laga kraft S
