Senaste inlägg Populära trådar Bästa samlingslån Bästa Sms-lån Bästa Lån utan UC Lånforums guide Samlingslån

Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Visa ränteexempel

LUP - Stora Skuldsaneringsguiden

Lasseman sa:
Du måste mena att insolvens inte är en del av skäligheten.
Klicka för att se resterande...
Kvalificerad insolvens är en del av skäligheten. det var det jag menade med insolvent. Men du har rätt. Insolvent och kvalificerad insolvent är inte samma sak.

Gjorde en edit och förtydligade min text lite.
 
Senast ändrad:
LånaUtanPapper sa:
Kvalificerad insolvens är en del av skäligheten. det var det jag menade med insolvent. Men du har rätt. Insolvent och kvalificerad insolvent är inte samma sak.

Gjorde en edit och förtydligade min text lite.
Klicka för att se resterande...

Ah du menar så.
Det är i alla fall fel.
 
Lasseman sa:
Ah du menar så.
Det är i alla fall fel.
Klicka för att se resterande...
Skulle du kunna förklara vad du menar då, så att jag kan rätta till vad som blivit fel?

1726405397720.png

Min tanke är är att om vi säger att någon jämkar så personen får ut 4000 kr mer i månaden som exempel pga räntan. Den möjligheten försvinner i och med att ränteavdraget försvinner.
Personen har alltså 4000 kr mindre netto att röra sig med. Om det är så att avsaknaden av de 4000 kronerna i månaden gör den skillnad till att personen inte rättsligen kan betala sina skulder över överskådlig tid längre. Då kan den personen bli kvalificerad insolvent. Delvis att om man tidigare inte var kvalificerad insolvent så är man det nu, eftersom man har en återbetalningsförmåga som är 4000 kr mindre i månaden. Delvis man blir grön på den delen av skäligheten för skuldsanering.

Personligen tror jag många kommer bli skälig skuldsanering efter budgeten spikas av denna anledning, som med lite marginal inte är skälig idag.
 
Senast ändrad:
LånaUtanPapper sa:
Skulle du kunna förklara vad du menar då, så att jag kan rätta till vad som blivit fel?

Visa bilaga 4298

Min tanke är är att om vi säger att någon jämkar så personen får ut 4000 kr mer i månaden som exempel pga räntan. Den möjligheten försvinner i och med att ränteavdraget försvinner.
Personen har alltså 4000 kr mindre netto att röra sig med. Om det är så att avsaknaden av de 4000 kronerna i månaden gör den skillnad till att personen inte rättsligen kan betala sina skulder över överskådlig tid längre. Då kan den personen bli kvalificerad insolvent. Delvis att om man tidigare inte var kvalificerad insolvent så är man det nu, eftersom man har en återbetalningsförmåga som är 4000 kr mindre i månaden. Delvis man blir grön på den delen av skäligheten för skuldsanering.

Personligen tror jag många kommer bli skälig skuldsanering efter budgeten spikas av denna anledning, som med lite marginal inte är skälig idag.
Klicka för att se resterande...


Ja det korrekta är ju att hänvisa till rätt lagstöd.

Du hänvisar till f-skuldsanering, skuldsanering för företagare. Det är inte många procent som går under den..

Skuldsaneringslagen 7 § Skuldsanering får beviljas om gäldenären är insolvent och så skuldsatt att han eller hon med hänsyn till samtliga omständigheter inte kan antas ha förmåga att betala sina skulder inom överskådlig tid. Lag (2022:998).

Där är krav nr 1, kvalificerat insolvent.

9 § Skuldsanering får beviljas om det är skäligt med hänsyn till gäldenärens personliga och ekonomiska förhållanden.

Vid skälighetsbedömningen ska särskilt beaktas omständigheterna vid skuldernas tillkomst, de ansträngningar gäldenären har gjort för att fullgöra sina förpliktelser och det sätt på vilket gäldenären har medverkat under handläggningen av ärendet om skuldsanering.

Där är kravet kring skälighet.

2 separata krav och dom är separata oavsett hur långa inlägg det blir.
 
Lasseman sa:
Ja det korrekta är ju att hänvisa till rätt lagstöd.

Du hänvisar till f-skuldsanering, skuldsanering för företagare. Det är inte många procent som går under den..

Skuldsaneringslagen 7 § Skuldsanering får beviljas om gäldenären är insolvent och så skuldsatt att han eller hon med hänsyn till samtliga omständigheter inte kan antas ha förmåga att betala sina skulder inom överskådlig tid. Lag (2022:998).

Där är krav nr 1, kvalificerat insolvent.

9 § Skuldsanering får beviljas om det är skäligt med hänsyn till gäldenärens personliga och ekonomiska förhållanden.

Vid skälighetsbedömningen ska särskilt beaktas omständigheterna vid skuldernas tillkomst, de ansträngningar gäldenären har gjort för att fullgöra sina förpliktelser och det sätt på vilket gäldenären har medverkat under handläggningen av ärendet om skuldsanering.

Där är kravet kring skälighet.

2 separata krav och dom är separata oavsett hur långa inlägg det blir.
Klicka för att se resterande...
Tack för förklaringen. Så om man idag enligt Lag (2022:998) kan antas ha förmåga att betala sina skulder inom överskådlig tid. Men enligt samma lag inte kan göra det när jämkningen i detta exempel på 4000 kr netto i månaden försvinner, men är i övrigt insolvent. Då uppfyller man ju nu krav nr 1, kvalificerad insolvent som man inte gjorde före ränteavdraget försvann.

https://kronofogden.se/om-kronofogd...nden/2024-02-13-fler-ansoker-om-skuldsanering

"Inte kunna betala tillbaka sina skulder inom överskådlig tid. Hur lång den perioden är varierar, men det kan handla om allt från sju till femton år beroende på personens situation."

Det kan ju faktiskt vara så att man är insolvent och inte kan betala på sina skulder på 5-6 år. Men om man får 4000 kr mindre i månaden under 5-6 år, så blir den tiden 7-8-9 år och man blir skälig på krav 1. Eller om man är insolvent och inte kan betala på säg 10 år och redan är skäligt på krav 1 så kan den tiden bli 13-14-15 år utan ränteavdrag och man blir mer skälig på krav 1.

På 5 år så är 4000 kr mindre i månaden 240.000 kr, på 10 år 480.000 kr mindre i betalutrymme när ränteavdraget försvinner. En summa som gör skillnad för många och gör att man kan uppfylla krav 1 och bli kvalificerad insolvent. Det då ett extra incitament och lite bättre skälighet för att skicka in en ansökan om man tidigare funderat på det, ifall det är gränsfall idag.
 
Senast ändrad:
@LånaUtanPapper

Det jag tror dem försöker tydliggöra är att skälighet är ett krav för sig och insolvensdelen är ett krav för sig.
Dvs det ena är inte kopplat till det andra.

Därför blir det snurrigt när du nämner att skäligheten ökar p ga insolvensdelen, då dem är särskiljda från varandra.
 
TheNiceGuy sa:
@LånaUtanPapper

Det jag tror dem försöker tydliggöra är att skälighet är ett krav för sig och insolvensdelen är ett krav för sig.
Dvs det ena är inte kopplat till det andra.

Därför blir det snurrigt när du nämner att skäligheten ökar p ga insolvensdelen, då dem är särskiljda från varandra.
Klicka för att se resterande...

Exakt så.
 
TheNiceGuy sa:
@LånaUtanPapper

Det jag tror dem försöker tydliggöra är att skälighet är ett krav för sig och insolvensdelen är ett krav för sig.
Dvs det ena är inte kopplat till det andra.

Därför blir det snurrigt när du nämner att skäligheten ökar p ga insolvensdelen, då dem är särskiljda från varandra.
Klicka för att se resterande...
Tack! - Jo, det stämmer ju förståss. Skulle ha kallat det krav nr 1/insolvensdelen istället för skälighet i efterhand.
 
Det blev som kommunicerats tidigare i budgeten. Ränteavdraget försvinner 2026 och halveras 2025.

Sista dagen för att jämka är 10 november (om 7 veckor) i, år för helår 2025. Så om man jämkar för nästa år så tappar man hälften av ränteavdraget nu i Januari.
Det vill säga om man idag har 150.000 i underskott och får tillbaka/får jämka för 40.500 pga räntan så kan man endast jämka för 20.250 nästa år.

Något att ta hänsyn till om skuldsanering ligger på tapeten för 2024/2025 så att man inte drar på sig en skatteskuld eftersom det är negativt för skäligheten.
 
Senast ändrad:
LånaUtanPapper sa:
Det blev som kommunicerats tidigare i budgeten. Ränteavdraget försvinner 2026 och halveras 2025.

Sista dagen för att jämka är 10 november (om 7 veckor) i, år för helår 2025. Så om man jämkar för nästa år så tappar man hälften av ränteavdraget nu i Januari.
Det vill säga om man idag har 150.000 i underskott och får tillbaka/får jämka för 40.500 pga räntan så kan man endast jämka för 20.250 nästa år.

Något att ta hänsyn till om skuldsanering ligger på tapeten för 2024/2025 så att man inte drar på sig en skatteskuld eftersom det är negativt för skäligheten.
Klicka för att se resterande...

Sammanfattningsvis
100% ränteavdrag 2024
50% ränteavdrag 2025
0% ränteavdrag 2026
 
kaffesump sa:
Sammanfattningsvis
100% ränteavdrag 2024
50% ränteavdrag 2025
0% ränteavdrag 2026
Klicka för att se resterande...
https://www.skatteverket.se/privat/...okanomjamkning.5.7d2cc99c18b24bd07c32bbc.html

Nu har Skatteverket gått ut med att man kan jämka för 2025 från 1a Oktober.

Blir intressant att se hur dom lägger upp det. Om man får fylla i underskott från lån med säkerhet och underskott från lån utan säkerhet (Eftersom detta blir sänkt till hälften med största sannolikhet).
 
Senast ändrad:
LånaUtanPapper sa:
Såhär är min uppfattning:

KF drar inte in din sambo. Ingen kreditupplysning, kontakt via brev, mail, telefon eller Kivra med någon annan än dig.

Däremot så kommer hushållets inkomster och gemensamma utgifter ha lite påverkan på betalplanen. Det är du som får ta fram dom uppgifter. Ingen kontaktar din partner.

Vad gäller bilen så får man ha bil, det har väldigt många med skuldsanering. Blir du nekad pga ex att bilen kostar orimligt mycket så står det i beslutet. Men finns inga krav att sälja.

Då är det upp till er att ordna en billigare bil och skicka in en ny ansökan om ni själva vill. Med stor sannolikhet är bilen inga problem om den inte är jättedyr.
Klicka för att se resterande...
Tack för bra och vägledande inlägg!
Som jag förstår så har utmätning och skuldsanering inte samma förfarande men läste någonstans att KF gör hembesök inför beslut om skuldsanering för att se om man har något att sälja bort och att man då skulle se till att det fanns kvitto som visar på vem som ägde vad. För min del äger jag inget men har tryggheten i att få bo. Den jag är gift med äger det vi har och har stabil ekonomi. Mitt liv har däremot kantats av elände i alla former. Jag vill inte att hen blir inblandad utan måste ta tag i min egen situation innan jag går under. Men oron gnager att KF gör hembesök. Det är hembesöket jag oroas för, inte att de ska hitta dyr konst, guld eller annat för det har vi aldrig haft utan levt i all enkelhet. Jag tror du kan svara bäst på den frågan?
 
noll sa:
Tack för bra och vägledande inlägg!
Som jag förstår så har utmätning och skuldsanering inte samma förfarande men läste någonstans att KF gör hembesök inför beslut om skuldsanering för att se om man har något att sälja bort och att man då skulle se till att det fanns kvitto som visar på vem som ägde vad. För min del äger jag inget men har tryggheten i att få bo. Den jag är gift med äger det vi har och har stabil ekonomi. Mitt liv har däremot kantats av elände i alla former. Jag vill inte att hen blir inblandad utan måste ta tag i min egen situation innan jag går under. Men oron gnager att KF gör hembesök. Det är hembesöket jag oroas för, inte att de ska hitta dyr konst, guld eller annat för det har vi aldrig haft utan levt i all enkelhet. Jag tror du kan svara bäst på den frågan?
Klicka för att se resterande...
Inför beslut av skuldsanering får man inga hembesök och inga kvitton behövs. Skickar du iväg ansökan så kan du vara helt lugn.

Det är endast om du släpper alla skulder och det blir utmätning när KFM gör en tillgångsutredning som man får hembesök om dom anser att man har massa grejer av övervärde.
 
noll sa:
Tack för bra och vägledande inlägg!
Som jag förstår så har utmätning och skuldsanering inte samma förfarande men läste någonstans att KF gör hembesök inför beslut om skuldsanering för att se om man har något att sälja bort och att man då skulle se till att det fanns kvitto som visar på vem som ägde vad. För min del äger jag inget men har tryggheten i att få bo. Den jag är gift med äger det vi har och har stabil ekonomi. Mitt liv har däremot kantats av elände i alla former. Jag vill inte att hen blir inblandad utan måste ta tag i min egen situation innan jag går under. Men oron gnager att KF gör hembesök. Det är hembesöket jag oroas för, inte att de ska hitta dyr konst, guld eller annat för det har vi aldrig haft utan levt i all enkelhet. Jag tror du kan svara bäst på den frågan?
Klicka för att se resterande...

Vart fasen har du läst det? Rena påhittet.. tiden finns inte till det heller.
Jag gissar lawline.

Man kan bli kallad till sammanträde möjligen.
 
Lasseman sa:
Vart fasen har du läst det? Rena påhittet.. tiden finns inte till det heller.
Jag gissar lawline.

Man kan bli kallad till sammanträde möjligen.
Klicka för att se resterande...
Jag har nog googlat för mycket. Minns inte var jag läste det men är trygg med att fråga här.
Synd bara att handläggningstiden är på tok för lång.
 
LånaUtanPapper sa:
Inför beslut av skuldsanering får man inga hembesök och inga kvitton behövs. Skickar du iväg ansökan så kan du vara helt lugn.

Det är endast om du släpper alla skulder och det blir utmätning när KFM gör en tillgångsutredning som man får hembesök om dom anser att man har massa grejer av övervärde.
Klicka för att se resterande...
Tack för svar!
Det snurrar alldeles för många tankar i mitt huvud nu innan jag ska ta detta stora steg mot en ansökan.
Räcker det att man i ansökan anger totala skulden och var man har skulden? Jag har väldigt många skulder som jag knappt minns ursprunget till. Skulder jag har haft fryst ränta på och avtalat en liten månadsbetalning på. Ska man ringa runt till alla och fråga ursprunget eller behöver KFM det?
Lämpligast kan man väl se alla skulder på deklarationen man fick senast? Om det därefter tillkommit skulder så får man lägga till dessa. Naturligtvis syns inte skulder till privatpersoner där men några sådana har jag inte.
 
noll sa:
Tack för svar!
Det snurrar alldeles för många tankar i mitt huvud nu innan jag ska ta detta stora steg mot en ansökan.
Räcker det att man i ansökan anger totala skulden och var man har skulden? Jag har väldigt många skulder som jag knappt minns ursprunget till. Skulder jag har haft fryst ränta på och avtalat en liten månadsbetalning på. Ska man ringa runt till alla och fråga ursprunget eller behöver KFM det?
Lämpligast kan man väl se alla skulder på deklarationen man fick senast? Om det därefter tillkommit skulder så får man lägga till dessa. Naturligtvis syns inte skulder till privatpersoner där men några sådana har jag inte.
Klicka för att se resterande...
Försök att få med alla skulder du har, men skulle du missa någon och det går till inledande så är det långivarnas ansvar att rapportera in till KFM om de vill vara med i saneringen.
 
Om de inte vill vara med i saneringen, blir det då mitt ansvar att fortsätta betala till dem jag glömt? Vad händer om man inte kan betala detta, dvs de ryms inte i mitt kvar-att-leva-på-utrymme? Om dessa går till KF, rivs ev skuldsanering upp då?
 
noll sa:
Om de inte vill vara med i saneringen, blir det då mitt ansvar att fortsätta betala till dem jag glömt? Vad händer om man inte kan betala detta, dvs de ryms inte i mitt kvar-att-leva-på-utrymme? Om dessa går till KF, rivs ev skuldsanering upp då?
Klicka för att se resterande...
Nej så länge skulderna fanns innan inledande så är det långivarnas ansvar att rapportera in skulden annars blir de utan pengar om det skulle vara så att skuldsaneringen blir beviljad.
 
noll sa:
Tack för svar!
Det snurrar alldeles för många tankar i mitt huvud nu innan jag ska ta detta stora steg mot en ansökan.
Räcker det att man i ansökan anger totala skulden och var man har skulden? Jag har väldigt många skulder som jag knappt minns ursprunget till. Skulder jag har haft fryst ränta på och avtalat en liten månadsbetalning på. Ska man ringa runt till alla och fråga ursprunget eller behöver KFM det?
Lämpligast kan man väl se alla skulder på deklarationen man fick senast? Om det därefter tillkommit skulder så får man lägga till dessa. Naturligtvis syns inte skulder till privatpersoner där men några sådana har jag inte.
Klicka för att se resterande...
Det är rätt viktigt att få med så mycket det bara går korrekt.

Får du ett inledande så får alla borgenärer som du har rapportera in följande kungörelse:
--------------------------------------

"Kungörelsetext​

Kronofogdemyndigheten har Datum beslutat att inleda skuldsanering för Namn, Personnumer, Adress. Var och en som har en fordran mot Namn uppmanas att inom en månad från det att denna kungörelse införts skriftligen anmäla sin fordran.

Fordringsanmälan ska innehålla uppgifter om kapitalbelopp, räntesats, avgifter och upplupen ränta, uppkomstdatum, eventuell säkerhet och solidariskt betalningsansvar. Uppge även uppgifter som ni anser kan ha betydelse för prövningen av ärendet.

Uppge till vilket konto som betalning ska ske, ert namn samt ert person- eller organisationsnummer. Ni ska skicka anmälan till Kronofogdemyndigheten, Skuldsanering, 106 65 Stockholm. Kronofogdemyndigheten upplyser om att betalningsansvaret för en fordran som inte anmäls kan falla bort från Namn."
------------------------------------------------------------------
I detta steg så vill man inte se att det kommer upp för många eller för stora överraskningar. Lite ändringar kan man göra och beloppen behöver inte vara exakt exakt, om det är någon enstaka mindre borgenär man missat är det inte hela världen.
Men generellt sett så vill handläggaren inte se några större överraskningar i detta skede. Kan resultera i att man tar bort inledande skuldsanering eftersom beslutet är grundat på den information du uppgett. Men skiljer sig den informationen mycket så ser det inte bra ut.

Rekommenderar därav att gräva fram alla lån och fyll i ansökan enligt instruktionerna, deklarationen och sin kreditupplysning hos UC/Bisnode är en bra start. Statistiskt så är det även positivt om man skickar in ansökan via kommunens skuldrådgivning eftersom man anses vara mottaglig för hjälp och fått tips, samt rekommendation om att söka.
 
Senast ändrad:
Såhär har normalbeloppen sett ut senaste åren:

2021:

1732873450561.png
------------------------------------------------------
2022:

1732873477089.png
1732873523036.png
------------------------------------------------------
2023:

1732873542066.png
------------------------------------------------------

2024

1732873564764.png
 
Nu är även de nya normalbeloppen för 2025 ute:

1732873586453.png
 
Senast ändrad:
https://kronofogden.se/om-kronofogden/analyser/nya-skulder-under-skuldsanering

Lite intressant statistik om skuldsanering: baserat på 23 651 skuldsaneringar.

Vanligaste gruppen som får skuldsanering är de som har 600.000 - 1 Miljon i skulder.
1734702546896.png
Det vanligaste är i skuldsanering att man inte betalar någonting alls för sina skulder. 35% har ingen betalplan.
Men för dom som betalar sina skulder så betalar man oftast 10-30%. Med andra ord så på 1 miljon i skuld så sparar man 700.000 - 900.000 på skuldsanering (och man besparar sig oftast massiva räntekostnader man annars hade betalat utan skuldsanering.)
1734702572258.png
Vanligast åldern som man får skuldsanering i är 45-54 år, tätt följt av 35-44 år.

1734702954099.png
Vanligaste orsakerna till att man blir beviljad skuldsanering är Annat (gissningsvis stor del spelberoende i grunden), följt av överkonsumption och sjukdom
1734702992978.png

https://www.kronofogden.se/download...24/1619556175664/Skuldsanering_kortanalys.pdf

Visseligen en gammal studie från 2017: Men det finns en markant skillnad i beviljandegraden jämfört med dem som inte har tagit hjälp.
2017 så blev 72% av dom som besökt kommunens skuldrådgivning beviljade och endast 52% blev beviljade som skickat in ansökan själv.
Idag är dock beviljande graden runt 40%, det beror bland annat på att många yngre (under 30 år) fått upp ögonen för skuldsanering och söker.
Poängen är dock att om man söker så gör det via skuldrådgivare eftersom att chanserna är markant högre att bli beviljad!
1734703177567.png
 
LånaUtanPapper sa:
https://kronofogden.se/om-kronofogden/analyser/nya-skulder-under-skuldsanering

Lite intressant statistik om skuldsanering: baserat på 23 651 skuldsaneringar.

Vanligaste gruppen som får skuldsanering är de som har 600.000 - 1 Miljon i skulder.
Visa bilaga 4576
Det vanligaste är i skuldsanering att man inte betalar någonting alls för sina skulder. 35% har ingen betalplan.
Men för dom som betalar sina skulder så betalar man oftast 10-30%. Med andra ord så på 1 miljon i skuld så sparar man 700.000 - 900.000 på skuldsanering (och man besparar sig oftast massiva räntekostnader man annars hade betalat utan skuldsanering.)
Visa bilaga 4577
Vanligast åldern som man får skuldsanering i är 45-54 år, tätt följt av 35-44 år.

Visa bilaga 4578
Vanligaste orsakerna till att man blir beviljad skuldsanering är Annat (gissningsvis stor del spelberoende i grunden), följt av överkonsumption och sjukdom
Visa bilaga 4579

https://www.kronofogden.se/download...24/1619556175664/Skuldsanering_kortanalys.pdf

Visseligen en gammal studie från 2017: Men det finns en markant skillnad i beviljandegraden jämfört med dem som inte har tagit hjälp.
2017 så blev 72% av dom som besökt kommunens skuldrådgivning beviljade och endast 52% blev beviljade som skickat in ansökan själv.
Idag är dock beviljande graden runt 40%, det beror bland annat på att många yngre (under 30 år) fått upp ögonen för skuldsanering och söker.
Poängen är dock att om man söker så gör det via skuldrådgivare eftersom att chanserna är markant högre att bli beviljad!
Visa bilaga 4580
Klicka för att se resterande...
De sista siffrorna säger bara att skuldrådgivarna förmodligen har sållat bort en del av de som inte uppfyller kraven för att få skuldsanering och avrått/ inte skickat in ansökan. Inte att det är större chans att få skuldsanering för att man varit hos skuldrådgivare.
 
KassaKon sa:
De sista siffrorna säger bara att skuldrådgivarna förmodligen har sållat bort en del av de som inte uppfyller kraven för att få skuldsanering och avrått/ inte skickat in ansökan. Inte att det är större chans att få skuldsanering för att man varit hos skuldrådgivare.
Klicka för att se resterande...
Delvis sant tror jag.

Jag fick dock förklarat hos Kommunen ungefär så att när man bockat i "JA" på dessa 2 frågor i ansökan så anses man ha sökt råd och professionell hjälp för sin ekonomi och att det faktiskt kan väga positivt.
1734712262192.png
Hur stor roll det har i verkligheten vet jag inte. Statistiskt blir betydligt fler beviljad. Du har också tveklöst rätt i det du säger att många icke kvalificerade/felaktiga ansökningar sollas direkt bort, men jag tror att om det är ett tight beslut, som en del beslut kan vara, att det kan väga i ens fördel att ha gått via skuldrådgivare som jag fick förklarat. Oavsett hur dåliga man tycker vissa handläggare är på kommunen och oavsett om man själv har bättre kunskaper så ska det på något sätt räknas som att man sökt professionell hjälp och kunna väga positivt.
 

https://www.altinget.se/artikel/regeringen-tillsatter-utredning-om-skuldsattning-maaste-dampas

"Även skuldsaneringssystemet ska se över.

– Man ska titta på hur dagens ansökningar och dagens skuldsaneringssystem generellt fungerar, hur det skulle kunna förbättras och hur det skulle kunna samverka med de här andra förslagen.

Regeringen avser att fatta beslut om utredningen i morgon på regeringssammanträdet och deadline för att redovisa slutsatserna är den 10 juli 2026."

Bland annat skuldsaneringsystemet och ansökningarna ska genomgå en utredning för att se hur det kan förbättras eller om något ska ändras. Slutsatserna ska redovisas 10 Juli 2026 nästa år. Alltså 2 månader innan valet.
 
Senast ändrad:
Vad innebär det rent konkret?
 
www.dagensarena.se

Ny rapport: Svårt att ta sig ur skuldsättning | Dagens Arena

Forskare: Finns en obalans med generös kreditgivning och rigida regler kring skuldsanering.
www.dagensarena.se www.dagensarena.se

via.tt.se

För svårt att ta sig ur skuldsättning, slår ny rapport fast | Arenagruppen

Trots sämre ekonomiska tider och att fler ansöker om skuldsanering minskar antalet som beviljas det. Med 440 000 personer med skulder hos Kronofogden, varav 90 000 personer i långvarig överskuldsättning, behövs en moderniserad skuldsaneringspolitik. Det slås fast i Arena Idés rapport...
via.tt.se

Ovan rapport av Elin Molin, forskare i nationalekonomi på Lunds Universitet, och Paula Roth, forskare i nationalekonomi på Handelshögskolan i Stockholm presenterades på ett seminarium där bland andra myndighetschefen på Kronofogden, Fredrik Rosengren, och ordföranden i Finansutskottet, Edward Riedl, medverkade.

Rätt intressant och bra att frågan väcka - Men oklart hur intresserad politikerna är.

Några utdrag:

"Sverige sticker ut i internationell jämförelse med en lång skuldsaneringsperiod och små drivkrafter till arbete för den skuldsatte eftersom ökad inkomst går till att betala av på skulden. Rapporten föreslår därför bland annat en kortare skuldsaneringsperiod och ett fast återbetalningsbelopp. "

"Vill korta återbetalningsperioden​

Rapportförfattarna lägger fram några reformförslag, bland annat om att fler ska beviljas skuldsanering i ett tidigare skede. Förslagen handlar också om att de som beviljas sanering ska ha starkare incitament att jobba. I dag går all inkomstökning till saneringen, vilket enligt forskarna minskar incitamenten att arbeta.

De föreslår också att man kortar skuldsaneringsperioden från fem till tre år.

– Det är något av det viktigaste, att sänka den här återbetalningsperioden så att man inte hamnar under extrem fattigdom under fem års tid. Många betalar inte heller tillbaka särskilt mycket under den här perioden, så det är bara fem år då man lever på existensminimum. Det är lättare att komma tillbaka efter en kortare period och bli ekonomiskt rehabiliterad, säger Paula Roth."
 
Senast ändrad:
Fantastiskt bra text. Tack ! Mycket att tänka på och känner för första gången att jag är redo för samtalet efter ansökan om skuldsanering som bör komma denna eller nästa månad !
toppen
 
Är det samma normalbelopp för en ensam vuxen om man har en hyra på över 10.000 kr i månaden?
 
Sanek sa:
Är det samma normalbelopp för en ensam vuxen om man har en hyra på över 10.000 kr i månaden?
Klicka för att se resterande...
Här är normalbeloppen 2025:
1747472829956.png
Normalbelopp: 6186 för ensamstående vuxen.


Så säg att du har följande förutsättningar:
  • Nettolön på 28.000kr
  • Hyra på 10.000
  • Transport till och från jobb på 1500kr
  • Samt får en buffert på 700kr

Det du i vanliga fall behåller då är 10.000 (hyran) + 1500 (transport) + 6186 (normalbelopp) + 700 (buffert) = 18 386 kr
Det du i detta exempel ska betala i skuldsaneringen är resten: 28000 - 18386 = 9614 kr

  • Så efter lön behåller du i detta exempel: 18386 kr
  • Du betalar på skuldsaneringen: 9614 kr

Förbehållsbeloppet är vad du behåller och det inkluderar Normalbeloppet, boendekostnad, transport till och från jobb, Ibland medicin.
Sen utöver det får man oftast en buffert.

Resten betalar man in
 
Senast ändrad:
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
© Lånforum
Tillbaka
Topp