Jag har ansökt om skuldsanering!

[Lasseman]

Min mammas väninna har sökt skuldsanering. Idag fick hon ett mail från kronofogden om att hon skulle skriva ett brev om hur skulderna har uppkommit. Är detta något nytt som krono har börjat med? Är det pga att dom har så mycket att göra att dom inte kan (som när jag sökte) ringa till de som sökt och ha ett samtal om hur skulderna uppkommit?

Min mamma har också sökt, hon har dyslexi och kan inte formulera i ett mail hur hennes skulder har uppkommit. Hon måste kunna ringa till KF och få prata med en handläggare muntligt?!

Det kan göras i de fall där man anser det behövs, normalt behövs det inte.
Man kan ju även bli kallad till sammanträde hos Kronofogden, är ganska sällsynt.
Mamman behöver nog inte vara så orolig.

 

[Inflames]

Måste ju fortfarande kunna ge AI information...

Exakt. Du talar AI skriver.

För du vet väl att du kan prata in i CHATGPT och AI skriver det som kommer ut ur munnen.

 

[Lock]

Exakt. Du talar AI skriver.

För du vet väl att du kan prata in i CHATGPT och AI skriver det som kommer ut ur munnen.

Vad jag vet spelar ingen roll. Jag hade inga problem att fylla i en ansökan.
Nu har vi ju dessutom någon som känner personen som istället kan assistera. Alternativt budget och skuldrådgivare.


Man kan dessutom ta mycket muntligt med KFM vilket förmodligen är bättre än att använda en AI tjänst för att författa något som man sen inte kan renskriva eller läsa. AI är bra, men inte perfekt.

 

[Inflames]

nja. Använder det rätt ofta, och de jag säger skrivs in. Är väl ingen idag som skriver brev och skickar. Man skriver väl ett personligt genom nätet inte på ett papper väl.

och har man dessutom svårt att formulera sig direkt till en person så är detta ett perfekt sett att visa sig utan att vara orolig att fastna i telefonen. Vet av egen erfarenhet att det är inte lätt att tänka till med någon annan i luren.

För de säger att hon ska skriva ned skulderna hur de uppkommit. Inget annat snack med KFM. Det kommer senare.
Men hon gör som hon vill.

 

[Lock]

nja. Använder det rätt ofta, och de jag säger skrivs in. Är väl ingen idag som skriver brev och skickar. Man skriver väl ett personligt genom nätet inte på ett papper väl.

och har man dessutom svårt att formulera sig direkt till en person så är detta ett perfekt sett att visa sig utan att vara orolig att fastna i telefonen. Vet av egen erfarenhet att det är inte lätt att tänka till med någon annan i luren.

För de säger att hon ska skriva ned skulderna hur de uppkommit. Inget annat snack med KFM. Det kommer senare.
Men hon gör som hon vill.

Nu har du missat något. Personen med dyslexi har inte fått frågan ännu.

 

[Inflames]

Nu har du missat något. Personen med dyslexi har inte fått frågan ännu.

Jo hon har fått frågan. just därför jag hjälpte henne hur hon kan använda sig istället för att vara rädd att det står galet.

Lr är det flera Mammor i samma fråga?

Hur som så tipsar jag ett enkelt sett från en dyslektiker till en annan.

 

[xavi]

kan det vara stora skillnader i summorna för betalplanerna för inledande respektive fastställd skuldsanering. Elller brukar det vara samma belopp man betalar varje månad ?

 

[Lock]

Jo hon har fått frågan. just därför jag hjälpte henne hur hon kan använda sig istället för att vara rädd att det står galet.

Lr är det flera Mammor i samma fråga?

Hur som så tipsar jag ett enkelt sett från en dyslektiker till en annan.

En väninna som fått frågan och skrivaren är orolig för sin mamma som nyligen sökt och har dyslexi.

 

[Inflames]

En väninna som fått frågan och skrivaren är orolig för sin mamma som nyligen sökt och har dyslexi.

Ah bra ! Då hjälper jag dyslektikern hur man löser det.

 

[annlo]

kan det vara stora skillnader i summorna för betalplanerna för inledande respektive fastställd skuldsanering. Elller brukar det vara samma belopp man betalar varje månad ?

Jag fick betala mer då saneringen beslutades än i inledandefasen plus att beloppet ökade för varje nytt "saneringsår". Nu minns jag inte exakt summa men det var nog iaf en skillnad på 500 kr.

 

[Lock]

Jag fick betala mer då saneringen beslutades än i inledandefasen plus att beloppet ökade för varje nytt "saneringsår". Nu minns jag inte exakt summa men det var nog iaf en skillnad på 500 kr.

Betalplanen är ju dock väldigt individuell och baseras på förväntad inkomst/utgifter.
Så har ditt belopp ökat årligen har det ju varit något annat som minskat i samband med att inkomster ökat?

 

[annlo]

Betalplanen är ju dock väldigt individuell och baseras på förväntad inkomst/utgifter.
Så har ditt belopp ökat årligen har det ju varit något annat som minskat i samband med att inkomster ökat?

Nej inget som minskade. Vad skulle det varit isf?? Det var samma sak för maken. Hans belopp ökade oxå för varje år. Alla fasta kostnader ökade ju oxå för varje år (vi pratar hyra, el osv) medan förbehållsbeloppet ju va detsamma för oss under fem års tid. Och nrä maken dessutom fyllde 66 o fick 1000 kr mindre i skatt så ökade inbetalningen med samma summa.

 

[Lock]

Nej inget som minskade. Vad skulle det varit isf?? Det var samma sak för maken. Hans belopp ökade oxå för varje år. Alla fasta kostnader ökade ju oxå för varje år (vi pratar hyra, el osv) medan förbehållsbeloppet ju va detsamma för oss under fem års tid. Och nrä maken dessutom fyllde 66 o fick 1000 kr mindre i skatt så ökade inbetalningen med samma summa.

Har eran inbetalning ökat med 2000 från start till sista året per person så har ju era utgifter beräknats minska alternativt så har ni haft en stor buffert i början?

 

[annlo]

Har eran inbetalning ökat med 2000 från start till sista året per person så har ju era utgifter beräknats minska alternativt så har ni haft en stor buffert i början?

Nejdu..Våra utgifter minskade definitivt inte! Precis som för alla andra så ökade även våra fasta kostnader. Och ingen stor buffert..700 kr/pers.

 

[Lock]

Nejdu..Våra utgifter minskade definitivt inte! Precis som för alla andra så ökade även våra fasta kostnader. Och ingen stor buffert..700 kr/pers.

Märkligt att eran betalplan ökade så att ni inte fick behålla erat förbehållsbelopp. Omprövade ni inte?

 

[annlo]

Märkligt att eran betalplan ökade så att ni inte fick behålla erat förbehållsbelopp. Omprövade ni inte?

Nej. Ökade fasta kostnader är inget man omprövar för.

 

[KassaKon]

Nej. Ökade fasta kostnader är inget man omprövar för.

Jo, om ökningen är mer än 500 kr/ månad kan man få ändrad betalplan.

 

[Lock]

Nej. Ökade fasta kostnader är inget man omprövar för.

Fast nu var det ju din betalplan vi pratade om. Om ditt belopp att betala ökade med 500:- varje år så har du haft en jäkla bra buffert i början som sedan skulle minska.
Och du omprövar visst om din ekonomi blir sämre pga ökade omkostnader, anledningen till att beloppet inte omräknas automatiskt idag är ju för att årliga löneökningar osv beräknas hantera ökade omkostnader.

 

[p79]

Nejdu..Våra utgifter minskade definitivt inte! Precis som för alla andra så ökade även våra fasta kostnader. Och ingen stor buffert..700 kr/pers.

Har ni barn?

 

[annlo]

Har ni barn?

Nej

 

[Terry_]

Börjar återigen närma mig laga kraft men ska varken jinxa eller ta ut någonting i förskott den här gången....

Gått tre veckor nu vilken dag som helst.

Sen är det ju liten fördröjning osv hos KFM men nästa vecka är jag således helt safe.

Däremot överklagade ju ARS förra gången dag 21 förra gången ett par minuter innan midnatt...

 

[p79]

Börjar återigen närma mig laga kraft men ska varken jinxa eller ta ut någonting i förskott den här gången....

Gått tre veckor nu vilken dag som helst.

Sen är det ju liten fördröjning osv hos KFM men nästa vecka är jag således helt safe.

Däremot överklagade ju ARS förra gången dag 21 förra gången ett par minuter innan midnatt...

Hoppas det verkligen går vägen denna gången utan att nån (ARS) överklagar! Väntar själv på att kfm ska ta ett beslut nu...för min del är han ju redan med i min betalplan så borde klara mig från hans överklagan men man vet aldrig...han kan ju hitta på en tredje skuld.

 

[Perry]

Håller tummarna att det går vägen denna gång. Vore väl en trevlig julklapp.
Min skuldsanering fick i dagarna laga kraft. Är ju en väntan tills man är helt säker. Betydligt jobbigare för dig/er som har den där ARS efter er. Helt makalöst att detta på nått sätt är ok.

 

[Terry_]

Håller tummarna att det går vägen denna gång. Vore väl en trevlig julklapp.
Min skuldsanering fick i dagarna laga kraft. Är ju en väntan tills man är helt säker. Betydligt jobbigare för dig/er som har den där ARS efter er. Helt makalöst att detta på nått sätt är ok.

Jag fyller år samma dag som det blir laga kraft....ibland är ju ödet skrivet i stjärnorna!

 

[Terry_]

Hoppas det verkligen går vägen denna gången utan att nån (ARS) överklagar! Väntar själv på att kfm ska ta ett beslut nu...för min del är han ju redan med i min betalplan så borde klara mig från hans överklagan men man vet aldrig...han kan ju hitta på en tredje skuld.

Han är med i min betalplan också men det spelar nog mindre roll, han överklagar ju ibland för att han kommer på i sista stund att beloppet ska vara mycket högre exempelvis.

 

[diplomatikern]

Han är med i min betalplan också men det spelar nog mindre roll, han överklagar ju ibland för att han kommer på i sista stund att beloppet ska vara mycket högre exempelvis.

Om jag förstått det hela rätt, din handläggare på kronofogden vet alltså om att du har betalat skulden för massvis med år sedan, att hans fordran därmed inte är korrekt, att skulden således är påhittad men man tillåter ändå att den ska ingå i skuldsaneringen?

 

[Terry_]

Om jag förstått det hela rätt, din handläggare på kronofogden vet alltså om att du har betalat skulden för massvis med år sedan, att hans fordran därmed inte är korrekt, att skulden således är påhittad men man tillåter ändå att den ska ingå i skuldsaneringen?

Jag har pratar med jurister och handläggare på Kronofogden mer än 20 gånger sedan jag satte igång min process vilket var i september 2023.

ARS har ungefär 2000 ärenden. Alltså 2000 skuldsaneringar där han är med i en betalplan.

Utan dessa 2000 så är KFM:s bedömning att 1950 utav fordringarna egentligen inte borde vara med där.

Anledningarna är lite olika, antingen att lånet inte har tagits överhuvudtaget. Alternativt som i mitt fall, lånet är betalat, eller (det vanligaste) att räntan är olaglig då det är ocker. Enkelt förklarat så var lånet på 1.000 ifrån början - han kräver nu 1.8 miljoner. Många här på forumet är offer för detta.

Men, hans modus operandus är att KFM mycket riktigt säger fuck you du ska inte vara med i betalplanen. Det ARS då istället gör är att han överklagar till tingsrätten som återförvisar ärendet- det hamnar hos KFM igen - som ofta igen ger han avslag - som han återigen överklagar och så fortsätter det i all oändlighet. Så för att lagstiftningen ser ut som den gör är processen utformad på så sätt att du får avsevärt mycket mindre huvudvärk om du bara låter honom vara med.

Detta hade undvikits om tingsrätten när dom får överklagan första gången utav honom helt enkelt beslutade att han antingen ska vara med i betalplanen - eller inte...nu lägger dom bara över ansvaret till KFM.

 

[xavi]

Jag har pratar med jurister och handläggare på Kronofogden mer än 20 gånger sedan jag satte igång min process vilket var i september 2023.

ARS har ungefär 2000 ärenden. Alltså 2000 skuldsaneringar där han är med i en betalplan.

Utan dessa 2000 så är KFM:s bedömning att 1950 utav fordringarna egentligen inte borde vara med där.

Anledningarna är lite olika, antingen att lånet inte har tagits överhuvudtaget. Alternativt som i mitt fall, lånet är betalat, eller (det vanligaste) att räntan är olaglig då det är ocker. Enkelt förklarat så var lånet på 1.000 ifrån början - han kräver nu 1.8 miljoner. Många här på forumet är offer för detta.

Men, hans modus operandus är att KFM mycket riktigt säger fuck you du ska inte vara med i betalplanen. Det ARS då istället gör är att han överklagar till tingsrätten som återförvisar ärendet- det hamnar hos KFM igen - som ofta igen ger han avslag - som han återigen överklagar och så fortsätter det i all oändlighet. Så för att lagstiftningen ser ut som den gör är processen utformad på så sätt att du får avsevärt mycket mindre huvudvärk om du bara låter honom vara med.

Detta hade undvikits om tingsrätten när dom får överklagan första gången utav honom helt enkelt beslutade att han antingen ska vara med i betalplanen - eller inte...nu lägger dom bara över ansvaret till KFM.

Vänta nu . Kräver han 1.8 miljoner på en skuld som ursprungligen var 1000 kr ???

 

[Lock]

Vänta nu . Kräver han 1.8 miljoner på en skuld som ursprungligen var 1000 kr ???

Japp, det är så han jobbar

 

[Terry_]

Vänta nu . Kräver han 1.8 miljoner på en skuld som ursprungligen var 1000 kr ???

Ja det finns flera på forumet som är offer.

Många dessutom. 50+.

Inte alltid just den summan men det är nivåerna. Du kan inte besegra honom.

 

[En av er]

Ja det finns flera på forumet som är offer.

Många dessutom. 50+.

Inte alltid just den summan men det är nivåerna. Du kan inte besegra honom.

Det är några andra som borde besegra honom, inte du,jag, vi. Men tyvärr...

 

[Terry_]

När är sista dagen som överklagan måste vara inne hos KFM om jag fick beslutet på en lördag? Är det då fredag (alltså imorgon) eller är det lördag (övermorgon)?

 

[En av er]

När är sista dagen som överklagan måste vara inne hos KFM om jag fick beslutet på en lördag? Är det då fredag (alltså imorgon) eller är det lördag (övermorgon)?

Allt jag kan säga är-lycka till, det förtjänar du!

 

[joolleroo]

Börjar återigen närma mig laga kraft men ska varken jinxa eller ta ut någonting i förskott den här gången....

Gått tre veckor nu vilken dag som helst.

Sen är det ju liten fördröjning osv hos KFM men nästa vecka är jag således helt safe.

Däremot överklagade ju ARS förra gången dag 21 förra gången ett par minuter innan midnatt...

Håller tummarna att det går vägen för dig denna gång! Vilken härlig julklapp och bra start på nästa år

 

[Uppsala86]

När är sista dagen som överklagan måste vara inne hos KFM om jag fick beslutet på en lördag? Är det då fredag (alltså imorgon) eller är det lördag (övermorgon)?

Via mejl borde det vara lördag? Är det via postgång lär väl en överklagan kunna lämnas in ända fram tills nån tömmer lådan efter helgen?

Tror inte nån tömmer lördag natt. Så veta om en ev skriftlig överklagan kommer in fredag kväll eller 01 måndag morgon är väl oklart

 

[diplomatikern]

Jag har pratar med jurister och handläggare på Kronofogden mer än 20 gånger sedan jag satte igång min process vilket var i september 2023.

ARS har ungefär 2000 ärenden. Alltså 2000 skuldsaneringar där han är med i en betalplan.

Utan dessa 2000 så är KFM:s bedömning att 1950 utav fordringarna egentligen inte borde vara med där.

Anledningarna är lite olika, antingen att lånet inte har tagits överhuvudtaget. Alternativt som i mitt fall, lånet är betalat, eller (det vanligaste) att räntan är olaglig då det är ocker. Enkelt förklarat så var lånet på 1.000 ifrån början - han kräver nu 1.8 miljoner. Många här på forumet är offer för detta.

Men, hans modus operandus är att KFM mycket riktigt säger fuck you du ska inte vara med i betalplanen. Det ARS då istället gör är att han överklagar till tingsrätten som återförvisar ärendet- det hamnar hos KFM igen - som ofta igen ger han avslag - som han återigen överklagar och så fortsätter det i all oändlighet. Så för att lagstiftningen ser ut som den gör är processen utformad på så sätt att du får avsevärt mycket mindre huvudvärk om du bara låter honom vara med.

Detta hade undvikits om tingsrätten när dom får överklagan första gången utav honom helt enkelt beslutade att han antingen ska vara med i betalplanen - eller inte...nu lägger dom bara över ansvaret till KFM.

Jag ställer mig bara undrande att KFM med vetskap om skuldernas ogiltighet ändå tillåter dessa att ingå i skuldsaneringen, olagligt?

 

[En av er]

Jag ställer mig bara undrande att KFM med vetskap om skuldernas ogiltighet ändå tillåter dessa att ingå i skuldsaneringen, olagligt?

Bedrägeri?

 

[Insatt]

Bedrägeri?

Högst sannolikt.

Att leda i bevis har visat sig svårare, friad av hovrätt.

 

[En av er]

Högst sannolikt.

Att leda i bevis har visat sig svårare, friad av hovrätt.

Jag har verkligen svårt att förstå det,om jag nu säger att du är skyldig mig 100 000 måste jag inte visa något dokument eller måste du bevisa att det inte är sant och på vilket sätt ska du göra det.?Otroligt!

 

[Insatt]

Jag har verkligen svårt att förstå det,om jag nu säger att du är skyldig mig 100 000 måste jag inte visa något dokument eller måste du bevisa att det inte är sant och på vilket sätt ska du göra det.?Otroligt!

Domen från hovrätten finns säkert länkad någonstans.
Antagligen upp emot hundra sidor där civilrättsliga principer stöts mot brottsbalken sida upp och sida ner...