Senaste inlägg Populära trådar Bästa samlingslån Bästa Sms-lån Bästa Lån utan UC Lånforums guide Samlingslån

Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Visa ränteexempel

Jag har ansökt om skuldsanering!

Åklagaren gjorde en tabbe man åtalade inte honom på "rätt" åtalspunkter. Man yrkade exempelvis inte på ocker vilket hade varit ett öppet mål

Läste noggrant igenom domen i både TR och Hovr och har inga synpunkter.

Dom sa i princip att det åklagaren yrkade på är förvisso omoraliskt men inte olagligt och att pga ARS sjukdom förstod inte denne att det är oskälighet att agera som han gjorde.
 
En av er sa:
Jag har verkligen svårt att förstå det,om jag nu säger att du är skyldig mig 100 000 måste jag inte visa något dokument eller måste du bevisa att det inte är sant och på vilket sätt ska du göra det.?Otroligt!
Klicka för att se resterande...

Det absurda är ju framförallt att hans lån hade maxbelopp på 1000 kronor, han lånade inte ut mer. Men det han kräver tillbaka nu ett par tio år senare är miljonbelopp.
 
Terry_ sa:
Åklagaren gjorde en tabbe man åtalade inte honom på "rätt" åtalspunkter. Man yrkade exempelvis inte på ocker vilket hade varit ett öppet mål

Läste noggrant igenom domen i både TR och Hovr och har inga synpunkter.

Dom sa i princip att det åklagaren yrkade på är förvisso omoraliskt men inte olagligt och att pga ARS sjukdom förstod inte denne att det är oskälighet att agera som han gjorde.
Klicka för att se resterande...
Rätt åtalspunkt är bedrägeri.
 
morgonposten.se

Adam Rönnberg Smith frias i hovrätten för bedrägeri och bidragsbrott tack vare diagnosen autism, ändå lyckades han skapa databas med särskilt sårbara kunder, och drev in lån med 38 procents ränta – sysselsatte två jurister på heltid på Kronofogden

** frias i hovrätten från bedrägeri och bidragsbrott. Enligt en professor i psykologi är han en
morgonposten.se morgonposten.se


Hovrätten friar​


Åklagaren yrkade på ett längre fängelsestraff i hovrätten. Där hölls förhör med Sven Bölte, professor i barn- och ungdomspsykiatrisk vetenskap, som också lämnade ett rättsutlåtande. Rönnberg Smith är enligt professor Bölte ”protypiskt autistisk”. Han uppfyller alltså samtliga diagnoskriterier för autism, och även mer därtill. Mannens specialintresse är avtalsvillkor vilket han haft sedan länge.
Han kan, enligt Bölte, inte göra bedömningar av vad som är rimligt och proportionerligt. Han kan inte heller manipulera människor:
“Han (Bölte) känner sig säker på att ** inte på något sätt har manipulerat honom. Specialintressen är vanligt förekommande vid autism. Specialintressen ger mening och energi samt skapar trygghet för en autistisk person. Personer med autism har ofta svårigheter med socialt tänkande, att förstå större sammanhang och att byta perspektiv.”
 
”Han har läst lagar, rättsfall, rapporter och utredningar samt sett hur andra utformar avtalsvillkor och utifrån det utformat sina villkor. Det framgår också att Rönnberg Smith på grund av sin autism har svårt att avgöra vad som är rimligt i ett enskilt fall och att han saknar möjlighet att sätta sig in i andras perspektiv. Annat har inte framkommit än att Rönnberg Smith vid tidpunkten för ansökningarna om betalningsföreläggande var av uppfattningen att det i vart fall kunde vara möjligt att ha den typ av villkor som han hade och till följd av det framställa de krav som han gjorde. Det är därmed inte visat att han vid ansökningstillfällena faktiskt hade vetskap om att det var fråga om oriktiga fordringar.”
 
Han har inte lurat 3 personer, utan tusentals. Det är det som gör det så tragiskt. Alla har insett vad han håller på med, men nej, klart idioten ska få hålla på ytterligare... Kör bara!
 
Allt för vanligt att man hör: Dömd i tingsrätten, friad i hovrätten.

Det är ARS, Palmemordet, Snippafallet, Sture Bergwall (Thomas Quick), Något med att Encrochat inte fick användas mot gängkriminella etc.

Tycker man hör konstant att kriminella går fri - bara man överklagar till hovrätten. Väldigt fyrkantig myndighet.
 
LånaUtanPapper sa:
Allt för vanligt att man hör: Dömd i tingsrätten, friad i hovrätten.

Det är ARS, Palmemordet, Snippafallet, Sture Bergwall (Thomas Quick), Något med att Encrochat inte fick användas mot gängkriminella etc.

Tycker man hör konstant att kriminella går fri - bara man överklagar till hovrätten. Väldigt fyrkantig myndighet.
Klicka för att se resterande...
Inte jätte märkligt. I tingsrätten sitter politiskt valda människor. Ofta inte någon jurist utbildning i grunden. I hovrätten är det jurister som agerar. Jo, visst är det vissa personer i en rättegång som har utbildning inom juridik. Men dem som bestämmer är politiker.
 
Jahapp. Då var vi förbi dag 21 för min del igen. Inte hört något om en överklagan än.

Men sen vet vi hur ARS jobbar. Överklagade dag 21 fem minuter i midnatt sist vilken innebär med KFM:s fördröjning är det nog först framåt onsdag/torsdag/fredag kommande vecka jag är helt i mål.
 
Terry_ sa:
Jahapp. Då var vi förbi dag 21 för min del igen. Inte hört något om en överklagan än.

Men sen vet vi hur ARS jobbar. Överklagade dag 21 fem minuter i midnatt sist vilken innebär med KFM:s fördröjning är det nog först framåt onsdag/torsdag/fredag kommande vecka jag är helt i mål.
Klicka för att se resterande...
Hoppas verkligen det bästa!
 
Tack snälla <3

KF brukar hantera mailen inom 4 vardagar. Så ringer jag dom på onsdag eftermiddag och ingenting syns gällande en överklagan, well då är jag nog i hamn.
 
Terry_ sa:
Jahapp. Då var vi förbi dag 21 för min del igen. Inte hört något om en överklagan än.

Men sen vet vi hur ARS jobbar. Överklagade dag 21 fem minuter i midnatt sist vilken innebär med KFM:s fördröjning är det nog först framåt onsdag/torsdag/fredag kommande vecka jag är helt i mål.
Klicka för att se resterande...
Denna gången tror jag på det :tummen:
 
Jag har sagt till sambon att på fredag lämnar hon barnen för om detta går vägen kommer jag fan ta mig på torsdag spela bruce springsteen, röka cigarr och dricka något jävligt gott - och starkt :D

Men nu ska man fan ta mig inte jinxa något, har ju bränt mig förut :D
 
Terry_ sa:
Jag har sagt till sambon att på fredag lämnar hon barnen för om detta går vägen kommer jag fan ta mig på torsdag spela bruce springsteen, röka cigarr och dricka något jävligt gott - och starkt :D

Men nu ska man fan ta mig inte jinxa något, har ju bränt mig förut :D
Klicka för att se resterande...
Men du… hur har det gått för sambon? Har hon oxå fått skuldsanering eller?
Hoppas innerligt det går vägen för Dig min vän <3 :folded:
 
Kimsan72 sa:
Men du… hur har det gått för sambon? Har hon oxå fått skuldsanering eller?
Hoppas innerligt det går vägen för Dig min vän <3 :folded:
Klicka för att se resterande...

Hon är nu skuldfri hos KFM och jobbar som lärare så hela hennes lön behåller vi! Hon har dock avbetalningsplan med PRA group på ca 5000 i månaden och en ytterst marginell summa till Intrum.

Så detta är verkligen sista steget för oss....

Tack <3
 
Tror du kommer i hamn nu @Terry_ . Men visst har det varit tyst om han? Inte hört lr läst om något senaste månaden. Någon här bör väl hört om någon överklagan.
 
Det jag bedömer som ett riskmoment är att Adam överklagar och säger att han ska ha 4 miljoner istället för det han nu yrkade på.

Hade någon annan "seriös" tänkt och överklaga kan jag inte tänka mig att dom sitter nu på en helg och skickar överklagan per post/mail även om det kan förekomma.
Lite osäker som sagt om han har rätten på sin sida att överklaga nu eller om Tingsrätten hade bett honom fara och flyga genom ett återförvisande.
 
Terry_ sa:
Det jag bedömer som ett riskmoment är att Adam överklagar och säger att han ska ha 4 miljoner istället för det han nu yrkade på.

Hade någon annan "seriös" tänkt och överklaga kan jag inte tänka mig att dom sitter nu på en helg och skickar överklagan per post/mail även om det kan förekomma.
Lite osäker som sagt om han har rätten på sin sida att överklaga nu eller om Tingsrätten hade bett honom fara och flyga genom ett återförvisande.
Klicka för att se resterande...

Att han får överklaga är ganska givet
 
Jo det vet jag men tänker mer på premissen att han anmält fel belopp för när dom skickar in en överklagan brukar dom enligt min handläggare skriva varför dom överklagar (motivera till TR).

Om han överklagar för att han anmält fel belopp hur TR hade tagit emot det.

Hovrätten över Skåne och Blekinge har genom slutligt beslut den 23 januari 2024 i Ä 145-24 avslagit C Information AB:s överklagande av tingsrättens beslut den 15 december 2023 i Ä 7782-23. I rubricerat ärende var omständigheterna i allt väsentligt desamma som i nu aktuellt ärende. Hovrätten över Skåne och Blekinge har i skälen för beslutet anfört bland annat följande:

Det har framgått att ställföreträdaren för C Information AB återkommande anmält fordringar efter det att beslut om skuldsanering fattats av Kronofogdemyndigheten och därför måste vara väl förtrogen med skuldsaneringslagstiftningen I C Information AB:s överklagande till tingsrätten var uppgifterna, trots att bolaget genom sinställföreträdare måste haft klart för sig vad som krävdes, så opreciserade att det fanns fog för tingsrätten att avslå överklagandet.
Klicka för att se resterande...

Han har nämligen denna i relativ närtid så misstänker att det lärde honom en läxa...

Här har han ju dessutom haft på sig sedan FEBRUARI (!) 2024 att anmäla korrekt fordran....det är Januari 2025 om två veckor
 
Däremot finns det ju säkert annat han kan invända mot så som skälighet eller vad vet jag.
 
Det är ju väldigt uppenbart att Kronofogdens personal begår tjänstefel när man godkänner hans lån som han hävdar ska vara med i alla skuldsaneringar. Hade varit rätt intressant att prövat dom som tagit besluten att han ska ingå i saneringar med falska summor . Borde leda till varningar eller avsked !
 
Det är väl om en borgenärer säger att ett lån finns - gäldenären accepterar det då blir det ju svårt för KFM att göra så mycket. Finns två parter och båda säger samma sak.

Däremot så är jag lite mer förvånad att ingen utav borgenärerna där ARS är inblandad inte har mer synpunkter när han dundrar in lån på 2-3 miljoner...någon utav dessa borde ta fighten för dom har resurserna.
 
johanc84 sa:
Det är ju väldigt uppenbart att Kronofogdens personal begår tjänstefel när man godkänner hans lån som han hävdar ska vara med i alla skuldsaneringar. Hade varit rätt intressant att prövat dom som tagit besluten att han ska ingå i saneringar med falska summor . Borde leda till varningar eller avsked !
Klicka för att se resterande...
Ja det är fritt att anmäla, ring 114 14.
 
Terry_ sa:
Det är väl om en borgenärer säger att ett lån finns - gäldenären accepterar det då blir det ju svårt för KFM att göra så mycket. Finns två parter och båda säger samma sak.

Däremot så är jag lite mer förvånad att ingen utav borgenärerna där ARS är inblandad inte har mer synpunkter när han dundrar in lån på 2-3 miljoner...någon utav dessa borde ta fighten för dom har resurserna.
Klicka för att se resterande...

Nej det är tydligen inga problem att göra annorlunda, är ju uppenbara tjänstefel sades det nyss..
 
Lasseman sa:
Nej det är tydligen inga problem att göra annorlunda, är ju uppenbara tjänstefel sades det nyss..
Klicka för att se resterande...

Nja. Ställer mig frågande till detta. Men ja, läste inlägget i fråga.

Skulle säga att KFM är den enda instansen som faktiskt tagit kampen mot ARS det kan jag säga efter att ha läst 100 domar och FUP:ar med ARS. Det var dom som polisanmälde. Det är dom som satte stopp det är dom som aktivt gjort saker.

Men däremot är domstolsväsendet ett problem. Tillsammans med politiken.

Jag tycker det är djupt problematiskt att domstolen i Lund (exempel) KONSEKVENT avslår SAMTLIGA ärenden med ARS och ber honom dra åt helvete (nåja) medan en annan tingsrätt i Kalmar i SAMTLIGA fall ger honom rätt. Lite grovt men det ser verkligen ut så. Det är ju inte rättssäkert att allting handlar om vilken domstol ett ärende kommer till.

Tänk hur det hade sett ut om TR i Södertörn dömde alla mordåtalade för mord i 100% av fallen medan TR i Linköping friade exakt alla åtalade. Det hade ju blivit rabalder om det.
 
Terry_ sa:
Nja. Ställer mig frågande till detta. Men ja, läste inlägget i fråga.

Skulle säga att KFM är den enda instansen som faktiskt tagit kampen mot ARS det kan jag säga efter att ha läst 100 domar och FUP:ar med ARS. Det var dom som polisanmälde. Det är dom som satte stopp det är dom som aktivt gjort saker.

Men däremot är domstolsväsendet ett problem. Tillsammans med politiken.

Jag tycker det är djupt problematiskt att domstolen i Lund (exempel) KONSEKVENT avslår SAMTLIGA ärenden med ARS och ber honom dra åt helvete (nåja) medan en annan tingsrätt i Kalmar i SAMTLIGA fall ger honom rätt. Lite grovt men det ser verkligen ut så. Det är ju inte rättssäkert att allting handlar om vilken domstol ett ärende kommer till.

Tänk hur det hade sett ut om TR i Södertörn dömde alla mordåtalade för mord i 100% av fallen medan TR i Linköping friade exakt alla åtalade. Det hade ju blivit rabalder om det.
Klicka för att se resterande...

Nu förstör du. Var ju uppenbara tjänstefel och avsked som gällde.

Det är mycket som varierar mellan domstolar. Är betydande skillnader i hur vissa tingsrätter tar utmätningsmål också.
HD har väl inte satt ner foten i saken antar jag. Det borde lösa pucken lite.
Annars får väl lund och Kalmar tingsrätter ha gemensam kickoff eller så.
 
Lasseman sa:
Ja det är fritt att anmäla, ring 114 14.
Klicka för att se resterande...
Klart det är tjänstefel om man låter falska skulder vara med i en skuldsanering om man vet att skulderna igenteligen inte finns. Skulle vara typ samma som om en tjänsteman på skatteverket helt plötsligt tog bort en restskatt
 
Lasseman sa:
Nu förstör du. Var ju uppenbara tjänstefel och avsked som gällde.

Det är mycket som varierar mellan domstolar. Är betydande skillnader i hur vissa tingsrätter tar utmätningsmål också.
HD har väl inte satt ner foten i saken antar jag. Det borde lösa pucken lite.
Annars får väl lund och Kalmar tingsrätter ha gemensam kickoff eller så.
Klicka för att se resterande...
Då vet vi att du tycker det är fel att begå tjänstefel !
 
johanc84 sa:
Klart det är tjänstefel om man låter falska skulder vara med i en skuldsanering om man vet att skulderna igenteligen inte finns. Skulle vara typ samma som om en tjänsteman på skatteverket helt plötsligt tog bort en restskatt
Klicka för att se resterande...
Ja men ring och anmäl då. 114 14 är numret.

Det lät som något som inte gick att använda som jämförelse det...
 
johanc84 sa:
Klart det är tjänstefel om man låter falska skulder vara med i en skuldsanering om man vet att skulderna igenteligen inte finns. Skulle vara typ samma som om en tjänsteman på skatteverket helt plötsligt tog bort en restskatt
Klicka för att se resterande...

Jag förstår hur du tänker men hur ska dom kunna ta ställning till att skulden inte finns? Det är ju ofta den som söker om sanering ( i det här fallet) som accepterar och godkänner skulden. Säger indirekt ja, skulden finns och skulden är rätt och riktigt.
Det vore ju ologiskt om KFM ska ta strid för att en skuld inte finns när "alla" säger att den är korrekt...
 
Men det är faktiskt problematiskt att en myndighet begår så pass uppenbara tjänstefel. För man vet ju att skulderna är felaktiga
 
Terry_ sa:
Jag förstår hur du tänker men hur ska dom kunna ta ställning till att skulden inte finns? Det är ju ofta den som söker om sanering ( i det här fallet) som accepterar och godkänner skulden. Säger indirekt ja, skulden finns och skulden är rätt och riktigt.
Det vore ju ologiskt om KFM ska ta strid för att en skuld inte finns när "alla" säger att den är korrekt...
Klicka för att se resterande...
Absolut ! Men finns ju dom som faktiskt också sagt att skulden inte finns . Alltså vägrat släppa den biten . Då vet man ju på ett sätt att skulden inte stämmer för han har ju inte kunnat bevisa något
 
johanc84 sa:
Men det är faktiskt problematiskt att en myndighet begår så pass uppenbara tjänstefel. För man vet ju att skulderna är felaktiga
Klicka för att se resterande...

Men ta då ditt ansvar och ring och anmäl. Annars är du inte bättre som låter det( I din värld iaf) uppenbara fortgå.
 
Lasseman sa:
Men ta då ditt ansvar och ring och anmäl. Annars är du inte bättre som låter det( I din värld iaf) uppenbara fortgå.
Klicka för att se resterande...
eller att ens chef som vet om problem gör en anmälan när man vet att ens personal kanske gör nått brottsligt? Eller tjänstefel !
 
johanc84 sa:
Men det är faktiskt problematiskt att en myndighet begår så pass uppenbara tjänstefel. För man vet ju att skulderna är felaktiga
Klicka för att se resterande...
Vi har kommit fram till att KFM inte kan göra något på egen hand för att stoppa idioten. Man har nog försökt det mesta redan. Kan tänka mig att det finns ett flertal jurister som är otroligt frustrerade på myndigheten...
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
© Lånforum
Tillbaka
Topp