har haft skuldsanering snart 1 år - Fråga vad ni vill veta

[Lasseman]

Fast den är på ett värde idag för Ca 50k , vilket gör att jag får behålla bilen även om den skulle stå på mig. men blir en mycket billigare försäkring när den står på min mamma , trist vet jag inte för dessa hemska borgenärer som ger folk för mycket lån till en HELT Orlimlig ränta.... dom är fan inte värd ett öre mer än dom får/fått av mig.

Nej den hade absolut kunnat utmätas.

 

[Självkontroll]

men får äga en bil fast man har skuldsanering... lät på lite nu ffs

Varför står den inte på dig då ?

 

[Lasseman]

Varför står den inte på dig då ?

Skenförsäkring, och slippa bli av med den.
Kan väl bli problem med försäkringen också men sånt får man ta i det läget.

 

[MRR]

Då blir det här den typen av skuldsanering som kan omprövas även efter den är slutförd, det är lite ovanligt ändå.

tror du får ändra dina ordval lite, det skulle absolut kunna bli så att den omprövas, men absolut inget som är självklart att den skulle bli, samt så har jag varit helt uppriktigt till KFM och dom vet allt.


jag ansökte även om omprövning på min skatteåterbäring på 65k som jag fick betala in.

 

[MRR]

Varför står den inte på dig då ?

är en ytterst liten risk och jag sparar några hundralappar per år på att den står på mamma.

 

[Lasseman]

tror du får ändra dina ordval lite, det skulle absolut kunna bli så att den omprövas, men absolut inget som är självklart att den skulle bli, samt så har jag varit helt uppriktigt till KFM och dom vet allt.


jag ansökte även om omprövning på min skatteåterbäring på 65k som jag fick betala in.

Vad för ordval ska ändras?

Jag skrev då blir det här den typen av skuldsanering som kan omprövas även efter den är slutförd, det är lite ovanligt ändå.

Just för att det är precis så.

 

[MRR]

Vad för ordval ska ändras?

Jag skrev då blir det här den typen av skuldsanering som kan omprövas även efter den är slutförd, det är lite ovanligt ändå.

Just för att det är precis så.

vad är det som tyder på att den ska omprövas ?

 

[Lasseman]

vad är det som tyder på att den ska omprövas ?

Du får nog läsa lite bättre tror jag.

 

[Varitmedförr]

Vad för ordval ska ändras?

Jag skrev då blir det här den typen av skuldsanering som kan omprövas även efter den är slutförd, det är lite ovanligt ändå.

Just för att det är precis så.

Teoretiskt, skulle det kunna bli en omprövning om bostadens värde ökade avsevärt inom fyra år?

 

[Fiskmås]

4-5000:-/månad sägs vara ok.
Mer än så kan leda till omprövning.

Mindre också

 

[MRR]

Teoretiskt, skulle det kunna bli en omprövning om bostadens värde ökade avsevärt inom fyra år?

japp det stämmer

 

[Insatt]

Om bilen skulle vara föremål för beslag så är det ingen som bryr sig om vare sig skuldsanering, vem som betalat den, vem som brukar den eller vem som är registrerad ägare.
Den tas i beslag iallafall.

 

[Lasseman]

Teoretiskt, skulle det kunna bli en omprövning om bostadens värde ökade avsevärt inom fyra år?

Sånt är aldrig prövat vad jag vet men det låter osannolikt.

 

[Lock]

tror du får ändra dina ordval lite, det skulle absolut kunna bli så att den omprövas, men absolut inget som är självklart att den skulle bli, samt så har jag varit helt uppriktigt till KFM och dom vet allt.


jag ansökte även om omprövning på min skatteåterbäring på 65k som jag fick betala in.

Fast helt ärlig har du ju inte varit om du nu äger en bil.

 

[Frågvos]

Blev med fundersam på detta med bostaden. Om den stiger i värde, kan en borgenär begära omprövning och försäljning av bostaden då?

 

[Terry_]

Måste fan ta mig 99% utav alla tråden förstöras på grund av Jantelagen, paragrafryttare och allmänna arga personer. Det har ju aldrig varit lika illa som det varit senaste 6 månaderna. @Lånforum.se ni måste ju börja ta tag i det.

För att återgå till trådens syfte så har jag frågor som är relaterade till det som du undrar.

1: Hur mycket var din totala skuld på?
2: Hur mycket utmäter dom i månaden?

Ni kan ju öppna nya egna trådar som rör ämnen som behandlar diverse lagstiftning och där ni kan tävla om vem som kan paragrafer bäst.

 

[Norreborre]

Du fick nog en snäll handläggare. Min första var hemsk och nekade, var absolut inte på tal att ha bil även fast barnen var 2 samt 4 år. Överklagade och fick en snäll äldre dam som var jättegullig. Mvh 2 månader kvar på skuldsanering med 5 års betalplan som ensamstående småbarns pappa

 

[Terry_]

Du fick nog en snäll handläggare. Min första var hemsk och nekade, var absolut inte på tal att ha bil även fast barnen var 2 samt 4 år. Överklagade och fick en snäll äldre dam som var jättegullig. Mvh 2 månader kvar på skuldsanering med 5 års betalplan som ensamstående småbarns pappa

Stort grattis!

Så är det verkligen, det är ju dock samtidigt horribelt att det till 90% handlar om vilken handläggare du har men till 10% om hur dina förutsättningar faktiskt är.

Jag sökte 3 gånger - första två gångerna skulle jag absolut haft sanering men nekades på grund av två riktiga surkärringar - beviljas tredje gången när jag absolut inte skulle blivit beviljat det om man ser på argumentationen i dom första två gångerna...

Så jag delar helt din erfarenhet och det går hand i hand med en drös recensioner om processen hos KFM.

 

[Insatt]

Måste fan ta mig 99% utav alla tråden förstöras på grund av Jantelagen, paragrafryttare och allmänna arga personer. Det har ju aldrig varit lika illa som det varit senaste 6 månaderna. @Lånforum.se ni måste ju börja ta tag i det.

För att återgå till trådens syfte så har jag frågor som är relaterade till det som du undrar.

1: Hur mycket var din totala skuld på?
2: Hur mycket utmäter dom i månaden?

Ni kan ju öppna nya egna trådar som rör ämnen som behandlar diverse lagstiftning och där ni kan tävla om vem som kan paragrafer bäst.

2. 0

Det utmäts ingenting under en skuldsanering.

 

[Lock]

Du fick nog en snäll handläggare. Min första var hemsk och nekade, var absolut inte på tal att ha bil även fast barnen var 2 samt 4 år. Överklagade och fick en snäll äldre dam som var jättegullig. Mvh 2 månader kvar på skuldsanering med 5 års betalplan som ensamstående småbarns pappa

Just det där med att få rätt handläggare verkar alla vara överens om. Hade inte varit förvånad om man sett att vissa handläggare nekar oftare än andra och tvärtom.

 

[Lasseman]

Måste fan ta mig 99% utav alla tråden förstöras på grund av Jantelagen, paragrafryttare och allmänna arga personer. Det har ju aldrig varit lika illa som det varit senaste 6 månaderna. @Lånforum.se ni måste ju börja ta tag i det.

För att återgå till trådens syfte så har jag frågor som är relaterade till det som du undrar.

1: Hur mycket var din totala skuld på?
2: Hur mycket utmäter dom i månaden?

Ni kan ju öppna nya egna trådar som rör ämnen som behandlar diverse lagstiftning och där ni kan tävla om vem som kan paragrafer bäst.

Med all säkerhet utmäts 0 kronor eftersom det är en skuldsanering.
Betalningsbeloppet är inte heller så relevant, det har ingen större koppling till skuldsaneringens vara eller inte vara.


Tråden var rätt öppet formulerat, fråga vad du vill.

 

[Terry_]

Just det där med att få rätt handläggare verkar alla vara överens om. Hade inte varit förvånad om man sett att vissa handläggare nekar oftare än andra och tvärtom.

10000%

 

[Terry_]

Med all säkerhet utmäts 0 kronor eftersom det är en skuldsanering.
Betalningsbeloppet är inte heller så relevant, det har ingen större koppling till skuldsaneringens vara eller inte vara.


Tråden var rätt öppet formulerat, fråga vad du vill.

Menade hur mycket han betalar naturligtvis.

Jo, men det är ju någonstans kopplat till Skuldsaneringen i fråga. Inte om vem han tror vinner melodifestivalen.

Det är liksom varenda jävla tråd nu, bokstavligen där man ska gå in för att markera att man minsann vet vad NJA 2018 s49 innebär och att det inte finns utmätning i en skuldsanering och att KFM inte är dom som har något med betalningsanmärkningar & göra. Det är liksom inte en enda tråd längre där man diskuterar det som ska diskuteras utan det är ju ett ständigt kukmäteri.

Ligger ju inte i någons intresse.

 

[Lasseman]

Menade hur mycket han betalar naturligtvis.

Jo, men det är ju någonstans kopplat till Skuldsaneringen i fråga. Inte om vem han tror vinner melodifestivalen.

Det är liksom varenda jävla tråd nu, bokstavligen där man ska gå in för att markera att man minsann vet vad NJA 2018 s49 innebär och att det inte finns utmätning i en skuldsanering och att KFM inte är dom som har något med betalningsanmärkningar & göra. Det är liksom inte en enda tråd längre där man diskuterar det som ska diskuteras utan det är ju ett ständigt kukmäteri.

Ligger ju inte i någons intresse.

Nej vad man betalar är inte så relevant egentligen, det är ju bara en beräkning som är gjord. Har inte mycket med skuldsaneringens vara eller inte vara att göra. En tredjedel ungefär betalar inget.

 

[MRR]

Om bilen skulle vara föremål för beslag så är det ingen som bryr sig om vare sig skuldsanering, vem som betalat den, vem som brukar den eller vem som är registrerad ägare.
Den tas i beslag iallafall.

Där har du helt fel.

 

[MRR]

Blev med fundersam på detta med bostaden. Om den stiger i värde, kan en borgenär begära omprövning och försäljning av bostaden då?

Jo men de tror ja

 

[MRR]

Du fick nog en snäll handläggare. Min första var hemsk och nekade, var absolut inte på tal att ha bil även fast barnen var 2 samt 4 år. Överklagade och fick en snäll äldre dam som var jättegullig. Mvh 2 månader kvar på skuldsanering med 5 års betalplan som ensamstående småbarns pappa

Kämpa

 

[Lock]

Där har du helt fel.

Nej. För det är skillnad på utmätning och beslag

 

[Insatt]

Där har du helt fel.

Det har jag inte, beslag är nämligen ett tvångsmedel i utredningen av brott eller självständigt förverkande.

Kronofogden kan inte besluta om att ta egendom i beslag.

Kronofogden kan utmäta egendom, belägga egendom med kvarstad eller besluta om att egendom är under provisorisk åtgärd.

 

[Lasseman]

Där har du helt fel.

Nej han hade helt rätt.

 

[Fiskmås]

Suck, nu ska messersmitarna ordbajsa igen.

Nu förstår mycket väl vad ts menar men ändå väljer ni att svara ordagrant så han får fel svar.

Lasse har redan gjort sig lustig på exakt detta ordet tidigare och det var pinsamt redan då. Att då andra försöker att göra om lustigheten nu är ännu mer pinsamt.

Vi borde ha en 18-års gräns på detta forumet.

 

[MRR]

Det har jag inte, beslag är nämligen ett tvångsmedel i utredningen av brott eller självständigt förverkande.

Kronofogden kan inte besluta om att ta egendom i beslag.

Kronofogden kan utmäta egendom, belägga egendom med kvarstad eller besluta om att egendom är under provisorisk åtgärd.

Även om de står i mitt beslut att jag kör bil till och från arbetet och får behålla 2200 kr för bensinpengar ?

 

[Krelf]

Även om de står i mitt beslut att jag kör bil till och från arbetet och får behålla 2200 kr för bensinpengar ?

Dem märker skillnad på ord bara (beslag, utmätning) så bry dig inte om det. Du har rätt men någon annan använder ordet beslag istället för utmätning när dem svarade dig. Så då blev det en stor grej trots att alla egentligen vet vad som menades

 

[Krelf]

Måste fan ta mig 99% utav alla tråden förstöras på grund av Jantelagen, paragrafryttare och allmänna arga personer. Det har ju aldrig varit lika illa som det varit senaste 6 månaderna. @Lånforum.se ni måste ju börja ta tag i det.

För att återgå till trådens syfte så har jag frågor som är relaterade till det som du undrar.

1: Hur mycket var din totala skuld på?
2: Hur mycket utmäter dom i månaden?

Ni kan ju öppna nya egna trådar som rör ämnen som behandlar diverse lagstiftning och där ni kan tävla om vem som kan paragrafer bäst.

Helt enig om detta! Hälften av allt blir att det ska gå in och rättas för att fel ord har använts och det spårar ur trots att 99% vet exakt vad som menades från början så sak samma om det inte var det korrekta order som användes. Är det jobbigt för er att det var fel ord så svara inte bara så kan dem som förstår och vill hjälpa på svara istället

 

[Lasseman]

Även om de står i mitt beslut att jag kör bil till och från arbetet och får behålla 2200 kr för bensinpengar ?

Du behöver nog läsa vad han skrev..

 

[Lasseman]

Inte lätt det här. Ena gången gnälls det för att man inte svarar på frågan och andra gången för att man svarar på frågan. :d

 

[kaffesump]

Jag började att följa tråden igår men har valt att inte svara utan har velat sett utvecklingen.

Kan börja med att säga att, jag förstår att det sticker folk i ögonen att @MRR har det bra trots skuldsanering och har fått behålla sin bostadsrätt. Att han sedan uttrycker sig som han gör, kan förstå att det känns fel för många.

Precis som @MRR så lever jag med skuldsanering och har tretton månader kvar. Min fru och jag har levt väldigt bra under min skuldsanseringsperiod. Min mamma sa det också när vi pratade om det förra helgen och då sa hon "ja, ni har inte levt direkt dåligt under tiden ni haft skuldsanering". Jag kan hålla med, absolut. Vi har inte levt dåligt och vi lever inte dåligt heller. Enda skillnaden som jag sa till min mamma var att "vi kan inte resa som vi en gång gjorde". Det gör mycket också att jag haft mycket tur med spel under min period som jag haft min skuldsanering. Bara under mellandagarna nu så fick jag in nästan en månadslön på Stryktipset. Dessa pengar har vi fortsatt kvar.

Allt är inte guld och gröna skogar hos oss, trots att det kan låta som det ovan. Min fru betalar 6 000 kr i månaden på två skulder som ingår i min betalningsplan plus att jag betalar på dessa genom min sanering. Dessa två skulder ligger på strax över 400 000 kr och kommer att vara kvar nästa år när min sanering är avslutad. Det får mig att ha ont i magen. Planen och tanken är att jag ska kontakta inkasso (som jag skrev i en annan tråd) och erbjuda ackordsuppgörelse för dessa två skulder för dom är nämligen tolv år gamla och i sju år har vi endast betalat ränta på dessa två skulder. Då pratar vi 200 000 - 220 000 i bara ränta.

Jag förstår att många har det jävligt tufft med skuldsanering om man lever ensam och får vända på varje krona. Tror inte heller som någon skrev i denna tråd att det beror på vilken handläggare man får. Det är en konspirationsteori. Handläggarna måste utgå från lagen och kan inte se mellan fingrarna från fall till fall eller favorisera någon.

 

[MRR]

Jag började att följa tråden igår men har valt att inte svara utan har velat sett utvecklingen.

Kan börja med att säga att, jag förstår att det sticker folk i ögonen att TS att har det bra trots skuldsanering och har fått behålla sin bostadsrätt. Att han sedan uttrycker sig som han gör, kan förstå att det känns fel för många.

Precis som TS så lever jag med skuldsanering och har tretton månader kvar. Min fru och jag har levt väldigt bra under min skuldsanseringsperiod. Min mamma sa det också när vi pratade om det förra helgen och då sa hon "ja, ni har inte levt direkt dåligt under tiden ni haft skuldsanering". Jag kan hålla med, absolut. Vi har inte levt dåligt och vi lever inte dåligt heller. Enda skillnaden som jag sa till min mamma var att "vi kan inte resa som vi en gång gjorde". Det gör mycket också att jag haft mycket tur med spel under min period som jag haft min skuldsanering. Bara under mellandagarna nu så fick jag in nästan en månadslön på Stryktipset. Dessa pengar har vi fortsatt kvar.

Allt är inte guld och gröna skogar hos oss, trots att det kan låta som det ovan. Min fru betalar 6 000 kr i månaden på två skulder som ingår i min betalningsplan plus att jag betalar på dessa genom min sanering. Dessa två skulder ligger på strax över 400 000 kr och kommer att vara kvar nästa år när min sanering är avslutad. Det får mig att ha ont i magen. Planen och tanken är att jag ska kontakta inkasso (som jag skrev i en annan tråd) och erbjuda ackordsuppgörelse för dessa två skulder för dom är nämligen tolv år gamla och i sju år har vi endast betalat ränta på dessa två skulder. Då pratar vi 200 000 - 220 000 i bara ränta.

Jag förstår att många har det jävligt tufft med skuldsanering om man lever ensam och får vända på varje krona. Tror inte heller som någon skrev i denna tråd att det beror på vilken handläggare man får. Det är en konspirationsteori. Handläggarna måste utgå från lagen och kan inte se mellan fingrarna från fall till fall eller favorisera någon.

Har du ansökt om omprövning på pengarna du vann?

Och hamna du i skulder pga av spel ? Om du nu gjorde de , varför fortsätter du spela ?

 

[kaffesump]

Har du ansökt om omprövning på pengarna du vann?

Och hamna du i skulder pga av spel ? Om du nu gjorde de , varför fortsätter du spela ?

Jag ansöker inte om omprövning. Då får jag skicka in x antal omprövningar varje månad.

Mina skulder har inte uppstått pga spel. Det är rena blancolån på över miljonen som har gått till konsumtion som resor, nöjen, materiella ting och kläder.

 

[Ister]

Inte lätt det här. Ena gången gnälls det för att man inte svarar på frågan och andra gången för att man svarar på frågan. :d

Otacksamt .
Jag tror det beror mkt på att Du besvarar frågor och funderingar utefter lagar och paragrafer, vilket är helt rätt. Men det är inte alltid det svaret som önskas tydligen…