Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Avsluta skuldsanering och betala alla skulder

Ny medlem
Poäng: 37
Blev medlem
30 augusti 2023
Meddelanden
4
Mottagna reaktioner
12
Poäng
37
Jag kommer inom en snar framtid kunna betala alla skulder i sin helhet, som ingår i min sanering. Hur går man tillväga vid en sån sak? Är det omprövning som gäller? Vill helst göra rätt för mig så fort som möjligt nu när jag kan.
 
Jag kommer inom en snar framtid kunna betala alla skulder i sin helhet, som ingår i min sanering. Hur går man tillväga vid en sån sak? Är det omprövning som gäller? Vill helst göra rätt för mig så fort som möjligt nu när jag kan.

Intressant.

Kan du inte berätta mer om detta?

Hur länge har du haft skuldsanering? Hur mycket är det du ska få?
 
Intressant.

Kan du inte berätta mer om detta?

Hur länge har du haft skuldsanering? Hur mycket är det du ska få?

Har haft sanering i lite över ett år, har tre år kvar att betala då jag fick betalplan på fyra då jag har barn. Jag kommer få ett arv som täcker den totala summan, vill bara glömma och lämna den här tiden bakom mig. Helst så fort som möjligt, men vad jag kan läsa mig till så är det omprövning som gäller om någon förändrats i ekonomin.
 
Jag kommer inom en snar framtid kunna betala alla skulder i sin helhet, som ingår i min sanering. Hur går man tillväga vid en sån sak? Är det omprövning som gäller? Vill helst göra rätt för mig så fort som möjligt nu när jag

Har haft sanering i lite över ett år, har tre år kvar att betala då jag fick betalplan på fyra då jag har barn. Jag kommer få ett arv som täcker den totala summan, vill bara glömma och lämna den här tiden bakom mig. Helst så fort som möjligt, men vad jag kan läsa mig till så är det omprövning som gäller om någon förändrats i

Har haft sanering i lite över ett år, har tre år kvar att betala då jag fick betalplan på fyra då jag har barn. Jag kommer få ett arv som täcker den totala summan, vill bara glömma och lämna den här tiden bakom mig. Helst så fort som möjligt, men vad jag kan läsa mig till så är det omprövning som gäller om någon förändrats i ekonomin.
Vad jag förstått så kan man väl inte avsluta saneringen i förtid? Kan väl bara bli en 0 plan du får?
Men intressant då även jag kommer få ett större arv i framtiden.
 
Jag kommer inom en snar framtid kunna betala alla skulder i sin helhet, som ingår i min sanering. Hur går man tillväga vid en sån sak? Är det omprövning som gäller? Vill helst göra rätt för mig så fort som möjligt nu när jag kan.
Det är en omprövning som behöver göras.
Vad som sen sker är lite oklart, antingen så får du betala in en engångssumma eller också får du betala extra varje månad.
Skuldsaneringen avbryts inte och du kommer ha kvar skuldsanering tiden ut (detta verkar vara tolkningen i forumet åtminstone).
 
Eftersom arvet täcker allt så hade jag låtit borgenärerna ompröva i detta fall om dom vill ha sina pengarna

1. Om du omprövar själv får du nästan garanterat betala av alla skulder
2. Om borgenärerna omprövar så får du också betala av alla skulder. Men det finns inga garantier på att dom upptäcker arvet och lämnar in en omprövning.

Skuldsaneringen blir du mest troligt inte av med av den anledningen som jag förstår det.

Finns riktigt inget att vinna på att ompröva själv här tror jag. Tycker borgenärerna får komma på det om arvet själv och lämna in en omprövning.

Det finns ju alltid moraliska biten att göra rätt för sig. Men det skulle väll vara det. Moralbiten är inget jag skulle bry mig om. Bankerna har förstört tillräckligt för mig med oansvarsfull och omoralisk utlåning.

Skulle arvet bara täcka hälften av skulderna. Då måste man ompröva själv, annars riskerar man att tappa skuldsaneringen om borgenärerna kommer på en. Men täcker arvet alla skulder så ser jag inte vad förlusten kan bli. Utfallet blir troligen samma oavsett om man omprövar själv eller om borgenärerna omprövar. Att man får betala allt. Men om man lämnar det i borgenärernas händer så har man i varje fall en chans att det missas och att man får behålla pengarna.

Däremot om du inte omprövar hade jag lagt dom på ett sparkonto tills vidare och avvakta för att se om någon annan omprövar.
 
Eftersom arvet täcker allt så hade jag låtit borgenärerna ompröva i detta fall om dom vill ha sina pengarna

1. Om du omprövar själv får du nästan garanterat betala av alla skulder
2. Om borgenärerna omprövar så får du också betala av alla skulder. Men det finns inga garantier på att dom upptäcker arvet och lämnar in en omprövning.

Skuldsaneringen blir du mest troligt inte av med av den anledningen som jag förstår det.

Finns riktigt inget att vinna på att ompröva själv här tror jag. Tycker borgenärerna får komma på det om arvet själv och lämna in en omprövning.

Det finns ju alltid moraliska biten att göra rätt för sig. Men det skulle väll vara det. Moralbiten är inget jag skulle bry mig om. Bankerna har förstört tillräckligt för mig med oansvarsfull och omoralisk utlåning.

Skulle arvet bara täcka hälften av skulderna. Då måste man ompröva själv, annars riskerar man att tappa skuldsaneringen om borgenärerna kommer på en. Men täcker arvet alla skulder så ser jag inte vad förlusten kan bli. Utfallet blir troligen samma oavsett om man omprövar själv eller om borgenärerna omprövar. Att man får betala allt. Men om man lämnar det i borgenärernas händer så har man i varje fall en chans att det missas och att man får behålla pengarna.

Däremot om du inte omprövar hade jag lagt dom på ett sparkonto tills vidare och avvakta för att se om någon annan omprövar.
Risken kan väl också vara om någon borgenär omprövar och upptäcker arvet, man förlorar sin sanering för att man inte varit ärligt, och så får man betala allt som är kvar plus upplupen ränta, då kanske arvet helt plötsligt inte täcker det?
 
Risken kan väl också vara om någon borgenär omprövar och upptäcker arvet, man förlorar sin sanering för att man inte varit ärligt, och så får man betala allt som är kvar plus upplupen ränta, då kanske arvet helt plötsligt inte täcker det?
Bra fråga faktiskt om det blir någon skillnad i vad man ska betala.

Om man får en omprövning och har sparat alla pengar och meddelar handläggaren att man har kvar pengarna och är villig att betala så gissar jag att skuldsaneringen inte avbryts, utan att beslutet blir att man ska betala. Men lite osäker
 
Eftersom arvet täcker allt så hade jag låtit borgenärerna ompröva i detta fall om dom vill ha sina pengarna

1. Om du omprövar själv får du nästan garanterat betala av alla skulder
2. Om borgenärerna omprövar så får du också betala av alla skulder. Men det finns inga garantier på att dom upptäcker arvet och lämnar in en omprövning.

Skuldsaneringen blir du mest troligt inte av med av den anledningen som jag förstår det.

Finns riktigt inget att vinna på att ompröva själv här tror jag. Tycker borgenärerna får komma på det om arvet själv och lämna in en omprövning.

Det finns ju alltid moraliska biten att göra rätt för sig. Men det skulle väll vara det. Moralbiten är inget jag skulle bry mig om. Bankerna har förstört tillräckligt för mig med oansvarsfull och omoralisk utlåning.

Skulle arvet bara täcka hälften av skulderna. Då måste man ompröva själv, annars riskerar man att tappa skuldsaneringen om borgenärerna kommer på en. Men täcker arvet alla skulder så ser jag inte vad förlusten kan bli. Utfallet blir troligen samma oavsett om man omprövar själv eller om borgenärerna omprövar. Att man får betala allt. Men om man lämnar det i borgenärernas händer så har man i varje fall en chans att det missas och att man får behålla pengarna.

Däremot om du inte omprövar hade jag lagt dom på ett sparkonto tills vidare och avvakta för att se om någon annan omprövar.
Om borgenärerna omprövar och arvet upptäcks så kan saneringen hävas och ränta läggs på. Så det kan vara den DUMMASTE idén jag läst idag...
 
Om borgenärerna omprövar och arvet upptäcks så kan saneringen hävas och ränta läggs på. Så det kan vara den DUMMASTE idén jag läst idag...
Fast sannolikheten måste väll vara rätt låg att skuldsaneringen upphävs förutsatt man sparat alla pengar och uttrycker sin vilja att betala dom ifall att en omprövning kommer?
 
Fast sannolikheten måste väll vara rätt låg att skuldsaneringen upphävs förutsatt man sparat alla pengar och uttrycker sin vilja att betala dom ifall att en omprövning kommer?
Allt blir spekulationer. Nu har det väl dykt upp typ två sådana här ärenden på kort tid på forumet, vore intressant att höra hur det slutar
 
Fast sannolikheten måste väll vara rätt låg att skuldsaneringen upphävs förutsatt man sparat alla pengar och uttrycker sin vilja att betala dom ifall att en omprövning kommer?
Nej, det är inte osanolikt att saneringen upphävs om du undanhållit stora belopp...

Jag tycker det är ganska intressant att du råder alla att söka sanering, men gud förbjude att man ska sköta sig under den och göra sina åtaganden.

Undrar om du kommer klara av att hantera din egna sanering...
 
Nej, det är inte osanolikt att saneringen upphävs om du undanhållit stora belopp...

Jag tycker det är ganska intressant att du råder alla att söka sanering, men gud förbjude att man ska sköta sig under den och göra sina åtaganden.

Undrar om du kommer klara av att hantera din egna sanering...
Om du är säker på det så. Jag är inte lika säker.

I övrigt var det 0 rätt

Råder inte alla att söka sanering, bara när det är motiverat. Jag råder också folk att sköta sig och sina åtaganden under saneringen.
Min egna sanering har jag skött fläckfritt under 1.5 år (ingen omprövning har behövs och alla betalningar har gjorts i fullo direkt den 25e) och avser att göra det resterande 3.5 åren. Motiveras en omprövning så gör jag en omprövning.
 
Om du är säker på det så. Jag är inte lika säker.

I övrigt var det 0 rätt

Råder inte alla att söka sanering, bara när det är motiverat. Jag råder också folk att sköta sig och sina åtaganden under saneringen.
Min egna sanering har jag skött fläckfritt under 1.5 år (ingen omprövning har behövs och alla betalningar har gjorts i fullo direkt den 25e) och avser att göra det resterande 3.5 åren. Motiveras en omprövning så gör jag en omprövning.
Inte för så längesedan så rådde du någon att LÅNA mer pengar för att sedan kunna söka sanering. i 99% av alla fall du yttrar dig så är det just "Sök skuldsanering".

Jag har ignorerat dig av en anledning, ofta för att du har samma svar. Men just idag, så går du faktiskt över en gräns när du på riktigt råder någon som vill göra rätt för sig att INTE göra det och istället riskera en bättre framtid. Skäms!
 
Arvet täcker hela skulden så som den va innan saneringen, jag gör mer än gärna rätt för mig när jag har möjlighet. Vet bara inte vilken väg som är bäst att gå för att göra det :axelryck:

Du vill göra rätt för dej (bra!) så då ska du göra en omprövning. Då får KFM ta ställning till om du ska betala in en engångssumma som täcker kvarvarande skuld i saneringen. Observera KVARVARANDE skuld! Alltså hade du 1 miljon i skuld då du fick sanering och du enligt din plan ska betala in 50 % under 5 år då är det den summan som KFM kommer ta ställning till.
Rättar mej själv.. Kan ju vara så att du får betala in resterande skuld o får 0-plan. Om en borgenär får nys om ditt arv o begär omprövning/upphävning av din sanering riskerar du dessutom få betala all uppluppen ränta.
Din anmärkning kommer du ha i 5 år oavsett.
Var glad sen att det blir pengar över! :)
 
Senast ändrad:
Inte för så längesedan så rådde du någon att LÅNA mer pengar för att sedan kunna söka sanering.
Det har jag verkligen inte rått någon om. Du är ju värre än aftonbladet på att tvista saker ur kontext.
 
Du vill göra rätt för dej (bra!) så då ska du göra en omprövning. Då får KFM ta ställning till om du ska betala in en engångssumma som täcker kvarvarande skuld i saneringen. Observera KVARVARANDE skuld! Alltså hade du 1 miljon i skuld då du fick sanering och du enligt din plan ska betala in 50 % under 5 år då är det den summan som KFM kommer ta ställning till.
Var glad sen om det blir pengar över! :)
Det där tror jag inte stämmer.
Får du ett arv som täcker 100% av skulden tror jag att man kommer få betala 100% av skulden.

det är ju en väsentlig förbättring av personens ekonomiska förhållanden som inte kunnat förutses vid beslutet. Därav lär omprövningen resultera i att hela skulden betalas. Det tror iaf jag utifrån hur jag tolkar lagen
 
Arvet täcker hela skulden så som den va innan saneringen, jag gör mer än gärna rätt för mig när jag har möjlighet. Vet bara inte vilken väg som är bäst att gå för att göra det :axelryck:
Skicka bara in en omprövning och invänta KFMs beslut :-)
 
Det där tror jag inte stämmer.
Får du ett arv som täcker 100% av skulden tror jag att man kommer få betala 100% av skulden.

det är ju en väsentlig förbättring av personens ekonomiska förhållanden som inte kunnat förutses vid beslutet. Därav lär omprövningen resultera i att hela skulden betalas. Det tror iaf jag utifrån hur jag tolkar lagen
Jo det är nog sant när jag tänker efter men oavsett omprövning gäller och se vad KFM beslutar. Härligt att ha 0-plan o inga skulder resten av saneringen. Bra att bygga buffert o lära sej spara resterande år.
 
Det har jag verkligen inte rått någon om. Du är ju värre än aftonbladet på att tvista saker ur kontext.
  • Finns ingen möjlighet att samla och ingen möjlighet att amortera så kommer det tyvärr ta evigheter, nästan bokstavligen. Utan amortering är 900.000 inte 900.000 - med ränta blir det då närmare 2 miljoner över tid. Räknar man bort skatt (100.000 per år?), boende (100.000 per år?), transport/försäkring/övriga räkningar/matkostnad/el/övrigt (100.000?) ur dessa 450.000 i årsinkomst så är det väll 150.000 netto kvar till alla lån per år - Så då är väll 3e alternativet en fulmetod: Att fortsätta låna upp dig från 900.000 till kanske 1.3 miljoner så att du blir kvalificerad insolvent. Leva på dom pengarna ett år. Sen släppa allt till KFM och börja söka skuldsanering. Får du skuldsanering är du skuldfri 5 år och inte kanske i bästa fall 13-17 år senare, om du kan sköta det perfekt och ha pannben för det i 15 år utan betalfria månader, utan nya lån, utan att någonsin nyttja krediter igen etc.



Nej... Nej det har du ABSOLUT aldrig gjort....
 
Skulle dock inte säga att det är samma sak som att råda någon till det. Hans första två alternativ handlar ju om att göra det korrekt. Att upplysa är inte samma som att råda.
Håller med om att du tar det ur kontext.
Det är ett solklart råd.


Men vi behöver inte vara överrens :-)
 
Det som är problemet med detta - är om TS gör rätt för sig - omprövar och betalar varenda krona så är personen fortfarande "prickad" i ytterligare fyra år.

Hon blir ju inte av med "Pricken" hos UC som heter skuldsanering inledd.

Det är ju jävligt bull kan jag tycka...
 
Anmärkningen går det nog inte komma ifrån oavsett men tänk ändå..Mer pengar att leva på varje månad resten av tiden ut!
 
Risken kan väl också vara om någon borgenär omprövar och upptäcker arvet, man förlorar sin sanering för att man inte varit ärligt, och så får man betala allt som är kvar plus upplupen ränta, då kanske arvet helt plötsligt inte täcker det?

Det med räntan stämmer
 
Nej, jag har verkligen aldrig gett det rådet. Precis som jag sa tidigare och som niceguy påpekade att upplysa är inte samma som att råda.

Detta är hur Lock fick det till ett råd, vilket det verkligen inte var:

1. Tar tråden och inläggen ur kontext
2. Drar egna och felaktiga slutsatser
3. Ej läser samtliga inlägg och förklaringarna ordentligt, samt ignorerar logiken i dom
4. Lägger massa vikt på enskilda meningar och ignorerar andra
5. Har ett agg och agenda mot mig
6. Har en negativ inställning/personlighet och glädjs åt att skrämma upp folk
7. Ej kan förstå prioritering av alternativen eller skillnad mellan råd och tänkbara strategier
8. Är villig att lämna ute relevant information för att framföra din poäng
9. Kan inte läsa mellan raderna
10. Han hör det han vill höra

Mitt råd är att ha en strategi för att bli skuldfri eller ekonomiskt gångbart så snabbt och så billigt som möjligt med mentala hälsan i behåll. Att ha en bra strategi och hålla sig till den är viktigaste för att nå dit. I det fallet så var mitt förslag att börja med Swedbank och ta ett möte där i den tråden.
Sen generellt sätt oavsett tråd så kommer jag gärna fram med tänkbara alternativ av strategier för att nå dit baserat på situation
 
Senast ändrad:
Nej, jag har verkligen aldrig gett det rådet. Precis som jag sa tidigare och som niceguy påpekade att upplysa är inte samma som att råda.

Detta är hur Lock fick det till ett råd, vilket det verkligen inte var:

1. Tar tråden och inläggen ur kontext
2. Drar egna och felaktiga slutsatser
3. Ej läser samtliga inlägg och förklaringarna ordentligt, samt ignorerar logiken i dom
4. Lägger massa vikt på enskilda meningar och ignorerar andra
5. Har ett agg och agenda mot mig
6. Har en negativ inställning/personlighet och glädjs åt att skrämma upp folk
7. Ej kan förstå prioritering av alternativen eller skillnad mellan råd och tänkbara strategier
8. Är villig att lämna ute relevant information för att framföra din poäng
9. Kan inte läsa mellan raderna
10. Han hör det han vill höra

Mitt råd är att ha en strategi för att bli skuldfri eller ekonomiskt gångbart så snabbt och så billigt som möjligt med mentala hälsan i behåll. Att ha en bra strategi och hålla sig till den är viktigaste för att nå dit. I det fallet så var mitt förslag att börja med Swedbank och ta ett möte där i den tråden.
Sen generellt sätt oavsett tråd så kommer jag gärna fram med tänkbara alternativ av strategier för att nå dit baserat på situation

Mellan raderna?

"Så då är väll 3e alternativet en fulmetod: Att fortsätta låna upp dig från 900.000 till kanske 1.3 miljoner så att du blir kvalificerad insolvent. Leva på dom pengarna ett år. Sen släppa allt till KFM och börja söka skuldsanering."
 
Mellan raderna?

"Så då är väll 3e alternativet en fulmetod: Att fortsätta låna upp dig från 900.000 till kanske 1.3 miljoner så att du blir kvalificerad insolvent. Leva på dom pengarna ett år. Sen släppa allt till KFM och börja söka skuldsanering."
Jag förstår inte vad du menar. Du tar ju bara saker ur kontext. Du försöker få det att framstå som att jag har gett något råd om detta. Vilket jag aldrig har gjort.
 
Då gör jag en omprövning, tack för era tankar, tips och råd :D
Ja, det är rätt väg. Låt KFM fatta beslutet, och ägna dig inte åt några tricks och finter. Berätta som det är, att du får ett arv. Borgenärerna kan ju inte ha några synpunkter eftersom du givetvis inte kunde förutspå eller förvänta den utvecklingen. Berätta för KFM hur mycket du får. Var ärlig och rak, och lämna beslutet till KFM så har du ryggen fri. Du kommer fortfarande ha skuldsanering, och anmärkning, men behöver inte betala mera.
 
Har haft sanering i lite över ett år, har tre år kvar att betala då jag fick betalplan på fyra då jag har barn. Jag kommer få ett arv som täcker den totala summan, vill bara glömma och lämna den här tiden bakom mig. Helst så fort som möjligt, men vad jag kan läsa mig till så är det omprövning som gäller om någon förändrats i ekonomin.
Du får ompröva och ev betala in en engångssumma.
Vad jag förstått så avslutas inte skuldsaneringen för då hamnar du tillbaka till ursprungsläget där alla dina skulder och räntor för tiden som gått läggs på.
 
Hoppar in i denna tråden då jag eventuellt kommer få pengar från släktings isk, handlar om 500k vilket inte täcker skulder jag har men ändå blir ett tillskott.

Vill helst betala in det i engångsbelopp,men gissar att omprövning ska göras.

vad händer i omprövning, måste jag skicka in alla uppgifter igen om ekonomi utgifter osv?
 
Hoppar in i denna tråden då jag eventuellt kommer få pengar från släktings isk, handlar om 500k vilket inte täcker skulder jag har men ändå blir ett tillskott.

Vill helst betala in det i engångsbelopp,men gissar att omprövning ska göras.

vad händer i omprövning, måste jag skicka in alla uppgifter igen om ekonomi utgifter osv?
Dem frågar allt som har ändrats sedan du fick saneringen. Sen blir det säkert ett engångsbelopp du får betala in då
 
Hoppar in i denna tråden då jag eventuellt kommer få pengar från släktings isk, handlar om 500k vilket inte täcker skulder jag har men ändå blir ett tillskott.

Vill helst betala in det i engångsbelopp,men gissar att omprövning ska göras.

vad händer i omprövning, måste jag skicka in alla uppgifter igen om ekonomi utgifter osv?
Hur lång tid har du kvar av din skuldsanering? Personligen hade jag försökt skjuta på överföringen, alternativt sett till att pengarna kom in på exempelvis mina föräldrars konto. Tänk dig att ligger 500 k plus vid avslutad skuldsanering istället för att ge ockrande låneföretag pengarna.
 
Hur lång tid har du kvar av din skuldsanering? Personligen hade jag försökt skjuta på överföringen, alternativt sett till att pengarna kom in på exempelvis mina föräldrars konto. Tänk dig att ligger 500 k plus vid avslutad skuldsanering istället för att ge ockrande låneföretag pengarna.

Handlar det om arv eller liknande så blir det problematiskt.
 
Handlar det om arv eller liknande så blir det problematiskt.
Ja det handlar om arv och eftersom det finns andra som inte kan vänta med att få sina pengar så går det tyvärr inte att skjuta på just detta.

vad händer om jag får in detta och inte meddelar direkt, låt säga att jag skulle vilja behålla 50 k och unna mina barn något, sen betala in resterande, skulle det märkas och vara anledning till upphävande av skuldsanering?

Tänker om de kollar bouppteckningen eller kräver in arvskifteshandling i samband med omprövning pga arv

har levt som fattiglapp pga skulder i hela mina barns liv så skulle vara så roligt att kunna få ge dem något utöver det vanliga när man väl får en oväntad slant
 
Om det är ett svenskt arv så kommer skatteverket att få veta precis hur mycket du ärver, även om du inte betalar skatt på arv. Av den anledningen får man utgå från att KFM får reda på precis hur mycket du ärver i samma sekund som skatteverket får reda på det. Skälet är att bouppteckningen ska skickas till skatteverket. Det står något på Skatteverkets hemsida om att även testamenten ska skickas in, men jag är osäker på om det också betyder efterlevandeavtal (som brukar göras om det inte finns testamente). Hursomhelst, skatteverket vet ju vem som är släkt med vem, och det är ju rätt enkelt att räkna ut fördelning.

Undanhåller du då pengar så riskerar du din skuldsanering.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp