Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Skuldsanering efter separation

Aktiv medlem
Poäng: 26
Blev medlem
9 november 2025
Meddelanden
22
Mottagna reaktioner
5
Poäng
26
Hej! Skrivit över hus och lån på exet och kommer troligtvis behöva göra en skuldsanering snart då jag börjat få svårt att betala alla mina blancolån. Långtidssjukskriven pga psykisk ohälsa. Är ännu inte hos någon inkasso eller så men budgetrådgivaren rekommenderade ändå sanering då jag lever långt under existensminimum för att kunna betala sulderna.
Min frågan är om de kan begära utmätning för exets hus om det skett för nära inpå skuldsanering? Eller sker der bara vid utmätning? Vi har längre ingenting med varandra att göra. Det har gått ca 3 månader nu.
 
Även om gåvan är registrerad hos skatteverket med gåvobrev. ? Min betalningsproblematik har tillkommit efter seperationen?
 
Även om gåvan är registrerad hos skatteverket med gåvobrev. ? Min betalningsproblematik har tillkommit efter seperationen?
Problemet är nog att du bara skrivit över hus o lån utan att exet behövt köpa ut dej.
Ni är ju separerade så nån måste ju flytta ut.
Det spelar ingen roll att ni inte var gifta men ni var sambos o ägde ett hus tillsammans. Du har gett bort din del och det är inte positivt då det kommer till skuldsanering. Du har inte gjort allt du kan.
 
Även om gåvan är registrerad hos skatteverket med gåvobrev. ? Min betalningsproblematik har tillkommit efter seperationen?
Jag hade en snarlik situation då jag och barnens pappa separerade. Han vägrade låta mig ha kvar huset och han vägrade betala marknadsvärdet. Det var en infekterad separation och jag orkade inte bråka och till slut gick jag med på att han köpte ut mig för en lägre summa så jag bara kunde komma därifrån. Det var först ett par år senare som jag fick problem och sökte skuldsanering, men de tog ändå upp detta i beslutet, men valde att konstatera att det låg längre bak i tiden så det var överspelat. Men frågan är hur nära i tid en sådan grej är avgörande.
 
Jag hade en snarlik situation då jag och barnens pappa separerade. Han vägrade låta mig ha kvar huset och han vägrade betala marknadsvärdet. Det var en infekterad separation och jag orkade inte bråka och till slut gick jag med på att han köpte ut mig för en lägre summa så jag bara kunde komma därifrån. Det var först ett par år senare som jag fick problem och sökte skuldsanering, men de tog ändå upp detta i beslutet, men valde att konstatera att det låg längre bak i tiden så det var överspelat. Men frågan är hur nära i tid en sådan grej är avgörande.
Men i ditt fall köptes du ju ut om än för en lägre summa. Ts har ju gett bort sin del till exet vilket ka bli problem.
 
Att skriva över ett hus är nog inte så bra för skuldsanering ? Är det inte borgenär brott? @Lasseman
Är nog inte så skäligt.
Skriva över hus brukar kunna sluta med några månader för oredlighet mot borgenär.
Skäligheten återkommer väl efter 10-15 år.
 
Likväl så har man skänkt bort ett värde och det kan ligga en i fatet.
Ja precis. Vill minnas fler fall från forumet under åren där hus skrivits över (gett bort sin del..) på make/maka/sambo o pga det nekats sanering.
 
Helt makalöst dåligt förslag från din budgetrådgivare..? Och varför lät du inte exet köpa ut dig? Nu har du troligtvis satt dig själv ännu mer i skiten.
 
Helt makalöst dåligt förslag från din budgetrådgivare..? Och varför lät du inte exet köpa ut dig? Nu har du troligtvis satt dig själv ännu mer i skiten.
Inte läst så noga. Hade bus gett det rådet? Är ju snudd på medhjälp det.
 
Problemet är nog att du bara skrivit över hus o lån utan att exet behövt köpa ut dej.
Ni är ju separerade så nån måste ju flytta ut.
Det
Skriva över hus brukar kunna sluta med några månader för oredlighet mot borgenär.
Skäligheten återkommer väl efter 10-15 år.
Jag har ju inte kvar lånet på huset?
spelar ingen roll att ni inte var gifta men ni var sambos o ägde ett hus tillsammans. Du har gett bort din del och det är inte positivt då det kommer till skuldsanering. Du har inte gjort allt du kan.
 
Helt makalöst dåligt förslag från din budgetrådgivare..? Och varför lät du inte exet köpa ut dig? Nu har du troligtvis satt dig själv ännu mer i skite

Ja precis. Vill minnas fler fall från forumet under åren där hus skrivits över (gett bort sin del..) på make/maka/sambo o pga det nekats sanering.
Han var inte min sambo vid tillfället, försöker hitta trådar om detta?
 
Helt makalöst dåligt förslag från din budgetrådgivare..? Och varför lät du inte exet köpa ut dig? Nu har du troligtvis satt dig själv ännu mer i skiten.
Jobbar du som det? Det var exets hus från början. jag har inte hjälpt till att betala på lånen medans vi bodde ihop. Jag ville bara lämna snabbt pga av ett destruktivt förhållande. Hade inte haft råd med jurist eller haft den tiden att göra en bodelning. Jag fick inte äga något för att få hjälp via soc.
 
Tack för alla svar! Jag undrar om skuldsanering är samma som personlig konkurs? Då gåvan kan återvinnas. Och måste man ha utmätning innan man söker skuldsanering? Jag är ju varken hos inkasso eller kronofogden än. Har aldrig haft en betalningsanmärkning. Men jag lever extremt snålt pga av att jag fortfarande sköter betalningarna. Och därför rekommenderades skuldsanering.
 
Nej, det går bra att söka skuldsanering utan att ha utmätning först.

Jag hade inte ens nämnt något om att du stått på huset i ansökan. Nämner du inget om det så är det stor chans att ingen bedömning görs på det heller om dom inte ser det på något sätt i systemet. Ser dom det i systemet så kommer det säkert frågor om det, så det är ändå bra att svar redå om situationen dyker upp. Men det är ingen ide att nämna det först åt någon eller självmant skapa det problemet i ansökan. Det med bostaden kommer vara över 1 år gammalt när ansökan hanteras.

Ni har flyttat isär och dina kostnader har stigig. Du är långtidssjukskriven pga psykisk ohälsa och har tappat inkomst. Med dom blancolånen som du har så har det gjort att du kommer leva långvarigt under väldigt många år under existensminimum och är därav insolvent - på grund av det så har du fått rekommendation av kommunnens skuldrådgivning att ansöka om skuldsanering. Du har inte släppt lånen, utan har fortsatt göra allt vad du kan för att betala för dig men betalar nästan enbart ränta. Samtidigt är ränteavdraget på 30% nu borta, pengar som annars vid skatteåterbäring hade gått till att amortera på dina skulder.
 
Senast ändrad:
Nej, det går bra att söka skuldsanering utan att ha utmätning först.

Jag hade inte ens nämnt något om att du stått på huset i ansökan. Nämner du inget om det så är det stor chans att ingen bedömning görs på det heller om dom inte ser det på något sätt i systemet. Ser dom det i systemet så kommer det säkert frågor om det, så det är ändå bra att svar redå om situationen dyker upp. Men det är ingen ide att nämna det först åt någon eller självmant skapa det problemet i ansökan. Det med bostaden kommer vara över 1 år gammalt när ansökan hanteras.

Ni har flyttat isär och dina kostnader har stigig. Du är långtidssjukskriven pga psykisk ohälsa och har tappat inkomst. Med dom blancolånen som du har så har det gjort att du kommer leva långvarigt under väldigt många år under existensminimum och är därav insolvent - på grund av det så har du fått rekommendation av kommunnens skuldrådgivning att ansöka om skuldsanering. Du har inte släppt lånen, utan har fortsatt göra allt vad du kan för att betala för dig men betalar nästan enbart ränta. Samtidigt är ränteavdraget på 30% nu borta, pengar som annars vid skatteåterbäring hade gått till att amortera på dina skulder.
Men tusen tack för ett otroligt lugnande och förståeende svar🙏🥰 Har haft den sjukaste ångesten efter tidigare svar här i tråden. Snudd på självmordstankar. Nu känns det mycket hoppfullare ❤️
 
Han var inte min sambo vid tillfället, försöker hitta trådar om detta?
Det som kan vara ett problem är ju just att du gav bort din del utan att bli utköpt när ni separerade. Men får du en bra handläggare så är det ju inte säkert att det kommer upp ens.
Förstår att det är jobbigt höra men vill bara att du ska vara medveten om detta.
 
Det som kan vara ett problem är ju just att du gav bort din del utan att bli utköpt när ni separerade. Men får du en bra handläggare så är det ju inte säkert att det kommer upp ens.
Förstår att det är jobbigt höra men vill bara att du ska vara medveten om detta.
Tack! Självklart. Jag är sjukt orilig över detta. Därför jag söker efter erfarenheter. 🙏🙏🙏
 
Konkurs och skuldsanering är inte samma sak. En konkurs kan stoppa skuldsanering dock
 
Vad menas då med detta?
Skriva över hus brukar kunna sluta med några månader för oredlighet mot borgenär.
Skäligheten återkommer väl efter 10-15 år.

🤔

Det är något som händer med den som gett gåvan, gåvan i sig påverkas inte av skuldsanering.
 
Men tusen tack för ett otroligt lugnande och förståeende svar🙏🥰 Har haft den sjukaste ångesten efter tidigare svar här i tråden. Snudd på självmordstankar. Nu känns det mycket hoppfullare ❤️
Vissa folk i detta forum krånglar till allt och är någon form av paragrafryttare, ta det du läser med en nypa salt, skicka in en ansökan och nämn inte mer än vad du absolut behöver göra i ansökan så kommer det gå bra!

Nämn dock allt som talar till din fördel!
 
Nej, det går bra att söka skuldsanering utan att ha utmätning först.

Jag hade inte ens nämnt något om att du stått på huset i ansökan. Nämner du inget om det så är det stor chans att ingen bedömning görs på det heller om dom inte ser det på något sätt i systemet. Ser dom det i systemet så kommer det säkert frågor om det, så det är ändå bra att svar redå om situationen dyker upp. Men det är ingen ide att nämna det först åt någon eller självmant skapa det problemet i ansökan. Det med bostaden kommer vara över 1 år gammalt när ansökan hanteras.

Ni har flyttat isär och dina kostnader har stigig. Du är långtidssjukskriven pga psykisk ohälsa och har tappat inkomst. Med dom blancolånen som du har så har det gjort att du kommer leva långvarigt under väldigt många år under existensminimum och är därav insolvent - på grund av det så har du fått rekommendation av kommunnens skuldrådgivning att ansöka om skuldsanering. Du har inte släppt lånen, utan har fortsatt göra allt vad du kan för att betala för dig men betalar nästan enbart ränta. Samtidigt är ränteavdraget på 30% nu borta, pengar som annars vid skatteåterbäring hade gått till att amortera på dina skulder.

Huset behöver inte nämnas, det kommer upp automatiskt.
 
Kommer det upp automatiskt då TS inte har någon skuld på huset?

På vilket sätt skulle det utgöra någon som helst skillnad? Mig veterligen syns det i fastighetsregistret.

Ts har överlåtit sin del oaktat skuld eller inte skuld. Om huset hade varit värt 0 kronor så hade det så klart inte varit lika graverande.
 
På vilket sätt skulle det utgöra någon som helst skillnad? Mig veterligen syns det i fastighetsregistret.

Ts har överlåtit sin del oaktat skuld eller inte skuld. Om huset hade varit värt 0 kronor så hade det så klart inte varit lika graverande.
Ja, så är det väll att det syns i fastighetsregistret om dom kollar där. Men i och med att kommunens budget och skuldrådgivare gett rekommendation att söka skuldsanering så antar jag att kanske långtidssjukskrivningen pga psykisk ohälsa väger in en del i skäligheten.

Antar hon har barn också med tanke på användarnamnet. KF brukar ha stor respekt för det om man är insolvent många år

Men är lite osäker. Med tanke på att hon inte släppt något lån har jag svårt att se någon oredlighet mot borgenär. Det får dom väll hävda i en överklagan om hon blir beviljad inledande om dom vill i så fall?
 
Senast ändrad:
Ja, så är det väll att det syns i fastighetsregistret om dom kollar där. Men i och med att kommunens budget och skuldrådgivare gett rekommendation att söka skuldsanering så antar jag att kanske långtidssjukskrivningen pga psykisk ohälsa väger in en del i skäligheten.

Antar hon har barn också med tanke på användarnamnet. KF brukar ha stor respekt för det om man är insolvent många år

Men är lite osäker. Med tanke på att hon inte släppt något lån har jag svårt att se någon oredlighet mot borgenär. Det får dom väll hävda i en överklagan om hon blir beviljad inledande om dom vill i så fall?

Oredlighet mot borgenärer är ett brott enligt 11 kap. brottsbalken och varken kronofogden eller domstolen utreder brott i den bemärkelsen. Oredlighet mot borgenärer utreds av polisen under åklagarledning.

Du blandar äpplen och päron.
 
Inget händer med en gåva vid skuldsanering
Så den kan inte återvinnas? Jag behöver inte vara orolig att exet behöver sälja och att det ska krävas bodelning i efterhand? Så han får behålla huset? Utan det som kan hända är att jag blir nekad skuldsanering samt åtalad för brott?
 
Oredlighet mot borgenärer är ett brott enligt 11 kap. brottsbalken och varken kronofogden eller domstolen utreder brott i den bemärkelsen. Oredlighet mot borgenärer utreds av polisen under åklagarledning.

Du blandar äpplen och päron.
Men det är kronofogden som anmäler brott till polisen då?
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp