Senaste inlägg Populära trådar Bästa samlingslån Bästa Sms-lån Bästa Lån utan UC Lånforums guide Samlingslån

Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Visa ränteexempel

Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm

Menade självklart borgenärer 🤯 Hjärnsläpp.
Jag har väl en anledning som antagligen är en direkt rakt av fet nej.
Jag har ett barn som tar studenten. Som det är nu har jag inte råd att köpa en studentmössa, vågar inte ens tänka på någon studentmottagning, studentbal eller examenspresent,
Har löneutmätning som jag i princip knappt klarar som det är nu, framförallt för att elen är så dyr (KFM slår ut årskostnaden/12, vilket gör att det är otroligt dyrt nu).
Ansökte om skuldsanering 7 september. Skulle jag ha den minsta lilla turen och få samtal och inledande efter 8 månader så skulle det vara i maj, på håret, och kanske kanske hade jag klarat det då OM jag fick behålla pengarna i juni eller slapp betala i maj. Men jag förstår att kötiden bara blir längre och längre.

Det är ju tyvärr mitt barn som kommer drabbas väldigt hårt av detta och det gör att jag knappt vågar se mig i spegeln…
 
Bankers rekommendationer och ekonomisk tumregel brukar vara att boendekostnad per månad inte ska överstiga ca 30-35% av nettoinkomsten i hushållet.
Personligen så är det färdigt med utsvävningar av att göra dumma ekonomiska val för min del.

Så jag skulle kunna tänka mig att köpa ett hus som jag verkligen vill ha för 20 miljoner om boendekostnaden för det huset är långsiktigt under ca 33% av hushållets nettoinkomst. (vilket troligen aldrig kommer hända).
Snabbt överslagsräknat: med lån, amortering, driftkostnad, sophämtning, el, fastighetsavgifter och annat lär det säkert kosta 70.000 kr i månaden. Så krävs en nettoinkomst över 200.000 kr per månad (bruttoinkomst på säkert 400.000kr/månad) för att det ska vara försvarbart boende att köpa i en sund budget.
 
Lock sa:
Spännande, förlitar man sig på att nuvarande ägare då har en försäkring?
Klicka för att se resterande...

Detr köparens risk, det är inte alltid det ens går kolla om det är försäkrat.
Varit med om 2 gånger när en försäkring hade gjort nytta.
 
Egentligen ingen skillnad på vanliga köp.
Men fördelen är väl att man kan backa ur ett vanligt köp om kåken brinner ner. osäker på hur det funkar med exekutiv dock.
 
Lock sa:
Egentligen ingen skillnad på vanliga köp.
Men fördelen är väl att man kan backa ur ett vanligt köp om kåken brinner ner. osäker på hur det funkar med exekutiv dock.
Klicka för att se resterande...
Tro mig när jag säger att exekutiva köp inte är som vanliga köp.
 
Lock sa:
Egentligen ingen skillnad på vanliga köp.
Men fördelen är väl att man kan backa ur ett vanligt köp om kåken brinner ner. osäker på hur det funkar med exekutiv dock.
Klicka för att se resterande...

Det går ju att låta bli att betala slutsumman, man riskerar dock att bli av med handpenningen.
 
Lasseman sa:
Det går ju att låta bli att betala slutsumman, man riskerar dock att bli av med handpenningen.
Klicka för att se resterande...
Vid vanliga köp? Eller vid exekutiv?

Kan väl räknas som ett massivt "dolt" fel om huset man ska köpa brinner upp så tomten är tom vid tillträde? :facejoy:
 
Lock sa:
Vid vanliga köp? Eller vid exekutiv?

Kan väl räknas som ett massivt "dolt" fel om huset man ska köpa brinner upp så tomten är tom vid tillträde? :facejoy:
Klicka för att se resterande...

Exekutiv försäljning menade jag.

Dolda fel och nedbrunna hus påverkar inte försäljningen hos kronofogden alls.
 
Jaha... så.. hur dyrt är det att gå till tandläkaren?

Inte gått på tio år, skulle varit dit förra månaden men de bokade om. Varit lite rädd för det, då de kommer innebära någon lagning osv.
Nu bet jag av dessutom av en bit av en tand, en liten bit men ändå.
Har tid om en månad, känns som att de blir dyrt de här.

Samtidigt lovat mig själv att aldrig mer laga den tanden, utan de får lov att rycka ut den nästa gång (gjort en rotfyllning som krävde 3-4 besök).
 
Frågvos sa:
Jaha... så.. hur dyrt är det att gå till tandläkaren?

Inte gått på tio år, skulle varit dit förra månaden men de bokade om. Varit lite rädd för det, då de kommer innebära någon lagning osv.
Nu bet jag av dessutom av en bit av en tand, en liten bit men ändå.
Har tid om en månad, känns som att de blir dyrt de här.

Samtidigt lovat mig själv att aldrig mer laga den tanden, utan de får lov att rycka ut den nästa gång (gjort en rotfyllning som krävde 3-4 besök).
Klicka för att se resterande...
För 1½ år sedan var jag tvungen att dra ut en infekterad hörntand. Drygt 4,800 kr ville kliniken ha för pinan i stolen.
 
Måste ju vara bra mycket billigare att betala en flygbiljett för 800 spänn till valfritt Europeiskt billigare land och åtgärda det där.

Polen exempelvis eller Kroatien. Har många vänner och bekanta som gjort allt ifrån tandvård till hårinplantant i diverse olika billigare europeiska länder.
 
Ungern ska väl ha okej tandvård till vettiga pengar?
 
Lock sa:
Ungern ska väl ha okej tandvård till vettiga pengar?
Klicka för att se resterande...

Absolut. Skulle rentav säga att det är bra tandvård. Absolut likvärdigt Sverige
Något som kostar 10 000 här kostar 3 000 i Kroatien, Ungern, Polen.

Då kan du lägga ytterligare någon tusenlapp och dessutom få en mycket trevlig weekend i Budapest.
 
Frågvos sa:
Jaha... så.. hur dyrt är det att gå till tandläkaren?

Inte gått på tio år, skulle varit dit förra månaden men de bokade om. Varit lite rädd för det, då de kommer innebära någon lagning osv.
Nu bet jag av dessutom av en bit av en tand, en liten bit men ändå.
Har tid om en månad, känns som att de blir dyrt de här.

Samtidigt lovat mig själv att aldrig mer laga den tanden, utan de får lov att rycka ut den nästa gång (gjort en rotfyllning som krävde 3-4 besök).
Klicka för att se resterande...
jag går årligen och rensar tandsten. Tror det brukar kosta kring en tusenlapp.

Högsta kostnadsförslaget från en tandläkare jag sett skulle kosta patienten typ 200000
 
Lasseman sa:
jag går årligen och rensar tandsten. Tror det brukar kosta kring en tusenlapp.

Högsta kostnadsförslaget från en tandläkare jag sett skulle kosta patienten typ 200000
Klicka för att se resterande...
200k?! skulle han/hon byta ut hela käften? haha
 
Lock sa:
200k?! skulle han/hon byta ut hela käften? haha
Klicka för att se resterande...

Det var ungefär det jag utbrast också när jag såg det. Byta ut allt från nyckelben och uppåt.
Vad hela notan var på minns jag inte. Det blev kompletterade frågor som aldrig besvarades tror jag.
 
Finns väll kosmetisk tandvård också som kan kosta ett par hundra tusen. Folk som prompt ska ha 28 tänder i guld eller kritvit porslin
 
Lasseman sa:
Det var ungefär det jag utbrast också när jag såg det. Byta ut allt från nyckelben och uppåt.
Vad hela notan var på minns jag inte. Det blev kompletterade frågor som aldrig besvarades tror jag.
Klicka för att se resterande...

Förtydligande, det var jag som mumlade om nyckelbenen. Det var inte det som stod i underlaget.
 
1770130109465.webp


Detta är min lön.
Jag kommer att få 4% löneförhöjning där här året.
Vad är det då jag får 4% på? 63 795 eller 57 000?

Vad kommer min nya lön att bli?
 
Terry_ sa:
Visa bilaga 5735


Detta är min lön.
Jag kommer att få 4% löneförhöjning där här året.
Vad är det då jag får 4% på? 63 795 eller 57 000?

Vad kommer min nya lön att bli?
Klicka för att se resterande...
Ouf? Nettoavdrag?

Detta ser skumt ut, om du har nettolöneavdrag motsvarande bilförmånen så tar man bort bilförmånen. Det ser ut som att du ändå betalar skatt på förmånsvärdet av någon anledning?
Jag hade börjat med att kolla upp det.
 
Lock sa:
Ouf? Nettoavdrag?

Detta ser skumt ut, om du har nettolöneavdrag motsvarande bilförmånen så tar man bort bilförmånen. Det ser ut som att du ändå betalar skatt på förmånsvärdet av någon anledning?
Jag hade börjat med att kolla upp det.
Klicka för att se resterande...

Jag fattar ingenting av det du precis skrev :D
 
Terry_ sa:
Jag fattar ingenting av det du precis skrev :D
Klicka för att se resterande...
Haha!

Jag kan ta mig själv som exempel.

jag har 50.000 i grundlön samt förmånsvärde på 6300:- varje månad.
Så min beskattning beräknas på 56300:-

Om jag haft ett nettolöneavdrag motsvarande mitt förmånsvärde så hade mitt beskattningsbara underlag varit 50.000:- och inte 56300:-

På din lönespec ser det ut som att du har både beskattning för förmånsvärde samt nettolöneavdrag motsvarande förmånsvärdet, vilket är felaktigt.
 
Lock sa:
Ouf? Nettoavdrag?

Detta ser skumt ut, om du har nettolöneavdrag motsvarande bilförmånen så tar man bort bilförmånen. Det ser ut som att du ändå betalar skatt på förmånsvärdet av någon anledning?
Jag hade börjat med att kolla upp det.
Klicka för att se resterande...
Tycker det ser helt korrekt ut

Fastlön 57000
Bilförmån: 6795
=63795

Betala 18225 kr i skatt på 63795 = 45570 kr kvar
45570-6795=38775 kr netto.

Lön+förmån = totalbelopp
skatt på totalbelopp = vad allt blir netto
Netto - värdet på förmånen = utbetalt

Har också en förmån via jobbet och det är exakt så vi räknar med.
------------------------
Som svar på frågan: Det är 57000 x 1,04 = 59 280 som blir nya bruttolönen.

Så

Bruttolön: 59282
Förmån: 6795
Totalt: 66075
Skatt på 66075 = X
Netto kvar: Y
Y-6795 = utbetalt
 
Klart du tycker det ser rätt ut.
Men det är fel.
Nettolöneavdrag minskar förmånsvärdet.
Hade han t.ex haft nettolöneavdrag på 3000 för förmånsbil, så ska förmånsvärdet minskas med motsvarande och alltså inte beskattas.

Tro mig, detta ligger mig varmt om hjärtat och jag har arbetat med det i flera år :-)
 

Nettolöneavdrag sänker förmånsvärdet​

När det är fråga om ett nettolöneavdrag för en förmån betalar den anställde alltså för förmånen genom ett nettolöneavdrag, det vill säga med beskattade pengar. Om det handlar om en skattepliktig förmån minskar förmånsvärdet med samma belopp som den anställde betalar.

En skattepliktig förmån på 2 000 kronor blir alltså 0 respektive 1 500 kronor vid ett nettolöneavdrag på 2 000 respektive 500 kronor, och så vidare.

Det kvarvarande förmånsvärdet – alltså efter nettolöneavdraget – redovisas i ruta 012 på individuppgiften i AGI:n. Blir värdet 0 kronor anges inget värde.

Vid nettolöneavdrag med hela beloppet för en bilförmån ska däremot 0 kronor anges i rutan för bilförmån (013).

Eftersom den anställde vid ett nettolöneavdrag har kvar sin ursprungliga bruttolön påverkas varken den sjukpenninggrundande eller pensionsgrundande inkomsten av en sådan löneväxling.


- https://www.tholin.se/artiklar/bruttoloneavdrag-eller-nettoloneavdrag-for-formaner
 
Lock sa:
Ouf? Nettoavdrag?

Detta ser skumt ut, om du har nettolöneavdrag motsvarande bilförmånen så tar man bort bilförmånen. Det ser ut som att du ändå betalar skatt på förmånsvärdet av någon anledning?
Jag hade börjat med att kolla upp det.
Klicka för att se resterande...
Om nu inte förmånsvärdet är 13 590 kr, högt? Ja jag vet, men inte omöjligt
 
Lock sa:
Klart du tycker det ser rätt ut.
Men det är fel.
Nettolöneavdrag minskar förmånsvärdet.
Hade han t.ex haft nettolöneavdrag på 3000 för förmånsbil, så ska förmånsvärdet minskas med motsvarande och alltså inte beskattas.

Tro mig, detta ligger mig varmt om hjärtat och jag har arbetat med det i flera år :)
Klicka för att se resterande...
För mig spelar det dock ingen roll idag.

Jag har 1200 i en förmån. Då räknar vi så

Fastlön + Förmån
Skatt på totalen
Kvar netto
Räkna av förmån

Men den posten som heter räkna av förmån har KFM lagt in på normalbeloppet. Så mitt normalbelop är ca 6000 + 1200 i beslutet för skuldsanering.
Så borgenärerna betalar detta. Inte jag.

Misstänker att Terry har samma i sitt beslut där borgenärerna betalar förmånsbilen på 6795 kr (normalbeloppet är utökat med 6795 kr). Annars blir det svårt att få det gå runt.
 
Kalle8888 sa:
Om nu inte förmånsvärdet är 13 590 kr, högt? Ja jag vet, men inte omöjligt
Klicka för att se resterande...
Jag vill minnas att Terry kör en Kia eller liknande. Så jag är säker på att förmånsvärdet inte är nästan 14k :-)
Men ja, du kan komma upp i dem siffrorna för en förmånsbil. Porsche, Audi, tror XC90 med extra allt ligger i närheten också.
 
Lock sa:
Jag vill minnas att Terry kör en Kia eller liknande. Så jag är säker på att förmånsvärdet inte är nästan 14k :)
Men ja, du kan komma upp i dem siffrorna för en förmånsbil. Porsche, Audi, tror XC90 med extra allt ligger i närheten också.
Klicka för att se resterande...
Ja nä är det en Kia bör det ses som omöjligt att komma upp i det förmånsvärdet….
 
LånaUtanPapper sa:
För mig spelar det dock ingen roll idag.

Jag har 1200 i en förmån. Då räknar vi så

Fastlön + Förmån
Skatt på totalen
Kvar netto
Räkna av förmån

Men den posten som heter räkna av förmån har KFM lagt in på normalbeloppet. Så mitt normalbelop är ca 6000 + 1200 i beslutet för skuldsanering.
Så borgenärerna betalar detta. Inte jag.

Misstänker att Terry har samma i sitt beslut där borgenärerna betalar förmånsbilen på 6795 kr (normalbeloppet är utökat med 6795 kr). Annars blir det svårt att få det gå runt.
Klicka för att se resterande...
Men nu har ju Terry inte länkat sin uträkning från KFM. Utan lönekörningen. Där han 1 betalar skatt för sin förmån och 2 har ett nettolöneavdrag för sagda förmån.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
© Lånforum
Tillbaka
Topp