Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Ansöka om skuldsanering – vilket boende ska jag uppge i ansökan?

V.I.P & LF entusiast
Poäng: 627
Blev medlem
28 mars 2016
Meddelanden
1 746
Mottagna reaktioner
503
Poäng
627
Hej,

Jag tänkte äntligen söka om skuldsanering. Jag har kämpat med skulder sedan mitten av 90-talet, Jag har börjat att skriva på min ansökan.
Min fråga?
Jsg ska flytta till en hyresrätt i sommar och håller på att sälja min bostadsrätt. Ska jag uppge mitt nuvarande boende? Bostadslån? Eller vänta till sommaren med att ansöka?
 
Ansök nu men nuvarande uppgifter och när du ansökt kommer du få ett diarie nummer på din ansökan i Kivra, och då kan du maila kronofogden i sommar med nya uppgifter som komplettering i ditt ärende.
Då får handläggaren tillgång till de uppgifterna när hen handlägger din ansökan.

Med tanke på handläggningstiden skulle jag inte avvakta med ansökan :)
 
Ansök nu men nuvarande uppgifter och när du ansökt kommer du få ett diarie nummer på din ansökan i Kivra, och då kan du maila kronofogden i sommar med nya uppgifter som komplettering i ditt ärende.
Då får handläggaren tillgång till de uppgifterna när hen handlägger din ansökan.

Med tanke på handläggningstiden skulle jag inte avvakta med ansökan :)
Tack för svar.
Jag uppgav bolånen under boende. Ska jag även lägga till dem under skulder?
 
försök ha kvar din bostadsrätt! jag har en bostadrätt och skuldsanering
 
Lycka till! Det kommer att ordna sig.
Ja det kan du uppge bostadslån sen kan du som anam skrev uppdatera i Kivra ändringar.
Jag missade en skuld 😊blev så deprimerad när jag såg hur många det var så glömde en i farten 😳kan jag lägga till den efter?
 
Det går bra att lägga till en skuld i ansökan. Man kan komplettera ansökan fram till att den hanteras.

Som ovan skriver försök att behålla bostadsrätten. Finns det tillräckligt övervärde att du blir nekad på grund av det så får du överväga och flytta och söka igen.
Men tycker absolut du ska göra ett försök, att släppa en bostad man trivs i som man har köpt tycker jag inte man ska göra för lättvindigt. Utan låt ansökan vara och bo kvar. Går det så går det annars får du ta ställning inför nästa ansökan
 
Det går bra att lägga till en skuld i ansökan. Man kan komplettera ansökan fram till att den hanteras.

Som ovan skriver försök att behålla bostadsrätten. Finns det tillräckligt övervärde att du blir nekad på grund av det så får du överväga och flytta och söka igen.
Men tycker absolut du ska göra ett försök, att släppa en bostad man trivs i som man har köpt tycker jag inte man ska göra för lättvindigt. Utan låt ansökan vara och bo kvar. Går det så går det annars får du ta ställning inför nästa ansökan
1. att sälja bostaden visar på att man vill ändra situationen.
2. Det är 9 månaders väntetid på skuldsaneringsansökan idag. + eventuell försäljningstid om man får avslag + att det eventuellt kan bli utmätning vilket gör att priset kan bli lägre och försäljningen ta längre tid samtidigt som man blir låst.

Förstår inte varför vi ger råd när vi inte har en aning om väldigt viktig information.
 
1. att sälja bostaden visar på att man vill ändra situationen.
2. Det är 9 månaders väntetid på skuldsaneringsansökan idag. + eventuell försäljningstid om man får avslag + att det eventuellt kan bli utmätning vilket gör att priset kan bli lägre och försäljningen ta längre tid samtidigt som man blir låst.

Förstår inte varför vi ger råd när vi inte har en aning om väldigt viktig information.
Tänkte mer på att om man säljer bostaden nu så kommer dom vilja se att överskottet gått till att betala på skulderna. Säljs bostaden via KF så kommer överskottet också gå till att betala på skulderna. Med andra ord samma utfall. Vilket blir skitsamma vad överskottet är vid egen eller tvångsförsäljning eftersom man ändå inte kommer behålla något av det. Man får inget ut av pengarna, man får ingen glädje av pengarna. Utan är man så skuldsatt så att skuldsanering behövs så ser situationen förmodligen likadan ut efteråt ändå där allt går mot ränta.

Såvida det inte är ett överdrivet överskott så var tanken att det kanske är värt att ge skuldsaneringen ett försök med bostadsrätten. Behåller man den så är det mycket värd eftersom amorteringen och ev värdeökning fortsätter som sparande i 5 år trots skuldsaneringen.

Samtidigt så har du ju rätt i det du säger också. Var kanske lite förhastad i att ge råd, tar med det som lärdom till nästa gång.
 
Tänkte mer på att om man säljer bostaden nu så kommer dom vilja se att överskottet gått till att betala på skulderna. Säljs bostaden via KF så kommer överskottet också gå till att betala på skulderna. Med andra ord samma utfall. Vilket blir skitsamma vad överskottet är vid egen eller tvångsförsäljning eftersom man ändå inte kommer behålla något av det. Man får inget ut av pengarna, man får ingen glädje av pengarna. Utan är man så skuldsatt så att skuldsanering behövs så ser situationen förmodligen likadan ut efteråt ändå där allt går mot ränta.
Men om vi då tar tidsaspekten.
Om du säljer nu, och går vidare. Så kanske du har skuldsanering inledd om 10 månader.
Om du inte säljer, får avslag, ska hålla på med eventuell tvångsförsäljning eller egen försäljning och sen ansöka om sanering så kan vi prata 2-4 år förskjuten inledande.

Hade du velat vänta 2-4 år extra?
 
Det går bra att lägga till en skuld i ansökan. Man kan komplettera ansökan fram till att den hanteras.

Som ovan skriver försök att behålla bostadsrätten. Finns det tillräckligt övervärde att du blir nekad på grund av det så får du överväga och flytta och söka igen.
Men tycker absolut du ska göra ett försök, att släppa en bostad man trivs i som man har köpt tycker jag inte man ska göra för lättvindigt. Utan låt ansökan vara och bo kvar. Går det så går det annars får du ta ställning inför nästa ansökan
Jag har redan skrivit kontrakt på en jättefin lägenhet där jag vill bo
 
Tänkte mer på att om man säljer bostaden nu så kommer dom vilja se att överskottet gått till att betala på skulderna. Säljs bostaden via KF så kommer överskottet också gå till att betala på skulderna. Med andra ord samma utfall. Vilket blir skitsamma vad överskottet är vid egen eller tvångsförsäljning eftersom man ändå inte kommer behålla något av det. Man får inget ut av pengarna, man får ingen glädje av pengarna. Utan är man så skuldsatt så att skuldsanering behövs så ser situationen förmodligen likadan ut efteråt ändå där allt går mot ränta.

Såvida det inte är ett överdrivet överskott så var tanken att det kanske är värt att ge skuldsaneringen ett försök med bostadsrätten. Behåller man den så är det mycket värd eftersom amorteringen och ev värdeökning fortsätter som sparande i 5 år trots skuldsaneringen.

Samtidigt så har du ju rätt i det du säger också. Var kanske lite förhastad i att ge råd, tar med det som lärdom till nästa gång.
Du kan betala "privata" skulder med överskottet om man vill komma runt det och ha pengarna kvar. Inte så ärligt men går absolut att göra så beroende på hur mkt man får ut förvisso
 
Du kan betala "privata" skulder med överskottet om man vill komma runt det och ha pengarna kvar. Inte så ärligt men går absolut att göra så beroende på hur mkt man får ut förvisso
Detta kan vara gynnande av borgenär
 
Detta kan vara gynnande av borgenär
Innan inledande får du göra vad du vill med pengarma och betala till vem du vill.
Jag gjorde detta med pengar från försäljningen under tiden som ansökan låg och väntade. Betalde dock på riktigt och gömde inte pengar. Berättade det under inledande och fick bara till mig att det var bra jag betalat skulder för det
 
Innan inledande får du göra vad du vill med pengarma och betala till vem du vill.
Jag gjorde detta med pengar från försäljningen under tiden som ansökan låg och väntade. Betalde dock på riktigt och gömde inte pengar. Berättade det under inledande och fick bara till mig att det var bra jag betalat skulder för det
Det kan klassas som gynnande även om du inte har inledande. Allt handlar om uppsåt.
 
Ganska många med privata skulder väljer att prioritera att betala av dessa här om man kan innan inledande. Jag tycker det är rätt även om det kan vara olagligt.
Om man är skyldig någon i familj ex eller god vän så tycker jag inte speciellt synd om lumify eller nordea inte får sina pengar först.

Har sett många som gjort så. Har inte sett en enda som blir dömd för gynnande av borgenär eller ens fått en anmälan mot sig här på forumet genom alla år.
Så även om det kan vara olagligt så är det en ganska tandlös lag i min erfarenhet. Som ovan - tom handläggaren på KFM tyckte det var rätt agerat av Krelf ovan
 
Det kan klassas som gynnande även om du inte har inledande. Allt handlar om uppsåt.
Varför är det det då? Varför skulle jag inte få betala vilka skulder jag vill med mina pengar?
Ska man då inte betala någon skuld om du har 30 olika för att det kan vara gynnande så bättre att behålla dem själv
 
Och vem bestämmer vilka skulder jag får betala? Om ingen skuld finns hos fogden
Det är upp till rättsväsendet att avgöra. Stämningen kommer mest troligen från en borgenär.

"Om en person står i skuld till flera borgenärer, men väljer att bara betala tillbaka till en av dem, fast de andra borgenärerna har samma eller bättre rätt till betalning, kan betalningen bedömas som otillbörligt gynnande av borgenär."

Så i teorin kan det vara gynnande av borgenär om du t.ex sökt skuldsanering och bara betalar till vissa innan. Då andra mest troligen kommer få mindre del tillbaka vid t.ex skuldsanering eller konkurs.
 
Det är upp till rättsväsendet att avgöra. Stämningen kommer mest troligen från en borgenär.

"Om en person står i skuld till flera borgenärer, men väljer att bara betala tillbaka till en av dem, fast de andra borgenärerna har samma eller bättre rätt till betalning, kan betalningen bedömas som otillbörligt gynnande av borgenär."

Så i teorin kan det vara gynnande av borgenär om du t.ex sökt skuldsanering och bara betalar till vissa innan. Då andra mest troligen kommer få mindre del tillbaka vid t.ex skuldsanering eller konkurs.
Men om jag söker skuldsanering och vill försöka fortsätta betala det jag kan så kan det inte vara fel? Jag kan ju inte låta allt förfalla om jag inte skulle bli beviljad. Och om jag får löneutmätning på en del skulder för att de har hemska avbetalningsplaned då blir ju de favoriserade? Och det är ändå 9 månader innan det är min tur?
 
Men om jag söker skuldsanering och vill försöka fortsätta betala det jag kan så kan det inte vara fel? Jag kan ju inte låta allt förfalla om jag inte skulle bli beviljad. Och om jag får löneutmätning på en del skulder för att de har hemska avbetalningsplaned då blir ju de favoriserade? Och det är ändå 9 månader innan det är min tur?
Jag betalde på allt jag kunde från ansökan fram till inledande. Det handlade om typ 6-7 månader fr ansökan till inledande. Hann också få löneutm i några månader. Vi sålde oxå i denna vevan vårt hus och föruto det som KFM utmätte fr kontot då jag hade skuldsaldo så resten av överskottet gick till att betala bort så mkt som möjligt av skulder, spec småskulder. Detta såg min handläggare som mkt positivt.
 
Låter som min plan.
Jag kommer skatta på försäljningen eftersom jag flyttar från brf till hyreslägenhet. Hur gjorde ni där? Kunde ni stoppa undan de pengarna?
 
Låter som min plan.
Jag kommer skatta på försäljningen eftersom jag flyttar från brf till hyreslägenhet. Hur gjorde ni där? Kunde ni stoppa undan de pengarna?
DÅ det var under inledandet så fick jag betala in dessa pengar då jag fick min betalplan. Maken däremot fick lite restskatt men det kom att ingå i hans sanering ist.
 
Betala på det ni vill är väl en på miljon att man blir dömd när man försöker att göra rätt för sig.
 
Men om du betalar lite på några en månad eller lite nästa på de andra men försöker betala ner skulder man har kan det ju inte bli talan om brott?
Nej bara skrämseltaktik kanske rätt i teorin men inte hur det egentligen funkar i riktiga livet. Jag betalde nästan 200.000 på privata skulder efter försäljning och det stod med när fogden skicka till alla borgenärer (ca 30st) och det var ingen som överklagade ens.
 
Men om du betalar lite på några en månad eller lite nästa på de andra men försöker betala ner skulder man har kan det ju inte bli talan om brott?
Nej, nu handlade det ju just om gynnande... Om man t.ex kommer över en större summa pengar, vid husförsäljning, arv eller annat sätt. Och väljer att prioritera ett fåtal skulder istället för alla så kan det bli gynnande av borgenär.
 
Det kan klassas som gynnande även om du inte har inledande. Allt handlar om uppsåt.
Betalade av 3 lån utav 11 under inledande,bokstavligt fram tills dagsdatumet för inledande,sågs mkt positivt hos handläggaren då hon kunde skriva av 3 av lånen,det var nog en stor anledning till att jag fick inledande,2 min efter samtalet fick mejlet på kivra.
 
Vi betalade några lån som var ej med i ansökan , ca 100 000 kr betalade vi när vi släppte allt och vi sa det till handledare som tyckte det var bra vi betalade dom lån annars skulle dom hamna på ansökan.
Handledare inte ställt ens frågan vad vi gjorde med pengarna efter vi släppt alla lån men vi ville vara ärliga.
 
Att köra 110 på en 30 väg kan funka om inte polisen är där t.ex... är det okej? Absolut inte. Är det olagligt? Absolut.

Det är lika med alla brott, bara för att man klarar sig undan så betyder det inte att man inte gjorde fel :)
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp