Senaste inlägg Populära trådar Bästa samlingslån Bästa Sms-lån Bästa Lån utan UC Lånforums guide Samlingslån

Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

Visa ränteexempel

Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm

Helt otroligt att marknaden börjar prisa in räntehöjningar igen. Senast var det inte speciellt lyckat och bankerna roffade åt sig ganska mycket av det som var avsett för företag och hushåll

- RB höjde 4.25 procentenheter från -0.25 till 4%. Mina banker höjde då mer än 4,25%-enheter i snitt, förmodligen ca 5%-enheter (uppskattning)
- RB sänkte 2.5 procentenheter från 4.25% till 1.75%. Mina banker sänkte mindre än 2.5%-enheter i snitt, kanske sänkte 1.5%-enhet (uppskattning)

Tror bankernas agerande om att höja mer och sänka mindre för väldigt många är ganska stor anledning till att vår BNP tillväxt och arbetsmarknad tagit större smäll än nödvändigt, samt att återhämtning dröjt mer än förväntan i nästan alla prognoser. Prognoserna tar inte hänsyn till bankernas girighet

Det finns redan en högre än vanligt risk för en global recession - Ska vi nu börja höja räntan igen (dessutom utan ränteavdrag) så bådar det inte jättegott för svensk ekonomi och tillväxt. Fasta bolåneräntor och företagslån som prisas av obligationskurvan på marknaden har redan höjts lite i förväg på inflationsförväntningar.
Kan ju inte annat än hoppas att marknaden har fel. 2022 december hade Sveriges sin värsta inflationstopp på 12.3%. I bästa fall (egen spekulation) kanske vi får tillfällig inflationstopp denna gång på 3-4% som är tillfällig i ett par månader och inte lika blodig att hantera. Men det är nog bästa fall..
 
Senast ändrad:
Insatt sa:
Tydligt uppsåt.
Klicka för att se resterande...

Tolkar det dessutom som att det kanske också var sammantaget mycket uppgifter som var allvarliga för GM.

Hade det bara varit just det här arvet hade det kanske inte blivit samma utfall men här var det ju allt ifrån skenäktenskap, folkbokföringsbrott, gömt tillgångar, fiflat med lön osv.
 
Terry_ sa:
Tolkar det dessutom som att det kanske också var sammantaget mycket uppgifter som var allvarliga för GM.

Hade det bara varit just det här arvet hade det kanske inte blivit samma utfall men här var det ju allt ifrån skenäktenskap, folkbokföringsbrott, gömt tillgångar, fiflat med lön osv.
Klicka för att se resterande...
Ja, man hade antagligen kunnat smälla på med fler misstankar, men det har ju dessvärre ingen effekt alls på utfallet straffrättsligt.
 
Har en fråga, kom ur kronofogden för 4 månader sen. Vissa skulder betalades av, vissa flyttades tbx till inkassobolag för amorteringsplaner. Nu har jag ett krav från CSN på några tusenlappar jag inte kan betala. Alltså går de ju till kronofogden, då får man ett brev med skuld att betala och 2 veckor på sig. Kommer utslaget/anmärkningen efter de 2 veckorna eller är utslaget redan från brevet skickas ut?
 
Hejhej92 sa:
Har en fråga, kom ur kronofogden för 4 månader sen. Vissa skulder betalades av, vissa flyttades tbx till inkassobolag för amorteringsplaner. Nu har jag ett krav från CSN på några tusenlappar jag inte kan betala. Alltså går de ju till kronofogden, då får man ett brev med skuld att betala och 2 veckor på sig. Kommer utslaget/anmärkningen efter de 2 veckorna eller är utslaget redan från brevet skickas ut?
Klicka för att se resterande...
Tidigare var det direkt när det kom från statliga myndigheter eller liknande, men jag tror det är ändrat numera.

Jag råder dig att göra upp med csn om du skött det bra tidigare. De är mer flexibla än vad många tror. Jag har fått bra betalplaner där jag styrt det mesta i upplägget — detta efter att jag helt struntade i allt från 2008 typ men tog tag i det 2016 när jag åter bodde i Sverige.

Jag har även fått betalningsfrist under hela sommaren för att sen betala allt i september etcetera.
 
WhatIsWrongWithThe World sa:
Tidigare var det direkt när det kom från statliga myndigheter eller liknande, men jag tror det är ändrat numera.

Jag råder dig att göra upp med csn om du skött det bra tidigare. De är mer flexibla än vad många tror. Jag har fått bra betalplaner där jag styrt det mesta i upplägget — detta efter att jag helt struntade i allt från 2008 typ men tog tag i det 2016 när jag åter bodde i Sverige.

Jag har även fått betalningsfrist under hela sommaren för att sen betala allt i september etcetera.
Klicka för att se resterande...
Ja får se, troligtvis kommer de inte kunna göra något, främst är de ju att jag inte vill få en ny anmärkning/skuldsaldo när jag nu betat av 4 månader utan skuldsaldo
 
WhatIsWrongWithThe World sa:
Tidigare var det direkt när det kom från statliga myndigheter eller liknande, men jag tror det är ändrat numera.

Jag råder dig att göra upp med csn om du skött det bra tidigare. De är mer flexibla än vad många tror. Jag har fått bra betalplaner där jag styrt det mesta i upplägget — detta efter att jag helt struntade i allt från 2008 typ men tog tag i det 2016 när jag åter bodde i Sverige.

Jag har även fått betalningsfrist under hela sommaren för att sen betala allt i september etcetera.
Klicka för att se resterande...

Det funkar likadant nu.

Hemutrustningslån hos csn är ett undantag
 
Man kan undrar hur revisionsberättelsen sett ut och varför styrelsen bevijats ansvarsfrihet.
Större lån och investeringar bör även beslutas på stämma.
Det framgår inte hur föreningens stadgar ser ut men en bostadsrättsförening är i första hand en ekonomisk förening och grunderna brukar vara likartade i de flesta föreningar.
Skum styrelse onekligen.
Tråkigt för medlemmarna.
 
Senast ändrad:
Debitum Gratis sa:
Man kan undrar hur revisionsberättelsen sett ut och varför styrelsen bevijats ansvarsfrihet.
Klicka för att se resterande...
För att styrelsen har bestått av personer som varit delaktiga?
Debitum Gratis sa:
Större lån och investeringar bör även beslutas på stämma.
Klicka för att se resterande...
Investeringar ja, men lån för t.ex reparation och underhåll behöver inte gå via stämma. Dem hade ju även haft i stadgarna att 2 ledamöter krävdes för att teckna, men det bryr sig banken inte om heller. Det var ju inte registrerat så hos bolagsverket eller något.
 
Senast ändrad:
Vi hade inte detta "finansiering av terrorism" och pengatvätt problematik i Sverige förr i tiden på samma sätt. Importerar man ... så får det bli vad det blir.

Drabbar oftast bara Svenssons som sköter sig. De hittar alltid vägar att fiffla. Så grattis alla ni som röstat "rätt" senaste 20 åren.

Klaga inte att bankerna och myndigheter är tuffa nu. Som man bäddar får man ligga. 😂
 
Det där dyker upp lite då och då, att bevisa hur vissa kontanter dykt upp är inte så lätt..
 
Lagen som styr är från 1988..
 
Insatt sa:
Gratis?

Har någon tjuga, femtiolapp och eventuellt en gammal femma att lösa in.
Sammanlagt värde under 100 spänn.
Klicka för att se resterande...

200 spänn oavsett om du löser in en femhundralapp eller 5 miljoner :D
 
Var har jag störst chans att låna 10k om det ens är möjligt. 4 gamla anmärkningar 2 år sen. 4 månader sen fri från kronofogdens skuldsaldo. Stabil deklarerad inkomst.
 
Hejhej92 sa:
Var har jag störst chans att låna 10k om det ens är möjligt. 4 gamla anmärkningar 2 år sen. 4 månader sen fri från kronofogdens skuldsaldo. Stabil deklarerad inkomst.
Klicka för att se resterande...
Förmodligen ingenstans med historiskt skuldsaldo för någon månad sen. Men sök på google vilka som godtar anmärkningar och försök med någon där
 
Hejhej92 sa:
Var har jag störst chans att låna 10k om det ens är möjligt. 4 gamla anmärkningar 2 år sen. 4 månader sen fri från kronofogdens skuldsaldo. Stabil deklarerad inkomst.
Klicka för att se resterande...

Det bör inte vara möjligt
 
Men efter att en av 40-åringens fordringsägare hört av sig till kronofogden, beslutade myndigheten i vintras att hans skuldsanering skulle upphävas.

Skälen till detta var att 40-åringen hade fått en anställning – och därmed även hade ett betydligt större privatekonomiskt utrymme att kunna betala av på sina gamla skulder.

”Vi bedömer att beslutet om skuldsaneringen ska upphävas. Det innebär att vi avbryter XX:s skuldsanering och att skulderna finns kvar”, skrev kronofogden i beslutet.

Enligt lagen om skuldsanering får kronofogden antingen förlänga eller upphäva insatsen, om gäldenärens ekonomiska förhållanden ”förbättras väsentligt”.
 
Terry_ sa:
Men efter att en av 40-åringens fordringsägare hört av sig till kronofogden, beslutade myndigheten i vintras att hans skuldsanering skulle upphävas.

Skälen till detta var att 40-åringen hade fått en anställning – och därmed även hade ett betydligt större privatekonomiskt utrymme att kunna betala av på sina gamla skulder.

”Vi bedömer att beslutet om skuldsaneringen ska upphävas. Det innebär att vi avbryter XX:s skuldsanering och att skulderna finns kvar”, skrev kronofogden i beslutet.

Enligt lagen om skuldsanering får kronofogden antingen förlänga eller upphäva insatsen, om gäldenärens ekonomiska förhållanden ”förbättras väsentligt”.
Klicka för att se resterande...
Yes!
Så hade han omprövat själv när han fick anställning hade han haft den kvar?
 
Om man omprövar själv att få betala mer ifall betalningsförmågan ökar med mer än 4000-5000 kr så får man troligen betala mer. Det man omprövar är det som prövas. Såvida man inte skriver att jag vill ompröva att avbryta min egen skuldsanering så kommer inte det inte prövas att avbryta skuldsaneringen.
Det leder väldigt sannolikt också till att man är skyddad om omprövan från borgenär kommer att avsluta saneringen eftersom man gjort rätt.

Problemet är att personen ökade sitt betalningsutrymme mer än 4000-5000kr och inte omprövade detta själv.
 
intressant... måste varit en rejäl ökning och att personen ej omprövat, kanske inte betalat något alls i saneringen,, sen haft inkomst från nya jobbet i 1år 1.5år
 
Peppan sa:
intressant... måste varit en rejäl ökning och att personen ej omprövat, kanske inte betalat något alls i saneringen,, sen haft inkomst från nya jobbet i 1år 1.5år
Klicka för att se resterande...
Personen hade haft 0-plan pga arbetslöshet.
 
Men varför förlängde dom inte betalplanen, tvingade honom att betala mer utan upphävde hela saneringen?
Det hör väl inte till vanligheterna?
 
Terry_ sa:
Men varför förlängde dom inte betalplanen, tvingade honom att betala mer utan upphävde hela saneringen?
Det hör väl inte till vanligheterna?
Klicka för att se resterande...
Som sagt, saknas lite info i artikeln.
Har han haft jobb i flera år? Kanske ett väldigt välbetalt jobb? Vem vet? xD
 
Terry_ sa:
Men varför förlängde dom inte betalplanen, tvingade honom att betala mer utan upphävde hela saneringen?
Det hör väl inte till vanligheterna?
Klicka för att se resterande...
Gissar att tiden eller beloppet aldrig omprövades. Borgenär lämnade förmodligen bara in omprövan för att avbryta sanering. Då är bedömningen endast om gäldenär ska ha kvar skuldsanering eller inte.

Tror det gått till såhär:

1. Gäldenär har fått ett jobb och inkomst utökats med mer än 4000-5000 kr. G har inte omprövat
2. Följande år syns det på kreditupplysning som Borgenär tagit. B har omprövat för att endast avbryta skuldsanering
3. KFM: Bedömer om skuldsanering ska avbrytas eller inte. Inget annat

Tycker som dig att det är hårt beslut och man bör kunna kolla över tiden på betalplan och försöka hitta en mer rimlig lösning. Men om tiden på betalplan inte omprövats så är det inget man kollar på när omprövning hanteras.

Alternativt som @Lock sa - det kan vara så att det är ett väldigt välbetalt jobb och G anses kunna betala allt, det vet vi inte - men det är det mindre troliga scenario vill jag tro.
 
Konstig fråga.

Har Tele2 internet. Betalar det per månad idag. Kan jag betala för ett helt år i förskott?

Samma fråga gäller för min A-kassa och Fack-avgift.

Försäkring vet jag är möjligt.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
© Lånforum
Tillbaka
Topp