- Blev medlem
- 8 Juni 2019
- Meddelanden
- 5 796
- Mottagna reaktioner
- 2 649
- Poäng
- 1 857
Håller med dig absolut !
-
Delta i vår namninsamling mot att fasa ut ränteavdraget på lån utan säkerhet: Skriv under här.
Lånforum.se rekommenderar
1. Zmarta - Forumets favorit2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Compricer - Jämför lån (ny)
4. Flexkontot - Nu med Swish, ingen UC
5. Brixo - Lån utan UC
6. Klaralån - Lån utan UC
7. Merax - Lån utan UC
8. Banky - Lån utan UC
9. Nstart - Nystartslån
10. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
11. Binly - Lån utan UC
Skatteåterbäring vid skuldsanering
- Trådstartare Molle66
- Start datum
- Nystartslån
- Lån utan UC
- Blev medlem
- 27 Februari 2018
- Meddelanden
- 478
- Mottagna reaktioner
- 125
- Poäng
- 327
Precis, så detta blir det nog med all säkerhet att man skippar omprövning. Räcker att läsa på deras hemsida så framgår det ganska klart medPratar du med deras jurister så säger dom tvärt omdom verkar inte riktigt veta vad som gäller själva tyvärr
- Blev medlem
- 26 Januari 2024
- Meddelanden
- 34
- Mottagna reaktioner
- 24
- Poäng
- 91
Det är ju en omprövning på ens skusan gällande betalförmåga - och då i detta fall att jag har ökad betalningsförmåga genom ett engångsbelopp.
Alldeles oavsett vad så blir jag helt matt.
Och när jag läste inlägget om att TROTS att man gjort sin plikt och ansöker om omprövning för höjd lön (ökat betalutrymme) och får avslag så kan man ändå åka dit om den man är skyldig pengar ansöker om omprövning - och därmed sitta med en förlängd betalplan. Liksom ... om KFM fattat ett beslut så måste man ju få känna sig trygg med det och inte oroa sig över att man åker dit på förläning iaf.
- Blev medlem
- 8 Juni 2019
- Meddelanden
- 5 796
- Mottagna reaktioner
- 2 649
- Poäng
- 1 857
Lite konstigt att man inte skriver ut den informationen. Hur ska då folk förstå att man ska ansöka om omprövning över 10k ? Står ju på deras sida att man inte behöver
och även deras jurist säger det ! Och tar beslut att låta folk behålla 30k kommer inte ompröva mina 15k faktiskt !- Blev medlem
- 8 Juni 2019
- Meddelanden
- 5 796
- Mottagna reaktioner
- 2 649
- Poäng
- 1 857
Jag kan ha fel nu , men är det inte så att dom som handlägger ansökan inte är jurister ! Men dom som jobbar med omprövningen är det ?
- Blev medlem
- 15 November 2021
- Meddelanden
- 93
- Mottagna reaktioner
- 75
- Poäng
- 207
Kan det i slutändan inte ha betydelse vad man faktiskt har fått tillbaka på skatten för? Har man ex fått tillbaka pga av jobbresor är det inga konstigheter att få behålla dem. Får man däremot tillbaka en hög med pengar pga av räntor under pågående skuldsanering bör det rimligtvis kunna bli en förändrad betalningsbild. I slutändan stryks en stor del av ev skulder så beroende på vad man får tillbaka för är det väl rätt rimligt att det i vissa fall kanske förlängs?
- Blev medlem
- 8 Juni 2019
- Meddelanden
- 5 796
- Mottagna reaktioner
- 2 649
- Poäng
- 1 857
Kan hålla med en del där absolut . Sen är ju frågan varför @Ann sambo fick behålla 30k vid omprövningen? Det var räntor då med !
- Blev medlem
- 18 Augusti 2017
- Meddelanden
- 5 959
- Mottagna reaktioner
- 6 151
- Poäng
- 3 907
Du kan ha en poäng där... Jag kollade på mina mail korrespondenser med "mina" olika handläggare gällande mina omprövningar och dom kallar sig alla just " beredningsjurister"...
- Blev medlem
- 8 Juni 2019
- Meddelanden
- 5 796
- Mottagna reaktioner
- 2 649
- Poäng
- 1 857
Jag tror ditt tidigare inlägg var klokast att alla får ta sitt egna beslut
men gällande återbäringen så kan tycka att om man kollar deras sida ska man inte ompröva ! Och dessutom inte om han fick behålla 30k på räntor
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.