- Blev medlem
- 15 Maj 2016
- Meddelanden
- 4 557
- Mottagna reaktioner
- 4 550
- Poäng
- 2 947
Säger som Lasseman. Nya relevanta uppgifter som inte fanns med i ansökan och dyker upp i senare skede. Eller vid inrapporteringen att många lån är nya, många har inte med datum när lånen är tagna i ansökan så det bedöms man inte oftast på initialt.
Rekommenderar alltid att ha med ungefärliga eller exakta datum i ansökan för när lånen är tagna.
Rekommenderar alltid att ha med ungefärliga eller exakta datum i ansökan för när lånen är tagna.
Men är inte alla skulder redan registrerade hos Kronofogden? Och om det skulle tillkomma nya skulder, borde de väl också hamna där?Säger som Lasseman. Nya relevanta uppgifter som inte fanns med i ansökan och dyker upp i senare skede. Eller vid inrapporteringen att många lån är nya, många har inte med datum när lånen är tagna i ansökan så det bedöms man inte oftast på initialt.
Rekommenderar alltid att ha med ungefärliga eller exakta datum i ansökan för när lånen är tagna.
Det är det jag inte riktigt förstår. Hur kan det dyka upp “nya” eller “färska” skulder när man redan har haft löneutmätning i tre år? Jag trodde att alla skulder som omfattas av utmätningen redan fanns registrerade hos Kronofogden.
- Blev medlem
- 28 november 2021
- Meddelanden
- 3 891
- Mottagna reaktioner
- 2 756
- Poäng
- 1 837
Står varje sökande fritt att söka verkställighet, likaväl som de kan avstå.Men är inte alla skulder redan registrerade hos Kronofogden? Och om det skulle tillkomma nya skulder, borde de väl också hamna där?
Det är det jag inte riktigt förstår. Hur kan det dyka upp “nya” eller “färska” skulder när man redan har haft löneutmätning i tre år? Jag trodde att alla skulder som omfattas av utmätningen redan fanns registrerade hos Kronofogden.
Huruvida alla borgenärer har fastställda skulder återstår också att se.
- Blev medlem
- 25 Juli 2014
- Meddelanden
- 31 747
- Mottagna reaktioner
- 16 679
- Poäng
- 11 977
Men är inte alla skulder redan registrerade hos Kronofogden? Och om det skulle tillkomma nya skulder, borde de väl också hamna där?
Det är det jag inte riktigt förstår. Hur kan det dyka upp “nya” eller “färska” skulder när man redan har haft löneutmätning i tre år? Jag trodde att alla skulder som omfattas av utmätningen redan fanns registrerade hos Kronofogden.
Nej det behöver inte finnas hos inkasso ens för den delen.
Inte helt sällsynt att det finns skulder till något lokalt "runes bygg" som är ganska mjuk i indrivningen.
- Blev medlem
- 28 november 2022
- Meddelanden
- 44
- Mottagna reaktioner
- 69
- Poäng
- 177
Jag hade inte en enda anmärkning eller skuld registrerad hos kronofogden när jag ansökte om skuldsanering.Men är inte alla skulder redan registrerade hos Kronofogden? Och om det skulle tillkomma nya skulder, borde de väl också hamna där?
Det är det jag inte riktigt förstår. Hur kan det dyka upp “nya” eller “färska” skulder när man redan har haft löneutmätning i tre år? Jag trodde att alla skulder som omfattas av utmätningen redan fanns registrerade hos Kronofogden.
Har man redan haft löneutmätning så borde väl dom flesta skulder redan vara hos kronofogden när man ansöker men om man inte haft löneutmätning så finns dom ju inte där.
Nej det behöver inte finnas hos inkasso ens för den delen.
Inte helt sällsynt att det finns skulder till något lokalt "runes bygg" som är ganska mjuk i indrivningen.
Tack för svaret.
Jag har haft löneutmätning i tre år och har inte dragit på mig några nya skulder under den tiden. Sedan jag hamnade i den här situationen har jag inte tagit några nya krediter eller skulder. Jag har betalat cirka 17 200 kr i månaden genom löneutmätningen under de senaste tre åren.
Är det bara att avvakta nu och invänta beslutet om skuldsanering?
I brevet från Kronofogden står det att handläggningstiden är cirka 6–7 veckor. Samtidigt står det följande i POIT:
“Var och en som har en fordran mot mig uppmanas att inom en månad från det att denna kungörelse införts skriftligen anmäla sin fordran.”
Betyder det att Kronofogden först inväntar den månad som borgenärerna har på sig att anmäla sina fordringar och därefter fattar beslut? Eller kan beslutet komma tidigare ?
- Blev medlem
- 25 Juli 2014
- Meddelanden
- 31 747
- Mottagna reaktioner
- 16 679
- Poäng
- 11 977
I vart fall inte tidigare eftersom dom måste få anmäla fordran inom den tiden.
Efter det kommer ett förslag om skuldsanering, det ska delges alla fordringsägare och det kan dröja. Efter delgivning har dom några veckor på sig att komma med synpunkter på förslaget. Sen kan man besluta.
Efter det kommer ett förslag om skuldsanering, det ska delges alla fordringsägare och det kan dröja. Efter delgivning har dom några veckor på sig att komma med synpunkter på förslaget. Sen kan man besluta.
- Blev medlem
- 14 April 2026
- Meddelanden
- 116
- Mottagna reaktioner
- 19
- Poäng
- 71
Det jag funderat länge på är ang ålder egentligen. Då jag ser här och där ”de flesta som blir nekad är unga och bedöms kunna betala” när man kollar i olika grupper mm så är det ofta lite ”fjantigt” när man ser hur mycket det tipsas om sanering. Eller de som ”gnäller” över en hög summa enligt dom. Det kan ofta gälla ett sms lån med hög ränta när de egentligen inte har jobb. sist såg jag nån som var ca 24-28 som sa de hade lån på typ 130k och detta förstörde livet och gjorde att hn inte kunde betala detta och blev nekad sanering och vet inte alls vad hn ska göra. Det kan absolut va dyrt och ohanterligt. Men ett samlingslån och ett vettigt nog jobb av heltid bör man kunna hantera den rätt så snabbt beroende på resterande utgifter
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.