1. Zmarta - Forumets favorit 2. Lendo - Ett bra alternativ 3. Brixo Privatlån - Ingen UC 4. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande 5. Klaralån - Lån utan UC 6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande 7. Lumify - Lån utan UC 8. Kredio - Lån utan UC 9. Ferratum - Lån utan UC 10. Brixo - Lån utan UC 11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Ja det undrar jag också... har kreditvärdighet mycket hög hos de andra instituten. Jag har tidigare skrivit följande:
"I mitt fall har bara kreditbetyget blivit sämre, fastän förutsättningarna har blivit mycket bättre. Jag har färre ff, lägre underskott, inga kreditkort mm. Min värsta...
Mitt har gått från 52,8% till 51%, utan någon som helst synbar anledning. Det har inte rört sej sedan i höstas, så det känns märkligt, men det är som sagt var åt rätt håll.
I mitt fall har bara kreditbetyget blivit sämre, fastän förutsättningarna har blivit mycket bättre. Jag har färre ff, lägre underskott, inga kreditkort mm. Min värsta försämring kom med en blank förfrågan, därefter registrerades lönen för 2013 som var höjning med 25% jämfört med året innan, samt...
Jag har 52,8% svag med följande förutsättningar
900 tkr inkomst
63 tkr underskott
400 tkr i blancolån, amorterar av minst 10 tkr/månad
5 förfrågningar, den senaste från september 2014 varav en blank från juni 2014
Inga anmärkningar
Om jag får gissa så får jag nog inte ens bra scoring...
I natt försvann ytterligare 2 ff, men mitt kreditbetyg är oförändrat... lika dåligt som tidigare. Inte verkar tiden sedan förfrågningarna gjordes ha någon påverkan heller...
Det är inte därför man får sämre kreditvärdighet när man blir av med en betalningsanmärkning. UC går enbart på historiska fakta, när de spår i framtiden. I gruppen med anmärkningar så finns det bl a "målvakter" som har hur stora skulder som helst och inga inkomster på papperet, så är man...
Det är inte så att jag inte förstår UC's beräkningsmodell, men den missar hela sitt syfte; den är till för att bedöma just din förmåga att betala. Det gör den inte som det ser ut idag när man blir jämförd med alla andra i olika grupper. Det är klart som f-n att en som tjänar dubbelt så mycket...
Jag skrattar ihjäl mej (not) min scoring ligger kvar på 52,8% (svag) trots att jag amorterat av 12.671 kr sedan föregående månad och en förfrågan till har försvunnit. Har nu 7 st, inga anmärkningar, men en är en blank förfrågan från i juni i fjol... Jag spyr på UC's beräkningsmetoder, de driver...
De var ovanligt sena i januari med, ibland har de ju uppdaterat innan den 15:e. En sak man kan fundera över är att man inte behöver e-leg för att logga på UC's hemsida, ganska lågt säkerhetstänkande! Enda fördelen med låg scoring är att det inte lika intressant att ID-kapa...
Ja så är det! Det sjuka är att jag har gott kreditbetyg både hos Creditsafe & Bisnode... Men det är ju UC som räknas när man söker ett "riktigt" banklån.
Nej, endast samlingslånet inga kreditkort. MEN jag tjänar nästan 1 Mkr om året och blir då jämförd i en extremt liten klick, som förmodligen har mer tillgångar än jag. Om jag tjänat hälften så hade jag haft bättre scoring...
Håller med de är de blanka som "fördärvar" vare sej det är en eller flera. Jag har en sedan i juni i fjol, bestridan ligger hos DI eftersom. Efter det så har jag lyckats få ett samlingslån (Norwegian) så antalet krediter har sjunkit, jag har tagit bort alla kreditkort. Jag amorterar av 10...
Jag tror faktiskt inte att SMS-lån hade fått så stor marknad utan draghjälpen från UC... UC visar inte en korrekt bild av ekonomin, sjukt bara att om man har en anmärkning så har man bättre kreditvärdighet än utan... de kunde gott sluta dela in folk i grupper, det blir hur kasst som helst.
Står bara exempelvis "TACT GROUP AB Ärendenr: 0000" när man kollar i sin UC. På omfrågandekopian så står det "Frågeställare TACT GROUP AB Beställd av Svea Inkasso AB, så det är klart att UC vet att det är ett inkassobolag som hanterar förfrågan och därmed "dömer hårdare". Jag fick en sådan...
Så här skriver Finansinspektionen
Ingen som vill öppna ett konto får alltså diskrimineras. Banken kan dock neka om du misskött dig eller varit ohederlig mot banken, om det skulle vara olagligt att ta emot pengarna, om det finns misstankar om penningtvätt eller finansiering av terrorism. En...