Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Skulle kunna vara stöld om beloppet som utmäts är högre än skuld,avgifter,räntor tillsammans uppgår till.Var går de pengarna som överskrider det totalbeloppet? Det ska ju inte ligga hos kfm i alla fall.Det tillhör arvtagaren.
Men oj titta en sak du håller med om Lasseman.Att pengar på ett konto är pengar.Då ska ju inget högre belopp än det skulden och avgifter är på kunna tas från det kontot.Tas det mer så skulle jag tolka det som stöld eftersom det överstiger det totala.Det ska inte vara en krona mer än...
Det stod ju att de inte behöver veta hur mycket det är utan utmäter ens andel.Nu som exempel kan vi säga att skulden är 10000 och arvet 50000 och kfm går in och tar allt för de vet inte hur mycket det är.Är det rätt att ta 40000 mer än skulden uppgår till? Så mycket blir det inte ens i avgifter...
Så du menar pengar på ett konto inte är pengar heller?Är dock inte förvånad över att även kfm kan begå brott när andra myndigheter också gör det.Brott handläggs för sent så rättvisa ej skipas pga preskriptionstid trots att det anmälts i mycket god tid.Gäller även när en person använt en annans...
När det gäller egendom vet jag att det kan utmätas för att få ut mesta möjliga men det gäller rena pengar får inte allt tas om inte skuld kommer upp till eller överstiger det beloppet.
Intressant...så det skulle kunna vara så att kfm utmäter mer än vad nån är skyldig? Det är heller inte rätt.Borde vara ett brott.Myndigheter får inte överskrida sina befogenheter vilket görs om större summa än skuld tas i utmätning.Det som överstiger skulden och avgifter ska gå direkt till...
Även om du aldrig har sett det så finns den möjligheten för den som kommer avlida att skriva det i sitt testamente för att skydda arvet.Det är inte många som gör det men möjligheten finns att göra det.Dessutom helt lagligt.
Konstigt att det utmäts innan det ens är fördelat hur mycket var och en...
Har inte fel i att arvskifte måste vara klart före utbetalning kan ske av något arv.Banker kräver det.
Finns det överlåtelseförbud får ingen ta det.Står på kfm sida.
Skulle tro att det skulle kunna vara om man har nån skuld till skatteverket tex det är större risk för att det tas men om det inte finns nån skuld till dom så gör skatteverket inget.
Fast om man avstår arv finns det ju inget att ta.Om det görs i tid vill säga.Eller om det finns överlåtelseförbud i ett testamente får det inte utmätas heller.Det är lite lurigt detta.Arvsskiftet måste skett innan utmätning har jag förstått det som.Eller har jag fel?
Jag undrar bara om kronofogden automatiskt får information om bouppteckning om det tex blir något arv oavsett storlek?Hur mycket behöver det handla om för att kfm ska bli intresserade av att utmäta det?Och behöver det bli utbetalt innan det kan utmätas?Tillägger att det häller när det inte är...
Det låter klokt.Sen får man ju se vad det går få för förslag av dom.Kanske ta de som är samarbetsvilliga först så man inte bara betalar ändlösa räntor.
Jag funderar över om det blir mer fördelaktigt att betala bort en skuld åt gången som ligger hos kfm eller betala in till kfm så de fördelar det ?Tänker nu om man inte har utmätning och vill betala bort det man kan.Om en skuld betalas så försvinner den helt och ingen ränta tillkommer på den...
Men utmätning kan ju ske från alla konton man har?Måste det va nån annans konto då?Jag tar ju hellre ut än lämnar över ansvar till nån annan för mina pengar.
Hur funkar det egentligen om man får bestående men pga en olycka och får ersättning för medicinsk invaliditet genom försäkringen.Får det utmätas? Nån som vet?