Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Jag förstår exakt vad du menar, men här har vi igen dilemmat med att olika handläggare tänker och värderar detta olika, vilket kan kännas oerhört frustrerande för den enskilda personen
Bara för att en handläggare ger avslag på en skatteåterbäring om 30tkr, så innebär inte det per automatik att...
Men jo, det var just det jag menade att STÖRRE engångsutbetalningar skall omprövas… Anser du inte det själv? Om Du får ett arv om 100tkr? Anser du inte att det bör omprövas? Eller en trissvinst om 75tkr?
Det tycker iallafall jag. Däremot så är jag förvirrad VAR gränsen för när en...
Jo MEN vi måste skilja på större engångsutbetalningar kontra en ökad, bestående månatlig inkomst…
Dessa två konkurrerar inte med varandra! Dom hanteras separat om du förstår vad jag menar?
Nej du har säkert rätt i just det. Jag tänkte mer att man som företag väljer vilken typ av UC man vill köpa. Med eller utan lån/krediter. Med eller utan betalningsanmärkningar…etc
Jag vet inte riktigt hur det funkar, men förstår inte varför dom ska vänta tills april ?!
Dock ser jag på Tradera att min försäljning för 2023 ligger långt under de 50tkr som Skatteverket och Tradera hänvisar till, så jag kommer inget göra…
Men jag tycker detta är förvirrande… :(
Sen är det ju...
Det görs dessvärre en skillnad på större engångsutbetalningar kontra t.ex en ökad månatlig lönehöjning (exkl. sedvanlig årlig höjning).
Om du omprövar detta belopp, så är det mest troligt att dom kommer justera din betalplan med en högre engånsinbetalning…
Näst sista bladet ”specifikation till självdeklaration 1”
Ändringar/tillägg som du behöver göra i inkomstdeklarationen
Ersättning från försäljning av varor
Tradera Marketplace AB har lämnat uppgift om ersättning som betalats ut till dig för att du sålt
varor genom en digital plattform...
Du kan ha en poäng där... Jag kollade på mina mail korrespondenser med "mina" olika handläggare gällande mina omprövningar och dom kallar sig alla just " beredningsjurister"...
Ni återkommer ofta till ordet KF:s "jurist"... Låt mig tydliggöra: de allra flesta skuldsanerings handläggarna titulerar sig som just "beredningsjurister".
Jo, men det absurda är att gäldenären fick avslag på sin ansökan, men när sedan en tid senare en borgenär skickade in, så lyckades borgenären få in att betalplanen skulle förlängas...
Det kan Du heller inte vara säker på... Vi läste för ett tag sedan om en person som själv hade sökt omprövning pga. högre lön. Den avslogs. En borgenär inkom senare med omprövningsansökan för att gäldenären hade haft högre inkomst... gäldenären fick då förlängt sin betalplan med ett år... :oops:
Exakt så ÄR det... och det gör mig G A L E N !! Jag bryr mig inte om vad Lasseman än gör gällande... godtycklighet råder inom myndigheten och hur lagen och reglerna tolkas likaså...
Jag tänker så här...detta ämne kan diskuteras till leda. Vi kommer inte få ett svar här ute på NÄR en omprövning gällande just återbäringen är berättigad. Kan inte var och en bara själva ta beslutet att antingen ompröva eller behålla pengarna som återbäringen genererar och leva med det beslutet...
Jag har mycket svårt för att tro att dom granskar Din deklaration. Det låter ytterst långsökt och är aldrig något jag hört om. Tror det är så att dom "bara" meddelar om detta skall inkluderas i betalplanen eller ej.