Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Det är klart att du kan låna till kontantinsatsen, som måste vara minst 37 500 kronor för att du skall kunna få ett billån på 150 000 kronor. Själva billånet får vara högst 80 % av bilens värde. Resten får man skaka fram på annat sätt, de flesta gör väl det genom att byta in sin gamla bil, men...
För att kunna få ett billån på 150 000 så måste du ha minst 37 500 kronor att lägga kontant, och detta gäller hos alla långivare eftersom det är lag på det. Men det kanske du är medveten om? I övrigt tror jag inte att det är några större problem att få ett lån med dina förutsättningar.
UC vet inte om att du har aktier eller att du får aktieutdelning, så det är inget de kan upplysa någon om. Något annat som är okänt för UC är om du har fonder eller pengar på banken.
Vad vill du ha för exempel då? Säg att Nisse som är duktig på bilar köper en sliten Volvo för 10 000 som han fixar till och säljer för 20 000. Är han en laglydig medborgare som deklarerar vinsten så har han då 10 000 i överskott av kapital. Är han rik för att han har ägt en bil för 20 000...
Du kan ju ha sålt ett hus och tjänat en miljon på det t.ex. Då har du 1 000 000 i överskott av kapital, men pengarna kanske är borta för att de använde du när du köpte ett nytt hus.
Det är ingen som kan se det. Det är fullt möjligt att ha hundra miljoner på banken och 0 kr i överskott av kapital, eller att vaga fattig som en kyrkråtta och ha hundratusen i överskott av kapital.
Det beror på vad man menar med "bra" antar jag. När jag hade 3,95 % i UC så hade jag fem betalningsanmärkningar. Då tror jag inte att särskilt många anser att ens ekonomi är bra. Man får inte ens hyra en släpkärra på OK med de förutsättningarna.
Har du 20 000 i underskott av kapital så får du 6000 i skattereduktion, är det det som du vill ha hjälp med att räkna ut?
Gör du skattejämkningen så framgångsrikt att alla inkomster och utgifter stämmer när året är slut så får du inget alls tillbaka på skatten. Det är ju det som är meningen...
Har man månadslön så är det vanligen så att man får lön samma månad som lönen avser, och då blir alltså några dagar alltid betalda i förskott. Har man timlön så får man som regel betalt i efterskott. Undantag finns naturligtvis, men detta är det vanliga.
Det är klart att en Tesla kan gå sönder! Sedan lär väl värdeminskningen vara din största utgift? Hur mycket sjunker den i värde på tre år, måste närma sig tiotusen i månaden?
Typ alla som har månadslön får väl pengar i förskott som de inte har arbetat ihop än varje månad. Om jag t.ex får lön 25 januari så är ju det lön för hela januari, som inte är slut än. Då är arbetsgivaren ganska snäll.
Har man timlön och inte får betalt förrän månaden efter så blir det förstås...
Då bryter de i så fall mot penningtvättslagen, men du kanske är så bra på att "diskutera" så att de gör ett undantag just för dig. Jag tror att du fantiserar.
Jag tror inte att man ger ett så bra intryck om man efter att ha jobbat på ett ställe i en månad ber om att få ut lönen i förskott. Har du jobbat på samma ställe i tio år och är bra kompis med chefen så är det antagligen en annan sak.
Det går inte. Annars skulle det ju vara jätteenkelt att gå in på bolaget och köpa sprit för 10 000 och sedan be om en retur. De tar gärna tillbaka spriten, men du får inte pengarna till ett annat kort.
Jag känner flera poliser som bor och verkar på samma ställe. En gång i tiden så var det väl till och med så att de flesta kände poliserna som hörde till ens kvarter, idag har de nog lite större upptagningsområde än kvartersvis.
Men som sagt, jag känner flera poliser som bor i ett område som...