1. Zmarta - Forumets favorit 2. Lendo - Ett bra alternativ 3. Brixo Privatlån - Ingen UC 4. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande 5. Klaralån - Lån utan UC 6 Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande 7. Lumify - Lån utan UC 8. Kredio - Lån utan UC 9. Ferratum - Lån utan UC 10. Brixo - Lån utan UC 11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Risken att överklagan går igenom och TS faktiskt får tillbaka sin bil är ytterst liten.
Det som eventuellt kan hända är att tingsrätten konstaterar att TS får lov att ha en bil. Men en bil för 60,000 som inte har någon specialanpassning har jag svårt att se att man skulle godkänna.
Så då får TS...
Kanske redan har sagts, men det blir ju ett moment 22 för den skuldsatte.
Att neka skulden och hamna i en tvist gör ju att skuldsaneringen nekas nästan automatiskt.
Att godkänna den innebär större chans att skuldsaneringen accepteras, samtidigt som han gillar att jävlas och överklaga massor...
För enbart dem 1500 nej. Men det kan ju finnas inkomstökningar i kombination med billigare boende. Eller billigare resande till/från jobb som gör att din nettovinst är större än 4000 i månaden och då bör du ompröva.
Ja fast behovet verkar ju inte bevisat. Men du/ni får överklaga. Mest troligen får ni inte okej då bilen är värd för mycket. Hade den varit värd 5-10.000 så hade det varit mer troligt att ni fått behålla den.
Precis. Massvis av funktionsnedsättningar existerar. Tror inte många av dem ursäktar för att ha en bil.
Och att den används till arbete betyder inte att den behövs. Det är behov som är viktigt inte vad den används till.
Alldeles för dyr för att få behållas om den dessutom inte är anpassad eller används till arbetet.
varför behövs den till barnet om den inte är anpassad? Många som transporterar barn med varierande utmaningar utan bil dagligen.
Känns inte som en vettig ursäkt.
Ja framförallt när det heter "särskild löneskatt". Ganska svårt att säga att det inte är en skatt då.
Undrar om MOMS är skatt fortfarande? :thinking::facejoy:
Håller med. Det är lite som att säga "Det finns omständigheter som talar för att du inte stal något, men du får ändå sitta i fängelse för stöld i 6 månader". Då blir man helt plötsligt skyldig fast det finns tveksamheter.
Är bilen specialanpassad för funktionsnedsättning så kan det vara beneficieegendom och ska inte utmätas.
Men det är väl också det enda undantaget om man inte behöver bilen för att ta sig till/från arbete.
Hade ingen aning! Men det är väl ändå så att man inte har jätte lätt för att få lån på den typen av inkomst? Eller är det lättare än om man har vanlig sjukpenning?
Korrekt, men finns det misstanke om brott så kommer det inte vara särskilt svårt att få till en utredning som ganska snabbt kommer visa att man avstått slutlön.
Vet inte riktigt varför vi diskuterar det. Du får ju göra som du vill, tror dock inte någon i Terry's sits skulle riskera att inte få...
Man blir ju fortfarande nyfiken på vart pengarna från försäljningen tog vägen.
Det är ju också något som KFM kommer att titta på. Du visste ju t.ex om att du skulle få vinstskatt på 150' varför satte du inte in pengar då?
Solkart att man inte kommer bli skuldfri utan sanering.
Det är t.ex både jag, kfm och min skuldrådgivare överens om när det gäller mig.
Men det betyder ju inte att man får skuldsanering första försöket för det :-)