Sökresultat

Nähe, så det ena är en skatt och det andra är... en pastarätt?

Första stycket: Det är först vid denuntiation som sakrättsligt skydd uppstår gentemot den förra panthavaren.

Jag började inte diskutera postmodern konst, så helt ute var jag inte. :)

Det är inte skyddat, däremot kan förutsättningarna för utmätning saknas.

Skattskyldighet är personlig, oavsett hur den uppstår.

Hade gärna skickat all kvarskatt till min arbetsgivare som ett inbetalningskort. Men ska de ta ansvar för att jag säljer egendom med hög vinst...?

@Lock Vad jag ville ha sagt är att du torde försöka få in vad banken faktiskt har för säkerhet i egendomen satt i pant i lägenhetsförteckningen, du gör vad du vill med den informationen.

Det rapporteras iallafall när man byter bank för sitt bolån. Tur är väl det, annars skulle den tidigare banken kunna försöka realisera en pant som inte längre är giltig...

Där jag bor skrivs ursprunglig pant och även höjning av dessa in i lägenhetsförteckningen. Många glada amatörer i styrelser här och var, vi har extern leverantör (tack och lov). Sett mycket udda genom åren.

Pantbrev dödas inte även om de är obelånade, om inte på eget bevåg. Men varför skulle man göra det, vore som att elda upp kontanter? Ditt skydd gentemot banken blir i detta fall att det skrivs in i lägenhetsförteckningen att säkerheten för pant är ett lägre belopp än det ursprungliga.

Ett pantbrev är inte aktuellt när det gäller bostadsrätt. Pantbrev finns kvar även efter full betalning, man kan givetvis döda dessa, men det vore ekonomiskt hål i huvudet. Om inte bostadsrättsföreningen underrättas om förändringen i pantsättning, vad skyddar dig som medlem gentemot banken...

Pantbrev gäller endast fast egendom. Och nej, ett pantbrev har ett värde i sig, så det hade inte fungerat. Däremot en följdfråga, vem meddelar föreningen att säkerheten i bostaden sänks med beloppet som saneras? (Ska vara inskrivet i lägenhetsförteckningen)

Vad sker med det pantbrev (om det gäller fastighet) som är uttaget som säkerhet?

Att utmäta byggnad på ofri grund är ovanligt. IPS kanske en gång varannan vecka, minst lika vanligt som fordon är min personliga erfarenhet.

Man kan utmäta IPS där utbetalning inte påbörjats.

Du tänker inte på en ålderdom där pensionen påverkas av inkomst över en livstid?

Att köra till närmaste kollektivtrafik har jag själv sett ske. Medverka till att skapa eventuellt både hälso- och trafikfarliga situationer hittar jag inte i polislagen, tvärtom.

Om bilen är tagen i beslag så har Kronofogden ingenting med saken att göra. Märkligt dock att lämna någon på det sättet - "skydda, hjälpa och ställa tillrätta"...

Då lär det inte heller finnas speciellt mycket utrymme att låna upp med fastigheten som säkerhet för att lösa dina skulder.

Hur länge har du haft en skuldproblematik och var tar pengarna vägen?