Ännu en spelberoende.

[onetwo]

Något nytt?

Yes, fick inledande denna gång. känns väldigt skönt att äntligen få ett mål dessutom extra skönt att det tajmade rätt bra med betalningsfria månaden så i juni får jag behålla min lön. känns fantastisk bara det.

Ett steg närmare iaf, men vågar inte hoppas ännu för mycket,
Har du fått svar?

 

[Kalle8888]

Yes, fick inledande denna gång. känns väldigt skönt att äntligen få ett mål dessutom extra skönt att det tajmade rätt bra med betalningsfria månaden så i juni får jag behålla min lön. känns fantastisk bara det.

Ett steg närmare iaf, men vågar inte hoppas ännu för mycket,
Har du fått svar?

Härligt, man får gratulera! Precis, den betalningsfria målanden i juni skulle göra mycket. Kanske man t.om kan lyxa till med en mjukglass i sommar Nix, varken något besked per post eller i POIT än, gått över en vecka nu.

 

[onetwo]

Härligt, man får gratulera! Precis, den betalningsfria målanden i juni skulle göra mycket. Kanske man t.om kan lyxa till med en mjukglass i sommar Nix, varken något besked per post eller i POIT än, gått över en vecka nu.

Iaf positivt att det tar tid antar jag? Men när dom inte ringt upp på några följdfrågor verkar det ju lite underligt.

 

[Kalle8888]

Iaf positivt att det tar tid antar jag? Men när dom inte ringt upp på några följdfrågor verkar det ju lite underligt.

ja då lever ju hoppet iaf..precis, dom har inte bett om några kompletteringar eller nåt heller.
Inget POIT eller post från dom idag heller

 

[Kalle8888]

Iaf positivt att det tar tid antar jag? Men när dom inte ringt upp på några följdfrågor verkar det ju lite underligt.

Ringde upp min handläggare idag, och tydligen hade hon inte gjort något mer. Och hon behövde inte komplettering eller nåt heller.

förstod redan när jag pratade med hon att det skulle ta tid med tanke på hur hon lät i telefon...

 

[onetwo]

Ringde upp min handläggare idag, och tydligen hade hon inte gjort något mer. Och hon behövde inte komplettering eller nåt heller.

förstod redan när jag pratade med hon att det skulle ta tid med tanke på hur hon lät i telefon...

Men va fan, låter inte som du hamnade hos esset hos KF ..ingen tidsram till hennes beslut heller?

 

[Kalle8888]

Men va fan, låter inte som du hamnade hos esset hos KF ..ingen tidsram till hennes beslut heller?

Nä nog tvärtom skulle jag säga. Som sagt, kände det direkt. Hon lyssnade inte ens på vad jag sa.

Nix, frågade om hon trodde nästa vecka då. Men inget svar...

 

[onetwo]

Nä nog tvärtom skulle jag säga. Som sagt, kände det direkt. Hon lyssnade inte ens på vad jag sa.

Nix, frågade om hon trodde nästa vecka då. Men inget svar...

Trist låter som du hamnat hos någon helt värdelös handläggare dom sitter med mycket makt, tyvärr.

Men är ju inte kört ännu, så länge man inte fått avslaget, väldigt underligt dock

 

[onetwo]

@Lasseman

Har en fundering om det är möjligt. om man säger jag får skuldsanering nu.
Varje kreditgivare kommer få X% över dessa 5 åren.

Går det förhandla bort dem på vägen möjligtvis de flesta

Vi säger jag är skyldig X 100kr vid saneringens början, de får 30kr över 5år, om jag lämnar ett erbjudande på 30% av det för att stänga skulden där, dvs dom får 10kr men dom får dom idag.
Om man gör detta hur påverkar det saneringen i sin helhet? Avbryts den? Det jag tänker på är att man skulle förkorta dessa 5år om man har möjlighet att göra detta.

 

[Preben]

@Lasseman

Har en fundering om det är möjligt. om man säger jag får skuldsanering nu.
Varje kreditgivare kommer få X% över dessa 5 åren.

Går det förhandla bort dem på vägen möjligtvis de flesta

Vi säger jag är skyldig X 100kr vid saneringens början, de får 30kr över 5år, om jag lämnar ett erbjudande på 30% av det för att stänga skulden där, dvs dom får 10kr men dom får dom idag.
Om man gör detta hur påverkar det saneringen i sin helhet? Avbryts den? Det jag tänker på är att man skulle förkorta dessa 5år om man har möjlighet att göra detta.

Nej.

 

[onetwo]

Nej.

Nej, vaddå ?

Nej.

Nej, till vaddå?

 

[Mjau 74]

Förstår inte riktigt hur du menar? Dom får varje år en klumpsumma utbetald från kfm av det du betalar in, hur ska du kunna bli färdig innan? Den delen du inte betalar är deras förlust.

 

[Lasseman]

@Lasseman

Har en fundering om det är möjligt. om man säger jag får skuldsanering nu.
Varje kreditgivare kommer få X% över dessa 5 åren.

Går det förhandla bort dem på vägen möjligtvis de flesta

Vi säger jag är skyldig X 100kr vid saneringens början, de får 30kr över 5år, om jag lämnar ett erbjudande på 30% av det för att stänga skulden där, dvs dom får 10kr men dom får dom idag.
Om man gör detta hur påverkar det saneringen i sin helhet? Avbryts den? Det jag tänker på är att man skulle förkorta dessa 5år om man har möjlighet att göra detta.

Du avgör inte hur fördelningen ska ske.
I gamla saneringen kunde planen variera, slutsumman per månad densamma, men du kanske betalade på en skuld bara en gång, vissa varje månad, vissa kvartalsvis.
Vet att borgenärer gått i taket över en del varianter där, dom var inte så så intresserad av att bokföra en krona varje månad. Kostade mer än det smakade.

 

[onetwo]

Förstår inte riktigt hur du menar? Dom får varje år en klumpsumma utbetald från kfm av det du betalar in, hur ska du kunna bli färdig innan? Den delen du inte betalar är deras förlust.

Det jag menar är att du ger en deal med företagen ifråga.

Dvs man får skuldsanering. totala skulderna var 300K, men beslutet säger att borgenärerna får 100K dvs 30% av vad dom lånat med ränta.
Det man gör sen är kontaktar bolagen ifråga, säger du får 20% av pengarna, dvs 20K men du får dem idag, du behöver inte vänta 5 år, man kanske inte enas på 20% , men med inflationen som är nu och kommer eldas på närmsta åren så det rätt bra läge för en sådan typ av deal.

Kanske ingen på detta forum som gjort på detta sätt. Beloppen är hypotetiska men bara för att visa hur jag tänker.

 

[Peach]

@Lasseman

Har en fundering om det är möjligt. om man säger jag får skuldsanering nu.
Varje kreditgivare kommer få X% över dessa 5 åren.

Går det förhandla bort dem på vägen möjligtvis de flesta

Vi säger jag är skyldig X 100kr vid saneringens början, de får 30kr över 5år, om jag lämnar ett erbjudande på 30% av det för att stänga skulden där, dvs dom får 10kr men dom får dom idag.
Om man gör detta hur påverkar det saneringen i sin helhet? Avbryts den? Det jag tänker på är att man skulle förkorta dessa 5år om man har möjlighet att göra detta.

Du kan inte förkorta åren för en skuldsanering. Du kommer dessutom ha en anmärkning i fem år så vad skulle vitsen vara med det menar du?

 

[onetwo]

Du kan inte förkorta åren för en skuldsanering. Du kommer dessutom ha en anmärkning i fem år så vad skulle vitsen vara med det menar du?

Skuldsaneringen är ju oväsentlig då eftersom alla skulder är betalda så den hävs ju såklart eller till stor del betalda.

 

[AphexTwin]

Lite lustigt att ingen förstår vad du menar. Jag fattar precis och är också lite nyfiken på om detta skulle gå att göra. Senast jag förhandlade ackordsuppgörelser la jag fram det ungefär så. Att de förmodligen bara skulle få en struntsumma. Jag hade dock inte skuldsanering utan meddelande dom att jag tänkte ansöka.

 

[Krelf]

Det jag menar är att du ger en deal med företagen ifråga.

Dvs man får skuldsanering. totala skulderna var 300K, men beslutet säger att borgenärerna får 100K dvs 30% av vad dom lånat med ränta.
Det man gör sen är kontaktar bolagen ifråga, säger du får 20% av pengarna, dvs 20K men du får dem idag, du behöver inte vänta 5 år, man kanske inte enas på 20% , men med inflationen som är nu och kommer eldas på närmsta åren så det rätt bra läge för en sådan typ av deal.

Kanske ingen på detta forum som gjort på detta sätt. Beloppen är hypotetiska men bara för att visa hur jag tänker.

Först måste du ju få alla att gå med på det och blir nog inte lätt, dem skriver redan ner mkt dem större bankerna kan mkt väl hellre vilja vänta.
Det kan ju även vara så att skriver du till någon så kanske dem kontaktar kronofogden och säger att du försöker gynna visa bolag och då får den hävd istället. ( Vilket leder till att det kommer få allt istället för du får nog inte sanering igen när du gick bakom ryggen på dem)
Anmärkningen sitter nog kvar i 5 år ändå med när du väl fått beviljat.
Funkar det är det strålande men är det värt risken med en beviljad sanering??

 

[AphexTwin]

Först måste du ju få alla att gå med på det och blir nog inte lätt, dem skriver redan ner mkt dem större bankerna kan mkt väl hellre vilja vänta.
Det kan ju även vara så att skriver du till någon så kanske dem kontaktar kronofogden och säger att du försöker gynna visa bolag och då får den hävd istället. ( Vilket leder till att det kommer få allt istället för du får nog inte sanering igen när du gick bakom ryggen på dem)
Anmärkningen sitter nog kvar i 5 år ändå med när du väl fått beviljat.
Funkar det är det strålande men är det värt risken med en beviljad sanering??

Varför skulle ett företag försöka häva något som bara gynnar dom? Låter extremt dumt. Och hellre vänta 5 år istället för att få inbetalningen direkt? Inte många som väljer det förstnämnda. Jag hade som sagt ingen skuldsanering men fick ändå ner mina skulder mellan 30-50 % genom att påtala att jag skulle skicka in ansökan.

 

[Krelf]

Varför skulle ett företag försöka häva något som bara gynnar dom? Låter extremt dumt. Och hellre vänta 5 år istället för att få inbetalningen direkt? Inte många som väljer det förstnämnda. Jag hade som sagt ingen skuldsanering men fick ändå ner mina skulder mellan 30-50 % genom att påtala att jag skulle skicka in ansökan.

Gynnar ju dem mer om dem får den hävd då får dem ju allt...
Sen sa han att han skulle erbjuda 20% istället för 30% som exempel. Det gynnar ju inte dem heller, visste dem får 20% direkt men en bank som tex Ica eller Santander är ju inte beroende av att få in pengar direkt dem vill nog hellre ha så mkt som möjligt även om det tar tid

 

[AphexTwin]

Gynnar ju dem mer om dem får den hävd då får dem ju allt...
Sen sa han att han skulle erbjuda 20% istället för 30% som exempel. Det gynnar ju inte dem heller, visste dem får 20% direkt men en bank som tex Ica eller Santander är ju inte beroende av att få in pengar direkt dem vill nog hellre ha så mkt som möjligt även om det tar tid

Tro mig. Alla som jobbar med pengar av någon slag vill få in dom så snabbt som möjligt. Allt kan hända inom sin tid. Precis allt.

 

[Krelf]

Tro mig. Alla som jobbar med pengar av någon slag vill få in dom så snabbt som möjligt. Allt kan hända inom sin tid. Precis allt.

Sant men en sak att skriva ner en skuld 20% en annan att skriva ner den 80%.
Får man den ner skriven så mkt är jag inte så säker på att dem är så sugna på att vara snälla och sänka ännu mer, sen att få alla att gå med på det blir nog nästan omöjligt.
Men är bara vad jag tror han får köra på det om han vill såklart

 

[onetwo]

Gynnar ju dem mer om dem får den hävd då får dem ju allt...
Sen sa han att han skulle erbjuda 20% istället för 30% som exempel. Det gynnar ju inte dem heller, visste dem får 20% direkt men en bank som tex Ica eller Santander är ju inte beroende av att få in pengar direkt dem vill nog hellre ha så mkt som möjligt även om det tar tid

Vissa kanske inte accepterar, men då har du lyftat ut så mycket och lånen är helt plötsligt hanterbara. Allt kommer ju dock till tid, dvs tiden får inte bli längre än 5 år. som en skuldsanering är.
Santander är dock dåligt exempel dom har inga pengar, finansieras av ECB och förövrigt en skräp bank. Men har inte till saken,

Förstår hur du tänker men ur finansiell synpunkt är dessa avskrivna vid en skuldsanering, lånet är defaultat och non-performing, du har inga ränteintäkter på pengarna med tillhörande inflation så är ju förlusten högre längre fram för dem. 1 krona är inte 1 krona om 1 år eller 5 år i form av vad du kan köpa för den kronan.

Därav så bör de rimligen finnas intresse för en bank att göra denna typ av deal för att kunna låna ut pengarna igen och få ränteintäkter istället. Eller vet att det finns, pratat med en som jobbat lite med detta, men först måste jag ändå få en skuldsanering beviljad före det så det omöjligt eftersom dom ändå har ränta på pengarna.

 

[Krelf]

Vissa kanske inte accepterar, men då har du lyftat ut så mycket och lånen är helt plötsligt hanterbara. Allt kommer ju dock till tid, dvs tiden får inte bli längre än 5 år. som en skuldsanering är.
Santander är dock dåligt exempel dom har inga pengar, finansieras av ECB och förövrigt en skräp bank. Men har inte till saken,

Förstår hur du tänker men ur finansiell synpunkt är dessa avskrivna vid en skuldsanering, lånet är defaultat och non-performing, du har inga ränteintäkter på pengarna med tillhörande inflation så är ju förlusten högre längre fram för dem. 1 krona är inte 1 krona om 1 år eller 5 år i form av vad du kan köpa för den kronan.

Därav så bör de rimligen finnas intresse för en bank att göra denna typ av deal för att kunna låna ut pengarna igen och få ränteintäkter istället. Eller vet att det finns, pratat med en som jobbat lite med detta, men först måste jag ändå få en skuldsanering beviljad före det så det omöjligt eftersom dom ändå har ränta på pengarna.

Hur får du fram alla pengar för att täcka upp det du tänkt betala in isåfall? Kan inte använda dem nu annars för att kanske kunna reda situationen och söka samlingslån sen?

 

[Preben]

Så en sammanfattning är att man kan skuldsätta sig 2 miljoner o stoppa undan, sedan söka sanering och få inledande sen be om att betala tillbaka 30%. Är det inte bättre du tar den här chansen med ekonomisk rehab istället, tror det är lika nyttigt för dig som för många andra här inne.

 

[onetwo]

Hur får du fram alla pengar för att täcka upp det du tänkt betala in isåfall? Kan inte använda dem nu annars för att kanske kunna reda situationen och söka samlingslån sen?

Har inte dom pengarna, samlingslån är ju inte direkt aktuellt med skuldsanering tror du?

 

[onetwo]

Så en sammanfattning är att man kan skuldsätta sig 2 miljoner o stoppa undan, sedan söka sanering och få inledande sen be om att betala tillbaka 30%. Är det inte bättre du tar den här chansen med ekonomisk rehab istället, tror det är lika nyttigt för dig som för många andra här inne.

Behöver inte ekonomisk rehab, min skuldsättning är bara spelmissbruk,rehabilitering för mitt spelmissbruk har jag och kommer alltid få bearbeta den biten, idag och om 20år.

 

[onetwo]

Vad jag skrivit är hypotetiskt, och vad man bör rimligen kunna göra...

 

[Krelf]

Har inte dom pengarna, samlingslån är ju inte direkt aktuellt med skuldsanering tror du?

Om du inte kan få fram pengarna för att göra dealer med dem vad spelar det då för roll detta?

 

[onetwo]

Om du inte kan få fram pengarna för att göra dealer med dem vad spelar det då för roll detta?

Hypotetiskt kanske inte år 1 men 2 eller 3.
Som kan generellt gälla för många.

Är nog fel forum att föra den typen av dialog.

är du i skulder handlar inte året när skuldsaneringen är slut så du kan låna pengar igen, handlar om att förkorta tiden.

Vet inte om du förstår det eller har någon ambition för det, men många andra vill nog det.

 

[onetwo]

Kan även tillägga, om problemet är när folk när folk blir av med sin prick i ett register är när dom blir av med den i skuldsanering åtagande så är inte det problemet.

Då har du inte tänkt ändra beteende och kommer dra på dig enorma skulder igen.

 

[onetwo]

Hmmm, ett inkassobolag som lagt sig på tvären för min skuldsanering av alla 30st typ.

suck....

 

[Myra]

Hmmm, ett inkassobolag som lagt sig på tvären för min skuldsanering av alla 30st typ.

suck....

Surt!

 

[Ny2018]

Hmmm, ett inkassobolag som lagt sig på tvären för min skuldsanering av alla 30st typ.

suck....

Tråkigt men det brukar inte bli ett avslag utan i de.flesta fall går de på Kfm bedömning.
Vad var deras motivering till invändningen ?

 

[onetwo]

Surt!

Mmm, finns en möjlighet till avslag nu.

Tråkigt men det brukar inte bli ett avslag utan i de.flesta fall går de på Kfm bedömning.
Vad var deras motivering till invändningen ?

Handläggaren hade frågat dom om vad anledningen är, hon sa att dom inte hade någon anledning till varför.
Skulden är rätt liten också, är väl typ 2% av totalen.

Får väl hoppas på det, om dom motsäger sig skuldsanering får dom ju ge en anledning iaf kan man väl tycka.

 

[onetwo]

Handläggaren lämnar iaf sig vidare ärendet nu, när någon motsäger sig sådär så sa hon att hon inte får ta beslutet längre, hon har ju redan tagit det i inledande och utan inkassobolaget säger någon anledning så kan hon inte ens spekulera på varför dom motsäger sig det, därav en ny handläggare som går igenom hennes arbete/dokumentation i ärendet.

 

[Ny2018]

Mmm, finns en möjlighet till avslag nu.


Handläggaren hade frågat dom om vad anledningen är, hon sa att dom inte hade någon anledning till varför.
Skulden är rätt liten också, är väl typ 2% av totalen.

Får väl hoppas på det, om dom motsäger sig skuldsanering får dom ju ge en anledning iaf kan man väl tycka.

De kommer ingenstans med en sådan motivering.

 

[onetwo]

De kommer ingenstans med en sådan motivering.

Nä, tycker jag inte. Men nya handläggaren kanske tycker den första kollegan tagit fel beslut med inledande.

Tydligen fullt upp på den enheten med överklaganden så kommer dröja några veckor till.

Fick inledande i juni, vill få ett slut på detta nu.

Förstår inte, är det inte tingsrätten som ska ta det beslutet och inte en ny handläggare? Så har jag fattat det om någon motsätter sig beslutet.

Uppd:
Ringde och frågade och det blir då nästa steg i fall andra handläggaren kommer fram till beslut om skuldsaneringen och dom överklagar det beslutet till tingsrätten.

 

[onetwo]

Grymt, fick mitt beslut idag.

3 veckor innan man kan andas ut på riktigt dock.

 

[onetwo]

Äntligen, nu vann skuldsaneringen laga kraft.