- Blev medlem
- 27 Oktober 2019
- Meddelanden
- 782
- Mottagna reaktioner
- 333
- Poäng
- 497
Har du letat överallt?Cranved verkar ha försvunnit...
Angående svar på din fråga här i tråden, det med spelpaus. Det är av större värde vara spelpausad definitivt. Både för dig personligen, men även för spelbolaget som tar en titt på ditt ärende, dom återbetalar hellre folk som tagit tag i sitt liv och kommer utnyttja pengarna på det mest nödvändiga i ens vardag.
Visst kan man få återbetalning utan att vara spelpausad, men vissa bolag föredrar att se att man är spelpausad.
Generalisation i en fråga leder sällan till ett bra svar, jag kan exempelvis säga att Betway ställer som krav att man ska vara spelpausad för att få ut sina pengar vid en eventuell återbetalning, medans andra bolag skiter i fullständigt.:
Ibland handlar det om dessa tre faktorer som är lätt att glömma bort vid en återbetalning
1. Vilket bolag det gäller, då vissa bolag återbetalar inte alls, vissa återbetalar endast i unika fall, andra bolag återbetalar mer än gärna om inte annat än i form av en goodwill.
2. Vem som får ärendet, även om det är en grupp av olika avdelningar ett ärende oftast går igenom så är det ändå en person som tar ett beslut i slutändan, och det kan vara avgörande vem som gör det.
3. Individuellt fall, dina omständigheter, du kanske har glömt bort att under ett visst datum gick du med på att/erkände du att du är ok med dina nivåer av spelande skriftligt till bolaget, och det kommer användas mot dig, eller att bolaget informerat dig om ansvarsfullt spelande personligen, etc. Dom tittar på allt i sådana ärenden från tiden du började hos dom till slutet därför tar även såna ärenden väldigt lång tid, det är inte heller en avdelning som tar en titt på ärendena, det går igenom olika avdelningar, en avdelning kan vara supersnabb, medans en annan avdelning har en hög av ärenden och tar allt i kronologisk ordning därav tar det tid.