• Delta i vår namninsamling mot att fasa ut ränteavdraget på lån utan säkerhet: Skriv under här.

Lånforum.se rekommenderar

1. Lendo - Forumets favorit
2. Zmarta - Ett bra alternativ
3. Sambla - Jämförelsetjänst
4. Klaralån - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån (ny) - Ingen UC
6. Banky - Lån utan UC
7. Merax - Nu med Swish, ingen UC
8. Nstart - Nystartslån
9. Brixo - Lån utan UC
10. Binly - Lån utan UC

Cranved

V.I.P
Poäng: 497
Blev medlem
27 Oktober 2019
Meddelanden
782
Mottagna reaktioner
333
Poäng
497
Cranved verkar ha försvunnit...
Har du letat överallt?

Angående svar på din fråga här i tråden, det med spelpaus. Det är av större värde vara spelpausad definitivt. Både för dig personligen, men även för spelbolaget som tar en titt på ditt ärende, dom återbetalar hellre folk som tagit tag i sitt liv och kommer utnyttja pengarna på det mest nödvändiga i ens vardag.

Visst kan man få återbetalning utan att vara spelpausad, men vissa bolag föredrar att se att man är spelpausad.

Generalisation i en fråga leder sällan till ett bra svar, jag kan exempelvis säga att Betway ställer som krav att man ska vara spelpausad för att få ut sina pengar vid en eventuell återbetalning, medans andra bolag skiter i fullständigt.:

Ibland handlar det om dessa tre faktorer som är lätt att glömma bort vid en återbetalning
1. Vilket bolag det gäller, då vissa bolag återbetalar inte alls, vissa återbetalar endast i unika fall, andra bolag återbetalar mer än gärna om inte annat än i form av en goodwill.

2. Vem som får ärendet, även om det är en grupp av olika avdelningar ett ärende oftast går igenom så är det ändå en person som tar ett beslut i slutändan, och det kan vara avgörande vem som gör det.

3. Individuellt fall, dina omständigheter, du kanske har glömt bort att under ett visst datum gick du med på att/erkände du att du är ok med dina nivåer av spelande skriftligt till bolaget, och det kommer användas mot dig, eller att bolaget informerat dig om ansvarsfullt spelande personligen, etc. Dom tittar på allt i sådana ärenden från tiden du började hos dom till slutet därför tar även såna ärenden väldigt lång tid, det är inte heller en avdelning som tar en titt på ärendena, det går igenom olika avdelningar, en avdelning kan vara supersnabb, medans en annan avdelning har en hög av ärenden och tar allt i kronologisk ordning därav tar det tid.
 
  • Nystartslån
  • Lån utan UC

Cranved

V.I.P
Poäng: 497
Blev medlem
27 Oktober 2019
Meddelanden
782
Mottagna reaktioner
333
Poäng
497
Idag fick jag besked från storspelare där de säger att de tagit sitt ansvar när de spärrade mig permanent i och med min kontakt med dem i min förfrågan om återbetalning. De säger att de inte sett tecken på problemspelande innan, trots att jag har en förlust hos dem på 500.000 och spelat i timmar varje dag flera veckor i sträck, satt in maxgräns vecka efter vecka, ökat insats osv.

är det värt att driva på detta och be dem omvärdera eller ska jag ge upp?
Att du spelat bort/har en förlust på 500.000 SEK i sig är inget som berättigar en återbetalning,
Att du spelat i timmar varje dag i flera veckor i sträck är inget som berättigar en återbetalning.
Att du satt in maxgräns vecka efter vecka är inom ramarna av vad som är Ok, och inget som berättigar en återbetalning.
Att du ökat insats osv är även det inom ramarna av vad som anses Ok, och inget som berättigar en återbetalning.

Har du något annat i ditt ärende som du argumenterat för en återbetalning mer än det ovannämnda?

Påpekade du att dom gjort fel baserat på dom 4 punkterna ovan och var det grundkärnan i ditt ärende?
 

Pressbyrån

V.I.P
Poäng: 407
Blev medlem
16 Juli 2019
Meddelanden
367
Mottagna reaktioner
212
Poäng
407
Att du spelat bort/har en förlust på 500.000 SEK i sig är inget som berättigar en återbetalning,
Att du spelat i timmar varje dag i flera veckor i sträck är inget som berättigar en återbetalning.
Att du satt in maxgräns vecka efter vecka är inom ramarna av vad som är Ok, och inget som berättigar en återbetalning.
Att du ökat insats osv är även det inom ramarna av vad som anses Ok, och inget som berättigar en återbetalning.

Har du något annat i ditt ärende som du argumenterat för en återbetalning mer än det ovannämnda?

Påpekade du att dom gjort fel baserat på dom 4 punkterna ovan och var det grundkärnan i ditt ärende?
vill inte vara någon som grinar eller gråter men jag fick ett nej på mitt ärende och jag får tydligen acceptera det. Dom anser att göra insättningar från 100kr till 100.000kr och insatser från 1kr till 500-10.000kr är inom ramarna .
 

Jensa2149

Ny medlem
Poäng: 6
Blev medlem
14 Januari 2022
Meddelanden
4
Mottagna reaktioner
1
Poäng
6
Hej, jag är en spelpausad torsk som dessvärre utnyttjat en anhörigs BankID och spelat på dennes konto. Personen har inte förstått att jag haft problem och gärna ställt upp med insättningar efter att jag överfört pengarna via bankkonto till vederbörande. Tror att nettoförlusten på Betsson är 40 000:- och 25 000:- på Svenska Spel. Vet att det inte är OK att låna ut konton och vill inte att min anhörig råkar illa ut, men hur ser möjligheterna ut för eventuell återbetalning i ett sådant case? Den anhörige har inget jobb och låg inkomst samt är ung (nyfyllda 18) och tror att svenska spel kontaktat henne för någon månad sedan angående hur ”hon” spelade. Jag är nykter sedan tre månader tillbaka, och inser ju själv att jag egentligen inte har någon annan än mig själv att skylla på - däremot är det orimligt att bolagen inte har bättre koll på en ”nyfylld 18-åring” som matar in 10 000 vissa dagar… och spelar slots.
 

Pressbyrån

V.I.P
Poäng: 407
Blev medlem
16 Juli 2019
Meddelanden
367
Mottagna reaktioner
212
Poäng
407
Hej, jag är en spelpausad torsk som dessvärre utnyttjat en anhörigs BankID och spelat på dennes konto. Personen har inte förstått att jag haft problem och gärna ställt upp med insättningar efter att jag överfört pengarna via bankkonto till vederbörande. Tror att nettoförlusten på Betsson är 40 000:- och 25 000:- på Svenska Spel. Vet att det inte är OK att låna ut konton och vill inte att min anhörig råkar illa ut, men hur ser möjligheterna ut för eventuell återbetalning i ett sådant case? Den anhörige har inget jobb och låg inkomst samt är ung (nyfyllda 18) och tror att svenska spel kontaktat henne för någon månad sedan angående hur ”hon” spelade. Jag är nykter sedan tre månader tillbaka, och inser ju själv att jag egentligen inte har någon annan än mig själv att skylla på - däremot är det orimligt att bolagen inte har bättre koll på en ”nyfylld 18-åring” som matar in 10 000 vissa dagar… och spelar slots.
Inget illa men det är snarare du som är extremt orimligt om du låter det ske, speciellt när du är 3 månader fri från missbruk själv. Vid sådant Case anser jag personligen inte att Kasinon ska göra återbetalning. Ursäkta att jag är otrevlig och jag hoppas verkligen att din anhörig inser att det är fel väg att gå. Men just nu är det du som som personligen drar ner henne genom att bidra och acceptera att det ”Gärna” är okej att hjälpa till att hälla bensin på elden.
 

Jensa2149

Ny medlem
Poäng: 6
Blev medlem
14 Januari 2022
Meddelanden
4
Mottagna reaktioner
1
Poäng
6
Inget illa men det är snarare du som är extremt orimligt om du låter det ske, speciellt när du är 3 månader fri från missbruk själv. Vid sådant Case anser jag personligen inte att Kasinon ska göra återbetalning. Ursäkta att jag är otrevlig och jag hoppas verkligen att din anhörig inser att det är fel väg att gå. Men just nu är det du som som personligen drar ner henne genom att bidra och acceptera att det ”Gärna” är okej att hjälpa till att hälla bensin på elden.
Litet grann som att pissa på en heroin-missbrukare som gör allt hen kan för att få nästa fix, personen är sjuk och fast i ett beroende, då finns det ingen moral eller rationellt tänk - utifrån det jag kan läsa har du själv varit där. Det är väl klart som korvspad att jag inser att det är jag som gjort fel, men vilken sjuk människa gör inte fel? Vet att svenska spel kontaktade henne via deras avdelning som håller koll på riskbrukare/missbrukare, däremot blev en räddning när de tryckte in en generell gräns på 1000 kr/vecka för de under 20 år.
 

Cranved

V.I.P
Poäng: 497
Blev medlem
27 Oktober 2019
Meddelanden
782
Mottagna reaktioner
333
Poäng
497
Litet grann som att pissa på en heroin-missbrukare som gör allt hen kan för att få nästa fix, personen är sjuk och fast i ett beroende, då finns det ingen moral eller rationellt tänk - utifrån det jag kan läsa har du själv varit där. Det är väl klart som korvspad att jag inser att det är jag som gjort fel, men vilken sjuk människa gör inte fel? Vet att svenska spel kontaktade henne via deras avdelning som håller koll på riskbrukare/missbrukare, däremot blev en räddning när de tryckte in en generell gräns på 1000 kr/vecka för de under 20 år.
Så går absolut resonemanget även i juridikens värld om man ska dra det strået. Där en spelmissbrukare begår ekorelaterade brott för att finansiera sitt spelande, det likställs men en heroinmissbrukare som kan ta pengar från nära/kära för att sedan få tag på narkotika, eller i spelrelaterade fall, att få tag på pengar för att just spela.

Angående det med 18 åring som matar in flera tusenlappar på slots, vill gärna du är med mig på linjen att spelbolag är inte efterblivna dom vet mycket väl att spelare som spelar hos dom har aktivt spelmissbruk men låter dom spela, det är där intäkterna görs delvis, från problemspelare, så länge dom inte gör en grov överträdelse låter dom det oftast vara, och det som du beskriver är då givetvis inte en grov överträdelse även om man kan absolut ur en fråga kring sunt spelansvar kan man absolut hålla med om att det är tragiskt att det tillåts,

Har svårt att se att Betsson som generellt är ett svårt bolag att göra med kring återbetalningar om det inte gäller en grov överträdelse ska återbetala en summa på 40.000 baserat på det du skriver, dom ansvarar ju givetvis inte för om nån utnyttjar en anhörig etc.

Svenska Spel går alltid försöka med, men även dom kommer förmodligen neka baserat på det du skriver i alla fall.

Vill du dock försöka, gör det.

@Jensa2149
Tråkigt höra dock det som hänt dig och hoppas du kan sätta fokuset på att aldrig förlora mer pengar till något spelbolag som prioritet, ja det suger bli av med 25k, 40k etc men i stora hela är det ingenting i jämförelse med vad som kan väntas i förluster långsiktigt om man inte tar tag i det snabbt, all lycka till dig.
 

Cranved

V.I.P
Poäng: 497
Blev medlem
27 Oktober 2019
Meddelanden
782
Mottagna reaktioner
333
Poäng
497
För övrigt påminde detta mig om: Ifall någon har begått EKO-brott relaterat till sitt spelmissbruk finns det god chans för återbetalning hos vissa spelbolag, då finns det nämligen en god väg att gå för återbetalning från spelbolag. Det ska dock finns tydlig korrelation mellan tiden du begick dom eko-brotten och att det ska ha spelats på just det spelbolaget för dom pengarna, samt inom samma tidsram och det ska vara en klar dom som tydligt påvisar att det var för att finansiera ditt pågående spelmissbruk.
 

Pressbyrån

V.I.P
Poäng: 407
Blev medlem
16 Juli 2019
Meddelanden
367
Mottagna reaktioner
212
Poäng
407
Litet grann som att pissa på en heroin-missbrukare som gör allt hen kan för att få nästa fix, personen är sjuk och fast i ett beroende, då finns det ingen moral eller rationellt tänk - utifrån det jag kan läsa har du själv varit där. Det är väl klart som korvspad att jag inser att det är jag som gjort fel, men vilken sjuk människa gör inte fel? Vet att svenska spel kontaktade henne via deras avdelning som håller koll på riskbrukare/missbrukare, däremot blev en räddning när de tryckte in en generell gräns på 1000 kr/vecka för de under 20 år.
Som sagt jag ber om ursäkt att jag är otrevlig men du måste kunna ta lite kritik. Jag har absolut varit där i större skala än du kan föreställa dig. Jag har spelat för miljoner sen jag var 20 och jag är inte 30 än. Men du måste förstå att du är den som förstår den personen som mest just nu eftersom du själv varit där. Du måste ta ett aktivt val och säga NEJ. Du får inte under några omständigheter bidra till det om du vill att personen ska sluta. Du nämnde någon om att pissa på en heroin missbrukade, om du ser det lite så då är det ju nästan som att du står runt hörnet ser mig pissa och tycker synd men så fort jag gått så säljer du heroin till personen.
Börja med att säga nej när personen ber dig om hjälp att spela. Alla gör fel dessutom men det gäller att inse att man får rätta sina fel och det är där det börjar. Jag hoppas verkligen att det löser sig för henne och för dig. Du måste kunna ta lite kritik i detta och vara ärlig mot dig själv för som det ser ut så är du en stor faktor till varför det pågår fortfarande. Säg ifrån skarpt och ett nej är ett nej!! Vägled personen eftersom du själv har varit där.
 

Jensa2149

Ny medlem
Poäng: 6
Blev medlem
14 Januari 2022
Meddelanden
4
Mottagna reaktioner
1
Poäng
6
Inget illa men det är snarare du som är extremt orimligt om du låter det ske, speciellt när du är 3 månader fri från missbruk själv. Vid sådant Case anser jag personligen inte att Kasinon ska göra återbetalning. Ursäkta att jag är otrevlig och jag hoppas verkligen att din anhörig inser att det är fel väg att gå. Men just nu är det du som som personligen drar ner henne genom att bidra och acceptera att det ”Gärna” är okej att hjälpa till att hälla bensin på elden.
Litet grann som att pissa på en heroin-missbrukare som gör allt hen kan för att få nästa fix, personen är sjuk och fast i ett beroende, då finns det ingen moral eller rationellt tänk - utifrån det jag kan läsa har du själv varit där. Det är väl klart som korvspad att jag inser att det är jag som gjort fel, men vilken sjuk människa gör inte fel? Vet att svenska spel kontaktade henne via deras avdelning som håller koll på riskbrukare/missbrukare, däremot blev en räddning när de tryckte in en generell gräns på 1000 kr/vecka för de under 20 årk
Som sagt jag ber om ursäkt att jag är otrevlig men du måste kunna ta lite kritik. Jag har absolut varit där i större skala än du kan föreställa dig. Jag har spelat för miljoner sen jag var 20 och jag är inte 30 än. Men du måste förstå att du är den som förstår den personen som mest just nu eftersom du själv varit där. Du måste ta ett aktivt val och säga NEJ. Du får inte under några omständigheter bidra till det om du vill att personen ska sluta. Du nämnde någon om att pissa på en heroin missbrukade, om du ser det lite så då är det ju nästan som att du står runt hörnet ser mig pissa och tycker synd men så fort jag gått så säljer du heroin till personen.
Börja med att säga nej när personen ber dig om hjälp att spela. Alla gör fel dessutom men det gäller att inse att man får rätta sina fel och det är där det börjar. Jag hoppas verkligen att det löser sig för henne och för dig. Du måste kunna ta lite kritik i detta och vara ärlig mot dig själv för som det ser ut så är du en stor faktor till varför det pågår fortfarande. Säg ifrån skarpt och ett nej är ett nej!! Vägled personen eftersom du själv har varit där.
Tror att du läst mitt inlägg fel. Det är jag som utnyttjat min anhöriges BankID och inte tvärtom.. hon har inte lidit någon skada, mer än att hon fått dåligt samvete när jag öppnat mig om mina problem.
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Topp