Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Återbetalning spelbolag

Status
Ej öppen för ytterligare svar.
@Cranved

Det är totalt 4 ärenden nu som är uppe i domstol där personer stämmer Betsson/Unibet.
Domarna där bör komma när som helst och kan komma att fungera som prejudikat inför framtiden.

Är det något ni följer, har ni koll på när första domen kommer?

Just Betsson bör domen komma 4/5 har jag för mig.

Verkligen intressant se utfallet, precis som du säger lär det fungera som prejudikat inför framtiden.

Bet365 åkte nyligen på 79 milj. kr böter.
Fickpengar för bolaget. Skräll att anledningen var just spelansvar.
 
Men det var en dom utanför Sverige antar jag?
Den här Betssondomen som provas utav Uppsala Tingsrätt kommer att vara intressant,

Vet du när Unibetdomen kommer? Den har ju pågått i en evighet.
 
Igår fick jag en återbetalning på 13k pga insättning med Zimpler faktura. Nämner dock inte casinot i fråga här, men tidigare i tråden har man kunnat läsa att det är "omöjligt" med återbetalning från dem. Så omöjligt var det dock inte om man lägger fram sitt ärende på ett bra sätt. Iallafall trevlig nyhet eftersom det blev avslag på skuldsaneringen :-(

----

"Kära xxx,

Tack för att du kontaktade oss. Vi har gjort en grundlig utredning angående ditt ärende. Vänligen se vår slutsats nedan.

Angående ditt påstående om vår aktsamhetsplikt (med hänvisning till: 14 kap. 1 § spellagen som trädde i kraft 2019-01-01), utifrån ditt spelmönster och volymer på vår sajt ser vi att vi har uppfyllt vår omsorgsplikt.

Den 26 november 2021 informerade vi dig om att vi har kontaktat dig och informerat dig om våra verktyg för ansvarsfullt spelande när du höjde din insättningsgräns och gjorde en större insättning än vanligt. I ditt senaste svar den 4 april 2023 sa du att du har sökt i din e-post och inte kan se att några sådana utskick har nått dig.

Vi vill förtydliga att vi inte kontaktade dig via e-post, men ingripandet skedde på ditt xxxx-konto när du besökte sidan, då du nådde insättningsgränsen och gjorde en högre överföring.

visited | player_id | promo_id | url | content
----------------------------+-----------+----------+---------------------------+---------------------------------
2020-05-12 20:51:37.629703 | xxx | xxx | autotrigger-deposit-limit | promo-autotrigger-deposit-limit
2021-08-12 10:11:27.752883 | xxx | xxx | autotrigger-high-deposit | promo-autotrigger-high-deposit
2021-08-12 12:17:11.508839 | xxx | xxx | autotrigger-deposit-limit | promo-autotrigger-deposit-limit

Så vi bekräftar återigen att vi har följt våra interna riktlinjer, licensvillkoren och svensk lag och följt aktsamhetsklausulen.

Utöver det nämner du i ditt mejl att vi tillät dig att göra en insättning på kredit med en Zimpler-faktura trots att kreditförbudet gäller. Du hänvisade även till Spelinspektionens artikel publicerad 2021-09-22 ”Spel på kredit i förhållande till omsorgsplikten i 14 kap. 1 § spellagen (2018:1138).” Spelinspektionen drar i artikeln slutsatsen att: Information eller länkning till företag som enbart erbjuder betalningsalternativ i form av krediter får således inte förekomma på webbplatser där spel om pengar tillhandahålls. Vi bekräftar att Zimpler som betaltjänstleverantör inte erbjöd kredit som den enda betalningsformen.

Ändå har vi undersökt betalningarna i fråga och funnit att de behandlades felaktigt av vår betalningsleverantör. Även om vi inte är direkt ansvariga för detta fel, vill vi försäkra dig om att vi har följt alla våra regler för vårdplikt och föreskrifter för att förhindra att sådana incidenter inträffar. Vi ber om ursäkt för besväret som orsakats av den felaktigt behandlade betalningen av vår betalningsleverantör.

Trots våra ansträngningar förstår vi att misstag fortfarande kan hända och vi tar fullt ansvar för eventuella olägenheter som uppstår till följd av detta. För att lösa detta ärende vill vi erbjuda dig en återbetalning av betalningen i fråga till ett belopp av 13 000 SEK.
Om du är nöjd med den här lösningen, skicka oss din bekräftelse så fortsätter vi med återbetalningen. Vi hoppas att denna gest kommer att hjälpa till att rätta till situationen och visa vårt engagemang för att ge dig högsta möjliga servicenivå.

Tack för din förståelse i denna fråga. Om det finns något annat vi kan göra för att hjälpa dig, tveka inte att meddela oss.

Vänliga hälsningar,

xxx"


Intressant att de inte menar att de gjort något fel men ändå att betalningarna har behandlats felaktigt...

Hittade även en artikel som skriver följande om Zimpler: "Zimpler är även medlemmar av Spelbranschens Riksorganisation och har därmed accepterat deras etiska riktlinjer och har att följa svensk spellagstiftning."
 
Intressant. Jag har använt Zimpler-fakturor en hel del genom åren.
Hur formulerade du det mail som du skickat till casinobolaget?
 
Intressant. Jag har använt Zimpler-fakturor en hel del genom åren.
Hur formulerade du det mail som du skickat till casinobolaget?
"Hej xxx,

jag hänvisar till ert beslut från xxx 2021 där ni avvisade min begäran om återbetalning.

Mitt personnummer: xxxx

Ni skrev bland annat att ni "informerat om era verktyg för ansvarsfullt spelande, då jag höjt min insättningsgräns eller gjort en större insättning än vanligt".

Jag har sökt igenom min mail och kan inte se att några sådana utskick har nått mig. Ändå avslog ni min begäran om återbetalning och hänvisade till era interna riktlinjer och den svenska spellicensen.

Jag vill överklaga ert beslut eftersom jag anser att ni inte har följt lagen och brustit i er hantering av mig som kund. Enligt kapitel 14, 1 § i den svenska spellagen som trädde i kraft 2019-01-01 har ni en omsorgsplikt att skydda spelare mot överdrivet spelande och hjälpa dem att minska sitt spelande när det finns anledning till det. Ni måste också fortlöpande kontrollera spelbeteendet.

Jag anser att ni inte fullgjort er omsorgsplikt, bland annat genom att tillåta mig att göra insättningar på kredit med Zimpler faktura. Det är enligt kapitel 14, 8 § i spellagen förbjudet för en licenshavare att erbjuda eller lämna kredit för insatser i spelet. Trots detta har jag vid tre olika tillfällen under 2020 gjort insättningar på faktura med en total summa på 13000SEK.

Utdrag från Zimpler:
*bild*

Enligt Spelinspektionen är det inte förenligt med omsorgsplikten att en licenshavare på något sätt bidrar till, eller uppmuntrar till att spelare tar lån för att upprätthålla sitt spelande, vilket kan läsas i ett rättsligt ställningstagande (se länk nedan). Ni har därför misslyckats med era förpliktelser som nämns i kap. 14, 1 § Omsorgsplikten samt kap. 14, 8 § Kreditförbud.
Mot bakgrund av detta vill jag därför be er att göra en ny bedömning och återbetala mig de förluster jag ådragit mig under 2019-2021, samt en återbetalning av de insättningar gjorda på faktura.

Jag hoppas och tror att vi kan komma överens utan att behöva blanda in en tredje part i detta ärende.

Önskar en trevlig kväll och skyndsam återkoppling.

Med vänliga hälsningar,

xxx

---

Omsorgsplikt
1 §
En licenshavare ska säkerställa att sociala och hälsomässiga hänsyn iakttas i spelverksamheten för att skydda spelare mot överdrivet spelande och hjälpa dem att minska sitt spelande när det finns anledning till det (omsorgsplikt). I omsorgsplikten ingår att motverka överdrivet spelande genom fortlöpande kontroll av spelbeteende. Licenshavare ska i en handlingsplan redovisa hur omsorgsplikten ska fullgöras. ”

"Kreditförbud
8 §
Det är inte tillåtet för en licenshavare eller ett spelombud att erbjuda eller lämna kredit för insatser i spelet. "

Spelinspektionens rättsliga ställningstagande: https://www.spelinspektionen.se/lag...orgsplikten-i--14-kap.-1--spellagen-20181138/)
"
 
Igår fick jag en återbetalning på 13k pga insättning med Zimpler faktura. Nämner dock inte casinot i fråga här, men tidigare i tråden har man kunnat läsa att det är "omöjligt" med återbetalning från dem. Så omöjligt var det dock inte om man lägger fram sitt ärende på ett bra sätt. Iallafall trevlig nyhet eftersom det blev avslag på skuldsaneringen :-(

----

"Kära xxx,

Tack för att du kontaktade oss. Vi har gjort en grundlig utredning angående ditt ärende. Vänligen se vår slutsats nedan.

Angående ditt påstående om vår aktsamhetsplikt (med hänvisning till: 14 kap. 1 § spellagen som trädde i kraft 2019-01-01), utifrån ditt spelmönster och volymer på vår sajt ser vi att vi har uppfyllt vår omsorgsplikt.

Den 26 november 2021 informerade vi dig om att vi har kontaktat dig och informerat dig om våra verktyg för ansvarsfullt spelande när du höjde din insättningsgräns och gjorde en större insättning än vanligt. I ditt senaste svar den 4 april 2023 sa du att du har sökt i din e-post och inte kan se att några sådana utskick har nått dig.

Vi vill förtydliga att vi inte kontaktade dig via e-post, men ingripandet skedde på ditt xxxx-konto när du besökte sidan, då du nådde insättningsgränsen och gjorde en högre överföring.

visited | player_id | promo_id | url | content
----------------------------+-----------+----------+---------------------------+---------------------------------
2020-05-12 20:51:37.629703 | xxx | xxx | autotrigger-deposit-limit | promo-autotrigger-deposit-limit
2021-08-12 10:11:27.752883 | xxx | xxx | autotrigger-high-deposit | promo-autotrigger-high-deposit
2021-08-12 12:17:11.508839 | xxx | xxx | autotrigger-deposit-limit | promo-autotrigger-deposit-limit


Så vi bekräftar återigen att vi har följt våra interna riktlinjer, licensvillkoren och svensk lag och följt aktsamhetsklausulen.

Utöver det nämner du i ditt mejl att vi tillät dig att göra en insättning på kredit med en Zimpler-faktura trots att kreditförbudet gäller. Du hänvisade även till Spelinspektionens artikel publicerad 2021-09-22 ”Spel på kredit i förhållande till omsorgsplikten i 14 kap. 1 § spellagen (2018:1138).” Spelinspektionen drar i artikeln slutsatsen att: Information eller länkning till företag som enbart erbjuder betalningsalternativ i form av krediter får således inte förekomma på webbplatser där spel om pengar tillhandahålls. Vi bekräftar att Zimpler som betaltjänstleverantör inte erbjöd kredit som den enda betalningsformen.

Ändå har vi undersökt betalningarna i fråga och funnit att de behandlades felaktigt av vår betalningsleverantör. Även om vi inte är direkt ansvariga för detta fel, vill vi försäkra dig om att vi har följt alla våra regler för vårdplikt och föreskrifter för att förhindra att sådana incidenter inträffar. Vi ber om ursäkt för besväret som orsakats av den felaktigt behandlade betalningen av vår betalningsleverantör.

Trots våra ansträngningar förstår vi att misstag fortfarande kan hända och vi tar fullt ansvar för eventuella olägenheter som uppstår till följd av detta. För att lösa detta ärende vill vi erbjuda dig en återbetalning av betalningen i fråga till ett belopp av 13 000 SEK.
Om du är nöjd med den här lösningen, skicka oss din bekräftelse så fortsätter vi med återbetalningen. Vi hoppas att denna gest kommer att hjälpa till att rätta till situationen och visa vårt engagemang för att ge dig högsta möjliga servicenivå.


Tack för din förståelse i denna fråga. Om det finns något annat vi kan göra för att hjälpa dig, tveka inte att meddela oss.

Vänliga hälsningar,

xxx"


Intressant att de inte menar att de gjort något fel men ändå att betalningarna har behandlats felaktigt...

Hittade även en artikel som skriver följande om Zimpler: "Zimpler är även medlemmar av Spelbranschens Riksorganisation och har därmed accepterat deras etiska riktlinjer och har att följa svensk spellagstiftning."
Använd nu de 13000 SEK till att betala av skulder. Sen presenterar du det för KFM när du säker sanering igen. Du visar att du gör vad du kan för att betala av dina skulder. Det kommer uppskattas av Skusan
 
Återigen, viktigt att poängtera att man inte kan kopiera någon annans mail och förvänta sig samma utfall.. Man behöver formulera sig utefter sin egna situation och inkomma med eventuella bevis som påvisar dina argument. Det går inte kopiera mitt mail och förvänta sig att få samma utfall. Men det var så jag skrev iallafall.
 
Just Betsson bör domen komma 4/5 har jag för mig.

Verkligen intressant se utfallet, precis som du säger lär det fungera som prejudikat inför framtiden.

Bet365 åkte nyligen på 79 milj. kr böter.
Fickpengar för bolaget. Skräll att anledningen var just spelansvar.
Försökte leta efter vart du hittade det med att Bet365 nyligen fått böter på 79 Miljoner, men hittade ingen länk till det.

har du möjlighet att länka detta, skull vilja läsa lite mera.
 
Försökte leta efter vart du hittade det med att Bet365 nyligen fått böter på 79 Miljoner, men hittade ingen länk till det.

har du möjlighet att länka detta, skull vilja läsa lite mera.
 
Har någon här spelat bort en märkvärdig summa på Betway? Antingen efter eller innan 2019? Kontakta mig.
 
Har man förlorat pengar på Bet365 och kontot fortfarande är öppet är jag intresserad av att köpa sådana konton. Av det jag läst i tråden verkar Cranved t.ex kunna få ut rätt stora belopp och det är en bättre deal, men kan man inte få något den vägen delar jag gärna % på nettovinsten vid köp av konto. Ju större nettoförlust på kontot ju större vinst kan man göra innan de märker och limiterar kontot.
Ungefär det bettingsyndikatet gör?

Nej har aldrig påstått det är någon form av garanti i att ta hjälp, speciellt inte med bolag som Bet365 som verkar inte ha spelansvar i sitt intresse.

Så bättre deal är det inte alltid.

Dock har jag ett helt arkiv med lyckade ärenden bland en del misslyckade, oftast dock pga. det är ett tunt ärende man hade att göra med.
 
Ungefär det bettingsyndikatet gör?

Nej har aldrig påstått det är någon form av garanti i att ta hjälp, speciellt inte med bolag som Bet365 som verkar inte ha spelansvar i sitt intresse.

Så bättre deal är det inte alltid.

Dock har jag ett helt arkiv med lyckade ärenden bland en del misslyckade, oftast dock pga. det är ett tunt ärende man hade att göra med.
Ja det finns ett flertal som gör samma sak med olika %-upplägg. Jag var seriös att kan du hjälpa någon få ut 80-150k eller liknande är det något man borde försöka först, men för de som ej kan gå den vägen delar jag gärna % på nettovinst. Hur stor % går att diskutera beroende på kontohistorik. Bet365 enbart som gäller.
 
Senast ändrad:
Ja det finns ett flertal som gör samma sak med olika %-upplägg. Jag var seriös att kan du hjälpa någon få ut 80-150k eller liknande är det något man borde försöka först, men för de som ej kan gå den vägen delar jag gärna % på nettovinst. Hur stor % går att diskutera beroende på kontohistorik. Bet365 enbart som gäller.
Bästa konton är de med väldigt hög nettoförlust eller hur?
 
Känner att man borde ha ett bra case om man spelat med Zimpler mot faktura oavsett vilket belopp det gäller. Har gjort det på just Betway.
 
Vilka systersidor har Betway? Dvs vilka ligger under samma ägare
 
Hej,

Jag har ett ärende jag verkligen skulle vilja testa få lite återbetalning från.
Det handlar främst om att jag kunnat sätta in 400-500 k på relativt kort tid utan en enda varning om ansvarsfullt spelande.

Vet dock inte hur jag ska formulera mig, någon som kan visa något att utgå från eller som vill bolla lite?

Beredd att dela med mig av eventuell återbetalning.
 
Är det inte förbjudet att dela kontoinformation till andra personer? Framgår tydligt i användarvillkoren på samtliga spelbolag. Rättsliga åtgärder kan man också läsa om. Men det är inget hinder menar du?? Känns shady i mina ögon. Läste på Bettingsyndikatets Instagram. Skriva avtal med BAnk-id är ju som att be om att få sin identitet stulen. För vad, 10% av en potentiell vinst? Nej... jag tror inte på detta, även om det möjligtvis är "legit".
 
Senast redigerad av en moderator:
Hej,

Jag har ett ärende jag verkligen skulle vilja testa få lite återbetalning från.
Det handlar främst om att jag kunnat sätta in 400-500 k på relativt kort tid utan en enda varning om ansvarsfullt spelande.

Vet dock inte hur jag ska formulera mig, någon som kan visa något att utgå från eller som vill bolla lite?

Beredd att dela med mig av eventuell återbetalning.
"Relativt kort tid", vad innebär det? Vilket casino gäller det? Är det ett svenskt casino med svensk licens? Eller ett MGA/Curacao-casino? Vilken insättningsmetod använde du dig av? Har du begärt ut din data från spelbolaget som visar sessionstid (inloggningar), transaktionshistorik (insättningar/uttag) och bettinghistorik (insatser)? Om inte - börja där.
 
Är det inte förbjudet att dela kontoinformation till andra personer? Framgår tydligt i användarvillkoren på samtliga spelbolag. Rättsliga åtgärder kan man också läsa om. Men det är inget hinder menar du?? Känns shady i mina ögon. Läste på Bettingsyndikatets Instagram. Skriva avtal med BAnk-id är ju som att be om att få sin identitet stulen. För vad, 10% av en potentiell vinst? Nej... jag tror inte på detta, även om det möjligtvis är "legit".
I vilket fall är det inget vi sysslar med här på forumet. Så inget sådant här tack.
 
Är det inte förbjudet att dela kontoinformation till andra personer? Framgår tydligt i användarvillkoren på samtliga spelbolag. Rättsliga åtgärder kan man också läsa om. Men det är inget hinder menar du?? Känns shady i mina ögon. Läste på Bettingsyndikatets Instagram. Skriva avtal med BAnk-id är ju som att be om att få sin identitet stulen. För vad, 10% av en potentiell vinst? Nej... jag tror inte på detta, även om det möjligtvis är "legit".
Jag har inte full koll på vad de gör, skulle själv inte använda bank ID, men nu lämnar jag den biten på önskan av ovan. All the best!
 
Tycker också det känns märkligt ge ut sitt konto med personnummer och alla detaljer för att några ska spela på det kontot, för oftast en väldigt liten summa om ens det. Finns inga garantier i att "vinna".
 
Jag har inte full koll på vad de gör, skulle själv inte använda bank ID, men nu lämnar jag den biten på önskan av ovan. All the best!
Man skriver inte avtal för hjälpen med BankID eller ngt det behöver man inte tänka på och kan stryka över personnummer när man skickar till varandra. Så var det för mig iallafall när jag tog hjälp
 
Många som ger eller säljer vidare sina spelkonton, speltorskar, det är inget nytt. Dock är det som ovan, egentligen emot spelbolagets regler.
 
Nån som lyckats få goodwill från en sida utanför den svenska spellicensen?
 
Nån som lyckats få goodwill från en sida utanför den svenska spellicensen?
Har fått återbetalning från jupi casino som är curacao. Dock var det ett ganska tydligt case.

Jag hade bett dem att permanent spärra mitt konto pga spelberoende. De sa sig endast erbjuda stängning i 3 månader. Det låstes i 3 månader sen kunde jag göra insättningar igen. Jag bad om alla insättningar, som gjorts efter jag bett om spärren, tillbaka. Casinot sa nej. Efter det kontaktade jag licenshavaren och då ändrades beslutet.
 
Har fått återbetalning från jupi casino som är curacao. Dock var det ett ganska tydligt case.

Jag hade bett dem att permanent spärra mitt konto pga spelberoende. De sa sig endast erbjuda stängning i 3 månader. Det låstes i 3 månader sen kunde jag göra insättningar igen. Jag bad om alla insättningar, som gjorts efter jag bett om spärren, tillbaka. Casinot sa nej. Efter det kontaktade jag licenshavaren och då ändrades beslutet.
Detta är exempel på garanterad återbetalning,

Finns många som lyckats spela iväg pengar när de har angett spelmissbruk som anledning till att önska stänga av sitt konto för att sedan kunna fortsätta spela.

Det är viktigt att man angett spelmissbruk som anledning och inte bara en självavstängning eller stängde av pga. övrig anledning.
 
Hej. Hur gör man om man spelat på ett Casino som inte har svensk spellicens men samtidigt har SEB som betalningsalternativ? Får detta casino ha svenska banker?
 
Hej. Hur gör man om man spelat på ett Casino som inte har svensk spellicens men samtidigt har SEB som betalningsalternativ? Får detta casino ha svenska banker?
Du behöver vara mer specifik. Använder casinot en betaltjänstleverantör som Zimpler eller Trustly?

Spellagen syftar till att casinon inte får marknadsföra sig mot svenska spelare utan en svensk spellicens. Men jag tror gränsen går vid att sidan inte ens får vara skriven på svenska och "rikta sig" mot svenska spelare. Vad gäller betaltjänster tror jag inte att det spelar någon roll. Det skulle framgått i betaltjänstlagen i sådana fall (exempelvis att en betaltjänstleverantör inte får finnas på en utländsk sida för spel), men det gör det inte. Således tror jag inte det är något du kan "göra" något åt.
 
Du behöver vara mer specifik. Använder casinot en betaltjänstleverantör som Zimpler eller Trustly?

Spellagen syftar till att casinon inte får marknadsföra sig mot svenska spelare utan en svensk spellicens. Men jag tror gränsen går vid att sidan inte ens får vara skriven på svenska och "rikta sig" mot svenska spelare. Vad gäller betaltjänster tror jag inte att det spelar någon roll. Det skulle framgått i betaltjänstlagen i sådana fall (exempelvis att en betaltjänstleverantör inte får finnas på en utländsk sida för spel), men det gör det inte. Således tror jag inte det är något du kan "göra" något åt.
 
Jag fick detta som svar från Spelinspektionen

att webbplatsen eller till webbplatsen associerat bolag använder sig av ett e-legitimationssystem som uteslutande eller till stor del används av svenska konsumenter, och eller
• att bolaget och/eller bolagets "affiliates" riktar sin marknadsföring till svenska konsumenter.

Är inte mobilt bank id för svenska konsumenter?
 
Jag fick detta som svar från Spelinspektionen

att webbplatsen eller till webbplatsen associerat bolag använder sig av ett e-legitimationssystem som uteslutande eller till stor del används av svenska konsumenter, och eller
• att bolaget och/eller bolagets "affiliates" riktar sin marknadsföring till svenska konsumenter.

Är inte mobilt bank id för svenska konsumenter?
Jo, men det är t.ex. inloggning med bankid som inte är tillåtet (tror jag). insättning med trustly eller zimpler använder också bankid, men faller inte under något förbud. dessutom, kan man inte göra något åt ett bolag som inte har en licens i sverige, alltså du kan inte göra hänvisningar till den svenska spellagen eftersom den bara gäller för de som har en svensk spellicens så att säga.
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp