Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Kontokredit - Lån utan UC
4. Creditstar - Lån utan UC
5. Brixo Privatlån - Lån utan UC
6. Loanstep - Lån utan UC
7. Klaralån - Lån utan UC
8. Kredio - Lån utan UC
9. Lumify - Lån utan UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Nstart - Godkänner skuld hos KF+bet.anmärkningar

AI inlägg i forumet

Forumsägare
Poäng: 1 497
Moderator
Blev medlem
9 Mars 2009
Meddelanden
2 122
Mottagna reaktioner
2 376
Poäng
1 497
Det har börjat dyka upp kommentarer om att vissa inlägg känns “AI-skrivna”.

Rena AI svar utan mänsklig kontakt känns som rätt meningslösa. Ärligt talat anmäl dem, så kollar jag. Fick en fråga om Lånforum har någon AI-bot som snurrar runt här inne och skriver, och svaret är nej. @ModeratorBotten använder AI men den läser bara, och varnar utanför den publika delen av forumet.

Jag har dock funderat på en “renskriv”-knapp i forumet. Du skriver som vanligt, klickar, och får tillbaka samma innehåll – fast tydligare. Ingen AI som hittar på, bara hjälp att göra sig förstådd (detta inlägg är renskrivet med hjälp av AI).

Så frågan kanske inte är om AI används, utan hur.

Vad tycker ni om AI inlägg i forumet? Har ni sett rena AI inlägg i forumet?
 
Det har börjat dyka upp kommentarer om att vissa inlägg känns “AI-skrivna”.

Rena AI svar utan mänsklig kontakt känns som rätt meningslösa. Ärligt talat anmäl dem, så kollar jag. Fick en fråga om Lånforum har någon AI-bot som snurrar runt här inne och skriver, och svaret är nej. @ModeratorBotten använder AI men den läser bara, och varnar utanför den publika delen av forumet.

Jag har dock funderat på en “renskriv”-knapp i forumet. Du skriver som vanligt, klickar, och får tillbaka samma innehåll – fast tydligare. Ingen AI som hittar på, bara hjälp att göra sig förstådd (detta inlägg är renskrivet med hjälp av AI).

Så frågan kanske inte är om AI används, utan hur.

Vad tycker ni om AI inlägg i forumet? Har ni sett rena AI inlägg i forumet?
Det händer väl relativt ofta att folk kör in en fråga i gpt och bara kör copy/paste på svaret in här och sen tycker det är "good enough".
Tar bort vitsen med ett forum, framförallt där frågorna kan vara ganska nyanserade. AI har inte kapacitet att sätta in erfarenheter utan "tolkar" bara publikt material.

Hade varit bra om vi kunnat få bort dessa inlägg enkelt. Så jag uppskattar att du tittar på det :)
 
Tycker det är uselt att kopiera AI rakt av.

Speciellt om det är gratis versioner av AI som används och personen bakom skärmen använder väldigt enkla inputs för att sen kopiera rakt av och klistra in.
Man kan använda AI som writing partner och delar av svaren kan vara användbart som man kombinerar i egna ord och med egna inputs. Men i ett forum tycker jag inte det är OK att kopiera något rakt av.
Dessutom tycker jag det ska finnas att en regel att om man använder AI så ska det markeras i inlägget att detta är skrivet av AI eller denna del är skrivet med hjälp av AI.

Sen är det natt och dag mellan gratis ai och pro versioner som kollar upp typ 5 gånger så många källor, tar in mer information, verifierar informationen och utför extra steg och använder mer datakraft i sitt resonemang.
Det mesta man ser här är skrivet med en gratis version av chatgpt med enkla frågor istället för riktiga prompts. Då tillför det oftast inte speciellt mycket värde och man får lite vad man får för svar.
 
Senast ändrad:
Ett forum utan ett personligt "avtryck" i inläggen känns inte rätt. Hänvisa till AI javisst men forumet är ju mer än inlägg formulerade med tråkig kall AI-svenska.
 
Så är det fel hur jag gjorde här tycker ni? Var transparent om att jag använde GPT i detta inlägg och normalt sett gör jag inte det men orkade helt enkelt inte skriva ihop själv en förklaring men ville fortfarande hjälpa.


1770120411459.webp
 
Så är det fel hur jag gjorde här tycker ni? Var transparent om att jag använde GPT i detta inlägg och normalt sett gör jag inte det men orkade helt enkelt inte skriva ihop själv en förklaring men ville fortfarande hjälpa.

Den känns helt ok då du la in så mycket egna tankar och ideer. Samt personlig erfarenhet. AI har noll personlig erfarenhet.
 
jag tycker det är mer okej om man anger att man använt AI som källa likt 2pacs situation ovan. Då kan man själv avgöra om man vill lägga tid på att läsa det.
 
Jag tycker också det generellt känns trist/oäkta med AI-svar. Massa hurtiga, övertrevliga floskler och ibland "hallucinationer" som riskerar att göra mer skada än nytta (även om det förstås också gäller när människor skriver). Alltså att bootar försöker göra sken av att vara människor

Men om man, som du i det där inlägget, lite snabbt ta fram ett faktaunderlag och är så tydlig med vad det rör sig om så stör inte jag mig på det. Det är väl mest att betrakta som en lite mer avancerad googling.
 
Senast ändrad:
Jag har inga problem med AI-svar - om man skriver att det är AI.
 
Typ samma med kollegor på jobbet som knappt för 2 år sedan kunde skriva ett mejl på tre rader som var begripligt nu skriver dom som August Strindberg.

Skriv att mejlet är AI-skrivet så hade jag inte irriterat mig :D
 
Jag är inget fans av AI över lag. Har testat både gratis och betal, samt ett par olika, men ganska besviken över det jag får ut av det. Google, sms och telefonsamtal ger mer och bättre information i mina ärenden ;).

Höjdaren va när ”Gemini plus” tyckte att vatten rinner uppför när jag skulle räkna på ett golvfall, skulle vara högst vid brunnen och lägst vid dörren för att vattnet skulle rinna till brunnen 😎
 
Jag är inget fans av AI över lag. Har testat både gratis och betal, samt ett par olika, men ganska besviken över det jag får ut av det. Google, sms och telefonsamtal ger mer och bättre information i mina ärenden ;).

Höjdaren va när ”Gemini plus” tyckte att vatten rinner uppför när jag skulle räkna på ett golvfall, skulle vara högst vid brunnen och lägst vid dörren för att vattnet skulle rinna till brunnen 😎
#vattenskada
 
Är ju inte fel att hänvisa eller citera vad AI gett för svar i någon fråga, bara det framgår i inlägget, något som ju @2pac m.fl påpekat.
 
Tycker inte att AI riktigt tillför så mycket i forum. Det blir lätt för mycket. Ska det användas ska det dessutom tydligt framgå.
 
Använd AI för renskrivning av röriga inlägg och för korrekt svenska. Alldeles för många som inte kan skillnaden mellan "de" och "dem" vilket får det att blöda ur ögonen..
 
Dem är inte dem som är dem. Dem är dem dem
 
Om ni ser ett misstänkt inlägg, rapportera det så kollar jag. Kommentera inte i tråden eller här angående det specifika inlägget, det blir fel och rörigt i den specifika tråden dessutom.

Sen om det är faktafel är en annan femma, då kan man givetvis rätta det i tråden som ett svar.
 
Senast ändrad:
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
Tillbaka
Topp