- Blev medlem
- 7 mars 2021
- Meddelanden
- 207
- Mottagna reaktioner
- 42
- Poäng
- 157
Hej, fick idag beslut att min ansökan avslogs.
Får man alltså INTE ha bolån utan att vara ägare i bostaden? Har för mig jag läst om folk som fått sanering i samma sits? Klistrar in beslutet här.
‐----------------------------------------------------------------------
Det finns omständigheter som talar för att du ska beviljas skuldsanering. Du har
betalat vad du har kunnat, arbetat mer än heltid för att öka dina inkomster,
minskat dina kostnader och förhandlat med dem du är skyldig pengar. Detta har
vi tagit med i vår bedömning.
Det finns även omständigheter som talar emot att du ska beviljas skuldsanering. Ditt bolån på Swedbank utgörs av lån med säkerhet i fastigheten ×××××××××× Fastigheten ägs i sin helhet av din partner. Eftersom du inte äger
fastigheten kan vi inte undanta dessa lån i din skuldsanering. Lånen måste därför
ingå. De utgör en så kallad tredjemanspant, du har lån med säkerhet i en annan
persons egendom.
Vid ett beslut om skuldsanering där fastighetslånen undantas skulle du betala av en stor del av fastighetslånen på din hustrus fastighet. Fastighetslånen utgör
också en del av er boendekostnad. Du skulle även förbehållas för denna kostnad
av ditt betalningsutrymme.
Vid ett beslut om skuldsanering skulle du därför betala av en stor del av
fastighetslånen på din partners fastighet.
Ovanstående medför att Swedbank skulle bli fördelaktigt behandlade framför de
andra borgenärerna. Dels skulle de erhålla betalningar för en stor del av
fordringarna under skuldsaneringen. De skulle också sitta kvar med hela
resterande delen av fordringen med säkerhet både i fastigheten och i form av en
andra betalningsansvarig. De skulle också få löpande av betalningar på lånen
genom en månatlig betalning av era bostadslån. Detta talar emot en
skuldsanering för dig.
En ytterligare omständighet som talar emot är att du har gått med som
medlåntagare på ett bolån som du aktivt valt att inte ha någon ägarandel i. Du
har dessutom gjort detta när du redan var skuldsatt. Detta talar starkt emot en
skuldsanering för dig.
Vid en helhetsbedömning anser vi att det inte är skäligt att bevilja dig
skuldsanering. Anledningen är att omständigheterna som talar emot en
skuldsanering väger tyngre än de som talar för. Du får därför avslag på din
ansökan om skuldsanering.
Du bor i en fastighet som din partner äger sedan 2022. Ni köpte fastigheten
2022. Fastighetens marknadsvärde är 1 200 000 kronor enligt senaste
värderingen gjord i maj 2022 och är belånad till 859 500 varav 427 750 kronor
är din del av lånet. Du står som medlåntagare men har valt att inte ha någon
ägarandel i fastigheten. Du har uppgett att du har valt att inte ha någon
ägarandel på grund av risken att få fastigheten utmätt på grund av dina skulder. (Har jag aldrig sagt) - Utan att jag gjorde det av en gest att visa på tillit och god gärning, att vill hon ge mig en till chans så kan vi göra så att jag ej står med som ägare på huset.
Mycket text, men har ni några kommentarer?
Mvh
Får man alltså INTE ha bolån utan att vara ägare i bostaden? Har för mig jag läst om folk som fått sanering i samma sits? Klistrar in beslutet här.
‐----------------------------------------------------------------------
Det finns omständigheter som talar för att du ska beviljas skuldsanering. Du har
betalat vad du har kunnat, arbetat mer än heltid för att öka dina inkomster,
minskat dina kostnader och förhandlat med dem du är skyldig pengar. Detta har
vi tagit med i vår bedömning.
Det finns även omständigheter som talar emot att du ska beviljas skuldsanering. Ditt bolån på Swedbank utgörs av lån med säkerhet i fastigheten ×××××××××× Fastigheten ägs i sin helhet av din partner. Eftersom du inte äger
fastigheten kan vi inte undanta dessa lån i din skuldsanering. Lånen måste därför
ingå. De utgör en så kallad tredjemanspant, du har lån med säkerhet i en annan
persons egendom.
Vid ett beslut om skuldsanering där fastighetslånen undantas skulle du betala av en stor del av fastighetslånen på din hustrus fastighet. Fastighetslånen utgör
också en del av er boendekostnad. Du skulle även förbehållas för denna kostnad
av ditt betalningsutrymme.
Vid ett beslut om skuldsanering skulle du därför betala av en stor del av
fastighetslånen på din partners fastighet.
Ovanstående medför att Swedbank skulle bli fördelaktigt behandlade framför de
andra borgenärerna. Dels skulle de erhålla betalningar för en stor del av
fordringarna under skuldsaneringen. De skulle också sitta kvar med hela
resterande delen av fordringen med säkerhet både i fastigheten och i form av en
andra betalningsansvarig. De skulle också få löpande av betalningar på lånen
genom en månatlig betalning av era bostadslån. Detta talar emot en
skuldsanering för dig.
En ytterligare omständighet som talar emot är att du har gått med som
medlåntagare på ett bolån som du aktivt valt att inte ha någon ägarandel i. Du
har dessutom gjort detta när du redan var skuldsatt. Detta talar starkt emot en
skuldsanering för dig.
Vid en helhetsbedömning anser vi att det inte är skäligt att bevilja dig
skuldsanering. Anledningen är att omständigheterna som talar emot en
skuldsanering väger tyngre än de som talar för. Du får därför avslag på din
ansökan om skuldsanering.
Du bor i en fastighet som din partner äger sedan 2022. Ni köpte fastigheten
2022. Fastighetens marknadsvärde är 1 200 000 kronor enligt senaste
värderingen gjord i maj 2022 och är belånad till 859 500 varav 427 750 kronor
är din del av lånet. Du står som medlåntagare men har valt att inte ha någon
ägarandel i fastigheten. Du har uppgett att du har valt att inte ha någon
ägarandel på grund av risken att få fastigheten utmätt på grund av dina skulder. (Har jag aldrig sagt) - Utan att jag gjorde det av en gest att visa på tillit och god gärning, att vill hon ge mig en till chans så kan vi göra så att jag ej står med som ägare på huset.
Mycket text, men har ni några kommentarer?
Mvh