Jag har frågat om detta, har för mig att det blir utslag för den som inte bestritt
Då blir ju den som bestritt "fri" ifrån ansvar medan den andra måste betala av ett lån dom var två med att ta?
Så om person 1 erkänner skulden - person 2 bestrider den.
Skulden visar sig i tinget vara felaktig.
Då får person 1 betala på en skuld som egentligen inte borde funnits men kan sen kräva person 2 på pengar eller?