Betalningskrav Skatteverket

[Ninna245]

Fick i natt ett betalningskrav på den skatteskuld jag fick i år. Har inte kunnat betala skulden i tid pga skuldsanering. Det står i brevet att om jag inte betalar senast 26 oktober går skulden vidare till kronofogden, och då finns ju risk att saneringen avslutas. Efter vad jag kunnat läsa mig till här på forumet ska man kunna avvakta med att betala till sista veckan på året ungefär utan konsekvenser?

Jag kan betala hela skulden i slutet av november, men inte till den 26 oktober

 

[Trias]

Fick i natt ett betalningskrav på den skatteskuld jag fick i år. Har inte kunnat betala skulden i tid pga skuldsanering. Det står i brevet att om jag inte betalar senast 26 oktober går skulden vidare till kronofogden, och då finns ju risk att saneringen avslutas. Efter vad jag kunnat läsa mig till här på forumet ska man kunna avvakta med att betala till sista veckan på året ungefär utan konsekvenser?

Jag kan betala hela skulden i slutet av november, men inte till den 26 oktober

Skuldsaneringen avslutas inte bara för att du drar på dig nya skulder, så länge du sköter din skuldsanering.

 

[Egon]

Fick i natt ett betalningskrav på den skatteskuld jag fick i år. Har inte kunnat betala skulden i tid pga skuldsanering. Det står i brevet att om jag inte betalar senast 26 oktober går skulden vidare till kronofogden, och då finns ju risk att saneringen avslutas. Efter vad jag kunnat läsa mig till här på forumet ska man kunna avvakta med att betala till sista veckan på året ungefär utan konsekvenser?

Jag kan betala hela skulden i slutet av november, men inte till den 26 oktober

Det har ändrats i år. Enligt min uppfattning skickas det för verkställighet i början på November.

 

[Egon]

Skuldsaneringen avslutas inte bara för att du drar på dig nya skulder, så länge du sköter din skuldsanering.

Precis. Skatteskuld känns väl också rent spontant som en skuld som knappast är självförvållad i någon utsträckning.

 

[Lasseman]

Fick i natt ett betalningskrav på den skatteskuld jag fick i år. Har inte kunnat betala skulden i tid pga skuldsanering. Det står i brevet att om jag inte betalar senast 26 oktober går skulden vidare till kronofogden, och då finns ju risk att saneringen avslutas. Efter vad jag kunnat läsa mig till här på forumet ska man kunna avvakta med att betala till sista veckan på året ungefär utan konsekvenser?

Jag kan betala hela skulden i slutet av november, men inte till den 26 oktober

Då kommer skulden hinna lämnas över till kfm, det innebär att du åker på en extra grundavgift på 600kr, processen för löneutmätning kan hinna starta men inte beslutas om.

 

[Lasseman]

Precis. Skatteskuld känns väl också rent spontant som en skuld som knappast är självförvållad i någon utsträckning.

Va? Vem har orsakat det då? Skatteverket?

 

[Trias]

Va? Vem har orsakat det då? Skatteverket?

Allt är Skatteverkets fel, det lär man sig från barnsben.

 

[Egon]

Va? Vem har orsakat det då? Skatteverket?

Föreslår att du lägger din energi på något annat inlägg. I förhållande till en aktiv skuldsättning som nytt privatlån eller liknande som följer eventuellt tidigare mönster. Jag skulle inte vilja påstå att restskatt till följd av föregående års avdrag eller liknande faller under samma kategori.

 

[johanc84]

Skulden går vidare till kronofogden redan den sista oktober ! Så rekommenderar verkligen att du försöker lösa det ! Men sin sanering kommer inte hävas för att du får en ny skuld ! Så länge du kan betala saneringen

 

[Ninna245]

Är ni helt säkra på att skuldsaneringen inte äventyras om skatteskulden går till kronofogden och det startas en process om löneutmätning? Kan verkligen inte betala till förfallodatum men kan betala sista november. Kan man ansöka om anstånd hos Skatteverket 1 månad?

 

[annlo]

Är ni helt säkra på att skuldsaneringen inte äventyras om skatteskulden går till kronofogden och det startas en process om löneutmätning? Kan verkligen inte betala till förfallodatum men kan betala sista november. Kan man ansöka om anstånd hos Skatteverket 1 månad?

Nej din sanering avslutas inte för att du får nya skulder. Du kan däremot få löneutmätning på nya skulder om du inte betalar den nya skulden i tid. Även om du nu inte kan betala före sista november så tror jag risken är minimal att du hinner få ett beslut om löneutmätning. Men det tillkommer ju kostnader så det blir en större skuld.
När fick du din sanering?

 

[Ny2018]

Precis. Skatteskuld känns väl också rent spontant som en skuld som knappast är självförvållad i någon utsträckning.

Har du jämkat så är den lite självförvållad.

 

[Lize]

Hur stor är skatteskulden? Under 2.000 kr skickas inte vidare till KFM.

 

[Jaden]

Hur stor är skatteskulden? Under 2.000 kr skickas inte vidare till KFM.St

Står att det är ett betalningskrav alltså över 2000 kr. Uppmaning gäller från 100-1999 kr.

 

[Lasseman]

Är ni helt säkra på att skuldsaneringen inte äventyras om skatteskulden går till kronofogden och det startas en process om löneutmätning? Kan verkligen inte betala till förfallodatum men kan betala sista november. Kan man ansöka om anstånd hos Skatteverket 1 månad?

Du kan nog räkna med att inte få anstånd

Du får skaffa hur mycket skulder du vill, så länge du sköter skuldsaneringsbetalningar är det ingen fara.

 

[Lasseman]

Föreslår att du lägger din energi på något annat inlägg. I förhållande till en aktiv skuldsättning som nytt privatlån eller liknande som följer eventuellt tidigare mönster. Jag skulle inte vilja påstå att restskatt till följd av föregående års avdrag eller liknande faller under samma kategori.

Tack snälla för fint förslag..

Ok, någon annans fel alltså.

Man har ju annars i de flesta fall sett kommande skatteskulder redan där i sluter av mars när deklarationen öppnat och kunnat göra betalningar när som helst sedan dess.

 

[Lize]

Står att det är ett betalningskrav alltså över 2000 kr. Uppmaning gäller från 100-1999 kr.

Ja, men ligger man strax över 2.000 kr så finns det kanske en möjlighet att komma under gränsen. Man måste ju inte betala allt på en gång.

 

[Egon]

Tack snälla för fint förslag..

Ok, någon annans fel alltså.

Man har ju annars i de flesta fall sett kommande skatteskulder redan där i sluter av mars när deklarationen öppnat och kunnat göra betalningar när som helst sedan dess.

Du tolkar som du vill i vanlig ordning. Sistnämnda och TS framförhållning är knappast en fråga här.

 

[johanc84]

Är ni helt säkra på att skuldsaneringen inte äventyras om skatteskulden går till kronofogden och det startas en process om löneutmätning? Kan verkligen inte betala till förfallodatum men kan betala sista november. Kan man ansöka om anstånd hos Skatteverket 1 månad?

Är det stort belopp ?

 

[Lasseman]

Du tolkar som du vill i vanlig ordning. Sistnämnda och TS framförhållning är knappast en fråga här.

Nej jag har också noterat att det verkar saknats framförhållning.

 

[Ninna245]

Nej jag har också noterat att det verkar saknats framförhållning.

Nej jag vet inte hur du tycker att man ska lyckas skaka fram ens småpengar under en skuldsanering oavsett hur lång tid du haft på dig med tanke på rådande ekonomiska läge och det faktum att den här höga inflationen inte har räknats med i tidigare beslut och betalplan?

Inte är det mitt fel att kriget i Ukraina bröt ut och orsakade dubblering av priser på mycket med skenande inflation. Hade det inte hänt hade jag haft litet utrymme och klarat skatteskulden. Nu äts det utrymmet upp av levnadskostnader som kronofogden inte räknat med.

 

[Lasseman]

Nej jag vet inte hur du tycker att man ska lyckas skaka fram ens småpengar under en skuldsanering oavsett hur lång tid du haft på dig med tanke på rådande ekonomiska läge och det faktum att den här höga inflationen inte har räknats med i tidigare beslut och betalplan?

Inte är det mitt fel att kriget i Ukraina bröt ut och orsakade dubblering av priser på mycket med skenande inflation. Hade det inte hänt hade jag haft litet utrymme och klarat skatteskulden. Nu äts det utrymmet upp av levnadskostnader som kronofogden inte räknat med.

Betalningsfri månad skulle många använt.
Bra om du kan betala under november. Osäker hur det blir med anmärkningar men det är inte så mycket att göra något åt.
Betalar dy inte under november kan du räkna med löneutmätning i december som förvisso är betalfri i skuldsaneringen, räcker inte en månad får du det tufft i januari då löneutmätningen inte tar hänsyn till skuldsaneringen.

 

[Ny2018]

Nej jag vet inte hur du tycker att man ska lyckas skaka fram ens småpengar under en skuldsanering oavsett hur lång tid du haft på dig med tanke på rådande ekonomiska läge och det faktum att den här höga inflationen inte har räknats med i tidigare beslut och betalplan?

Inte är det mitt fel att kriget i Ukraina bröt ut och orsakade dubblering av priser på mycket med skenande inflation. Hade det inte hänt hade jag haft litet utrymme och klarat skatteskulden. Nu äts det utrymmet upp av levnadskostnader som kronofogden inte räknat med.

Hur mycket är det och varför fick du en skatteskuld ?

 

[Terry_]

Va? Vem har orsakat det då? Skatteverket?

Jag förstår inte om du bara är dryg eller spelar dum.

@Egon har helt rätt.

Det är fullt rimligt, vanligt och normalt att arbetsgivaren kanske drar en promille för lite i skatt, i god tro. Då kanske det plötsligt är 200 kronor "för lite" du skattar i månaden och VIPS har du ett betalningskrav till Skatteverket där det inte är självförvållat utan där arbetsgivaren har gjort fel.

Det kan också vara som i mitt fall att en bank (Tandoo) i fyra år inte rapporterat in ett öre till Skatteverket vilket gör att min skatt är fel - det är då alltså en bank som agerat direkt felaktigt och ett betalningskrav inte är mitt fel utan bankens.

Så ja, han har rätt. Ofta - jävligt ofta är det antingen arbetsgivaren, en bank eller någon annan som har gjort att det blivit galet. Folk som jämkar t.e.x. utgör promillen utav totalen. Eller åtminstone enstaka procent.

 

[Terry_]

Dessutom. Väntetiden just nu hos Skattverket för omprövning är över 4 månader - jag meddelade i mycket god tid, i våras att jag har betalat in denna skatten och jag har bevis för detta. Men på grund av oacceptabelt långa handläggningstider hos lallarmyndigheten har dom inte ens öppnat mina handlingar än. I oktober.

 

[Lasseman]

Jag förstår inte om du bara är dryg eller spelar dum.

@Egon har helt rätt.

Det är fullt rimligt, vanligt och normalt att arbetsgivaren kanske drar en promille för lite i skatt, i god tro. Då kanske det plötsligt är 200 kronor "för lite" du skattar i månaden och VIPS har du ett betalningskrav till Skatteverket där det inte är självförvållat utan där arbetsgivaren har gjort fel.

Det kan också vara som i mitt fall att en bank (Tandoo) i fyra år inte rapporterat in ett öre till Skatteverket vilket gör att min skatt är fel - det är då alltså en bank som agerat direkt felaktigt och ett betalningskrav inte är mitt fel utan bankens.

Så ja, han har rätt. Ofta - jävligt ofta är det antingen arbetsgivaren, en bank eller någon annan som har gjort att det blivit galet. Folk som jämkar t.e.x. utgör promillen utav totalen. Eller åtminstone enstaka procent.

Då vet jag att det

Det är inte direkt vips, det tar ett halvår.

 

[Lasseman]

Dessutom. Väntetiden just nu hos Skattverket för omprövning är över 4 månader - jag meddelade i mycket god tid, i våras att jag har betalat in denna skatten och jag har bevis för detta. Men på grund av oacceptabelt långa handläggningstider hos lallarmyndigheten har dom inte ens öppnat mina handlingar än. I oktober.

Ja den är orimligt lång. Måste vara extra trist att delar av kön beror på att folk gör felaktiga ändringar för att se mer kreditvärdiga ut, men man får glatt vänta på det helt enkelt

 

[Terry_]

Då vet jag att det

Det är inte direkt vips, det tar ett halvår.

Ja men jag har ju gjort allting korrekt? Jag fick brev ifrån någon handläggare att dom har problem just nu med att hantera ärenden. Jag gjorde detta i slutet på maj. I mycket god tid. Nu har jag ett betalningskrav för att handläggningstiderna är absurda. Min arbetsgivare har dessutom dragit rätt skatt och så vidare. Det är bara detta jag väntar på.

Det är som Egon säger ofta den som får ett återkrav har gjort allting rätt men där yttre faktorer så som arbetsgivarens sätt att dra skatt, långa handläggningstider eller vad det nu kan vara. Jag har en bekant som t.e.x. har fått vänta på kvitton ifrån en bensinmack eller vad han sa för att kunna styrka körsträckan och skatteavdraget där, något han hållt på med sedan februari.

 

[Lasseman]

Ja men jag har ju gjort allting korrekt? Jag fick brev ifrån någon handläggare att dom har problem just nu med att hantera ärenden. Jag gjorde detta i slutet på maj. I mycket god tid. Nu har jag ett betalningskrav för att handläggningstiderna är absurda. Min arbetsgivare har dessutom dragit rätt skatt och så vidare. Det är bara detta jag väntar på.

Det är som Egon säger ofta den som får ett återkrav har gjort allting rätt men där yttre faktorer så som arbetsgivarens sätt att dra skatt, långa handläggningstider eller vad det nu kan vara. Jag har en bekant som t.e.x. har fått vänta på kvitton ifrån en bensinmack eller vad han sa för att kunna styrka körsträckan och skatteavdraget där, något han hållt på med sedan februari.

Ja det är bra att du gjort korrekt, men du får vänta ändå, man ska ju ta allt i tur och ordning, man bryter nog mot förvaltningslag med mera om man väljer att prioritera vissa ärenden. Jag vet inte riktigt vad stora delen av balanserna beror på men en del är såklart pga de som vill ändra på korrekta deklarationer.

Har varit med på något hörn i ett par ärenden där personer fått egendom utmätt och i vissa fall sålda och först därefter har skatteverket korrigerat taxeringen och uppdaterat skattekonton.

 

[Terry_]

Jag köper väl det, och jag har full förståelse för att man hanterar ärenden i tur och ordning det jag däremot kan ha synpunkter på är dels att det tillkommer nu ränta som drabbar mig negativt men också faktumet att jag får ett betalningskrav fast jag har angivit mina uppgifter i utsatt tid. Det ska ju också sägas att tydligen så är det tre månader det hela ska ta men enligt handläggaren så råder det exceptionellt läge (typ).

Då menar jag någonstans att om SKV har handläggningstider som är längre än vad dom EGENTLIGEN ska få ha på sig vilket är 3 månader (efter den perioden måste dom tydligen göra vissa saker bland annat meddela oss som väntar) då borde ju rimligtvis räntan på något sätt inte drabba mig negativt och betalningskrav är bara märkligt. Jag får ju glatt betala men det som händer nu är ju att jag får betala med en ränta som jag kanske annars hade sluppit om dom inte haft "exceptionella omständigheter"

...också frustrerande att man inte vet om detta kommer ta ytterligare en vecka eller ett halvår. Det rör sig om 26.000 kr give or take gånger ett par år....

 

[Lasseman]

Jag köper väl det, och jag har full förståelse för att man hanterar ärenden i tur och ordning det jag däremot kan ha synpunkter på är dels att det tillkommer nu ränta som drabbar mig negativt men också faktumet att jag får ett betalningskrav fast jag har angivit mina uppgifter i utsatt tid. Det ska ju också sägas att tydligen så är det tre månader det hela ska ta men enligt handläggaren så råder det exceptionellt läge (typ).

Då menar jag någonstans att om SKV har handläggningstider som är längre än vad dom EGENTLIGEN ska få ha på sig vilket är 3 månader (efter den perioden måste dom tydligen göra vissa saker bland annat meddela oss som väntar) då borde ju rimligtvis räntan på något sätt inte drabba mig negativt och betalningskrav är bara märkligt. Jag får ju glatt betala men det som händer nu är ju att jag får betala med en ränta som jag kanske annars hade sluppit om dom inte haft "exceptionella omständigheter"

...också frustrerande att man inte vet om detta kommer ta ytterligare en vecka eller ett halvår. Det rör sig om 26.000 kr give or take gånger ett par år....

Gick det inte att lämna uppgifterna direkt vid deklarationen?

Jag antar att det beror på hur lagarna dom har är utformade, i vissa fall är dom väldigt strama.
En del spiller över hos kfm. Vi får ju massor med överklaganden för att skatteåterbäringen utmäts, egentligen helt värdelöst eftersom helt saknas rätt att behålla en krona av det så länge man har skulder för indrivning.
Har haft många samtal där man haft rätt ömmande skäl, det kan ha varit livsnödvändig medicin, behov av ny tv för en flerbarnsfamilj där tvn gått sönder, att man behöver pengarna för att inte bli vräkt och liknande. Man får i alla dessa samtal snällt hänvisa till överklagande eftersom dom tycker att beslutet är fel och samtidigt veta att det kommer inte återbetalas en krona.

Andra delar i skattelagstiftningen är lika stram, tror delarna om att skattekonton restförs är ungefär lika strama.

 

[Lasseman]

FK har väl lite då och då motsvarande problem med handläggningar i någon ände, senast jag läste om det var det omprövningar som låg riktigt dåligt till.

 

[Ny2018]

Gick det inte att lämna uppgifterna direkt vid deklarationen?

Jag antar att det beror på hur lagarna dom har är utformade, i vissa fall är dom väldigt strama.
En del spiller över hos kfm. Vi får ju massor med överklaganden för att skatteåterbäringen utmäts, egentligen helt värdelöst eftersom helt saknas rätt att behålla en krona av det så länge man har skulder för indrivning.
Har haft många samtal där man haft rätt ömmande skäl, det kan ha varit livsnödvändig medicin, behov av ny tv för en flerbarnsfamilj där tvn gått sönder, att man behöver pengarna för att inte bli vräkt och liknande. Man får i alla dessa samtal snällt hänvisa till överklagande eftersom dom tycker att beslutet är fel och samtidigt veta att det kommer inte återbetalas en krona.

Andra delar i skattelagstiftningen är lika stram, tror delarna om att skattekonton restförs är ungefär lika strama.

Vid en ev skuldsanering så är det av vikt.

 

[Lasseman]

Vid en ev skuldsanering så är det av vikt.

Att lagstiftningen är stram? Skuldsaneringslagen är allt annat än stram

 

[Ny2018]

Att lagstiftningen är stram? Skuldsaneringslagen är allt annat än stram

Nej att man överklagar ett beslut så att mer pengar kan gå till skulderna

 

[Lasseman]

Nej att man överklagar ett beslut så att mer pengar kan gå till skulderna

Ok, det var inget jag tog upp i inlägget.

 

[Ny2018]

Ok, det var inget jag tog upp i inlägget.

Det du skrev om att man saknar rätt att behålla en enda krona att det inte är lönt, jag menar att ett överklagande på tex icke inrapporterad ränta kan få konsekvenser i en ansökan om skuldsanering.

 

[Lasseman]

Det du skrev om att man saknar rätt att behålla en enda krona att det inte är lönt, jag menar att ett överklagande på tex icke inrapporterad ränta kan få konsekvenser i en ansökan om skuldsanering.

Eh.
Det hade inte mycket till koppling heller.
Ompröva deklarationen och överklaga utmätt skatteåterbäring har ingen koppling mellan varandra.

 

[Terry_]

Nu kom min skuld till KFM avseende skatten för 2021.

Om det visar sig att jag fick rätt, att jag skulle betala mycket mindre (eller ingen) skatt för 2021 nollställs då även räntan, avgiften till KFM och så vidare?

Jag omprövade i våras alltså så detta var ingenting jag gjorde nu utan jag gjorde det i samband med deklaration i april eller maj, osäker när det var bara att det var över 3 månader sedan.

 

[Lasseman]

Nu kom min skuld till KFM avseende skatten för 2021.

Om det visar sig att jag fick rätt, att jag skulle betala mycket mindre (eller ingen) skatt för 2021 nollställs då även räntan, avgiften till KFM och så vidare?

Jag omprövade i våras alltså så detta var ingenting jag gjorde nu utan jag gjorde det i samband med deklaration i april eller maj, osäker när det var bara att det var över 3 månader sedan.

Inte avgiften till kfm.