- Blev medlem
- 25 Juli 2014
- Meddelanden
- 26 188
- Mottagna reaktioner
- 12 756
- Poäng
- 9 787
Det är ju som om din hyresvärd varje vecka i ett år hade tagit en upplysning på dig för att du bor i fastigheten, det måste finnas någon rimlighet och anledning till det.
Om du har ett lån och inte missat en betalning så är inte en random upplysning legitimt skäl - annars hade aktörerna använt det bra oftare.
Nja, UCs info är lite annorlunda på området.
"...kreditupplysning om en privatperson, ska ha ett så kallat legitimt behov av den. Det innebär att hen ska ha, eller vara på väg, att ingå ett kreditavtal med dig eller att hen i övrigt har anledning att göra en ekonomisk riskbedömning beträffande dig. En hyresvärd kan ha ett legitimt behov av en kreditupplysning om du ska hyra en bostad"
Så UC själva anser tydligen att lån man har i sig kan vara legitimt skäl