Senaste inlägg Populära trådar Bästa samlingslån Bästa Sms-lån Bästa Lån utan UC Lånforums guide Samlingslån

Lånforum.se rekommenderar

1. Zmarta - Forumets favorit
2. Lendo - Ett bra alternativ
3. Brixo Privatlån - Ingen UC
4. Kredio - Lån utan UC
5. Loanstep - Ingen UC, nytt erbjudande
6. Creditstar - Ingen UC, nytt erbjudande
7. Brixo Kontokredit - Swish-utbetalning & Ingen UC
8. Tomly - Lån utan UC
9. Flexkontot - Swish, ingen UC
10. Ferratum - Lån utan UC
11. Klaralån - Lån utan UC

Visa ränteexempel

Den stora tråden om allt - Småprat, tips mm

Anam sa:
De blir kul när jag nu får utbetalt 8 månadslöner :facejoy: :facejoy:
Klicka för att se resterande...
Betänk att engångsutbetalningar i de flesta lönesystem beskattas mycket lägre än vanlig inkomst, så man kan åka på rejäl kvarskatt.
Kan bli svårt att betala om man haft på sig spenderbyxorna om man trodde att alla pengar var ens egna...
 
Insatt sa:
Betänk att engångsutbetalningar i de flesta lönesystem beskattas mycket lägre än vanlig inkomst, så man kan åka på rejäl kvarskatt.
Kan bli svårt att betala om man haft på sig spenderbyxorna om man trodde att alla pengar var ens egna...
Klicka för att se resterande...
1724868901105.webp

Tvärtom så skattar man mycket mer på engångsutbetalningar.
 
Insatt sa:
Betänk att engångsutbetalningar i de flesta lönesystem beskattas mycket lägre än vanlig inkomst, så man kan åka på rejäl kvarskatt.
Kan bli svårt att betala om man haft på sig spenderbyxorna om man trodde att alla pengar var ens egna...
Klicka för att se resterande...
Jag trodde det skattades högre på engångsbelopp?
 
Insatt sa:
Upp till 80 899 kr, 10 % skatt.
Gissar att du betalar mer i skatt varje månad på en månadslön som är sådär hälften så hög...?
Klicka för att se resterande...
Om vi tar en skattetabell i mitten. Säg skattetabell 32.

Har du en månadsinkomst på 80899/12=6741 kr (årsinkomsten delat på 12)
på 6741 kr i månaden skattar du 569 kr.

569 (kr skatt enligt tabell 32) / 6741 (din månadsinkomst) = 8,4%

Du skattar alltså 8,4% på din månadslön, men på engångsutbetalningen skattar du 10%
 
LånaUtanPapper sa:
Om vi tar en skattetabell i mitten. Säg skattetabell 32.

Har du en månadsinkomst på 80899/12=6741 kr
på 6741 kr i månaden skattar du 569 kr. 569/6741 = 8,4%

Du skattar alltså 8,4% men på engångsutbetalningen skattar du 10%
Klicka för att se resterande...
Varför delar du månadsinkomst med 12?
 
Insatt sa:
Varför delar du månadsinkomst med 12?
Klicka för att se resterande...
För att din årsinkomst är 80899 . Då blir din genomsnittliga månadsinkomst blir 80899 kr /12 = 6741 kr.
Jag delade din årsinkomst med 12, inte din månadsinkomst.
 
LånaUtanPapper sa:
För att din årsinkomst är 80899 . Då blir din genomsnittliga månadsinkomst blir 80899 kr /12 = 6741 kr.
Jag delade din årsinkomst med 12, inte din månadsinkomst.
Klicka för att se resterande...
Det skrev du inte...


LånaUtanPapper sa:
Om vi tar en skattetabell i mitten. Säg skattetabell 32.

Har du en månadsinkomst på 80899/12=6741 kr (årsinkomsten delat på 12)
på 6741 kr i månaden skattar du 569 kr.

569 (kr skatt enligt tabell 32) / 6741 (din månadsinkomst) = 8,4%

Du skattar alltså 8,4% på din månadslön, men på engångsutbetalningen skattar du 10%
Klicka för att se resterande...
(Se det fetade, min fetning)
 
Lasseman sa:
Bland de tråkigare sakerna att göra om dagarna..
www.svt.se

Omfattande nedskräpning vid övergivet läger i Sundsvall

Någon eller några personer har slagit läger längs en gångstig på södra kajen i Sundsvall. Nedskräpningen är total och det har kommit in flera klagomål från privatpersoner till kommunen. Under tisdagen var Kronofogden på plats för att uppmana bosättarna att flytta.
www.svt.se www.svt.se
Klicka för att se resterande...
Med tanke på att det verkar ligga ganska öppet så är det konstigt att inget gjorts tidigare. Som det ser ut så verkar dom inte vara kvar på platsen? Varför låter man detta gå så långt innan något görs överhuvudtaget?
Lagarna är tyvärr bristfälliga på flera områden, dels är det ett problem att de lagar och regler som finns inte efterföljs. Ytterligare problematiskt är det att det inte heller leder till några konsekvenser när befintliga lagar åsidosätts.
 
Sparman sa:
Med tanke på att det verkar ligga ganska öppet så är det konstigt att inget gjorts tidigare. Som det ser ut så verkar dom inte vara kvar på platsen? Varför låter man detta gå så långt innan något görs överhuvudtaget?
Lagarna är tyvärr bristfälliga på flera områden, dels är det ett problem att de lagar och regler som finns inte efterföljs. Ytterligare problematiskt är det att det inte heller leder till några konsekvenser när befintliga lagar åsidosätts.
Klicka för att se resterande...

Markägaren, säkert kommunen har väl annat att göra.. sen är det massa skyddsregler som gör att det inte bara är att städa..
 
Haft skuldsanering i 2år.

Inte fått något brev etc under den tiden. Aldrig varit vid inkasso eller kfm innan.

Så när jag idag fått två brev på kivra från inkasso, har jag nästan bajsat på mig.

Tydligen bara byte av fodringsägare. Men vem köper ens en skuld som gått till skuldsanering?
Aja. Glad att de inte var något värre iallafall
 
Frågvos sa:
Haft skuldsanering i 2år.

Inte fått något brev etc under den tiden. Aldrig varit vid inkasso eller kfm innan.

Så när jag idag fått två brev på kivra från inkasso, har jag nästan bajsat på mig.

Tydligen bara byte av fodringsägare. Men vem köper ens en skuld som gått till skuldsanering?
Aja. Glad att de inte var något värre iallafall
Klicka för att se resterande...
Gissar på att ena är Inkasso AB Marginalen som gått till Bloomstone Financial AB.

Fick ett sådant brev idag i Kivra. Tror det är att dom sålt vidare ett större parti skulder. Oavsett om det betalas på eller ligger på skuldsanering.
 
LånaUtanPapper sa:
Gissar på att ena är Inkasso AB Marginalen som gått till Bloomstone Financial AB.

Fick ett sådant brev idag i Kivra. Tror det är att dom sålt vidare ett större parti skulder. Oavsett om det betalas på eller ligger på skuldsanering.
Klicka för att se resterande...
Det stämmer bra det.

Blir lite nyfiken på själva processen, vad de nya förväntas tjäna pengar på. Eller om de får köpa skulderna billigt så att marginalen slipper lägga resurser på det hela. Det kostar väl säkert dem, mer än vad de får in vid en skuldsanering
 
Insatt sa:
www.aftonbladet.se

Lånekarusellen fick Mikael att ta sitt liv – nu kan familjen förlora sitt hem

Under flera år spelade Mikael Johansson i Sandviken bort nästan två miljoner kronor. Till slut tog han livet av sig. Nu vill familjen att bankerna tar sitt ansvar. – Det är som ett manus till en skräckfilm. Jag kan inte förstå hur lätt det är för banker att låna ut pengar till ockerräntor...
www.aftonbladet.se
Klicka för att se resterande...

Så tragiskt <3
Här behövs politisk handlingskraft, men det lär tyvärr aldrig ske… jävla spelbolag, stoppa dem!
 
Frågvos sa:
Det stämmer bra det.

Blir lite nyfiken på själva processen, vad de nya förväntas tjäna pengar på. Eller om de får köpa skulderna billigt så att marginalen slipper lägga resurser på det hela. Det kostar väl säkert dem, mer än vad de får in vid en skuldsanering
Klicka för att se resterande...

Dom får göra förlustavdrag antar jag, så det är ett värde i att inte få betalt.
 
Insatt sa:
www.aftonbladet.se

Lånekarusellen fick Mikael att ta sitt liv – nu kan familjen förlora sitt hem

Under flera år spelade Mikael Johansson i Sandviken bort nästan två miljoner kronor. Till slut tog han livet av sig. Nu vill familjen att bankerna tar sitt ansvar. – Det är som ett manus till en skräckfilm. Jag kan inte förstå hur lätt det är för banker att låna ut pengar till ockerräntor...
www.aftonbladet.se
Klicka för att se resterande...
Tråkigt nog är risken skaplig att barnen sitter hos kfm om några år också..
 
Lasseman sa:
Ja det vet jag, därför skrev jag inget sånt.

Tror jag ska börja fultolka mer
Klicka för att se resterande...
Tack för ditt förtydligande. Då vet vi att just denne mans stackars barn troligen kommer att hamna på KFM (oklart varför) men ingen annans barn riskerar det eftersom man inte kan ärva skulder.
 
Trent sa:
Tack för ditt förtydligande. Då vet vi att just denne mans stackars barn troligen kommer att hamna på KFM (oklart varför) men ingen annans barn riskerar det eftersom man inte kan ärva skulder.
Klicka för att se resterande...

Fast just här handlade det väl om att pappan bett sina barn att ta lån "åt" honom. Alltså pengar som de formellt är skyldiga, men han spelade bort. Jäkligt tragiskt allting :-(
 
Ta en titt i Lånforums guide för bästa samlingslån, där finns svar på de vanligaste frågorna runt samlingslån.
© Lånforum
Tillbaka
Topp