- Blev medlem
- 25 juli 2014
- Meddelanden
- 31 755
- Mottagna reaktioner
- 16 682
- Poäng
- 11 977
A fan, i Falun?
Ja, minns att dom ändrade texten i någon låt och sjöng "över Falun jag härskar"
Följ videon nedan för att se hur du installerar vår webbplats som en webbapp på din hemskärm.
Notera: Den här funktionen kanske inte är tillgänglig i vissa webbläsare.
A fan, i Falun?
Eller så får man helt enkelt ”knega” på med löneutmätning, för iallafall jag inser att jag själv har orsakat min egen situation... sorgligt värre, absolut, men man får liksom ta sitt ”straff” !
Sen är jag införstådd med att det kan vara lika med ett LIVSTIDSSTRAFF och då menar jag verkligen ett straff till döden möter en på ålderns höst!
(Och) Det känns ju inte heller riktigt rimligt... Jag menar inte ens de flesta grovt kriminella (mördare, etc) döms till regelrätta livstidsstraff...
Dock måste man nog inse att skuldsättningen många ggr är självorsakad och varför ska inte vi straffas när vi har brutit ingångna avtal?!
Jag vet...mitt inlägg är kontroversiellt... det bjuder jag på![]()
Visst, absolut vi har orsakat detta själva. Men det betyder inte att låneinstitutet ska sko sig på oss. Om skulderna går till KF med beloppet man lånat och räntan man skulle betalat under långperioden. Varför ska räntorna fortsätta ticka? Det är sorgligt att vi brutit avtal som vi ingått, avtal som från början inte skulle ha genomfört. Visst, pengarna betalas inte tillbaka enligt avtalet. Men en ränta om 1000:-/dag ger ingen människa en vettig chans att göra rätt för sig.
Det är mycket sorgligt....
Jag håller till fullo med Dig, men dessvärre vet vi det och accepterar således detta när vi undertecknar låneavtalet, för detta vidriga finns med om än i finstilt text...

Utökat rutavdrag är väl verkligen något vi skuldsatta behöverJag vet att vi inte ska prata politik, men detta är likväl en sorgens dagar! Hur i helsicke kan C & nu även L göra så här mot oss borgerliga väljare?!?!
Aldrig trodde ja att ja en dag skulle lägga mitt hopp till VP(K) att dom stoppar den ”nya” regeringen, för inte kan väll VP(K) ställa sig bakom den nya Regeringen och dess samarbetspartners...
TÄNK OM man skulle få uppleva dagen då en kommunist hjälper mig att få lägre skatt o utökat rut avdrag. Undrens tid är inte förbi....
Skulle varit en smiley gubbe med i förra inlägget..😵Utökat rutavdrag är väl verkligen något vi skuldsatta behöver
Utökat rutavdrag är väl verkligen något vi skuldsatta behöver
Förstod att det var ironi Så det var även ironi från min sida, tänkte att vi inte har råd att nyttja dessa tjänster. Ha en trevlig kväll!Nu var det med ett visst mått av ironi som jag skrev om RUT-avdraget. Dock missunnar jag inte folk som använder detta avdrag. Gjorde det själv när jag tidigare var sambo, men nej, det skuldsatte mig inte. Ja va sambo med en höginkomsttagare med miljoner på sitt bankkonto och han stod för en större andel av våra boendekostnader & hade vi inte tagit hjälp av just hushållsnära tjänster, så hade nog vi tvingats gå skilda vägar flera år tidigare för det bråkade vi om ofta innan vi ”fick hjälp”...

Förstod att det var ironi Så det var även ironi från min sida, tänkte att vi inte har råd att nyttja dessa tjänster. Ha en trevlig kväll!![]()
Önskar även Dig en trevlig kväll... 

Jag har inte heller bil längre. Bor dock 5 min från en större mataffär och det är okej tycker jag.Finns säkert skrivit eller påtalat av andra medlemmar
Men ekonomiska beskymmer kan ställa till det som vi alla vet nu
Att storhandla kan vara krångligt menar då inte att man inte har pengar, kan vara så med men tänker på själva transporten.
Jag har ingen bil längre och tunga kassar är inge vidare.
Men senaste månaderna när jag har storhandlat kör jag via Ica maxi på nätet
Jag fyller i min månads inhandling och får det hem kört till dörren och inburet till köket för 110 SEK extra
De erbjuder två gånger i veckan hemkörning tror det är tisdagar och fredagar
Så fyller i allt jag ska ha får en cirka summa då det kan skilja sig på kg pris med frukt och grönt o såna saker
Knappar in mitt kort nummer sen dras beloppet som blir exakt när jag får varorna.
Riktigt smidigt
Jag gör varje månad en mat lista på cirka sen köper jag hem varorna och på så sätt får jag både bort svin och andra onödiga saker som man kan handla annars.
Visst kompletterings handlar jag men genom detta gör jag först en mat budget och sedan mat lista och sedan räknar jag ut vad jag har råd med och inte råd med.
Bara ett litet tips genom transporten av stor handling tänkte jag dela med mig.
Jag har inte heller någon bil men 6 m till IcaJag har inte heller bil längre. Bor dock 5 min från en större mataffär och det är okej tycker jag.

Deras system verkar ärligt lite kass.. Jag fick beslut om skuldsanering 28/2-18. Trots det låg en skuld på 21000kr kvar i deras system ända fram till juni månad. Var i kontakt med dom tre gånger och det ”var nåt fel, vi ska försöka få bort den från systemet, vi ser ju att du har skuldsanering”. Tog som sagt mer än 4 månader. Resulterade i att min skatteåterbäring gick raka vägen till KF, trots att jag skulle få behålla den. Var inga problem att få den tillbakabetald, men tog ju några veckor extra pga det..Ja, men jag förstår ändå inte varför skulden ökar med tusen kronor om dagen.


Inte när det finns roliga knappar att trycka på i huvudhöjd 🙄Hahahha.
Trodde det räckte med att ge dagens ungar en Ipad så håller dom sig lugna![]()
Förhoppningsvis inte, och skulle det vara möjligt så skulle jag inte ens våga tänka på vad för ränta det skulle bli.Tror ni i framtiden att man kommer kunna ta Blanco på 1-2 miljoner? Med extremt bra kreditvänlighet givetvis.
Alltså hos en aktör/bank.
Förhoppningsvis inte, och skulle det vara möjligt så skulle jag inte ens våga tänka på vad för ränta det skulle bli.
Visserligen, om det är en riktig bank och inte liknande Onea & Co så kan det säkert bli så. Men känns på något sätt skrämmande om det skulle bli verklighet. Fast om det är en riktig bank lär det säkert bara vara några få som får möjligheten. Nog mest jag som målar fan på väggen när det kommer till blanco. Men det skulle säkert lösa en del om man exempelvis ska lösa boendesituation eller liknandeFast i nuläget får man ju ofta bättre ränta på lån på 350.000 än dessa smålån på typ 50000

Dessa 25k är allt jag har kvar.Betala av det till fogden. Är ju bara 25k. Hur stora är dina övriga skulder?
Jag fortsätter gärna där. Bemöter gärna era argument på lämpligare ställe om det är bättre.
Så Svullo,
Bemöt det här så slipper vi förstöra för en användare som undrar.
Vilka argument syftar du på?
Du citerade mitt inlägg om sjukvården och skrev i princip samma sak som mig.
Det jag vänder mig om är ni krigare på nätet med högskoleutbildning, 70.000 i lön, kukar på 55 centimeter, fläckfria liv utan skulder med en tinderlista på 17.000 matchningar. Missbruk har ni inte och era bostadsrätter ligger i Stockholm innerstad. Sju rum med högt i tak.
Det är lite det intrycket du ger sken utav i den där tråden och jag ställer mig aningen skeptisk till det. Med all respekt.
Läs på om hur ett missbruk fungerar.Förstår att man inte gillar någon som ifrågasätter men jag tar på mig byxorna ett ben i taget som alla andra.
Använder inte Tinder, är gift så finns liksom ingen vits med det. Kuken är stor men inte 55 cm, har en examen och lönen har legat en bit över 70.000. Dock har jag gått ner en hel del i lön då jag insett att det finns viktigare saker i livet än att skapa en förmögenhet. Bor i villa i södra delarna av landet numera men har nog sju rum när jag tänker efter. Höga inkomster ger höga utgifter och jag hade väl blanco/kreditkort på ca 750.000-800.000 ett tag. Betalade av allt, bytte jobb och livsstil och känner mig betydligt mer tillfreds med mig själv nu. Mindre lön men också mindre bekymmer.
Mitt liv har inte alltid varit enkelt, har varit ner, upp, ner, upp, ner och förhoppningsvis avslutar jag på topp.
Eftersom jag alltid löst mina egna problem så har jag ingen förståelse för folk som vägrar ta ansvar, dvs ”jag har ett missbruk så jag kan inte rå för vad jag gör” Det är curlade 90-talister som pratar så inte vuxna människor. Jag är extremt emot folk som utgår från att någon annan får lösa detta, någon annan betalar, hela tiden någon annan.
Att företag som lånar ut pengar ”förtjänar” att förlora pengar för de tar ockerränta som någon skrev i förra tråden är trams. Lika väl som att skuldsanering inte belastar samhället, allt som sker påverkar samhället på ett särr eller annat. Tyvärr lever många i sina bubblor medan livet passerar utanför.
Har läst något inlägg där du själv spyr galla över att dina kollegor tjänar lika mycket men har mer i form av hus, familj, ordnade liv så jag förstår att du har taggarna ut mot mig, ingen fara.
Du verkar vara en som metodiskt tar tag i dina egna problem och har en lösning klar och jobbar mot den, all heder åt dig. Jag ser inte ner på skuldsatta eller skrover detta för att jag vill trycka ner eller håna. Jag försöker göra min poäng tydlig, vill man så kan man helt enkelt.
Det hjälper inte med en skuldsanering om man inte ändrar sitt grundbeteende. Vad gör man när skuldsaneringen är slut? Man börjar troligtvis låna igen så nån skrev och drog igång allt detta.
Nåt flum anställd av kommunen kan inte via samtal få någon att sluta spel, det måste komma inifrån personen själv. Det drivet har jag bara sett i ett fåtal trådar, oftast är det nån annan som ska hjälpa. Det är som att sluta röka, man kan inte sluta förrän men själv bestämmer sig.
Hade aldrig för avsikt att trampa någon på tårna här men när jag läser trådar där folk frågar om ränta och/eller amortering och inte förstår sig på enkel ekonomi så blir jag både rädd och ledsen.
Nu är det dags att sova men fortsätter gärna imorgon och då kan jag berätta när jag sov i min gamla Saab, eller när jag valde mellan mat på bordet eller bensin till bilen.
Förstår att man inte gillar någon som ifrågasätter men jag tar på mig byxorna ett ben i taget som alla andra.
. .
Tack det var även detta jag menar. Lånebolag som skor sig på människors desperata försök och tro om att lösa den ekonomiska krisen.Har läst dina inlägg i den andra tråden så det här är ett samlingssvar. Kanske vi alla var med på tiden innan möjligheten till skuldsanering infördes (1994)? Då en skuldsättning i den klass som vi pratar om (där man har rätt till skuldsanering) alltid innebar att man fick leva resten av sitt liv på existensminimum. Även om samma problem också idag kan leda till problem som självmord, svartjobb, kriminalitet och lägre motivation för att arbeta så var det betydligt vanligare innan man kunde söka skuldsanering. En del av problemen och det faktum att skuldsanering över huvudtaget blev ett alternativ var att de här bolagen du omhuldar dök upp i mitten av 1980-talet och började erbjuda människor att låna till en hög ränta fast de inte var vad man skulle kunna kalla ”kreditvärdiga”. Jag hade t ex en tjej i min gymnasieklass som hade blivit mamma och som levde på socialbidrag. Hon var 17 år och lånade sig till allt hon ville köpa till sin son och sig själv utan att ens reflektera över att räntan var 29%. Det var helt enkelt morgondagens problem. Så är man när man är 17 år gammal.
Jag förstår ditt perspektiv, och det här ” sköt (ta hand om) dig själv” och skit i andra är ett väldigt förföriskt sätt att se på omvärlden och man kan tillåta sig att tänka ”vill du ta ditt liv så är det din business” men tyvärr, det fungerar bara så länge man inte behöver andra eller ens ett samhälle och åsikten blir ett dilemma när mantrat istället blir: ”alla rättigheter är mina och alla skyldigheter är de som andra har till mig”. Låt mig hårddra det: Du har lön på 70 000 kr per månad så du kan betala för din sjukvård själv, därför ska andra göra det också göra det. Men… du betalar inte för dig själv som det är idag. Det finns inte en chans att du kan generera de pengar på eller åt ditt företag, ens om du är en revisor(då det kräver andra bolag som kräver, enligt samhälliga överrenskommelser, en revisor), som berättigar din lön. Dessa pengar genereras av någon annan och av ett samhälles konventioner om vad saker är värda och vilken status olika positioner har, alternativet till din åsikt om din egen förträfflighet och berättigande som människa, är faktiskt att du är överflödig och därför helt enkelt borde avpolliteras. Du är en kostnad, inte en intäkt.
Så är det i ett samhälle, vi måste leva tillsammans och hålla vissa under vingarna på ett sätt (skuldsanering) och andra under vingarna på ett annat sätt (konstruerade hierarkier) Lite ödmjukhet inför vad det samhälle vi byggt upp och det den gemenskapen gett just dig kan hjälpa en att förstå och acceptera vad samma samhälle ger andra.
Jag är inte heller för en alltför generös politik när det gäller skuldsanering men samtidigt (en insikt som faktiskt nådde mig efter att jag skrivit ett inlägg här och uttryckt motsatta åsikten) : Problemet med kreditinstituten, deras cyniska sätt att inrikta sig på och just erbjuda de icke kreditvärdiga att låna ut pengar eftersom de då kan ta ut höga räntor och höga avgifter kan egentligen bara lösas med att kraven och trycket på dessa aktörer stärks, ett sådant sätt är en generös politik vad gäller skuldsanering eftersom deras investeringar då blir mindre värda (människor som lånar utan att ha kreditvärdighet).
Har läst dina inlägg i den andra tråden så det här är ett samlingssvar. Kanske vi alla var med på tiden innan möjligheten till skuldsanering infördes (1994)? Då en skuldsättning i den klass som vi pratar om (där man har rätt till skuldsanering) alltid innebar att man fick leva resten av sitt liv på existensminimum. Även om samma problem också idag kan leda till problem som självmord, svartjobb, kriminalitet och lägre motivation för att arbeta så var det betydligt vanligare innan man kunde söka skuldsanering. En del av problemen och det faktum att skuldsanering över huvudtaget blev ett alternativ var att de här bolagen du omhuldar dök upp i mitten av 1980-talet och började erbjuda människor att låna till en hög ränta fast de inte var vad man skulle kunna kalla ”kreditvärdiga”. Jag hade t ex en tjej i min gymnasieklass som hade blivit mamma och som levde på socialbidrag. Hon var 17 år och lånade sig till allt hon ville köpa till sin son och sig själv utan att ens reflektera över att räntan var 29%. Det var helt enkelt morgondagens problem. Så är man när man är 17 år gammal.
Jag förstår ditt perspektiv, och det här ” sköt (ta hand om) dig själv” och skit i andra är ett väldigt förföriskt sätt att se på omvärlden och man kan tillåta sig att tänka ”vill du ta ditt liv så är det din business” men tyvärr, det fungerar bara så länge man inte behöver andra eller ens ett samhälle och åsikten blir ett dilemma när mantrat istället blir: ”alla rättigheter är mina och alla skyldigheter är de som andra har till mig”. Låt mig hårddra det: Du har lön på 70 000 kr per månad så du kan betala för din sjukvård själv, därför ska andra göra det också göra det. Men… du betalar inte för dig själv som det är idag. Det finns inte en chans att du kan generera de pengar på eller åt ditt företag, ens om du är en revisor(då det kräver andra bolag som kräver, enligt samhälliga överrenskommelser, en revisor), som berättigar din lön. Dessa pengar genereras av någon annan och av ett samhälles konventioner om vad saker är värda och vilken status olika positioner har, alternativet till din åsikt om din egen förträfflighet och berättigande som människa, är faktiskt att du är överflödig och därför helt enkelt borde avpolliteras. Du är en kostnad, inte en intäkt.
Så är det i ett samhälle, vi måste leva tillsammans och hålla vissa under vingarna på ett sätt (skuldsanering) och andra under vingarna på ett annat sätt (konstruerade hierarkier) Lite ödmjukhet inför vad det samhälle vi byggt upp och det den gemenskapen gett just dig kan hjälpa en att förstå och acceptera vad samma samhälle ger andra.
Jag är inte heller för en alltför generös politik när det gäller skuldsanering men samtidigt (en insikt som faktiskt nådde mig efter att jag skrivit ett inlägg här och uttryckt motsatta åsikten) : Problemet med kreditinstituten, deras cyniska sätt att inrikta sig på och just erbjuda de icke kreditvärdiga att låna ut pengar eftersom de då kan ta ut höga räntor och höga avgifter kan egentligen bara lösas med att kraven och trycket på dessa aktörer stärks, ett sådant sätt är en generös politik vad gäller skuldsanering eftersom deras investeringar då blir mindre värda (människor som lånar utan att ha kreditvärdighet).
Vet exakt hur det fungerar, behöver inte läsa på.Läs på om hur ett missbruk fungerar.
Beroendet tar över allt vad sunt förnuft är och även om man vill så kan man inte se konsekvenserna eller göra något åt det.
Jag har själv inget missbruk men levt med en spel och alkoholmissbrukare. Ett rent helvete måste jag säga och tyvärr så drog jag nitlotten.
Suck, det var inte så jag sa. Jag menar att resan till ” nykterhet” inte alltid är rak. Oftast så måste man nå botten innan man kan sluta sitta med armarna i kors. Som sagt drogen är starkare än förnuftet.Vet exakt hur det fungerar, behöver inte läsa på.
Så sitta med armarna i kors och lugnt konstatera att man har ett missbruk, sen räcker det? Man har alltid ett val! Antingen gör man något eller så gör man inte det. Det finns de som tar sig ur ett missbruk, men enligt dig så går det inte. Man ska acceptera sitt öde och sen kör man på i samma spår?